Игорь Хме

Это да , а если добавить не традиционно ориентированных то совсем грустно с демографией,,

Может быть,хотя математически 3 ребенка это вроде+1

Согласен вот только ближе 40 в лучшем случае  один ребенок ну если повезло два , а по статистике это 0 прирост населения)

Согласен, вот только чем больше я встречаю молодёжи тем чаще вижу что у них смысл в чем то другом

Согласен, но это  если рассматривать абстрактное государство,но если рассмотреть вопрос государство через личности определяющее вектор развития и управления государством то вопрос только острее встанет 

Именно об этом я и говорю,что то, что работало 50-70 лет назад, сейчас работать не будет,и что чем выше уровень жизни тем хуже с рождаемостью,просто достаточно посмотреть кол-во детей в крестьянских семьях и семьях аристо 

Собственный опыт, средний сын живёт с девушкой, но большая часть жизни все равно в компе, да и его девушка не очень стремится к детям там больше переживаний о карьере 

Согласен, не все сидят в компьютерах, только дело в том, что основа многодетности лежит в херновых условиях жизни и низкой выживаемости детей плюс хреновая контрацепция,как только эти факторы исчезают тут же снижается рождаемость , посмотрите на семьи мигрантов во втором третьем поколении 

Ну во первых это более растянутый процесс, а во вторых это обобщение, а я задаю вопрос о конкретном молодом человеке,у которого основная жизнь проходит в компьютере, 

Согласен полностью только надо добавить, что результат будет только тогда когда будет персональная ответственность,

Только  во времена Советского Союза  декларации соответствовали достижениям и то к 70 годам прошлого века все сошло на нет)))

Опять таки ещё один тупой вопрос, зачем дети государству? Кроме популистских выступлений, чем дальше тем меньше требуется человеческого ресурса и тем успешнее он заменяется на механизмы, опять так государства все больше склоняются к нео феодализму, отсюда сокращения социальных моментов

У меня не много тупой вопрос, а зачем современному человеку дети? Тем более 2-3 ,вот когда государство сформулирует верный ответ тогда и изменится ситуация с демографией,как мне кажется

Хорошо спасибо 

Добрый день как человек читающий альтернативки со времён СССР могу сказать, что чаще всего бросаешь читать тогда, когда нет лёгкости, когда герой не ассоциируется либо с воспоминаниями либо с собой, если книга при прочтении не превращается в интересное кино, не много сумбурно, но как могу) просто читать справочник становится скучно а худ литература,имеет основной задачей  развлечение

Отлично самое пиковое время, сводится ли герои сухого закона и Голивуда? 

Мексиканец  Джек Лондон

Спорный вопрос счас вы знаете и что  легче стало жить? Странно в так ненавистном Ва совке было всё плохо, только бесплатное  образование было у всех и возмущаться удобно когда с голоду не пахнешь и раз в год на море скатаешься бесплатно или за смешные деньги, я за границу первый раз попал ещё в 70 и была это славная Америка в начале шок как всё круто а потом нам показали рабочие районы и вот там второй шок

Вразнос пошли в 80 и окончательно ушли в 90, и основное говнище которое накидывают на совок именно с 85 по 91

Не помню я,что бы кто-то из родствеников боялся за близких в 70 

Вы очень талантливый человек, я с удовольствием читаю Ваши книги, но при этом вы не менее талантливо передергиваете факты, не всё было так ужасно да и сейчас не всё так плохо, но радоваться временам когда я встречал жену у остановки потому ,что она могла не дойти до дома, или разыскивать укуриных молодчиков потому, что они проломили голову старику из того что им денег захотелось и они же хозяева жизни стали, мне больше не хочется да почти всё богатые люди в этой стране почему-то богатыми стали на том что сделал совок и тупые работяги которые не умели вертеться, и косить бабло

Мне нравится Автор нравится его книги, но как многие писали продвижение вверх в Америке начала века без связей в высшем обществе, которые создаются в университете по сути никак, или минимум родители вводил своих детей, в свой круг, но опять таки без образования никак во власть, сорри сумбурно и с телефона)) 

Приятно, давно не попадалось, такое добротное фэнтези, спасибо. 

О чем разговор, уже давно задолго до нейросетки главным аргументом в споре у большинства была вики, при чем абсолютно бездумно,

И кстати всё что у вас есть, включая хорошее владение слогом именно благодаря столь не любимой Вами советской школы,поскольку я например не видел ни одного ребёнка который сам учился потому как понимал что ему нужно

Если говорить о фильме, снова в школу, то миллионер как раз учится пошёл именно для того чтобы развлекаться  заодно и сына научить развлекаться,поскольку в молодости пахал как папа Карло, а вовсе не для учёбы, 

Не знаю не смотрел, но есть ощущение что сейчас во всём мире пипец творится с кино, такого лютого бреда хер придумаешь, найти кино которое хочется хотя бы до конца досмотреть по пальцам одной руки посчитать можно

Гулять и тренировки никто не отменял, а книг у нас было много и всё одно по два три раза читались, 

В Москве фруктовый лёд семь копеек, сливочный брикетик 10 кор, стаканчик крем-брюле и брикетик пломбир 15 коп, эскимо и стаканчик вафельный по 20 коп, типа лакомки только сливочное 22коп , сама лакомка 28 коп, ну и большой брикет за 48 коп, в моём детстве только так было

Моё впечатление от начальных классов это футбол, курение в строительных трубах, друзья , вкусное эскимо за 20 копеек, Жуль Верн, Дюма, 25 томов научной фантастики

Блин о чем речь, скоро гвоздь забить некому будет, народ вообще только говорить учится

Спасибо написано интересно, но раздражает повторения, такое ощущение, что автор забывает, что писал ранее, и частенько вкладывает одни и теже слова разным героям и гг как будто слышит это в первый раз

Согласен, просто вопрос упирается в быстро и много, тут нет обсуждения заработать лет за пять, или заработать  сто тысяч

Если не криминал, то только казино и телекинез, и главное быстрые ноги что бы смыться с бабками.. 

В лучшем случае у ГГ отожмут его уникальный продукт в худшем прикопают  чтоб не мешал, потом тут ещё надо кучу времени на раскрутку

Там либо авторский произвол типа выиграл в казино  либо должен быть инсайд, всё остальное долго и трудно с потерей времени и денег.. 

Консалтинг высоко оплачивается только авторитетному источнику с мощной репутацией,  всём остальным достаются крохи в лучшем случае, а по началу так вообще в лучшем случае спасибо

Насколько много?  И насколько быстро? Если реально много и реально быстро, только криминал или чёткий инсайд, всё остальное, либо долго либо мало либо фантастика... так что персонаж который грабил банк в данном вопросе наиболее правдив особенно в условиях 19 века, в 21 даже ограбить, так чтобы много не получится, а если даже и хапнуть грузовик денег так его даже легализовать без спец знаний не получится короче не удачное время

Но писал то он он про 17 век и герои действуют из логики 17 века плюс франция даже в 19 веке страна крайне свободных нравов где выходят путеводители по борделям, сродни мишленовским путеводителям, это если оцениваться точки зрения нас уже герои как-то так себе не очень, но главное будучи мальчишками после книги, а особенно фильма хватали палки и воображали себя Атосом или Дартаньяном, а если рядом ещё и друзья то всё, жизнь удалась

Это зависть..

Нет это о женщинах? Или о негодяях? 

Может потому что эта книга вообще не про хорошо и плохо, а про дружбу и приключения, которых очень мало в повседневной жизни, уже тогда было модно писать про очаровательных негодяев, а если говорить о женщинах то в те времена они где-то на уровне "ну тоже вроде человек, правда так второго сорта", 

Просто мало кто может описать иностранщину, так чтобы было вкусно, мне к примеру зашло только две книги, где я ощутил вкус французской булки и терпкость выдержанного виски

Мне кажется, что писать можно о чем угодно всё зависит от автора, если он пишет так, что я ощущаю у себя в руках чашку кофе, который не пил много лет, то писать можно хоть о кафе, а если хочется отплевываться после первых 10 строк то не поможет ни чего... 

Хороший интересный мир, не плохой герой, а главное не пытается стать"Богом", капельку растянуто, но стоит читать. 

Спасибо, Автору удалось то, что не многим авторам удаётся, создан полноценный мир, и очень вкусный мир

Ура, ещё не читал но очень рад, что появилась продолжение. 🥳

Очень неплохой цикл, без излишнего пафоса и превозмогания, легко написано, легко читается для разгрузить голову самое то, что надо. Вобщем денег за покупку не жалко

Я за

Я понимаю что нагл без меры, но как же Некроханик?