Дана Арнаутова

И снова ура, что конец хороший! Но да, Ревазов на всех не хватает.

Но Толстая Кармен достала первой свой кольт

И над столами в морге свет включили!(с) 

Очень надеюсь, что господин Такэда останется жив! А вот кто этот тип в маске? Хм, уж не Минамото-но Сайто ли он? Он же господин Сякухати, Зимняя Флейта? С него бы сталось, пожалуй.

Спасибо))

Успеха!) Обложка шикарная!

Надо же, хороший финал! Хотя выбор был страшный, читается с замиранием сердца!

Уф, страшилище какое! Я до последнего надеялась, что мать Марты обманывается, и бабушка хочет внучку спасти. Увы... 

Понимаю. Возможно, это просто не ваша книга, так бывает. Не расстраивайтесь, хороших книг очень много!))

О как. А что же ей тогда следовало сделать, чтобы защититься от его агрессии и не допустить смерти своей и своей сестры? Договариваться с нею по-хорошему он не собирался. 

Книг 6-7. Сейчас четвертая начата, и я работаю, но идет она неожиданно тяжело.

Интересный разбор, спасибо. Насчет Рейки и ее значения не совсем соглашусь. Рейка - тормоз и эмоциональный якорь-маяк для Гайки, без нее Гайка слетела бы с нарезки еще резче и непоправимо. Отрезанная голова... а чем-то меньшим, боюсь, ту публику было просто не пронять, а Гайке требовалось не только устранить Лешуконского, но и подмять его бывших людей. Нужно было их ошарашить и однозначно перевести знакомую всем девчонку в разряд "та еще отмороженная тварь, бойтесь". 

Это не та стекловата. Сейчас она внешняя, и он ей противостоит, понимая, что защищает семью, а это многое если не оправдывает, то списывает. А мне хотелось бы, чтоб до него дошло что-то в моральном плане. Чтоб он признал, что был дураком и сволочью. В идеале, конечно, перед Тасей, но где Саша, а где идеал.  Чтоб хотя бы сам осознал. Но это уже действительно сложный запрос, я понимаю)))

Что ж, тогда это еще интереснее) люблю раздражающих антагонистов!

Эх, то есть личной стекловаты ему не будет? Жааааль!))))

О да)))) Но заметим, срывается он всегда на одном объекте, безопасном, не способном ( как он думает) дать сдачи, подчиненном. С семьей и офицером безопасности он себя контролирует. А значит, может это делать, понимая риски для их здоровья или важных отношений в команде. Вывод: с Тарьей он особо и не старается сдерживаться. Получится - хорошо, не получится - ну и ладно, не велика потеря. Хотя убей он Тарью, отношения с Милочкой и Стасем будут испорчены надолго, если не навсегда. И еще минус полезный член команды. И так, по мелочи. В момент аффекта он об этом не думает, это ясно. Но ведь он и в обычном состоянии продолжает быть мудаком, вот что мне в нем не нравится. Папа его рассматривал Тарью как ценный актив, имущество. Тоже мудак, но это было логично и понятно. Хороший хозяин скотину кормит, обихаживает и не бьет. В Саше изначально было гнилое желание поиздеваться хоть над кем-то, но рядом семья, слуги - нельзя. Ура, Барятинскую привезли, можно разгуляться.  Это не аффект, это садизм, порок то ли характера, то ли воспитания, то ли всего разом. Потому и говорю, что персонаж отличный, разноплановый. И любопытна его судьба дальнейшая.

Это прекрасно!))

Не, ну вы хотите, чтоб Гайка везде в одних шортах бегала? Она же все-таки девочка!))) 

Глава рода должен понимать хотя бы целесообразность! Таша у них за больными ухаживает. Вот тупо и просто - кого бы он приставил ухаживать за Стасем, подхвати тот настоящую чуму? А за остальными? Тарья - ценный человеческий актив, которых у Саши осталось фиг да нифига, а он ими разбрасывается или гробит их и так слабую лояльность. Конечно, там смещенная агрессия, ну так пошел бы снег во дворе топить, воду своей магией греть или хоть по макиваре стучать - ну или что у них там для тренировки. Срываться на девчонке, да еще перед младшими Ланскими, и подло, и очень-очень глупо. Убей он Тарью, Милочка и Стась в восторге не будут, мягко говоря.

Вариант сдерживать эмоции он не рассматривает? Ах, как удобно, безответная Барятинская под рукой, хоть убей, за нее не спросят. Только без контроля, прав его отец, Сашеньку к людям даже в строгом ошейнике и наморднике выпускать нельзя, и он сам должен это понимать. Тьфу, извините, бесит он меня. Отличный персонаж, спасибо!)))

Не-не, все отлично!))

Александр с самого начала был тем еще мудачонком, и судьба ему - вырасти в матерого мудака, если не случится то, что резко изменит его жизненные ориентиры. Понятно, что все Ланские, кроме Милочки и Стася, относятся к Тарье потребительски, но можно было хотя бы не травить девчонку, это уже совершенно другой уровень сволочизма. Так что я очень надеюсь, что жизнь и автор еще повозят Сашу мордой по стекловате и поубавят ему гонора, тогда, может, на его месте что-то приличное прорежется.

Я тоже об этом подумала, авторитет у местной детворы должен подрасти! 

С ошеломительным началом!)) Похихикала с переводов местного диалекта. Но ваще-то урук прав, добыча делится на всех, и жалость тут не проканает. Точнее, жалость не должна быть в урон остальным. По-хорошему Гайка им теперь должна долю с примерной ценности щена.

Ура, вот и лисы! Но как теперь выбраться, да еще с ними?!

Спасибо, очень интересно!

Благодарю!)) 

Спасибо большое! Ну, если дух уже пришел, то депрессия его потом не прогонит, там все сложнее. А дух будет очень шкодный и уникальный, обещаю. Специально для разнесения всего и вся! 

Как скажете. Текст ваш, вам решать.

Бросить - Направить, обратить к кому-либо слова или взгляд.

"Бросить взгляд исподлобья. Бросить вызов. Бросить реплику, замечание. Бросить обвинение в лицо кому-либо Бросить упрёк (упрекнуть кого-либо).Бросить клич, призыв (обратиться к кому-либо с призывом).Бросить мысль (высказать предположения, соображения по поводу чего-либо)".

Как видите, слово "бросить" не имеет обязательного пренебрежительного смысла. Например, можно бросить несколько слов на бегу, второпях. 

Но вы, конечно, не обязаны соглашаться с моими правками. 

Я понимаю) Но вот в восприятии при чтении текста возникла заминка. 

Классика!)))

Да, конечно. Но если позволите, я сразу объясню, что мне не так. Текст кажется более вязким, потому что у нас тут фокальная точка зрения принца, мы смотрим из его головы, а он изъясняется длиннее и думает более складно, чем человек с такой травмой. Он потерял глаз, это очень больно! А если он под обезболом, что логично, исходя из описания медицины, то сознание будет путаться. Это раз. При этом, замечу, к речи врача у меня никаких претензий – человек мирный, интеллигентный, он так пространно и будет говорить. 

Мелкие царапающие неточности – два. Он открывает оба глаза? Я не врач, но вроде бы при потере глаза его удаляют, а веко зашивают. Ну если даже ошибаюсь, то как он пострадавший глаз под повязкой открыл и зачем? А «разлепил опухшие веки» - читается именно так. Здесь по факту все верно, но хочется прояснить, что это правая сторона.

Появление отца – три. Мы смотрим глазами принца, помните? Не называют люди своих родителей мужчинами или женщинами во внутреннем диалоге. Ну просто представьте, вот вы проснулись в больнице после операции и видите, что к вам заходит женщина в платье… Так? Неа, к вам в палату сразу войдет мама! 

И четыре – описание одежды короля выглядит несколько… ни о чем. Понятно, что он вошел одетый, не голый же. Понятно, что не в балетной пачке, а в чем-то аутентичном. Так, казалось бы, зачем это упоминать? Принцу не до одежды папы! Оправдать неуместное описание может только дополнительный смысл, который можно на него повесить. И даже нужно. Ну и что-то сделать с тем, что врач еще, по сути,уйти не успел, а уже входит снова – и картинка ломается. 

Ну и напоследок: текст неплохой! Ему просто нужна правка, а так все вполне читабельно и интересно. 

Вооот! И моя первая претензия)))

Прекрасный текст! Желательно, конечно, начинать цикл с первого произведения, но можно знакомиться и с"Маяка",  он все равно очень хорош!

Первый вариант я бы почистила и сократила, в этом ваш оппонент прав. Но второй - это просто стеб и пародия. 

Это же Номад. Он в принципе декларирует, что женщины писать не умеют, так что он сделает с женским текстом? Правильно, постебется. 

Прошлой - вполне возможно, но не нынешней.))

Очаровательная прелесть, спасибо! Я надеялась, что кот и домовой уйдут вместе с героиней, но... ваш вариант однозначно правильнее, спасибо за него еще раз! Если будет продолжение, с радостью бы почитала. Удачи на конкурсе!

А телефончик Шеана можно? Бесценный же кадр! Впрочем, как и весь персонал. Умела старая госпожа подбирать сотрудников!

Да-да, страдают герои, автор, читатели, а если все вместе, то это шедевр и классика!))

Хи-хи!)))

Вовсе не обязательно. Аристократы тоже подойдут. Тут основная проблема - найти достаточно смелых, но при этом согласных пойти в подчинение.

Ну почему же лежа, можно ведь и выписаться пораньше!)) Пока этого не ожидают.)))

Ага, первое правило безопасности. Если тебе говорят, что это будет секрет - беги! 

Духи выбирают сильных, это общее правило. Мэйли и вправду была слишком слаба духом. Хорошая девочка, но... не борец. Женя - дело другое, да. 

Не в первой книге, но обязательно!

Не, это не условия литмоба, это мой личный выбор!))) Но будет, да.

Дух-покровитель - штука индивидуальная, от клана не зависит. Обычно он приходит в зависимости от характера, но сферу деятельности выбирать не заставляет. Например, к человеку мягкому и доброму с большой вероятностью придет Журавль, но целителем становиться не обязательно, хотя некоторые бонусы в этом случае будут. 

Благодарю! 

Да ради бога! Только не называйте его художником, вот о чем речь. Художник - рисует. Писатель - пишет. Композитор - придумывает музыку. Если я попросила нейросеть написать мне мелодию, я не композитор, даже если хорошо объяснила, какой эта мелодия должна быть. Если составила промт на книгу, я не писатель, я заказчик книги и промтоинженер или как-то так. Разделяйте сферы деятельности, ставьте маркировку, и будет всем счастье. 

Вот вы тут аналогию с фотографией приводили, и она, в целом, имеет смысл. Однако ключевое отличие в том, что фотографы-то себя живописцами не называют. Они четко понимают различие и ограничения этих двух видов деятельности. А пользователи ИИ при этом стремятся называть себя именно писателями, хотя писателями не являются. Они инженеры литературных промтов или еще как-то, но не писатели. Писатели создают текст самостоятельно, и не надо вот этих фальшивых аналогий с печатной машинкой, компьютером и прочими инструментами. Компьютер за меня текст не пишет, в нем нет кнопки "сделай хорошо". Если появится устройство, способное вытащить текст именно из моей головы, пропущенный через мой мозг или душу, то дело другое. А пока это просто две разные сферы деятельности. Как живопись и фотография, ага. Фотограф может быть истинным художником по призванию и таланту, это ему действительно поможет, но путать-то зачем? И да, электронные художники - тоже художники, потому что главное их орудие - они сами, их мастерство и видение мира, а электронные кисти и заливки - это уже потом. Если вот я не умею рисовать, так меня никакая кисточка не спасет, я не понимаю, как ее применить и зачем, не вижу конечный результат в воображении. И если я объяснила ИИ, что нарисовать, а он нарисовал, это меня художником вот ни разу не делает. Это делает меня - заказчиком картинки! Так что не путайте теплое с мягким, господамы, нейролитература и литература это два разных вида искусства.