Написалa комментарий к посту «Окно на север» // выбор обложки
Боюсь вас разочаровать, но они все не очень удачные. Смотрите, вы их показываете и сами видите довольно крупно. А на сайте в гораздо меньшем размере человечка никто не увидит, как и темную фигурку. Она однозначно должна быть крупнее. Нет, смысла это не исказит, он ведь приближается... А еще у вас очень большая разница в технике этого самого рисунка. Он вроде бы детский, но по факту довольно техничный - там тени и перспектива! Ребенок, который способен так выстроить композицию и сделать настолько искусную штриховку, не нарисует уже настолько примитивного человечка. Фигурка будет несовершенной, но более заметной и выразительной. Но! Так и должно быть. Вы сейчас смотрите с позиции автора, который свой текст знает и любит. А вы посмотрите как читатель, у которого есть папа секунд, чтобы задержаться взглядом. Обложка долдна цеплять внимание! Ей можно простить все, кроме незаметности и скучности. Сыграйте на контрасте: обычный милый рисунок, почти уютный двор... а фигурка - вытянутая, длиннорукая, может, неправильных пропорций, без лица и темная... пугающая, понимаете? Дающая читателю сразу! понять, что это мистика и хоррор. Если обложка цепляет и пугает, она работает, мелкие неточности не важны. Ну и различимость в размере как на сайте - тоже проверьте. Удачи с выкладкой!)))
Написалa комментарий к посту «Окно на север» // выбор обложки
А, дополнение. Третья самая в минус. Она темная и непонятная. Соль и крошечную фигурку не разглядит вообще никто! А еще она скуууууучная. Простите. Вот с рисунком имеет смысл поработать и допилить до отличной обложки.