Дана Арнаутова

Это чудесно.

Ты сейчас говоришь с автором, у которого есть как минимум "Она для него".))) С автором, которому сам писал очень положительную рецензию на типичнейший лыр, если помнишь. Который мужчины не читают в большинстве потому, что написано женщиной, жанр - ЛР, на обложке, о ужас! парочка. Тем не менее, даже если сделать скидку на личное знакомство, тебе вроде бы понравилось. И та моя книга, что по названию так шаблонна и ужасна, не хуже Подснежника, хотя гораздо жестче и эпичнее. То есть, внезапно, не в названии и не в жанре дело? А все-таки в качестве отдельной книги, может быть? Ну и да, измученным теткам не так уж легко угодить, на самом деле, они бывают весьма требовательными читательницами иногда. "Написать любую чушь для домохозяек" это такое же заблуждение, как "писать для детишек легко" или "боярка для тупых". Легко - написать плохо! Но почему-то вот у Флобера или Золя получалось писать про женщин и для женщин так, что все рыдали и несли деньги, а у современных "мастеров" это не выходит. Может, не в жанре опять же дело? А то мы скатываемся на уровень тех, кто всё фэнтези считает сказками для детей младшего школьного возраста. А когда спрашиваешь, читал ли человек то и это, он отмахивается - да чего я эти сказочки для тупых читать еще буду, я и так про них все знаю. Ничего не напоминает?

Продолжайте в это верить!)

Я сомневаюсь, что автор топика читал данную книгу и чисто практически может судить, вписано ли оно в сюжет. Значит, это обычное "не читал, но осуждаю". Да, в такой литературе жемчужины исчезающе редки, но судить книгу чисто по названию... ну, такое. Опять же, вот убийца-дворецкий это для детектива штамп? Вроде бы да, но мне встречались люди, которые штампом назвали, что в конце детектива злодей был назван. Я просто пытаюсь донести, что есть такая штука как особенности жанра и его требования. Да, с ними можно играть, переворачивать и устраивать пост-модерн. Но в боярке герой любого пола крутеет, в литропыге - прокачивается, в лыре - брачуется и живет долго и счастливо. В одном жанре на обложке мечи и монстры, в другом - парочка в объятих. И с названиями то же самое. Можно намазать шаурму смесью малинового варенья с огуречным рассолом, и кому-то даже понравится, но большинство авторов шаурмы все-таки мажут ее традиционными соусами. А тут человек говорит, что я вашу шаурму не ем, но она все равно бяка, потому что с огурцом, а не с жареной саранчой, а огурец это банально. 

Так, погоди. То есть автор пишет целый топик - и его не задело? А я отвечаю комментарием - потому что меня задело? Логика и последовательность на высоте.))

Не согласна. Куколкой можно по башке врезать не хуже, чем пистолетиком! Ну, если оба оппонента в песочнице, конечно.

Я не обижаюсь. Обижаться можно на тех людей, чье мнение для тебя значимо, а топикстартер для меня просто обычное имя в ленте. Я высказываю свое мнение. Топик ведь для обсуждений и делается. Вот я автор лыров, ты - литропыги, а автор топа - человек с безупречным художественным вкусом, видимо. Ну, путает немного штампы с требованиями жанра, бывает. Зато неравнодушен к судьбам литературы и тому, что читают другие люди.

А почему они вас бесят? Штампы - это то, что работает. На конкретную аудиторию, к которой вы вряд ли относитесь. Нет, серьезно, или вы любите любовные романы и страдаете об их качестве? Нет? Даже если да, неужели вы по своему вкусу чтение не найдете? А если нет, то оставьте аудитории этих жанров как-нибудь разобраться с этим. А то вон, можно придраться к менструальным прокладкам, зачем в них хлопок кладут? Это же так банально, стекловата куда оригинальнее! А почему в рыночной шаурме сметанный соус или майонез вместо бешамеля хотя бы? Фу, какая пошлость. Еще вон тот мальчик дарит девочке цветы, а мог бы подарить жидкость для снятия ржавчины - оригинально и полезно. А вдруг... стоит отцепиться от людей и дать им любить то, что они любят, если это не нарушает УК и ваши личные границы?! А, да не, фигня какая.  И да, вы можете сказать, что это я пришла в ваш блог и даю непрошеные комментарии, и это ваше право, понимаю. И любовные романы вам нравиться не обязаны. Но если вот я не читаю "Беременная тройней для араба-миллиардера", то мне на них просто пофиг. Не читаю, не пишу, к целевой аудитории не отношусь, рекламу пропускаю мимо ушей.  Мы в разных мирах. А за вами эти лыры сами бегают?

Нашел, о чем мечтать, пентюх необразованный, сам виноват! 

А к кораллам эта дама какое-то отношение имеет? Надеюсь, что да!)))

Настолько не задевает, что автор топика даже в теги вынес слово "лыр". Ну совсем не задевает, правда же? 

Блин, "Звезды в волосах" я ж даже читала! Это Картленд, да? Тридцать лет прошло, а помню, поди ж ты!

Любовным романам хотя бы три слова требуется, все какое-то разнообразие и усложнение. А мужской сегмент соответствующего жанра вообще можно одним словом определить. "Нагибатор", например.

Удивительно, как мужчин задевает наличие жанров, которые они, предположительно, не читают. Ну вот как же лишний раз не подчеркнуть, что они-то не такие, неееет... Они-то не в куколок играют, а в машинки и пистолетики, это ж разница какая, понимать надо!

Уффф, как переживательно! Дв чтоб этому Бельскому!..

Зачем же такое прекрасное под спойлер?!)))

Классный рассказ. Без лишнего пафоса и нагнетания, очень подробный и обстоятельный, и эти мелочи постепенно складываются в жуткую картину. При этом так кинематографично, будто кино посмотрела, так и представляю бутылку с водой в кадре, лицо Миры во время сдвига... очень яркий текст. Я случайно с третьего в цикле начала, теперь и остальные почитаю.

Ура, я снова с вами! И чтобы догнать график, следующая прода в среду))) Ну, что, ждем версий, что Мэйли-Женя скажет Старому Черепаху!)))

Принесла))

Готово!))

Жуть-жуть)) теперь эта присказка не будет прежней!

Ура, продолжение!))

Жутенько!

А, дополнение. Третья самая в минус. Она темная и непонятная. Соль и крошечную фигурку не разглядит вообще никто! А еще она скуууууучная. Простите. Вот с рисунком имеет смысл поработать и допилить до отличной обложки.

Боюсь вас разочаровать, но они все не очень удачные. Смотрите, вы их показываете и сами видите довольно крупно. А на сайте в гораздо меньшем размере человечка никто не увидит, как и темную фигурку. Она однозначно должна быть крупнее. Нет, смысла это не исказит, он ведь приближается... А еще у вас очень большая разница в технике этого самого рисунка. Он вроде бы детский, но по факту довольно техничный - там тени и перспектива! Ребенок, который способен так выстроить композицию и сделать настолько искусную штриховку, не нарисует уже настолько примитивного человечка. Фигурка будет несовершенной, но более заметной и выразительной. Но! Так и должно быть. Вы сейчас смотрите с позиции автора, который свой текст знает и любит. А вы посмотрите как читатель, у которого есть папа секунд, чтобы задержаться взглядом. Обложка долдна цеплять внимание! Ей можно простить все, кроме незаметности и скучности. Сыграйте на контрасте: обычный милый рисунок, почти уютный двор... а фигурка - вытянутая, длиннорукая, может, неправильных пропорций, без лица и темная... пугающая, понимаете? Дающая читателю сразу! понять, что это мистика и хоррор. Если обложка цепляет и пугает, она работает, мелкие неточности не важны. Ну и различимость в размере как на сайте - тоже проверьте. Удачи с выкладкой!)))

Здоровья собакену!

Вот это Сюаня понесло с новыми возможностями!

Отличный финал девятой и начало десятой! Погнали!))

По сути - да. 

Шикарная песня, однако!

Прекрасно и очень пронзительно в прямом смысле - до боли.

Поздравляю! И да, жизнь за сорок еще в самом расцвете!

О, это же тот, о котором Олди писали в своем романе? Надо же, я, в нежестве своем, полагала, что персонаж выдуманный!)) 

А вам спасибо за понимание! Нам это очень ценно!

К сожалению, в настоящей жизни случается всякое: и болезни, и неудачные браки, и смерть близких. И нам хотелось показать, как героиня их преодолевает. Можно совершить героический поступок, но гораздо сложнее найти в себе мужество расстаться с нелюбимым или пережить смерть любимого. Если бы мы писали только про приключения, это обесценило бы книгу. Просто представьте, что ваш близкий и любимый человек не делится с вами проблемами, потому что ну зачем про гадости рассказывать... Вам бы вот этого хотелось? Знать, что у него в жизни все ярко и замечательно, как в Инстаграме, а проблемы и беды за кадром... Мы надеемся, что наши герои становятся читателям по-настоящему близкими и поэтому не скрываем от читателей, когда герою страшно, стыдно, тяжело. Возможно, если у самого читателя в жизни случится что-то плохое, он вспомнит, что у всех так бывает, и найдет в себе силы сделать непростой выбор или пережить беду. При этом мы всецело за легкие книги, где герои идут по жизни весело и азартно, мы такие тоже пишем! Но вот эта книга, несмотря на жанр, она из других, и мы надеемся, что правдивость сделает ее честной и глубокой. Мне жаль, что вы разочарованы, но каждый ждет от книги своего, а мы физически не можем оправдать все ожидания, иначе нам пришлось бы писать дюжину разных книг про ту же Айлин. Но мы можем обещать героине и читателям, что все это она переживет и выйдет из испытаний еще сильнее. В конце концов, ей и правда двадцать, и впереди у нее целая жизнь! В которой обязательно будет и любовь, не зря же цикл продолжается.

Спасибо!))

Ох, оно много чего сулит! Спасибо за поддержку!

Ох, оно много чего сулит! Спасибо за поддержку!

Главное, что от души!

И вам!))

Благодарю))

Да, это я торопилась! Спасибо огромное, поправлю!

Да, это я торопилась! Спасибо огромное, поправлю!

Как же они прекрасны! Ваше мастерство даже китайские лица делает абсолютно разными и очень характерными!

Круто! Напомнило одну из моих любимых песенок от Алькор, кажется. "Зверь, который моя душа". Прорвало Фира, значит. Очень сильная сцена!

Спасибо огромное!

А у вас есть какие-то конкретные основания так утверждать? Или любой врач и тренер, прикоснувшийся к ребенку в рамках лечебного или учебного процесса это автоматически негодяй и педофил?

Надеюсь, что да)

Тааак, ну вот, текст накопился, я добралась, предвкушаю кайф!)))

Обстоятельства продолжаются((( Раз не вышло разделаться с ними быстренько, и они, заразы, начали влиять на график выкладки, придется рассказать. У меня сгорел ноут. Бэкап я делаю, так что общий информационный ущерб не критичный, но неприятный - последний бэкап был недели три назад. Но накрылся кусок текста как раз на ближайшие выкладки в "Шэн". Писать заново не хочется, текст будет уже другой, да и работа, возможно, лишняя. Обратилась к техноцелителю, а при необходимости - он же технонекромант. Он обещал все вытащить, но придется еще немного подождать, в районе 2-3 дней примерно. Я дергаюсь, конечно, но мастер уже проверенный, есть надежда. Да, знаю, многие на такой случай пишут в гуглдоках и прочих облаках, но этот случай не мой, у меня загородный мобильный интернет, сам по себе нестабильный, да еще плюс ограничения в любое время суток без предупреждения. Просто бэкап надо чаще делать. Ну... ждем вот теперь... Если ремонт задержится или окажется невозможен, буду писать заново.

Ого, два уже любимых  автора в тандеме! Вот это новость!