Дана Арнаутова

А я пока что сама не знаю, кто он, еще не рассказал! Но не просто кот - это абсолютно точно! В планах развернуть это все в большое повествование с химерами, интригами, жрецами Мораны и големами... 

Спасибо!))

Он прекрасен! Я бы еще "Кровь и честь" посоветовала для первого знакомства любителям классического фэнтези. Концентрат того, за что мы любим Меч и Магию!))) Спасибо, что напомнили классного автора.

Да, они такие! Грозная милота!

Тшшш, не палите контору!)))

Ура, поздравляю!

Это были не еврейские эти самые! Еврейские предложили бы за перепихон отдать им посудомойку и сто шекелей накинуть. А эти - жалкая подделка, поэтому и выглядят так.

Здесь сюжет сквозной, просто будут сюжетные этапы-арки.

Королева в плане животных многоцентрична! Там и коты, и Пушок, и Перлюрен, и лошади))) Нельзя сказать, что книга про кого-то одного! 

Не вопрос, устрою акцию на раздачу манулов, как только интернет получше станет)) 

Полностью согласна! Возможно, когда-нибудь я напишу собакоцентричную книгу, но пока что эти мохнатые упорно тянут одеяло на себя.)))

Дааааа!

Итак, выложено двадцать глав! По плану нужно успеть еще около пяти глав до половины декабря... Опять у меня книга растет вширь и вглубь, эх... Пока тьфу-тьфу, идем по графику. Ваши комментарии очень помогают, как и прочая поддержка! За награды к вам на стену придет Шэн Мэйли с гуцинем, но нам с героиней дорого любое ваше внимание! Кстати, вдруг вы собирались поставить книге сердечко, но просто забыли это сделать? Муррр?!)) 

П. С. Этот манул - это не просто так манул! Ой, что это за манул... "автор коварнейше хихикает".

Да, мы тоже думаем, что она идеально иллюстрирует Грегора на этом этапе))

Да, но вот ей ли он его оставил?))

Она самая)))

Обнаружила, что выложила один эпизод вместо двух, положила недоложенное!))) А еще, обратите внимание! В конце книги появилась пара дополнительных примечаний, там список персонажей и будут справки по миру. Оставшиеся главы будут добавляться ПЕРЕД НИМИ! 

Немного не по графику, но первая часть главы 20 выложена! Глава опять большая получается, вторая часть будет в воскресенье, если опять не случится форс-мажора. Спасибо всем, кто ждет и поддерживает!

Божечки-кошечки, как они есть!))) Ну милота же и очень здорово!

Старые обложки мне тоже нравились, но эти красивые и выглядят поярче, более броскими и жанровыми. Читаю вашего культиватора, нравится, что он такой милашка и не-нагибатор, это приятное разнообразие!))

не, ну Ло Юньси - красавец, ничего не скажешь. Физиономия прямо эльфийская! Но у меня тоже другие любимчики, я Чэн И нежно обожаю и Сяо Шуньяо - понятно, после "Лотосового терема"))) На "Призрачного сыщика" читала пересказ в ВК, и поняла, что вряд ли это моя трава, как-то там жесть с наивняком мешается...

Да! Все коты так делают, воистину!

Вот мы сейчас очень интенсивно думаем об этом! Все-таки и структурно и по объему - маловато пока...

Спасибо! Мы надеемся постепенно озвучить всю серию, договоренности об этом есть!) Всегда рады читательскому мнению.))

Ага, самое подходящее время начать думать!)) О, сколько ему открытий чудных предстоит.))

А вот это совершенно правильная мысль!)))

прекрасный комикс!)))

Дорогие читатели! Выложен приличный кусочек текста! Мы просим прощения за долгое ожидание, у авторов проблемы в реале, и авторы стараются все упорядочить и дописать, но пока вот как-то так... Мы обязательно сообщим обо всех переменах в этой книге: продолжении, завершении, новом томе и так далее! Если вы подписаны на нас с Евгенией здесь, в ВК или Телеграмме, то новости вас никак не минуют! 

Ну что вы, это замечательно, когда о книгах думают и переживают за героев! Мы, авторы, всегда радуемся этому, а такие развернутые и глубокие комментарии просто авторское счастье! И да, Грегор еще мог бы остановиться... если бы хоть раз искренне посчитал себя виноватым в том, что делает, и попытался все исправить. Увы, он пытается быть похожим даже не на деда, а на свое представление о нем. Стефан перед смертью кое-что понял и осознал, дальше об этом будет, а вот у Грегора все печальнее. Однако и для него есть искра надежды, потому что авторы упорно тянут его добраться до дна, а потом от него оттолкнуться))) На Литресе, к сожалению, нет такого объема комментариев, как здесь, а вот на Автор.Тудей все это много раз и интересно обсуждалось в нашем читательском сообществе. 

так она уже заранее отказалась))

Божечки-кошечки, это лучше моего задуманного варианта!))) Но что уж теперь поделать... Оставлю эту идею на будущее, и Шэн непременно впечатлит полчище врагов Муркой на гуцине!

Вы совершенно правы, это арка паденич, спасибо за это понимание.)) И насчет того, что он не принимает помощь, тоже. Но вот насчет того, что ему не помогают... Да, друзей у него не осталось, но Грегор сам старательно отвергает любые возможности. Ревенгар звал его на охоту - общество подходящее, бывшие сослуживцы, маги, аристократы - чего бы не пообщаться? Могла бы зародиться новая дружба или хотя бы приятельство. Эддерли всей семьей любят и опекают - помогло? Аранвены всегда готовы дать совет, причем хороший и бескорыстно, Грегор от них шарахается. Он практически подставил Кастельмаро, а ведь тот был ему предан. Старый Мэрли зовет в гости и пообщаться, Грегор поехал? С магистрами постепенно оказывается в контрах.  Сколько же шансов нужно человеку дать, чтобы он взял хоть один?!

Паганини из нее...)))

Это чудесно.

Ты сейчас говоришь с автором, у которого есть как минимум "Она для него".))) С автором, которому сам писал очень положительную рецензию на типичнейший лыр, если помнишь. Который мужчины не читают в большинстве потому, что написано женщиной, жанр - ЛР, на обложке, о ужас! парочка. Тем не менее, даже если сделать скидку на личное знакомство, тебе вроде бы понравилось. И та моя книга, что по названию так шаблонна и ужасна, не хуже Подснежника, хотя гораздо жестче и эпичнее. То есть, внезапно, не в названии и не в жанре дело? А все-таки в качестве отдельной книги, может быть? Ну и да, измученным теткам не так уж легко угодить, на самом деле, они бывают весьма требовательными читательницами иногда. "Написать любую чушь для домохозяек" это такое же заблуждение, как "писать для детишек легко" или "боярка для тупых". Легко - написать плохо! Но почему-то вот у Флобера или Золя получалось писать про женщин и для женщин так, что все рыдали и несли деньги, а у современных "мастеров" это не выходит. Может, не в жанре опять же дело? А то мы скатываемся на уровень тех, кто всё фэнтези считает сказками для детей младшего школьного возраста. А когда спрашиваешь, читал ли человек то и это, он отмахивается - да чего я эти сказочки для тупых читать еще буду, я и так про них все знаю. Ничего не напоминает?

Продолжайте в это верить!)

Я сомневаюсь, что автор топика читал данную книгу и чисто практически может судить, вписано ли оно в сюжет. Значит, это обычное "не читал, но осуждаю". Да, в такой литературе жемчужины исчезающе редки, но судить книгу чисто по названию... ну, такое. Опять же, вот убийца-дворецкий это для детектива штамп? Вроде бы да, но мне встречались люди, которые штампом назвали, что в конце детектива злодей был назван. Я просто пытаюсь донести, что есть такая штука как особенности жанра и его требования. Да, с ними можно играть, переворачивать и устраивать пост-модерн. Но в боярке герой любого пола крутеет, в литропыге - прокачивается, в лыре - брачуется и живет долго и счастливо. В одном жанре на обложке мечи и монстры, в другом - парочка в объятих. И с названиями то же самое. Можно намазать шаурму смесью малинового варенья с огуречным рассолом, и кому-то даже понравится, но большинство авторов шаурмы все-таки мажут ее традиционными соусами. А тут человек говорит, что я вашу шаурму не ем, но она все равно бяка, потому что с огурцом, а не с жареной саранчой, а огурец это банально. 

Так, погоди. То есть автор пишет целый топик - и его не задело? А я отвечаю комментарием - потому что меня задело? Логика и последовательность на высоте.))

Не согласна. Куколкой можно по башке врезать не хуже, чем пистолетиком! Ну, если оба оппонента в песочнице, конечно.

Я не обижаюсь. Обижаться можно на тех людей, чье мнение для тебя значимо, а топикстартер для меня просто обычное имя в ленте. Я высказываю свое мнение. Топик ведь для обсуждений и делается. Вот я автор лыров, ты - литропыги, а автор топа - человек с безупречным художественным вкусом, видимо. Ну, путает немного штампы с требованиями жанра, бывает. Зато неравнодушен к судьбам литературы и тому, что читают другие люди.

А почему они вас бесят? Штампы - это то, что работает. На конкретную аудиторию, к которой вы вряд ли относитесь. Нет, серьезно, или вы любите любовные романы и страдаете об их качестве? Нет? Даже если да, неужели вы по своему вкусу чтение не найдете? А если нет, то оставьте аудитории этих жанров как-нибудь разобраться с этим. А то вон, можно придраться к менструальным прокладкам, зачем в них хлопок кладут? Это же так банально, стекловата куда оригинальнее! А почему в рыночной шаурме сметанный соус или майонез вместо бешамеля хотя бы? Фу, какая пошлость. Еще вон тот мальчик дарит девочке цветы, а мог бы подарить жидкость для снятия ржавчины - оригинально и полезно. А вдруг... стоит отцепиться от людей и дать им любить то, что они любят, если это не нарушает УК и ваши личные границы?! А, да не, фигня какая.  И да, вы можете сказать, что это я пришла в ваш блог и даю непрошеные комментарии, и это ваше право, понимаю. И любовные романы вам нравиться не обязаны. Но если вот я не читаю "Беременная тройней для араба-миллиардера", то мне на них просто пофиг. Не читаю, не пишу, к целевой аудитории не отношусь, рекламу пропускаю мимо ушей.  Мы в разных мирах. А за вами эти лыры сами бегают?

Нашел, о чем мечтать, пентюх необразованный, сам виноват!