Дана Арнаутова

На все ваши вопросы я ответила с максимальным старанием, а если ответы были непонятны, значит, либо у меня не получилось  понятно донести свою точку зрения, либо ваша система восприятия работает по каким-то иным, отличным от моей, протоколам. В любом случае, повторять одно и то же не вижу смысла. Надеюсь, вам больше повезет с другими собеседниками, с которыми вы будете на более близкой волне. Удачи.))

Кстати, насчет курилок я с вами полностью согласна. Ведь реально было бы удобно и спокойно всем. Но в их отсутствии вряд ли виноваты те, кто больше всего страдает от этого сам, то есть некурящие.

Разумеется, вы абсолютно правы. То, что кто-то ведет себя по-свински, автоматически дает право всем остальным вести себя так же и даже хуже. Практически обязывает к этому. Если кто-то бросает мусор мимо урны, наше святое право делать так же, ведь он первый начал. На хамство обязательно следует отвечать таким же хамством и даже большим, пусть не думают, что мы воспитанные слабаки... 

А если серьезно, то да, говорили и не один раз. На прямую просьбу не курить, например, на остановке, на пляже, на стоянке возле супермаркета мне отвечали, что если мешает, то могу отойти. И нет, я никогда не подхожу первой к курящему человеку, чтобы встать рядом и начать его отгонять. Мне это слишком дорого обходится, чтобы устраивать такие демонстрации даже при желании, которого нет. Если у меня есть возможность, я как раз лучше сама отойду подальше, это проще и спокойнее. Но возможность есть не всегда. Да, были адекватные люди, спасибо им огромное, которые тушили сигарету или отходили сами. Но были и откровенные хамы а-ля "а чо такого, тебе надо, ты и отойди".  

Причем тут личные обиды? Мне кажется, вы не очень внимательно читали мой комментарий. И в вашем ответном гораздо больше эмоций и странных картинок. Попробую выразить мысль еще раз. Воспитанный и законопослушный человек будет спрашивать разрешения в каждой ситуации, которая не имеет однозначной трактовки с разрешением и запрещением курения по закону, но при этом курение может ущемить чьи-то интересы. Иными словами, каждый раз, когда он находится не в курилке, где это однозначно разрешено, а в месте, где курить теоретически можно, но рядом есть люди, которые могут быть против. Так понятнее? Примеры не привожу во избежание нового травмирования вас частными картинками.

А притом, что в общественных местах отрегулировать взаимное поведение гораздо сложнее, особенно среди незнакомых людей. Вот возьмем другую ситуацию. Автобусная остановка, под которой в дождь ждут автобуса несколько людей. Один собирается закурить, второй просит этого не делать. Кто должен уступить, если ни один не может из вежливости выйти под проливной дождь и отойти? Если есть закон, четко запрещающий курение в общественных местах, и все к этому привыкли, курильщик просто не станет курить в принципе, потерпит до ближайшей курилки. Да, я понимаю, что это привычка и ему хочется. Но у меня хронический бронхит. Совершенно реальный, к сожалению, уже не для примера. И в неприятной стадии, когда табачный дым в неудачный день (после простуды или при большой влажности воздуха) может вызвать сильный приступ кашля и одышку. Почему я должна терпеть этот приступ, если кто-то когда-то получил вредную привычку? Я бы и рада не мучиться, но чьи-то несколько минут удовольствия для меня настоящая беда. Вот для этого и нужен закон со штрафами, потому что знакомые при мне и так рядом не курят, а вот в городе бывает сложно. И на штраф в 10 рублей кто-то просто плюнет, а при более солидном уже задумается. Ну и хорошо бы, конечно, как на западе, поощрять отказ от курения для положительного противовеса. Но по моим наблюдениям, большинство защитников прав курильщиков просто никогда не оказывались в положении отца, у которого задыхается от астмы ребенок, потому что рядом кто-то закурил. Или мужа беременной жены, которую рвет от токсикоза при запахе дыма. Или обычного аллергика, который должен выскочить из автобуса, потому что туда вошел только что куривший человек. Если у тебя и твоих близких идеальное здоровье и нет проблем, то это трудно понять. Тогда, конечно, права курильщиков выглядят очень важной вещью. 

Частный дом, куда приехали, к примеру, гости. Отдельной комнаты для курения нет. Штрафа тоже быть не может, потому что это частная территория, а не общественная. После обеда все выходят на террасу, и курящие спрашивают у некурящих разрешения закурить. Потому что есть некурящие, кому действительно равнодушен дым, а есть те, кто резко против. Если все разрешают, курящие спокойно курят. Если кто-то против, то либо курящие воздерживаются из вежливости, либо некурящие из той же вежливости временно уходят в дом и сад. Реальная ситуация? Вполне. Пристуствует социальная ответственность каждого? Вроде бы да. Штрафам за пределами дома это никак не мешает.

Общее повышение социальной культуры общества и одновременно введение действующих штрафов за нарушение законодательных норм.

Если курящие будут курить только в курилках, то ради бога! Это было бы оптимальным решением вопроса, удобным для обеих сторон. Но пока что они курят на улицах, остановках, в подъездах и везде, где только захотят. И даже на прямую просьбу не делать этого при больном человеке, беременной или ребенке можно нарваться на "а чо такого, это мое право, отойдите сами". Только вот не всегда можно отойти. 

Отсутствие табачного дыма не мешает никому, наличие - очень многим. Так что с разрешением курить вы погорячились. Права курильщиков не должны ущемлять права некурящих.

Это было бы прекрасно.

Плюсую. 

Большое вам спасибо!)) Очень рада, что текст понравился. По моим наблюдениям, он довольно часто нравится мужчинам, если те относятся к нему без предубеждения, свойственного жанру.

Согласна.

Буду рада, хотя боюсь, что можете разочароваться. Но если вдруг решитесь, то советую "Год некроманта", он в свободном доступе и относительно закончен. И по жанру ни разу не любовный роман, так что мужчинами переносится обычно легче.))

Вот! Вот за эти слова я вас сразу обожаю!!! 

Помню на другом ресурсе одна дама возмущалась, что купила книгу, а там, о ужас, геи! Ну ради интереса зачла я эту книгу. Страшное гейство заключалось в том, что есть два второстепенных персонажа, напарники-детективы, про которых знают, что они еще и любовники. Они это никак на публике не показывают, но вот один из них, сидя в баре, о ужас! положил руку на спинку стула другого, сидящего рядом. Эм... Я как бы подобные жесты видела сплошь и рядом у совершенно гетеросексуальных мужчин, и никого это не удивляло. Но тут другое! Тут же все знают! Само описание сцены этого ужаса занимает пару предложений и в другом контексте выглядело бы совершенно невинно. 

Печальный и гадкий юмор ситуации в том, что книга довольно жестокая. Начинается с того, что чернокожий главный герой вспоминает свое детство. Как его, подростка, пытали и избивали в полицейском участке, а его отца линчевали и сожгли заживо. То есть высокоморальную даму не смутили описания пыток подростка и очень яркое подробное описание суда Линча. Запах паленой плоти родного человека, который преследует героя всю жизнь, это так, фигня! Это она прочла спокойно. Но что в этом мире существуют еще и геи, оказалось непереносимым для ее психики, и книгу она выкинула прямо в транспорте, где читала, о чем рассказала с возмущением.

Ну и да, мне вот тоже предъявляли претензии, что у меня один персонаж (не положительный, разумеется) подвергал домогательствам своих учеников, в том числе главного героя. Это единственное, что ставили ему в вину. А что он ученый маньяк и вивисектор, что в той же книге он одурманил магией, изнасиловал и убил несовершеннолетнюю девочку, что много лет ставил смертельные опыты над людьми - прошло мимо сознания критиков. Вот самое страшное, что он с учениками спал, разумеется. 

Я в одном своем фэнтези описала в паре эпизодов именно такие спартано-самурайские обычаи, только перенесла их в немного иное общество, суровую местную Скандинавию, живущую в матриархате. Там в воинских дружинах практикуется "наставничество" оруженосцев, в том числе и постельное. Правда, разрешено только воинам, и тоже пока парень молод и не женился. Остальным сословиям запрещено. Ну, в общем, мне часто и долго доказывали суровые правильные мужчины, что все это придумки развратных историков, и тру-мужики такой гадостью никогда и нигде не занимались. Особенно частый аргумент, что вот они, эти мужчины, были в армии, служили на подводных лодках, на дальних базах и все такое. И у них ничего такого не было, а значит, не бывает в принципе. Ну ок. И Фиванский отряд выдумали, и спартанцев, и сюдо, и изрядную часть культуры Индии, и даже некоторые ритуалы мужской инициации древних кельтов. Ладно, я понимаю, у скандинавов с этим все было сложно. Если сверху - ты мачо, который просто не разбирает, кто там ему попался, а вот снизу - раб или нидинг. Но утверждать, что ваще никогда такого нигде не было? Это... хм... перебор, ИМХО.

Спасибо)) ПРодолжение уже есть))

Благодарим!))

А если по общему счету, то уже четвертому.))

Виват!))

И вам спасибо!

Поддерживаю.

О, продолжение! Спасибо, оно прекрасно!

Спасибо огромное!)) Скоро выложим.))

Спасибо!

Пошла к вам в профиль, посмотреть, что да как, а там всего два романа, хотя тут в блоге упоминается значительно больше. Если можно, проясните, пожалуйста, что да как.)) А то мне вашу серию давно рекомендовали, но не знаю, с чего начинать знакомиться и где.

По существу блога. Меня лично однополый секс ни в каком варианте не раздражает, я его читаю с удовольствием, было бы хорошо написано и к месту, но это ж про любой секс верно. Но есть моралисты, да... Насколько я поняла, разница между 16+ и 18+. Очень скупое упоминание, что "герои упали в высокие травы", это еще 16 +, что вас вроде устраивает, а подробно - уже рейтинг выше. Для сетевой выкладки это имеет значение, но клеймо слэшера у вас по-любому будет, даже с высокими травами. Но вот если честно, вам не все равно? Если подстраиваться под каждого, кто считает что-то неприемлемым... Тогда проще вообще не писать. В общем, я за выкладку бонусного рассказа, если вам важно снизить рейтинг и не шокировать читателей. У меня подруга так делает с одним текстом. Там очень горячие отношения МЖМ во всех направлениях, и сами сцены идут бонусным сборником рассказов.

Вот, прастите за многа букф.)) 

Круть!

С удовольствием еще раз почитала про онна-бугэйся, спасибо. Насколько я понимаю, примерно такое же положение было у скандинавов, где ценились девы не кроткие и нежные, а хозяйственные, решительные и способные при необходимости защищать дом в отсутствие мужа, который уплыл за добычей, на разборки или в более мирных целях. Жена оставалась полной хозяйкой, которая должна была сохранить и приумножить имущество, управлять домочадцами, растить детей. Это давало ей немало прав и накладывало немало обязанностей, конечно. В общем, там, где мужчины ждали от женщин помощи и партнерства, они его обычно и получали. А где запирали в гарем на положении красивых кукол и дорогого товара - получали, соответственно, это. У нас тоже можно вспомнить старостиху Василису в Отечественную 1812 и бесчисленных героинь фронта и тыла в Великую Отечественную. Но все-таки лучше, когда женщинам воевать не приходится. Не от любви к разрушениям или славе они это делают, а только по необходимости. 

Добро пожаловать) Только совсем не уходите, я планирую здесь что-нибудь эксклюзивно попробовать выкладывать.))

В режиме постоянного выхода прод - на "Продамане". Там это оформлено как литсериал с некоторыми особенностями. Очень долго приходится ждать скачивания, и оно всего в одном формате, но плюс - большие скидки, действительно очень большие.)) А еще огромный окоп с обсуждениями и тысячами комментариев.)) Так что сами смотрите, что вам важнее. Еще одну книгу принесем и выложим на этой неделе, а дальше ждать несколько месяцев, увы.

Сначала до твоего доберусь.))

Спасибо за интересную рекомендацию.))

Ой, бооольше))) Правда, в скором времени мы еще одну принесем, а потом ждать придется. Продолжение на другом сайте пишется эксклюзивно. Но будем стараться!) И спасибо за поддержку!

Спасибо вам огромное! Невероятно рада, что мои книги так понравились!)) 

Подписываюсь под каждым словом! 

Ох, спасибо огромное!!! Я очень рада, что книга понравилась и вызвала такие чувства. Признаюсь честно, меня типичные оборотни в ЛФР бесят так же, как типичные демоны, эльфы, ректоры, принцы и так далее.)) Но всегда есть надежда найти или самой написать что-то отличающееся. В общем, такое тонкое понимание героев читателем - лучшая похвала автору.)) Еще  раз спасибо!

П. С. Оборотни еще будут. Но, надеюсь, опять адекватные. ;)

Сегодня постараемся выложить всю книгу до конца.))

Спасибо за знакомство с авторами, а то я из новичков только Ташу знаю и ценю. Мы с ней почти вместе пришли, только она заново, а я после дооооолгого перерыва недавно вернулась на сайт.)) Очень полезный блог, благодарю.))

Вот что меня мучило всю дорогу! Где он продуктов-то набрал? Ладно, рыба и морепродукты, их можно поймать. Землянику - собрать. Но где он взял муку, сливки, пряности и вино? 

Первый сезон смотрела. Была возмущена тем, как слили всех перспективных злодеев, и дальше смотреть не стала. 

Какие лапочки))))

Попробуем как-нибудь)) Спасибо!

Ну если так, тогда да.)) Просто нам рисовали карту к уже готовому тексту, там подгонять пришлось. А выглядит симпатично.))

Генератор презабавный, но разве карта не должна описывать уже существующий в воображении автора мир? А иначе толку от нее, случайно сгенерированной? 

Ага))

Недавно сломались пластмассовые очки, пришлось брать новые. У меня -5 и -6 на другом глазу, взяла - 5 на обоих, так показалось удобнее. Мастер сразу предупредила, что очки будут толстые и предложила линзы, истонченные по какой-то японской технологии. Да, дороже в два раза, но ведь и комфортнее. Взяла и не жалею пока)) Удобные очки - великое дело! А так... Пластик лопается чаще, металл разбалтывается, но его можно подкрутить. И все-таки по опыту металл надежнее.

О, какие люди! Благодарю))

Спасибо.))) Рекомендуем итальянскую кухню.)))

Дорамы - это не для логики, а для красоты. 

Из того, что я люблю восточного, посоветую "Самурай и кошка", драмокомедия про человека, который всю жизнь жил по очень жестким правилам, в которые его засунул его отец. А потом у него появилась кошка, и... все посыпалось. Очень мило, местами драматично и точно забавно. 

А еще есть "Судья Ди", на русский переведено три эпизода, это около сорока серий. Псевдоисторический детектив с обаяшкой-главным героем, этаким Холмсом, но без социопатии, а совсем наоборот, мудрым, великодушным и справедливым.

И там, и там картинка совсем не такая красивая, гораздо ближе к реалистичности, и люди живые, с недостатками внешности, но мне понравилось именно этим. 

Ну и здоровья вам, конечно.

И он в том числе. С администрацией все обговорено, соавтор тоже не против, никакого ущемления ее прав нет, честное слово!)) Люблю, уважаю, почитаю, делюсь деньгами)).