Ольга Воронова

Фу, гадость. Написали бы сразу, что гг мазохиста, даже открывать не стала бы.

Может я, конечно, заблуждаюсь. Но он же фантаст... А когда рассматривается столкновение с внеземной цивилизацией, вариантов развития событий не так много, думаю, что за время существования фантастики их уже рассмотрели все. К тому же это интервью... И задача была ответить на входящий вопрос. А в этих огрызках интервью входящие вопросы вырезаны. Поэтому, мне кажется что вы рассматриваете этот монолог не в том контексте. Исходя из ответа, вопроса про выживание не было, а был вопрос что-то вроде: как бы вы поступили, если бы с нами вышла на контакт другая цивилизация?

"Вопрос тупо выживания" надо задавать не фантасту, а в какое-нибудь военное министерстсво, там наверняка рассматривают даже такой вариант и уже расписан план, как откупиться кучей рабов для сохранения золотого миллиарда.. или скорее миллиона. Ну и чтобы номинальную власть оставили)) Внеземной цивилизации даже делать ничего не нужно, поманят пальчиком и им все на блюдечке принесут: и мозги, и ресурсы, и, вообще, любой каприз выполнят.

А это как с сексом... В СССР его не было, но рождаемость была гораздо выше чем сейчас. Сейчас секс из каждой дырки выглядывает, но статистика говорит, что повсеместный демографический кризис... Магия.

Так и с преступностью... Все было, но все скрывалось и замалчивалось до последнего. Ибо идеология не позволяла рассказать публично о промахах и ошибках. СССР самый сильный, самый умный, самый непогрешимый... Советский человек самый лучший, самый смелый, самый идеальный.

Меня эта зашоренность всегда бесила.. еще бабушка про партизан рассказывала, что приходили и грабили, выносили все до последнего, и коров уводили, даже если в семье дети маленькие есть, и кур резали и плевать им было, как после них люди жить будут. А те же немцы следили, чтоб еда оставалась и забирали только прописанную норму и по яйцам, и по мясу. И все равно немцы были плохие, а партизаны хорошие... Т.е. человек сам рассказывает факты из юнности и тут же их опровергает простым утверждением. Тоже магия... идеологии и промывки мозгов.

Причем в некоторых местах эта магия работает до сих пор))) Беларусь если взять... по телевизору говорили, что на улицы выходили проститутки, маргиналы, алкашня и наркоманы... Начинаешь спрашивать у знакомых, кто ходил... Говорят медики, it, студенты, рабочие с заводов... Знакомые рассказывали, что и били, и калечили там.. А другие знакомые, которые маде ин советский союз, тут же утверждают, что все вранье, потому что по телевизору так сказали.

По моему интервью вообще не о том. Он рассматривает вопрос важности контакта и что он может принести: вред или пользу. И по мнению Аркадия Стругацкого открытый контакт однозначно будет вреден и с одной стороны вызовет ряд религиозных войн, а с другой научную стагнацию, а точнее развитие не по собственному пути. Поэтому и высказывает мысль, что встретиться надо через 200 лет на Плутонии, а если мы не доросли то ещё через 200 и т.д.

Т.е. по сути не рассматривается вопрос о том, что послушаются инопланетяне или нет, будут пытаться завоевать и подчинить или нет. Он просто высказывается, что для людей было бы лучше развиваться самим без помощи, и, с учётом мирных намерений, инопланетянам надо ждать, пока местные аборигены дорастут до контакта.

Наверное, я не совсем корректно выразилась. Нет ни одного персонажа, с которым хотелось бы себя олицетворять. Ну вот не привлекают они. Все жизненно, но не красиво. Возможно в дальнейшем, при написании книги, раскроются характеры и станет интересно. Тем не менее этого куска хватает, чтобы определить, что жанр не мой и читать не стоит. 

Всегда пожалуйста)) Думаю, что целевая аудитория этой книги ещё не подтянулась, а читателям жреца возможно не зашла. Лайк поставлю, ибо не смотря на то, что мне не особо нравится (но это из-за жанра), язык хороший и читается легко. Порекомендую мужу, ему должно зайти.

В жизни столько мразей встречается и столько гадости, что ещё и читать про это нет сил. Сами ситуации и взаимоотношения в книге очень реальные... Забрать все отсылки к фэнтези и вот она жизнь((

В общем интересно, но не привлекает. Ни один персонаж не вызывает интереса, все либо отрицательные, либо условно-отрицательные. Сам сюжет, развитие событий могли бы привлечь, а персонажи... Как-то чувство гадливости вызывают. Может вам тег дарк-фэнтези добавить? И подтянется аудитория, которая любит помрачнее, чтобы жизнь боль и западло во весь фейс... 

А дальше?

Почему-то вспомнился Небесный трон... Читаешь, читаешь, а потом хоп и дальше ничего нет((

Книга интересная, хотя вначале конструкция предложений меня напугала. Но муж сказал, что дальше все нормально и все гуд.

Если лень не будет, то найду и скину координаты, где это было))

Читать было интересно) в свое время прошла мимо, дочитав до трех мифриловых шкатулок. Но прочитал муж, и выдал вердикт, что читать надо однозначно. 

Возможно я придираюсь, но в тексте коробит то, что по неизвестной причине параметры автор называет навыками...

И когда читаешь  что полученные очки навыка гг вливает в интеллект, ловишь ступор...

Блин, в таком аспекте я эти слова не рассматривала. Но мне нравится)) Пойду, еще один чебурек затопчу...

С идеологией не прокатит однозначно. СССР почти 30 лет нет, а до сих пор со всех сторон слышно, что небо было ярче и трава зеленее.

Если критически снизить затраты на медицину, социалку и защиту окружающей среды, то резко вырастят затраты на армию ибо подавление бунтов, ловля беженцев и т.д.  Дешевле процентов 75 населения выкосить какой-нибудь заразой с предварительным прививанием достойного генофонда в детстве, с соответствующей корректировкой воспитания, идеологии и наделением нужными навыками. Создать такие питомники для каждой корпорации, ввести соревновательный элемент, что улетят только лучшие из лучших... Такой простор для подстав и крысятничества... Потому что все не влезут, а каждая корпорация захочет протащить своих выкормышей побольше. Так вот подготовка к полету идет и лучшие из лучших занимаются оснащением, а это такой простор для закладок... А в космосе уже можно замутить бунт и в светлое будущее полетят только избранные.

Пы.Сы. Главных героев собрать из воспитанников, адекватных корпоративщиков и можно добавить военных.

Расскажу, как я вас нашла)) Открываешь жанр приключения, сортировка по популярности... И книга "Черный дождь" там на первой странице. В лит-рпг или стимпанке ваших книг не видела ни разу, видимо там теряешься на полпути... Или найдешь уже что-то, или заколебет искать)) 

Реклама АТ на других сайтах настолько навязчива, что уже тошнит от нее и пропадает всякое желание заходить на АТ. Принципиально не кликаю. Что мне интересно сама найду, а то что хотят впихнуть, пускай сами едят.

На обложке ни фига не доберман.

Оплата не товару из Германии не проходит.

Гендиректор сбросился ИЗ тринадцатого этажа.

К сожалению, это сильнее меня... Подожду вычитку. Если такое на первой странице, то страшно подумать, что там дальше.

Если есть возможность перекинуть текст в ворд или блокнот, там есть функция поиска... Вбиваете "обилка" и программа вам подсветит это слово. 

Если любите многотомники, попробуйте Терри Гудкайнд Первое правило волшебника и дальше по списку.

На самиздате руки прокомментировать не дошли, но раз наткнулась тут, решила отписаться. Книгу читала в далеком фиг знает каком году, когда она только писалась и даже вставила свои 5 копеек по поводу замены земноводного на амфибию))

Так вот. Не смотря на то, что это первая книга автора, тогда читалась взахлеб... Персонажи сочные, яркие, каждый со своей историей и характером, каждый со своим бременем долга... Ни один из них не оставляет равнодушным. Книга наполнена эмоциями... Не пустыми, взбалмошными и просто потому что гг дура, стерва, истеричка (нужное подчеркнуть), а обоснованными, которые вызывают сочувствие и сопереживание. В общем первый блин комом, это не про автора=)

Читать однозначно.

Подстава какая-то, по любому. Или с магической точки зрения или с точки зрения символизма. Но если что, девочки подскажут))

В следующей серии: Вася встретит свою первую любовь, сестру друга, бывшую жену, прекрасную незнакомку (нужное подчеркнуть или можно всех вместе), которая попала в беду и никто, кроме Васи, не в силах ей помочь. (Короче нужны сиськи, большие и не очень и количеством побольше, потому что каждым сиськам хочется героя...) А еще Васе забыли выдать в игре неепического пета от которого будут тащиться все сиськи в округе))

Вы серьезно? Почитайте про последствия употребления марихуаны. А потом про последствия употребления пива. И сравните. 

Немного наркоты - это сказки. Сначала немного, потом еще немного... Потом немного уже не действует. Ну, а дальше вы поняли...

Один взгляд стоит тысячи слов... Может лет в 13 показывать образцового наркомана во время ломки? Или в 10-11, дети сейчас ранние, в 13 может быть и поздно. Со словами: Так заканчивают все... Кто за год, кто за 10 лет. Только где его взять? Вот мне в участке фартануло... Даже желания курнуть ни разу не возникло.

К тому же, если рассматривать гипотетического француза, употребляющего бокал вина каждый день, у которого и отец пил вино, и дед, и прадед, и которого ВОЗ мог изучить вдоль и поперек, то все последствия известны. А вот как кто-то может дать гарантию, что легкая "рекреационная" наркота, созданная 1-5-10 лет назад, не аукнется вам лет через 30 или вашим детям, или внукам, у которых вылезут какие-нибудь физические или психические отклонения, просто потому, что кому-то лень оторвать зад от дивана и организовать свой рекреационный досуг, мне не понятно от слова "вообще". 

Зачем употреблять какую-то синтетическую дрянь?

А вы хотите сказать, что наркотики полезны? Или что полезен алкоголь? Можно прочитать много статей и кучу научных данных... Но я не хочу, чтобы вокруг были наркоманы и взрослые и дети. Я не вижу смысла разделять наркопотребителей и наркозависимых. Наркотики - это смерть, их нельзя пробовать. А все остальное это заигрывания и попытки прикрыть свою неспособность отказаться от этой дряни.

Употребление алкоголя - это просто саморазрушение, хотите портить себе здоровье - ваше право. К счастью, оно не несет таких тотальных последствий как наркота: если вы друга угостите банкой пива, срок за это не грозит

Я считаю, что избавляться нужно от причины, а не лечить последствия. Нельзя пробовать и тогда отпадет надобность в лечении.

Есть личные убеждения, которые можно донести своим детям, своей семье. Одни приносят пользу, другие - вред. 

Я своей семье пытаюсь донести, что наркотики - это плохо, это смерть для здоровья, для личности, для семьи. И алкоголь - это тоже плохо. И не важно напиваешься ты раз в неделю или уходишь в запой на месяц.

Такие убеждения моей семье вреда не принесут. А ваши убеждения - могут.

Угу, а шаманы с помощью грибов и травы... И по фигу, что я писала про изменение мышления))

И да, наркоманов я серьезно считаю "не такими". Есть поступки, есть ответственность за поступки. Каждый наркоша является спонсором наркоторговли, пока будет спрос - будет предложения. Практически каждый наркоша является распространителем наркоты прямо (закладки) или косвенно (употребление тоже реклама). Это билет в один конец, и разрушает жизнь не только наркомана, но и его семьи. Пока будет бытовать мнение о том, что легкие наркотики это не страшно, что один раз можно, что можно выбраться из этого ... Ситуация не улучшится.

"Кроме его поступков..." Т.е. вы серьезно не считаете прием наркотиков поступком? Можно много рассуждать о том, что такое хорошо и что такое плохо. О свободе выбора и предпочтений. Но задайте себе вопрос: вы бы хотели, чтобы ваша дочь принимала наркотики? Я думаю ответ однозначный.

Я никого не осуждаю, не бегаю с транспорантом: Алкоголь - это зло, не пропагандирую трезвый образ жизни, не отговариваю пить - пускай хоть зальются. Меня бесит тот факт, что зная о том, что я не употребляю алкоголь, мне постоянно его предлагают и уговаривают. По сути мне отказывают в моем праве выбора пить или не пить и смотрят как на дурочку, когда в очередной раз слышат "нет".

На откровенность пытаются вывести, когда интересуются твоим мнением или хотят что-то узнать... А тут просто тупое втирание, что водка это прекрасно... Помогает расслабиться, профилактика почти от всех болезней, ну как это за здоровье, упокой, встречу, свадьбу, покупку (нужное подчеркуть) не выпить? Т.е. регулярное употребление это норма и образ жизни. И вот это страшно и грустно.

Не вариант... Набухать пытаются родственники((

Просто их много, а мы выпадаем из понятия нормы... На костре сжечь не предлагают и то хлеб)) Хотя жалость в глазах алконавтов и искреннее желание помочь, налив рюмку или предложив банку пива, вызывают недоумение...

Когда-то давно, когда мне было около 10-12 лет, я видела наркомана вблизи в участке. (У мамы в автобусе вытащили портмоне с документами и пришлось идти писать заявление о краже). Мент бегал по участку, тыкал пальцем в наркошу и кричал: "Смотри, смотри, что бывает, если принимать наркоту." Наркоша был страшным, а мент еще страшнее... Так вот и по сей день наркоши ничего кроме брезгливой жалости не вызывают... И алкаши, кстати, тоже. 

Мне жаль тех людей, которые не умеют отдыхать без алкоголя или наркоты... А самое ужасное, что они не видят ничего в этом такого... И то, что я, например, не пью алкоголь, воспринимается как вызов и ненормальность и каждый встречный-поперечный считает своим долгом предложить и уговорить.

Так что проблема еще и в обществе, в понятии нормы и правильности. Нельзя быть чуть-чуть алкоголиком или чуть-чуть наркоманом, ты либо употребляешь, либо нет. В конечном счете и алкоголь, и наркота ведут к саморазрушению. (Я не беру употребление по медицинским показаниям, когда из двух зол выбирают меньшее). А до тех пор, пока продажа алкоголя, сигарет и наркоты приносит сверхприбыли, не будет стремления изменить мышление масс. Сначала подсадим, потом полечим, потом еще подсадим и так пока не кончится человек... Живи быстро, умри молодым... Пенсионный фонд России.

Придет, проснутся, содрогнется, боятся...

Я прочитала аннотацию и мне страшно открывать книгу. Первая книга не зашла, но это скорее вопрос предпочтений, когда поняла из кого наваяли гг, решила поберечь свой мозг. 

Что касается аннотации, то лучше исправить, изобилие ошибок отпугивает читателей, тем более, что в самом тексте их гораздо меньше(по крайней мере, в первой книге) Автору всех благ и чесотку на левую пятку.

В мире где практически каждое живое существо могло пользоваться магией, жил малочисленный северный народ, что не мог пользоваться магией...

Поправьте аннотацию. Читаешь первое предложение и уже не охота открывать книгу. Не зря же говорят: встречают по одежке...

Очень интересно. Постепенное знакомство с миром, интересные персонажи, текст не перегружен деталями и описанием. В библиотеку однозначно.

Автору всех благ и вдохновения.