Атанче Айлан

Кроме Валерия тут вообще нет резюме.

Купил цикл, и только потом увидел, что две трети цены - за аудио, которое не слушаю :(

Нет, денег хорошему автору не жалко, но несколько досадно, однако.

Нда... Нынче сантехники без системы уже не тянут свою профессию... И как мы раньше, без системы-то, в говне не потонули?!..

:)

"вольное" это как? "нелогичное" или "событийно не связанное в КОМ"?

"Переигровка" - в августе уже пять лет будет, как пишется. Дописать бы :(

Если выкладка - то значит написано давно, проверено, вычитано... Но судя по тексту (специально посмотрел после предыдущего комментария чуть дальше первой главы), это ИИ даже без элементарной редактуры:

По дате завершения серии. Если до 2023 написано - то скорее всего человек :)

"Не та война" - сомнительное попадание в список интересных... Да, задумка не плохая. Но очень неряшливо написано (ошибки! и грамматические, и исторические), низкая степень достоверности (не знание автором матчасти, там в комментах подробнее об этом есть), недостоверный психологический портрет гг. И, наверно, главное - скорость написания: строго по главе в день, вне зависимости от размера главы (первые две книги - по 8 дней на книгу, третья при том же объёме в два раза больше, просто потому, что разбивка на главы помельче).

!!!

Цикл хороший! Жаль только, заканчивается быстро и на самом интересном месте!.. Впрочем, автор как-то говорил, что, типа, если продолжать, то надо было менять жанр этого продолжения, а ему это было не в кайф :(

Так что логичная концовка была сделана, а далее только перечитывать :)

На обложке эти мышки на медведей больше похожи. На анорексичных медведей... Автор их голодом морил? Или это читатели виноваты - лайкают мало? :D

Хм... Какие такое сторонние?..

Не в обиду авторам будет сказано, но мне кажется, что все эти эротические книжки, особенно в жанрах фэнтези, боярки и аналогичных, авторы пишут в период острой нехватки реала... Ну или когда подкатывает возрастная тоска по тому самому реалу ;)

Если на картинке ничего не видно, то зачем картинка нужна?

Вот только два момента, которые останавливают пока от чтения этого цикла. Во-первых, он недописан. А во-вторых, уже на втором томе число библиотек падает аж в три раза, что заставляет подозревать о банальной накрутке рекламой...

Так что - пусть дописывает (четвёртый год пошёл, как цикл пишется), а потом уже можно будет и посмотреть :)

на другом ресурсе есть

Логически - сюжет не раскрыт. Прочитать стоит, написано интересно. Сильные эмоции. Эротическая линия тоже вполне хорошо описана, и без пошлости.

Но вопросов после прочтения остаётся много, и главный - а нафига это всё было?

Вторая часть (на АТ н выложена) вначале всё только запутывает, а под конец для "отвечания на любые вопросы" резко появляется Deus ex machina. Но на главный вопрос ответа так и нет - а нафига всё это было? Единственный возможный ответ - автору захотелось поиграть в подростковую эротику на фоне стрессовой ситуации.

Тем не менее, первая книга ("Потерянные") вполне хороша. Хотя и несколько слабее чем "Помнить" того же автора.

Что еще задело: В "Помнить" нет России, есть мерзкая Германия (с этим я согласен) и ангельские наглоязычные страны (просто хорошая Англия и замечательные США). В "Потерянных" наглоязычных стран не существует, но немецкоговорящие - просто исчадия ада, и есть лёгкий намёк на хороших русских, просто в силу их происхождения. Во второй же части, которая на АТ не выложена (вторая часть цикла "Гимназисты") лейтмотив произведения - "убить всех человеков, ибо нелюди". Даже сложно представить что произошло с автором, что он так разочаровался во всех людях скопом...

Но - лайк, куплено и прочитано. Однозначно.

Всё и всегда начинается с малого.

Если можно не писать "ё", потому как и так понятно:

"носитель языка считывает смысл исходя из контекста фразы, а не написания слова (даже буквы можно менять местами, и вы все поймете) " (с)

то, спрашивается, зачем следить за другими грамматическими ошибками в тексте? Носитель языка и так поймёт! А то, понимаешь, придираются тут к авторам... А оне ведь тоже художники, художники слова, оне так пишут!

Поэтому или чистота языка - или долой грамотность. А на двух стульях сидеть - только жопу порвать.

А чиновники... Вот уж кто не авторитет в этих делах, даже если они чиновники от лингвистики.

Тем не менее, на этом цикле у вас стоит "не завершён"...

Куплено. Лайк. Награда.

Но не могу читать... Сил нет...

да. Самое главное-то забыл упомянуть.

Угу, как же... Сами в 56-м создали предпосылки, с условно 75-го начали сами системную работу по подготовке сцены, сами поставили спектакль в 85-м, и да, подготовленные зрители-участники уже сами себе апплодировали в 91-м. Вот только такие спектакли, как бы талантливы не были актёры и хореографы, без режиссёров и сценаристов не поставить. А возможность их деятельности была создана именно что в 45-м. Так же, как это было в 1814-м.

Вот да. В 1814-м поигрались в освободителей - получили 1854. Тоже самое в 1945 - и получили 1991 

Ну, может и не как... Но на 16 карманов - имеется!

обе хороши. Но вторая привлекательнее.

А ведь есть такие циклы, в которых вообще кроме экшена ничего нет. И весь экшен в сопровождении бодренького оркестра из многочисленных роялей и баянов :)

не знаю, как именно оно описано в книге, но чисто эстетически  - второй лучше

Пришёл по рекомендации. Полистал. Неплохо. Отложил для будущего чтения. Но сильно смущает обложка: всё-таки визуально-объектное проектирование зданий (судя по тексту - визуальное проектирование в программах типа ArchiCAD, без выполнения хоть каких-то прочностных расчётов) это сильно не то, что требуется при проектирования мостов в конце 19-го века (всё ручками, расчёты ручками, чертежи ручками, причём чертежи в том числе на художественном уровне, да ещё и с детализацией и ведомостью материалов - и тоже ручками...). Современная барышня-рисовалка картинок те требования и близко не выполнит. Или ей надо заново учится всему-всему.

Ага!.. Примазывается, значит :)

Что-то так много появилось "системных" профессий, что начинает казаться будто сама система их и пишет...

Не говорите страшные слова! Современный попаданец эту кору формирует в момент попадания, даже если он ещё в утробе. Это ж азы для АТ-творцов)))

Читал и уже давно. И даже оба варианта. Взрослые авторы, начавшие публиковаться ещё до 10-х годов, всё-таки адекватно писали. Так что я больше о АТ-поколении писателей говорил выше.

О! Про возрастную деградацию вообще ни один автор на АТ даже не слышал. И не сталкивался с ней по жизни даже как сторонний наблюдатель. Этакие короткоживущие эльфы-авторы из страны вечно молодых, потому как умирающих в возрасте не старше 45 :)

Кстати, в книгах про попаданцев есть одна проблема - незнание автором матчасти. Это когда старый-престарый человек (у молодых авторов это обычно 40+, но некоторые замахиваются и на 60+ и даже больше) попадает в молодого (в себя или в другого), но при этом вся психология гг и его поступки остаются соответствующие не возрасту "исходного" гг, а исключительно по воспоминаниям и комплексам самого автора. В итоге вся идей такого попадания превращается в ничто.

Если бы за чтение коммента просили деньги, то тогда ваши претензии в "PS" были бы обоснованны ;)

Глядя на эти сиськи и изгиб талии даже не возникает сомнения о каком задании идёт речь ))))

И, кстати, а пальчик чернушке не мешало бы укоротить... 

Незнание законов не избавляет от ответственности

Да хоть розовый в малиновую полоску. Главное - соответствие вашего описания и вашего рисунка

фон - 2

блондинка - 2

а вторая лучница - 2 или 3 в зависимости от того, какая она описана автором в книге - чёрной или фиолетовой ;)

Все хуже. Левая просто какая-то сутулая с непропорционально большой головой... Но если выбирать из плохого, то 4. На остальных оне какие-то мрачно-усталые. С текстом не соотносятся ни на грамм.

За хамство прошу извинить.

Но зато мысль сразу дошла ;)

чукча не читатель, чукча писатель? (с)

я ваше написал зачем я это делаю.

Есть ещё один фактор - время. Самый главный ресурс у читателей. Если (условно) средний читатель способен прочесть две стандартных АТ-книги в неделю, то неважно сколько они будут стоить, потому как будет ограничение на 8 книг в месяц. И основная конкуренция авторов, как мне кажется - именно за читательское время. Невозобновляемый и невосполнимый ресурс (в отличие от денег).

В этом смысле плата за книги - действительно не более, чем поощрение автора. Например тут у меня есть уже не один десяток оплаченных, но не то что не прочитанных, но даже и не скачанных. Ибо некогда прочитать всё, что заинтересовало. 

1

В чём проблема таких книг, так это в абсолютной предсказуемости.

Заранее известно, что гг на старте или чуть-чуть позже получит навык музыканта и свой первый рояль. Потом автор засунет своего гг в жопу и мы вместе с автором будем глядеть, как гг из жопы выплывает. Если у гг будет получатся, атвор или спона притопит гг, или засунет его в новую жопу. А если гг не справляется, то ему подсунут очередной рояль. И будет гг нырять по жопям и прыгать по роялям все 100500 книг, до тех пор пока автору не надоест и он не завершит серию. Причём заранее известно, что гг в итоге хорошо кончит, во всех смыслах этого слова.

Скучно... Первые раз пять - интересно, а потом суучнооо... Одна отрада, переживать за второстепенными героями, коим авторы обычно не подыгрывают. Хотя и не всегда оживляют.

но есть нюанс...

"Интернет всё помнит!" (с)

Если писала нейросеть - то в интернете осталось её авторство. А что при проверке получается меньше 100%, так это кожаные мешки своими ручками вмешались и погубили красоту!

Спасибо за отзыв! Было б это в аннотации - понятнее было бы  о чём книга.

вспомнился "Финансист на четвереньках"...

Книга хорошая! Хитро спрятанные отсылки к мультфильмам и всяким прочим литературным шедеврам радуют.

Но огорчает, что хотя история формально закончена пять лет назад, до сих пор в ней полно авторских комментариев и указаний, что она не вычитана. При выкладке проды - оно понятно, но зачем это в законченной книге?

1 и 4

Первый даже лучше, но пистолет какой-то странный...