Иван Конаков

Для объемности картины подкину ещë данных. Есть такая брошюрка "Сельскохозяйственное кустарное машиностроение", 1913 года. По ней, в Рязанской губернии кустари делали сельхозмашин, в основном молотилок, примерно на 1,5 миллиона рублей в год. А среди покупателей этой рязанской продукции ваша Курская губерния упомянута на втором месте, после Орловской.

А когда он в Валестру всем составом поскакал после звонка "Локателли", поверили? Мне что-то сдаëтся, ситуации тут могут оказаться схожими.

Кстати, потенциально эта планета с плесенью может стать Житницей получше Парифата. Если один террариум размером, допустим, с комнату, это порядка сотни условок, а тут десятая часть поверхности целой планеты.

Ну как сказать, на молодой растущий организм (да ещë после предшествовавшего длительного стресса) теоретически могло подействовать иначе, чем на взрослых архимагов.

"Просто мне ещё не сообщите об этом" – "сообщили"? 

" Мне нужно вырасти, чтобы за мной пошлю люди" – "пошли"? 

"Если ты [дашь?] обет перед богами... величие тому, что почти кануло в забытье"

"За соб неудачу средний Баратеон... " ? 

А если про стилистику – точно в тексте без системы и статов стоит употреблять выражение "тело стало сильнее процентов на двадцать"? Это же комплексный параметр. Сделать жим лёжа ещё можно на сколько-то больше, да и там скорее не проценты, а килограммы будут.

А может, он-то как раз в Оракуле и сидит, тренируется на абитуриентах. 

А очень неплохо, хотя покупать пока не буду. Витте и прочих вешать, конечно, самодурством отдаёт, но в целом вполне такой в Петровском стиле поступок. 

Хотя про строительство Дальнего без ведома императора как-то странно вышло, так-то он в курсе был и чуть ли не лично название придумывал. "рескриптом Николая II на имя Витте от 30 июля/11 августа 1899 г. близ китайского Талиенвана министру финансов предписывалось приступить к строительству «города, коему даруем наименование Дальний»".

"...если Пепельные Когти придут на помощь кархародонам, перчатки вернуТСЯ к ним"

16 глава - "Гипноз патриарха не удался, НИ один из братьев не пал".

Мы тоже не можем её рассказать, а то Янгфанхофен и за нами придёт :(

Вроде такой истории в книгах не было.

Извините, но эта "привлекающая внимание личность" из 60-й главы точно была именно "калорийная"? Каннибализмом каким-то отдаёт... Может, всё же "колоритная"? 

Выход-то выход, так ведь совершенно не раскрыто, в чём же именно он заключался. Такое впечатление, что достаточно просто переименовать общины в колхозы и подкинуть им тракторов. А ведь трактора без массовой урбанизации это просто более короткий путь к массовой безработице и аграрным беспорядкам. В СССР, для сравнения, с 1926 по 1937 годы сельское население уменьшилось на 11 миллионов, при общем росте на 23 миллиона. 

И реальное влияние верховной власти на внутреннее устройство общины было где-то в районе статистической погрешности. Даже говоря об удельных землях, максимум, на что хватало тогда административного ресурса, это сдавать участки в аренду. Чтобы провернуть такую серьезную реформу, одного приказа сверху категорически недостаточно.

В общем очень неплохо, нетривиальный объект для внедрения, радует хороший язык, читается легко и приятно. На мой вкус, для сюжета лёгкость даже избыточна, слишком уж быстро герой раскручивается, даже со своими плюшками из будущего. Не очень заметна, кстати, заявленная в аннотации профессия попаданца, можно было сразу делать его инженером по авиационным двигателям.

Кроме того, великокняжеский заговор выглядит ну очень рояльно. Если уж приспичило сажать героя на трон, можно было бы просто не забывать про народовольцев. Спасение Александра 2 это ведь не столько действие, сколько процесс, то покушение было не первым и не стало бы последним. Очередной взрыв в Зимнем дворце, только помощнее и точнее рассчитанный, во время какого-нибудь семейного собрания Романовых, вполне мог бы расчистить очередь наследования.

Да и колхозы как универсальное лекарство от сложнейшего земельного вопроса выглядят очень наивно. Крестьяне в рамках своей общины уже имели полное право устроить хоть социализм, хоть первобытный коммунизм, но почему-то этого не делали. Вряд ли только потому, что команды от царя не было :) А механизации мешал отнюдь не недостаток капиталов, а избыток и дешевизна рабочих рук. Если заменённый трактором десяток пахарей уйдёт в город и займётся там чем-то полезным, типа индустриализации, оставшаяся деревня от этого выиграет - а вот если они этого сделать не смогут, начнутся большие проблемы.

Если там этих папенек не на каждой строчке у каждого персонажа, то и не стоит. Уж разок-другой кто угодно может выразиться не по общепринятой норме.

Вообще говоря, по стилистике в спокойном разговоре действительно от аристократа того периода скорее стоит ожидать "папа́" и "мама́" без склонения, на французский манер. 

"В Курском поезде доехал с Папа и Мама до Сиверской. Здесь слезно простился с ними на этот длинный срок" - из дневника Николая 2, 23 октября 1890 г.

"Ливадия. 8 Окт 1876 г.

Благодарю тебя, милый Ники, за твои письма и Жоржи тоже, я очень рад, когда я их получаю. Теперь ты хорошо пишешь и можешь  мне писать чернилами, а не карандашем. Сегодня у нас дурная погода и  дождь. Музыка совсем не играет и только приходит в Воскресение за  завтраком. Ан-Папа, Ан-Мама вас целуют и Дяди Гег и Пиц тоже. Обнимаю вас, мои душки, от всего сердца. Целуй хорошенько Мама от меня и Ксению, Христос с вами.

Твой Папа" - письмо Александра 3 Николаю.

Вообще-то как раз могли. Просто это слово не имело современного смысла, а было более пафосным и официозным синонимом "русских", из-за чего на практике редко использовалось. "Словарь Брокгауза и Ефрона писал, что форма «россияне» — искусственная и высокопарная, отживающая себя".

Насчёт поляков ещё можно в принципе поспорить. А с финнами точно поторопились, это уже ближе к Николаю 2 будет более актуально.

Особенно забавно, что у Михаила Александровича реально был роман с английской принцессой, причём опять же его двоюродной сестрой, только по отцовской линии. Беатриса была дочерью Альфреда, второго сына королевы Виктории, и Марии Александровны, дочери Александра 2. Было это в 1902-3 годах, а в итоге Николай 2 этот брак запретил, как не соответствующий православным канонам. Вот мог ли тогда император продавить на этот брак Синод и как его общественное мнение восприняло бы, вопрос очень интересный. 

В общем, если вам потом понадобится для сюжета консервативная оппозиция, повод у них будет готовый :) 

Ещё в прошлом томе спросить хотел, а эта альтернативная английская принцесса, она всё еще двоюродная сестра Михаила Александровича по материнской линии или тут у Эдуарда 7 жена тоже поменялась? А то ведь подобное родство не особо одобрялось.

Пока довольно неплохо, хотя некоторая вычитка не помешала бы. "Я смИрился с этим... Ты смИрился с неизбежным" из первой главы, например. 

Интересно, если бы Мученица всё же попыталась вылечить своим методом этот странный конструкт из трупа и кордицептической Лахджи, она бы не померла на месте, случайно? Она же урон сначала себе забирает, а там он был фатальным. 

Вот с учётом финала цикла меня это обстоятельство перестало удивлять. У Дегатти были весьма приличные шансы на то, чтобы просто не успеть никому ничего рассказать. Разве что уже в Шиассе, в Сером Трактире, да и то если очень повезет.

А многие такие инновации так и не закрепились, об этом тоже забывать не стоит. В данном случае я играю за консервативную команду, поскольку не могу рассмотреть нового оттенка смысла в таком словоупотреблении. Я это воспринимаю примерно как "по смыслу надо написать _неприятный_, но хочется добавить красивости, а сложные синонимы придумывать некогда".

Небольшая просьба – к "нелицеприятным высказываниям" со значением "неприятные" я уже привык и даже не бухчу. Но может, хоть к физическим характеристикам это слово не будем лишний раз применять, чтобы не "превратиться в нечто нелицеприятное"?

Возможно, там уже в первом поколении начнёт проявляться ослабление демонов, живущих не в Темном мире. Изгнать таких не изгонишь, но убить или ещё как обезвредить будет попроще, чем исходный вид. 

Один мой знакомый бушук интересуется, если бы Креол убил своего родича Троя, пользуясь при этом демонами Лэнга в битве или при подготовке к ней, считалось бы это поводом к досрочному расторжению договора согласно установленному ограничению?

Неплохо. Я только не уловил, а зачем ГГ бумагой занялся, да ещё именно в таком формате? Ладно бы улучшал техпроцесс изготовления папируса, но он ведь фактически разрушил уже существовавшую монополию родного Египта на этом рынке.

Не уловил, что вы в этом видите такого ужасного? Это, на мой взгляд, и правда идёт коммунистам (и, отчасти, фашистам) в минус - они пришли к власти не потому, что предлагаемый ими строй достаточно развился и стал готов заменить старый режим, а в большой степени случайно, в момент, когда этот режим валялся в нокауте. Конечно, в плюс им нужно записать тот факт, что, взяв эту власть, они смогли её удержать, это далеко не у всех получилось бы. Но вот какой ценой они это сделали - предмет отдельного обсуждения. 

Вопрос интерпретации. Вот например, Британская империя тогда же начала дрейфовать от мирового гегемона к сателлиту США, что поделать, времена такие были.

Проблема с большевиками отчасти именно в этом и состоит, в том, что империю разрушили действительно не они. Они начали активно разрушать уже после этого, когда был некоторый теоретический шанс начать создавать что-то более адекватное, как раз таки по образцам и в согласии со "всей остальной европой". Вместо этого Россия получила откровенно авантюрный, причём даже по марксистским понятиям, мессианский общественный строй, будучи решительно к этому не готова, но заплатив за эту возможность очень высокую цену.

Как-то смутил упомянутый в 5 главе дефицит кремния. Причём даже не в контексте строительства, а для производства процессоров. У них там настолько альтернативная геология, что песок надо замещать алмазами и графеном? 

Как бы он ей память не стёр широким жестом, нечего такие вещи про любимого мужа помнить...

А вообще-то, если так уж хочется завести жену-небожительницу, можно бы и воспитать её в своем коллективе. Не совсем то, зато экзотика даже ещё большая. Пусть вон Лахджа просветлится, раз ей так неймется.

В отношении этой последней истории вы, разумеется, всё прекрасно изложили. Вот с расширением условий этого контракта на ранее рассказанные байки могли бы возникнуть некоторые юридические сложности. До них-то вслух ни клятв, ни предупреждений не прозвучало... Обратись Дегатти со своевременной жалобой в соответствующее ведомство к ларитрам, он вполне мог бы отстоять свое законное право свободно распространять эту информацию. Через пару-тройку лет беспристрастного и тщательного разбирательства, разумеется. Но раз уж он согласился на условия Корчмаря, вопрос можно считать закрытым.

Приврали. От корня "лгать".

Не, тут всё как раз по понятиям. С чего бы это вообще демону совсем бесплатно делиться всякими ценными сведениями? Он и не делился, сейчас просто счёт показали. И формально гость пока ничуть не пострадал и даже в плюсе остался, информацию-то он сам уже получил. А вот дальнейшее её распространение уже платное, такая вот схема подписки.

Мельком прочитал как "адамант и налоги" и даже не сразу сообразил, что тут что-то не так :) От этих налогов даже древним кровопийцам спасения нет.

Вполне возможно, но ведь в вуали она всё же ходит, хоть и гхьетшедарий, да ещё и те события старается не вспоминать.

Да тут ведь уровень Иштар, Бриара и Машибухера как раз и не нужен, вполне достаточно рядового грамотного специалиста. Даже наша скромная техноцивилизация за тонну обычного золота уже может попробовать изготовить что-то худо-бедно приемлемое, а если поискать, то и получше варианты найти можно.

А я что подумал, это у Фурундарока проблема комплексная, а вот баронесса может довольно эффективно компенсировать свой недостаток высокофункциональным и реалистично выглядящим протезом. Ей ведь даже артикуляция от него не нужна. Найти высокоразвитую биомагическую или технологическую цивилизацию, сделать индивидуальный заказ... Частью тела такая штука формально не станет, но внешне может ничем не выделяться. Дегатти бы уж точно повёлся ;)

"Даже бессмертные время от времени гибнут, так что воСпроизводство необходимо"?