LightCompanion

Туда её

Ну, теперь ГГ будет в другом месте применять свои восхитительные оральные... прошу прощения - ораторские навыки.

Спасибо за проду.

Шикарный фанф по Червю. Жду продолжения.

Причина чтобы как раз-таки сходить туда  

Автор забросил фик. Проды нет целых 3 часа  

Почему Бакуде можно, а Софушке - нет?)

Дядька-демоноборец из "Chainsaw Man"

Да ну, зачем отказываться от неплохой роги в команде. Пригодится.

Тейлор одна. Везде не поспеешь. Какой смысл отказываться от нормального бойца?

Бакуда не сделала ничего плохого? Автор по-моему весьма недвусмысленно описал что она уже успела сделать. Зашила бомбы в людей, убила черт знает сколько для устрашения, взяла в заложники семьи своих подневольных бойцов. Не знаю даже, если её в пати с таким послужным списком взяла Леди Баг, то негритянке-ассасину точно найдется место. Тем более попаданец в целом то не особо испытывает к ней ненависть. Взяла Бакуду - возьмёт и Софью. Вообще не вижу проблем для такого сюжетного хода. 

Логика отбитой социал-дарвинистки, что тут скажешь.

Всё ещё не вижу причины отказываться от вербовки Софии. Тут уже вкусовщина пошла видимо и попытки её объяснить. Ну может она в мультизадачность, но разве это причина для отказа от чёрной ниндзя?

Дело не в том что она сделала или не сделала Тейлор, не о том же речь идёт. Почему нельзя Софии в команду самоубийц, если туда уже взяли отбитую Бакуду (хоть и не очень добровольно)? Тут просто сравнение. А насчёт мнения Тейлор о Софии... У меня сложилось такое впечатление, что попаданцу почти плевать на эту школьницу, не та весовая категория. Мол, на издевки ответит, однако особых эмоций она не испытывает к ней.

Почему я почувствовал гачи энергию и что-то из ЖоЖо? Хмм.

Это невозможно...

Марксисты догматики? Вот это прикол.

Тогда они не могут считаться марксистами, как бы они искренне не считали себя таковыми. Т.е. называть их марксистами несколько ошибочно в таком случае. Скорее, они просто считаются сочувствующими этим убеждениям. Это звание, как мне искренне думается, нужно ещё заслужить, а не просто огульно называть себя коммунистом, марксистом и т.д. 

К тому же, сам Маркс говорил, что его система не является догматичной и может изменяться тем или иным образом в определённой обстановке, что было доказано многими практиками-марксистами, вроде нашего Ленина. 

Как-нибудь можно. Но, точно не марксистами, а то это дискредитирует сам этот термин, насаждая людям ещё больше мифов на эту тему. 

Недавно с одним человеком серьёзно спорил (срач в простонародье) на тему того, что марксизм - это своего рода новая религия, а его последователи догматики и верующие. Да-а, удивление моё было безгранично, тут ничего не скажешь. Просто нахватаются каких-то странных баек и нагромождений слухов и мифов, а после с чувством исполненного долга используют их в качестве "доказательств". Было бы смешно, если не было так грустно. Мне даже один "аргумент" против марксизма запомнился, где коммунисты, оказывается, хотят "обобществить всех женщин". Я просто как чайка на этом заорал. Просто какой-то мрак в головах у достаточно многих людей.

Ухх, прям зашло. Залпом прочитал всё что было. НАдеюсь на продолжение.

Да отлично пишешь, не парься. Продолжай в том же духе.)

О, фильмец неплохой кстати. Концовка вообще ни разу не банальная. Но, тут аналогия не очень подходит, на мой взгляд.

Просто видно что она очень любит свою работу. Человек на своём месте.)

(сарказм, ежели что)

Больно серьёзный вы какой-то. Иронии в моём комментарии не видите?

Подпишу-ка я на всякий в скобочках, а то уже минусовать начали, хаха

Не понял... София что, хочет подружиться с Тейлор? Во дела. Неплохо-неплохо.

Лесбами фанф не испортить, чел

А я её со здоровенной клизмой представил почему-то

Охренеть! Вот это поворот сюжета. Аплодирую стоя, что называется. Это же такая имба с Тейлор получится. И ведь не специально чёрт возьми получилось, Панацея сама нахуевертила. Дела-а... Реально, один из лучших фанфов по Червю как минимум в русском сегменте.

Есть ещё одна причина почему не в Левиафана. Её убила по-сути Панацея, закодировав организм Славы таким образом, что при прикосновении к той Тейлор она умрёт.

Не такая уж и имба на фоне каких-нибудь космических НЕХ, которые раздают способности как подарки на Новый Год. Вполне адекватное и нормальное развитие Тейлор.

Сами придумали - сами обиделись. Куда спешите-то? Глава ещё не вышла, но начали поспешно клеймить автора во всяком нехорошем...

Нормально. Мне всё нравится. Голой грудью (хотя она это любит) на амбразуру не кидается, по-тихоньку в себя приходит.  

Норм же. Не гнить же человечеству при капитализме до скончания веков.

Ну, во-первых, резать нас всех начали всякие господа-империалисты, бросавшие в горнило Первой Мировой миллионы людей, а также устраивая чистки внутри, нахлобучивая с чего-то недовольных людей. Во-вторых, аргумент о развале Союза и как следствие нежизнеспособности социализма не является удачным, поскольку когда были первые буржуазные (капиталистические) революции, то, зачастую, они также рушились под напором старых устоев и господствующего класса тех времён - феодалов. Первые буржуазные республики практически всегда сталкивались с реакцией в лице отживающего своё феодализма. Также и сейчас, первый социалистический блок пал под напором внешней и внутренней реакции и из-за политической аморфности масс. Обидно (для меня, как минимум), но в чём-то закономерно.

Чем лить слёзы о революции, вы бы хотя бы пролили слезинку о событиях ей предшествующих. Без тех кровавых противоречий капитализма не было бы никаких коммунистов, не было бы миллионных масс, пошедших за теми же большевиками в одно время. Это лишь реакция народа, которая не зависит от моего или вашего желания. Своего рода объективный физический процесс.

И коммунистом вовсе не обязательно быть, будучи стариком. Коммунистов порождает сам капитализм, как бы это странно на первый взгляд не прозвучало.

 Понимаю почему запомнились сильнее. Пропаганда изо всех утюгов льётся. Сам раньше также считал. Чему тут удивляться. Бери некоторые крайности революции (а без них, к сожалению, ни одной революции не бывает) и гиперболизируй их до абсурда - профит. Про Голодомор вообще отдельная басня. Голод-то был. Но, он был везде в то время, ибо разруха после Первой Мировой, волнения в обществе - всё это отнюдь не способствовало стабильности. Очередная вещь, чтобы навешать лапши на уши народу, не вдаваясь в контекст. А контекст был, да ещё какой. У СССР в то время было два стула: индустриализация или нет. Как провести индустриализацию, зная что страна в полном дерьме? Правильно, можно закупить станки и специалистов в других странах. Обычно, на это можно потратить валюту или золотые резервы, но... "Золотая блокада". Если подробнее, капиталистические страны поставили важное условие - все эти станки и прочее только за зерно. Прикол понятен? Если нет, то объясняю. По-сути оные страны оказались в выигрыше прими или не прими СССР эту сделку. Например, Советы бы не стали закупать всё это за зерно. Нет индустриализации, а значит это автоматом обозначает выбивание зубов молодому советскому государству и одновременно гарантирует дальнейшие волны голода из-за отсталого аграрного хозяйства. Теперь второй случай, СССР принимает сделку (что он собсно и сделал) и покупает станки за зерно. Индустриализация есть, однако в краткосрочной перспективе это отнюдь не прибавило очков в продовольственную безопасность, но гарантировало лучшую защиту советского народа в долгосрочную (история показала, что это было правильное решение, если вспомнить фашистскую коричневую чуму, которую устроила наиболее реакционная и империалистическая часть капиталистов для подавления революции у себя и у нас, проведя, так скажем, декоммунизацию).

Теперь о тех, кто как-бы называет себя коммунистами, но по-сути отошли от тех идеалов. Да кто же спорит, практически по всему миру идёт вышеупомянутая мной реакция. Ком. партии де-факто переродились в новых собственников, считай капиталистов, которые прикрываются красной оболочкой (Китай, как пример). Это так, глупо спорить. Тут вы правы. И что? То что бывают те, кто на словах коммунист, а на деле ревизионист вообще не новость. Коммунисты ещё в начале своего пути столкнулись с этими хамелионами и приспособленцами. В СССР было тоже самое. Ком. партия переродилась и продала весь советский народ и все свои идеалы, пока народ самоустранился от политики.

И по-моему, мазохистом нужно быть, считая нынешний буржуазный строй России (и других стран бывшего СССР) чем-то лучшим. Демография, промышленность, социальная инфраструктура - всё это показывает отрицательный рост (как любят говорить нынешние пропагандисты). Население вымирает, предприятия разворованы и приватизированы, рабочий отчуждается от результатов своего труда, образование машет ручкой, медицина "оптимизируется"... Можно долго перечислять - столь много прегрешений нынешних властей всего постсоветского пространства. И всё это началось аккурат после рыночных реформ и приватизации 90-х. Отдельно стоит упомянуть расцвет национализма и непрекращающиеся войны в бывших советских республиках. И кто тут после этого мазохист называется... Нужно иметь действительно ослиное упрямство (без обид), чтобы настолько, спустя 30 лет капиталистических экспериментов над нашим народом, не замечать очевидного.

Советская власть народа по всем фронтам показала свой успех, если сравнивать с нынешней капиталистической Россией. Причём в далеко не тепличных условиях, тогда как у нынешнего буржуазного класса были все шансы и способы для того, чтобы показать успешный успех, но... Это был бы уже не капитализм.

Так это же хорошо. Особенно, если учесть, что в Тейлор попал мужчина. 

Не помню точно конкретное место и главу. Где-то упоминания есть, если мне склероз не изменяет. Так что пруфов не будет.

Да даже если и нет и я перепутал что-то - без разницы. Лесбияночками книгу не испортишь, я считаю.

Так его и нет "любимого ГГ". Тейлор оригинальная-то отъехала. Можно сказать, что это уже несколько другой персонаж. Ментально другой человек. 

В целом, понимаю о чём вы. Возможно, во мне говорит ценитель... кхем... прекрасного. Поэтому и не вижу в этом проблемы (скорее даже нормально вижу эту ситуёвину). А ещё если рассуждать, то тут играет роль уже моя половая принадлежность (скорее ориентация). Поскольку, при прочтении того или иного произведения я прочно начинаю влезать в шкуру ГГ. Не важно какой половой принадлежности - тут от меня это не зависит, просто настолько погружаюсь в процесс чтения. И тот факт, что ГГ может делать всякие непотребства с мужчинами (опять же, вне зависимости от его половой принадлежности) несколько печалит меня. Может из-за этого я так считаю. Чисто мои ментально-психические тараканы.

Ну кстати, реально годный вариант на фикбуке. Там чего только нет в этом плане. Впрочем, минус и там есть. Там тоже бывают неадекватные сносы работ, но лишь за упоминания платных ресурсов вроде Бусти и АТ. Т.е. сносят за использования площадки Фикбука в виде некой рекламы для платного контента на иных ресурсах. А так, в целом, по теме розовых отношений там сугубо пофиг. 

На вкус и цвет, как говорится.

Если бы Мисс Ополчение убила Тейлор и стала Мясником.)

Да обе нормальные. И старая, и новая заходят. 

Ахаха, обложка шикарная

Да-да, никакого гейства, только чистый мужской...

Да, вполне себе диктатура буржуазии с чеболями и кореяночками

Почему же сразу с безапелляционными суждениями и переходами на личности? Вполне возможно культурно поболтать на эту тему. Я вот недавно с человеком около либеральных убеждений общался, который за рыночек и капитализм. Одно удовольствие, хоть и во мнениях, само собой не сошлись, но неплохо поспорили (в хорошем смысле). 

Пасиба

А минусы будут?

Так тогда они не будут лесбиянками при присоединении парня, разве нет? Магия пропадёт тогда.