2 620
4 034

Заходил

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Наука Побеждать

Да не, просто книжки читал ещё мелкий. От Философского Камня до Даров Смерти. У меня кажется все части где-то в книжном шкафу стоят. До настоящий магистров в этой среде мне далеко. Это если что те кто обвинил Роулинг в незнании её же вселенной, когда та зашла анонимно на фан-сайт по Гарри Поттеру. 😅 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Наука Побеждать

В каноне вообще мало известно о Поттерах. Просто мол был некий Джеймс Поттер и всё в принципе. Плюс, они начинают свой род от Певереллов (точнее от младшего брата с мантией-невидимкой), а также говорится о некотором богатстве в банке Гринготтс, но тоже не очень ясно насколько именно, ибо в каноне сейф Гарри описывался очень эфемерно и широкими мазками. 

Думаю распространённый фанонный тейк о том что Поттеры были супер пупер артефакторами пошёл от легенды о трёх братьях и Смерти с её тремя дарами. Что они, мол, сами скрафтили бузинную палочку, "воскрешающий" камень и мантию-невидимку. Про зельеваров тоже мимо, об этом ни слова в каноне. Там лишь Слизнорт упомянал Лили Эванс и её таланты в своём предмете, ещё и удивляясь, что та оказывается маглорождённая. По крайней мере в основной серии книг о Поттерах в качестве зельеварах и артефакторах ни слова. Может есть какие-то дополнительные источники, о которых я не в курсе.

Написал комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Будда, впитавший в себя всю мудрость вселенной, достиг нирваны, освободившись от оков страстей, страдания и иллюзий. Йогин же искал гармонию через слияние с космическим дыханием, проникновение в глубины собственной сути. Мудрость этих учений — не в простом знании книг, а в практике сердца и духа, в способности преодолеть эго и познать единство всего сущего (бесконечно вечного).

Чего стоит наша мудрость, если она не пронзает глубины души и не превращается в действие? Настоящая мудрость — это свет, озаряющий путь культиватора, ведущий его к просветлению и высшей силе. В отражении мудростей Будды и Йогина скрыты ключи к гармонии с Творением и Небесами, и только тот, кто искренне ищет истину, сможет открыть их и повышать свою внутреннюю силу путем невероятной культивации. Путь к вершинам — это не бег за славой, а непрерывная работа над собой, единство знания и практики.

Написал комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Видимо твой уровень Ци недостаточен для понимания этого Небесного Закона. Попробуй вернуться к этому вопросу, когда достигнешь Практика (7). Нужно упорно культивировать и принимать ртутные пилюли чистотой не менее 99,1%.

Таков путь Дао.

Написал комментарий к произведению Сила Неделимая

Да тут даже объяснять-то в целом не нужно. Как будто надо оправдываться за добрый поступок, ей-богу. Ну сделал и сделал, не понимаю почему бубнят некоторые в комментариях на этот счёт.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Жду целую главу посвящённую ловле мухи, когда ГГ наконец обустроит свою лабораторию. Желаю ему добиться того, чтобы пилюли были чистыми как минимум на 99,1%!

Написал комментарий к произведению Система Создания Собственной Секты

В сегменте фентези хватает драконов на любой вкус и цвет. Абсолютно любой дракон имеет право на существование. Они также не могут быть неправильными банально лишь по той причине, что в реальности нет, скажем так, эталона дракона - он 100%-й продукт фантазии отдельного человека или группы людей. Возьми тех же азиатских драконов, никакой массивности там и в помине нет. Они скорее как змеи с крыльями, гибкие и скользкие. Тоже в некотором смысле "классические". Их изображениям под тысячу лет. Это массивные драконы новодел, коль уж смотреть с такой стороны 😅 

Я потому и сказал, что претензия несколько странная. Это как люди спорящие какая магия (система магии) самая-самая правильная. Из той же оперы. Каждый спорит о воздушных замках, построенных из кусочков фантазий, т.е. о пустом (а такие споры чуть ли не с пеной у рта и переходом на личности встречаются стабильно под фанфиками каких-нибудь ЗВ или Гарри Поттера). Также и с драконами как продуктами оной фантазии - они могут быть разные и ни один из них не является неправильным и ошибочным по этой же причине. Не понимаю тех кто поставил диз. Никакого воображения что-ли у этих людей?

Написал комментарий к произведению Система Создания Собственной Секты

А ты много драконов в реальности видел, чтобы так судить? Насколько я помню, данные ящерицы-переростки - это плод воображения людей, а значит выставить их можно как угодно, например скрытником. Претензия странная.

Написал комментарий к произведению Слабость плоти

Хаос не отпустит. Если ты впустил его однажды, то назад пути нет, как бы там не раскаивался. Всё, ты стал марионеткой Губительных Сил, вольно или невольно. Может и можно как-то побороть эту заразу, но там нужно иметь просто запредельный уровень сил как у Императора, я думаю.

Или быть парией, причём неслабым. Тоже вариант. Но скорее всего такой не доживёт до взрослого состояния, поскольку таких... ну... убивают в младенчестве, так как те буквально страхолюдные куски мяса с мегаужасной аурой в глазах других людей. Жаль их конечно.

Написал комментарий к произведению Марс

Дело не в мнении (моём или твоём), а в каноне. Ни одного, скажем так, официального случая в игре или кодексе. Не было даже намёка ни на какую ассимиляцию и прочее. Это уже какие-то домыслы пошли, не имеющие под собой доказательств.

И под "искусственно вывели" я подразумевал лишь вмешательство в их биотический потенциал, а не их способность изымать генетическую информацию из других видов. Это уже их родная фича. В основном протеане возвысили их в первую очередь цивилизационно (оттуда у них пошла вера в "богиню" Атаме), а также обеспечили поголовную биотику. Все их "объятия вечности" - это эволюционный прибамбас. К тому же, азари слишком пассивны как для чуть ли не биооружия, которыми ты их выставляешь. Просто ещё одно проявление жизни на просторах Галактики. Протеане вообще рассчитывали, что азари возглавят следующий Цикл, но не срослось особо. У Явика даже в игре с них горело, что, мол, время проебали на развлечения и потрахушки, а не на развитие.

Написал комментарий к произведению Марс

Это лишь забавная теория, которая строится на разговоре турианца, саларианца и человека на мальчишнике на Иллуме, где каждый видел в азари что-то привлекательное от своей расы. Я бы не стал на серьёзных щщах называть азари паразитами. Их искусственно вывели протеане для, по-сути, борьбы со Жнецами. 

Написал комментарий к произведению Грибной Эффект

Как по мне Грибной Народ более свободен, чем вот этот погрязший в гордыне "учёный" (в говне мочёный). Какая свобода может быть у тех кто провалился в варварство и пожирает сам себя? Ещё он говорит, что чтобы было хорошо надо страдать, предавать, ошибаться. Так сказать, идти по дороге методом проб и ошибок. Но, это же в конечном итоге должно приводить к светлому будущему, так? Зачем в таком случае идти такой долго и кровавой дорогой, если можно добиться этого же более простыми и рациональными методами? Результат-то один предполагается, просто трата человеческого потенциала разная.

Я вообще думаю, что у него беды с башкой и какой-нибудь ПТСР от потери дочери. Он просто зациклился на своей идее-фикс и всё. Ему по факту вообще психологическая помощь нужна, сейчас с ним бесполезно идти на сделку.

Написал комментарий к произведению Грибной Эффект

Либерахи забывают, что свобода подразумевается в контексте бизнеса и предпринимательства, где государство как-бы "ночной сторож" и не лезет в их дела. Обычный Василий Пупкин несвободен, он скован экономическими условиями и вынужден стать жертвой свободы корпораций. А если оный Василий взбрыкнёт, требуя повысить себе например зарплату, то он тем самым посягает на священную свободу... крупного бизнеса. В этом-то и есть фишка либерализма по большому счёту. Это мы даже не говорим о неизбежной монополизации и различных картельных сговорах. Это ещё большая удавка человеке в силу того, что конкурентов больше нет.

Написал комментарий к произведению Думсдэй: Пацаны

А ещё они разговаривают... на русском. Автору срочно нужно исправлять этот момент и переписать все диалоги на английский язык. А то атмосфера не та. 😅 

Если серьёзно, то это не очень-то и существенно. Просто представь что они говорят о дюймах/милях, а ты просто получаешь как-бы "перевод" и интерпретацию, если это важно.

Как говорил товарищ Спанч-Боб: 

Написал комментарий к произведению Марс

О, здорово. По Mass Effect довольно мало годных работ. Надеюсь эта получится продолжительной. Пока что хорошо получается.

Написал комментарий к произведению Гилдерой Локхарт и наследие Слизерина

Потому что требует шекели за работу по чужой вселенной, тобишь по фанфику. Авторские права вышли из чата (лицо Роулинг представил? 😆 ). Была бы эта работа написана с нуля по своей вселенной, то автор был бы в своём праве. Нельзя монетизировать такое. Вообще интересный момент на самом деле. Как это вообще регламентируется в правовом смысле? Является ли это пожертвованием (донатом) или покупкой продукта, основанного на чужой вселенной? Автор требует 500р за подписку, чтобы открыть работу, т.е. не совсем за конкретно работу. Видимо тут есть лазейка. Но в целом, на первый взгляд, это выглядит вполне себе правонарушением, при условии что автор не договаривался с Роулинг об использовании её вселенной и отчислений роялти в её пользу. Что-то мне подсказывает, что нет. 

Но, если смотреть просто с человеческой точки зрения, то требовать за это деньги неправильно. Народ это видимо почувствовал и проявил реакцию в виде более 300 дизов.

Наверх Вниз