Если подойти к понятию стихий правильно, то все стихии парные, т.е наш мир построен по бинарному типу, все в нашем мире существует в паре и разорвать это не возможно. Поэтому свет не существует без тьмы, добро без зла, правда без обмана и т.д. это стороны одной медаль, и когда читаешь про них оторвано друг от друга получается логическая не стыковка и любая стихия оставшись одна теряет свой смысл существования т.к она просто исчезает. Думал что это как то объясниться в дальнейшем, но к сожалению дочитав до 14 книги я не нашел этого, поэтому читается как то однобоко, не хватает законченности в описании. Поэтому предлагаю (но конечно на усмотрение авторов) все таки попробовать раскрыть эти темы именно с этой стороны, т.к. в дальнейшем добавляя все новые и новые стихии получается полная каша и несуразица. А когда я прочитал про какой то пепельный снег вообще бред (извините за высказывание) если уж работать со стихиями то нужно придерживаться хотя бы существующих стихий.
Написал комментарий к произведению Мир Карика 14. Утро ворона
Если подойти к понятию стихий правильно, то все стихии парные, т.е наш мир построен по бинарному типу, все в нашем мире существует в паре и разорвать это не возможно. Поэтому свет не существует без тьмы, добро без зла, правда без обмана и т.д. это стороны одной медаль, и когда читаешь про них оторвано друг от друга получается логическая не стыковка и любая стихия оставшись одна теряет свой смысл существования т.к она просто исчезает. Думал что это как то объясниться в дальнейшем, но к сожалению дочитав до 14 книги я не нашел этого, поэтому читается как то однобоко, не хватает законченности в описании. Поэтому предлагаю (но конечно на усмотрение авторов) все таки попробовать раскрыть эти темы именно с этой стороны, т.к. в дальнейшем добавляя все новые и новые стихии получается полная каша и несуразица. А когда я прочитал про какой то пепельный снег вообще бред (извините за высказывание) если уж работать со стихиями то нужно придерживаться хотя бы существующих стихий.