Георгий Смородинский

Всем привет! В первых главах много сносок. Я уверен, что все вы отлично знаете историю, но некоторые моменты решил все-таки объяснить.

Комментарии и лайки добавляют автору настроения. Лайки я никогда не просил, но тут выяснилось, что они все-таки влияют на рейтинг книги. Для меня это важно. Спасибо!

Офигенная аналитика... По первым предложениям. 

— Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j'y crois) — je ne vous connais plus, vous n'êtes plus mon ami, vous n'êtes plus мой верный раб, comme vous dites 1. Ну, здравствуйте, здравствуйте. Je vois que je vous fais peur 2, садитесь и рассказывайте.

Отец мой Андрей Петрович Гринев в молодости своей служил при графе Минихе и вышел в отставку премьер-майором в 17.. году. С тех пор жил он в своей Симбирской деревне, где и женился на девице Авдотье Васильевне Ю., дочери бедного тамошнего дворянина. Нас было девять человек детей. Все мои братья и сестры умерли во младенчестве.

Вот навскидку "Война и мир" и "Капитанская дочка"  Выводы - такие же, даже еще лучше получилось, не так??? Когда лень по-настоящему анализировать что-то, но очень хочется отметиться - подойдет. 

Поверхностно и глупо... 

PS. Мне тоже нравятся далеко не все то, что тут в топе, но я предпочитаю объективную информацию

Небольшой FAQ:

Вы читаете первую книгу серии.

1. Это альтернативная история с элементами фэнтези. НЕ БОЯР-АНИМЕ, НЕ ЛИТРПГ, НЕ РЕАЛРПГ, НЕ ЛУБКОВОЕ СЛАВЯНСТВО. Не стоит искать того, чего тут точно не будет. 

2. Главный герой – несостоявшийся историк, попавший в альтернативную Древнюю Русь, и пытающийся помочь своим предкам. Он НЕ нагибатор, НЕ скучающий бог на пенсии, НЕ собиратель гаремов. Все встреченные женщины НЕ вешаются на его шею. Враги НЕ трепещут от одного его вида. Князья и бояре НЕ ловят каждое произнесенное им слово. 

3. В этой книге есть логика и историчность. Я попытался воссоздать XIII век таким, каким он бы мог быть в ситуации, когда боги реальны, в мире существует магия, а в лесах можно встретить сказочных существ. В книге есть быт, бои, сражения, юмор, прикольные спутники. 

4. В первых главах много отсылок. Я понимаю, что каждый читатель отлично знает историю Древней Руси, но все же взял на себя смелость напомнить некоторые моменты. Примерно с 7й главы сносок уже практически нет.

5. Выкладка – 1-2 главы в неделю по готовности. Пишу я небыстро. Приходится логично увязывать все сюжетные линии. 

6. Итоговый объем – не меньше 11 а. л. Возможно больше. Книга будет иметь логичное сюжетное завершение.

7. Огромная просьба при обсуждении обходиться без матерных слов и уважать своих собеседников. Не переходить на личности, не затрагивать политические и религиозные взгляды своих оппонентов.

8. Ругать автора за логические нестыковки и незнание истории – НУЖНО (если по вашему мнению таковые имеются). От этого книга только выиграет. Спрашивать МОЖНО – я всегда всем отвечаю. 

9. Каждый наградивший получит прикольного чибика, нарисованного Хельгой Wojik.

10. Ваши лайки добавляют автору настроения.

Спасибо!

Приятного чтения!

Всем привет! Большая часть книги уже выложена, а я, как вы понимаете, еще не закончил писать. Поэтому, еще одна, максимум две главы и перейдем в стандартный режим: глава в неделю. К сожалению, я пишу намного медленнее чем вы читаете.

Спасибо за понимание =)

Отличная рецензия =)

Звучит как издевательство =) Уважаемой администрации портала неплохо бы наверное знать, что книга в среднем пишется 4+ месяцев. Если это книга. Да, встречаются уникумы способные писать по книге в месяц. Даже в соавторстве, даже напрягшись больше 2 книг в месяц не выдать. А пять книг - это та самая нейронка, с которой вцы боретесь. Может быть стоит включить адекватность? На амазоне вроде 1 релиз в месяц... Или вы решили оставить все как есть?

Думаю, нужно отличать понятия: "сюжет" и "движуха". Первый нужно продумывать, и с каждой последующей книгой серии все серьезнее. Второе - можно просто выдавать не заморачиваясь. По десять тысяч в день, в течение месяца, с нормальной вычиткой можно выдать только в том случае, если: 

1.Ты гений. 

2. План произведения прописан до мелочей. 

Все... По-другому книги с нормальным сюжетом не написать, чтобы мне кто не доказывал. Это к вопросу о лени... 

Сегодня шесть часов работал над книгой. Итогом - 3 000 знаков. Если писать ежедневно - книга чуть меньше чем за полгода. Наверное, я ленивый... Слова подбираю, переставляю их, думаю над диалогами... И да, я ЛитРПГ пишу, если кто-то не понял...  

PS. Я и не думаю никого осуждать, возмущаться или завидовать. У каждого свой подход и свои читатели.  Меня вполне устраивает такое положение дел =). 

Как вы ЦА определили... Ты волшебник Гарри. Просто твое время еще не пришло =))))))

Всем привет! Я понимаю, что, читая поглавно, разобраться в сюжете непросто. У кого возникли с этим сложности смотрите под спойлером, НО там действительно спойлеры этой книги. Поэтому раньше времени лучше не заглядывать. Книга выложена целиком.

Как-то так...

Напоминаю о том, что я говорил: книга для меня важнее денег. Так что те, кому кому нужно вспомнит. А кто не вспомнит, так я же тут не виноват. И я не собираюсь ничего менять. Сырая непродуманная книга выкладываться не будет. Главное, чтобы я ничего не забыл...

Топовый отзыв с флибусты: "только что дочитал шестую - такое же говно как предыдущие пять". С порядковыми номерами могу ошибаться, но смысл именно такой. 

Евгений, не обращайте внимание на таких комментаторов. Я например туда хожу только поулыбаться и почитать отзывы. Неудачнику по жизни сложно понять, что такое написать книгу. Хоть какую. Нравится кому-то или нет, это его личное дело, но воровство всегда остается воровством. 

Мою последнюю аудиокнигу украли в течение часа. Не первый раз, да, а некоторые порталы на том же вк радостно понесли эту весть в массы. Выход думаю тут один - подписка на готовые книги. На том же литресе есть самиздат, вот лучше туда. И процент больше и незаконченную книгу вряд ли украдут. Пирату же слава нужна, а при выкладке неполной версии его свои же и обматерят. Как-то так...

У нас с Вами серьезно отличаются взгляды. Возможно потому, что Вы родились в перестройку, а мне к ее началу было 14 лет. И зачем Вы пишете про советских пропагандистов, если Вы не застали это время. Зачем говорите "всем"? Это вранье. Мне никто голову не забил, я прекрасно видел и достоинства и недостатки страны. И большинство людей так же... А страна была самая лучшая потому что мы в ней жили. И наш Шерлок Холмс - это действительно лучший фильм про великого сыщика. Это мое мнение и на эту тему я с Вами не спорю, вкусы разные и каждый видит свое. Я даже сейчас некоторые серии пересматриваю с удовольствием.  И да, мне жаль ваше поколение - поколение которому загадили мозги либеральными ценностями. Дудь вон - яркий представитель - фильм снял про Колыму, ага... По мнению этого дебила - мы все жили в страхе. Ну конечно...

Вам нужно к другому специалисту... Тот кто не привит может заразить своих, к примеру, родителей - это умно? Если вы себе что-то в голову вбили, то поможет только психотерапевт, поверьте. А лучше маму спросите, сколько Вам лично прививок после рождения сделали. Ну так...

Всем привет! Хотел сказать... Если кому-то непонятно, почему полковник Семенченко в первой книге сказал: "С некоторых пор мы верим во всё…" прочитайте первую главу книги: "Неправильный самурай" https://author.today/work/129683 возможно вопросов по логике поведения полковника станет чуть меньше =)

Если уж заговорили про авиацию =)

Спасибо =) Продолжение однозначно будет и пять лет его ждать не придется (я очень на это надеюсь). Предполагаю, после третьего "Самурая" сесть и написать второй Храм. Да, Храм коммерчески менее успешен, но в него вложено много души и оставлять эту историю я не намерен. Деньги нужны, но они не стоят во главе угла, поэтому Храм я писать продолжу.

Да и в этом проблема. Люди. которых не устраивает качество начинают ненавидеть все с упоминанием "Фэнтези", "Фантастика". Читают условного Пехова или Лукьяненко и не пытаются найти что-то еще. В итоге молодой автор вынужден идти в тренды. Даже если у него был потенциал написать что-то стоящее. По итогу он пишет в тренд, привыкает и уже не может написать ничего кроме тренда. 

Тут нет волшебной шляпы из Гарри Поттера. Да даже если бы и была... Можно представить, что бы она сказала: "Боярка или Альтернативка! 20 000 знаков в день минимум! Все, свободен! Ведите следующего!" =))) 

К чему вы это? Ну найдите про студента, если спецназовец чем-то не устраивает. У  студентов-то  шансы выжить намного выше. Они же в интернете сидят и все знают =) 

  Причем тот портал который пойдет по пути амазона и китайцев первым, с большой вероятностью окажется в выигрыше. Большая часть нейро-"творчества" уйдет на другие порталы и замусорит в первую очередь их. Сам я ровно смотрю на все это. Сети до нормального автора как от Америки до Китая в известной позиции. И никогда она не будет писать как человек. Похоже? Возможно, но да и только. Невозможно написать нормальную книгу не имея определенного опыта и не обладая человеческим мировосприятием. Ну а то, что такие книги нравятся толпе... Ну так и пусть нравятся. Миллионы мух, как говорится... 

Плюсом к тому, непонятны права. Кто должен получать деньги: создатель сети или контента и в каких пропорциях?

А так да... и главная проблема у тех, кто пишет хуже нейросети. В общем, посмотрим... 

Рад видеть Вас в добром здравии =)

Все-таки литература - это от бога. Возможно, этот блог откроет кому-то путь в топы, но закроет при этом глаза... Помните категорический императив? Внутреннее требование охарактеризованное Кантом? В людях изначально сидит нравственный закон, который заставляет действовать вопреки всякой логике. Поступать порой глупо, но на то мы и люди. Способность мыслить, понимать красоту... Большинство пишет потому, что не может не писать, и это тоже признак нашего вида.

Если относиться к своей книге как к работе, то да... Книга в месяц под желание толпы. Нагибатор + порно, + 2 незнакомых красивых мужика, но если человек пишет ради самовыражения - ему этот рецепт не подходит. Он просто не сможет, не захочет так. Ему просто это не нужно... 

Здорово, когда твое самовыражение созвучно с ожиданием большинства. Когда тебя прет от написания "условного порно" и ты смакуешь каждую сцену (подозреваю, что с "оттенками" было именно так). Но это вряд ли книга в месяц... Творец загоняться не станет, ОН ПРЕТСЯ ОТ САМОГО ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ. Понимаете? Результат вторичен.

А этот блог для мастеровых. Лишь способ подняться наверх... Как это уже сделали многие, опустившись до уровня ожиданий большинства. Только творцами их не назвать, ведь литература, она немного про другое...

Вы ошибаетесь... За всех не скажу, но большинство авторов открыли ИП и регулярно платят налоги. ИП как Вы понимаете обслуживается в банке. Самый удобный (по моему мнению) Тинькофф. Все налоги в пару кликов. И попробуй не заплатить... Возможно, я конечно не настолько коммерческий автор, но тем не менее. С продажи бумажных книг за меня налоги платило издательство, поэтому тут тоже мимо. Так что я имею право предъявлять пиратам претензии. Как-то так...

Спасибо =) Как только у меня будет написана хотя бы треть книги. Но финальная книга пишется тяжелее других. Так всегда бывает, поэтому не могу ничего пока сказать. Так-то я пишу каждый день. 

По разному... Бывает глава дня за два... Бывает полторы недели. Я не сажусь писать пока не продумаю и придумаю так, чтобы самому очень нравилось. Иначе не вижу смысла в писательстве. Я пишу  книги в первую очередь для себя и рад, что кому-то они тоже заходят.

Всем привет! Книга уже несколько дней как у редактора. Дожидаюсь редактуры, потом сам еще раз вычитываю (как всегда) и собственно полная версия появится на АТ... Рабочее название серии останется то же: "Храм элементов". Первая книга будет называться: "Сын синеглазой ведьмы". Через пару дней удалю с АТ черновик и оставлю только пролог. Поэтому, если кто-то не успел прочитать - рекомендую сделать это в ближайшее время.

Собственно все... Осталось недолго.

Георгий.

Вы даже не представляете, насколько забавно выглядит ваш комментарий. Ведь, один из авторов этой книги - действительно военный, который не раз бывал в реальном бою. Как-то так =)

Что за бред? о_О Причем здесь фашисты? Врачам реально памятник нужно ставить

А чего я тебе говорил? Смирись и пиши дальше =)))

У меня был его телефон, но я хотел увидеть его там же возле книг. Какой смысл звонить? Книгу можно купить на Озоне... 

Всем привет! Карта Эритеи в Доп. Материалах. автор: Павел Копченов

"Поднятая целина", "Тихий дон"... Да, конечно в двух словах. И "Мастер и Маргарита" тоже в двух словах... Не передергивайте, Шелдон. В таком случае любой роман ЛитРПГ (в Вашем примере) описывается одним предложением. ГГ пришел и всех нагнул. 

Любую книгу с Вашими манипуляциями можно описать одним предложением. 

Сюже́т (от фр. sujet букв. «предмет») — в литературе, драматургии, театре, кино, комиксах и играх — ряд событий (последовательность сцен, актов), происходящих в художественном произведении (на сцене театра) и выстроенных для читателя (зрителя, игрока) по определённым правилам демонстрации. Сюжет — основа формы произведения.

Не фетиш, ну да... Подумаешь, основа формы произведения. Шелдон сказал неважно, значит наплевать на него. Шолохов, Гоголь, Булгаков могут отдыхать.  

PS. Подозреваю, что второго тома "Мертвых душ" мы не увидели, потому что Гоголь не придумал внятный сюжет. Ему бы Шелдона послушать, да...

Не так давно в народе был очень популярен "Сталкер". В бумаге межавторская серия выходила огромными тиражами. До ста тысяч экземпляров с допечатками. Мне серия не зашла (1 книгу пробовал читать), но кто-то сейчас помнит авторов той серии? Лично я знаю двоих, и то потому что лично знаком, но Пехова, Олди, Бушкова, Лукьяненко знает, наверное каждый, кто увлекается фантастикой или фэнтези. А сколько было фантастов в 70е-80е? А многих Вы лично помните? Пввлов с "Лунной радугой", Стругацкие, Снегов, Ефремов... 

Вас послушать, так их тысячи были, а неблагодарная молодежь все прое... 

Попробуйте почитать "Темный эльф" Сальваторе. Культовая, на самом деле книжка. Думаете, он сильно отличается от нашего топа? 

Сейчас есть Корнев, Каменистый, Зыков. Олди продолжают писать. Перумов...  Не могут гении рождаться на пустом месте. Они рождаются в социуме и поднимаются над остальными. База нужна, и она есть. ЛитРПГ, Боярка, Китайщина, Аниме, Лыры с боссами и изнасилованиями. Все это база. из которой появляются те,  кого запомнят надолго. Время рассудит.

Вам ли это не знать...

Представляете, автор 17го обновления все свои книги выкладывает семнадцатого... Совпадение? =)

1. Люди выбирают книгу по обложке. Карл, твою мамашу. Люди не выбирают молоко по упаковке - им не пох, что заливать в желудок.

   Если мы про сетелитературу, то неверное утверждение. Выбор книги - это ее прочтение, а хорошая обложка имеет целью привлечь внимание. Заинтересовать и все. Что в сети, что на полке. Основной побуждающий к покупке фактор - фамилия автора. "По обложке" можно купить в магазине книгу комиксов, а тут на АТ у каждого есть возможность ознакомиться с бесплатным куском или целой книгой. Мне просто сложно даже представить себе того человека. который увидев на обложке учебника по высшей математике обнаженную женщину, осилит весь этот учебник. Да я утрирую, но Вы тоже утрируете.

 2. Писателям всё равно что писать. Ну, почти.

Таких называют конъюнктурщиками. Люди просто зарабатывают деньги. Их было полно во все времена.

3. Среди писателей много дураков.

Значительно меньше чем "в среднем по больнице". Спорно сразу по двум причинам... Кто-то считает дураком человека, который не может приспособиться к жизни. Кто-то считает дураками тех, кто не защитил диссертацию... И понятие "много" тоже размыто. Сколько их? Один из трех или один из пятнадцати? И много ли. когда один из пятнадцати?

4. Какая-то потрясающая ненависть к литературе.

Люди просто пытаются защититься. У кого-то возраст такой, что хочется спорить по каждому поводу. Я лет в двадцать, разговаривая с мамой-филологом называл Раскольникова унылым чмом и уродом. Мне не были интересны его метания. От слова совсем. Это мнение и оно не запрещено и не касательно литературы. Я, к примеру, считаю фильм "Левиафан" - откровенной помойкой и? А воспетая всеми "Зулейха открывает глаза"... Не подскажете. где она там глаза открыла. кому и на что?  В чем идея книги, кто-то мне скажет? Вот по Шолохову я могу говорить долго, но тут... Хороший язык? Ну, наверное...

5. мы всё это знаем, весь этот ад и мрак, чтобы ещё и в книги это всё тянуть, весь этот ваш реал, то назревает законный вопрос: что ты знаешь, балбес, кроме квартиры-офиса-магазина-торгового центра-дороги в офис?

Причем тут это? о_О Некоторым людям тяжело читать некоторые книги. Кто-то не хочет расстраиваться, кто-то просто хочет отдохнуть. Я например не люблю Толстого, и причем здесь вид из окна и "пятерочка" неподалеку? Я просто не вижу связи между "не любит жизнь" и "не читает к примеру Шекспира". А ограниченные люди (если Вы о них) как правило вообще ничего не читают.

 6. Ненависть к интеллекту. заметили?

Нелюбовь к тем, кто много умничает, скорее, и пытается навязать остальным свое мнение. И это не только в сетелитературе, это в целом по жизни.  И Шелдон Ли из "Теории большого взрыва" яркий тому пример =))) Там, понятно. все утрировано, но оно ведь не родилось на пустом месте. 

Хороший писатель Дмитрий Быков, интеллигентный человек, помните? "К сожалению, российская гражданская война 40-х годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов." 

Вот он дурак или мразь? Я считаю, второе... А Вы можете считать, что я ненавижу его за интеллект... 

Хорошо еще когда "из райкома", так он хоть немного на облеченного властью похож. Хуже когда жуткий демон ведет себя как торговка с Привоза, а Темный властелин похож на обиженного одноклассника =). 

Спасибо =) ИИ тупой... Мне тоже пытался врать. С 11го века были только каплевидные щиты у встадников.

https://www.youtube.com/shorts/bmZLGiLZF_s - вот посмотрите тут коротко и понятно. Полагаю мнению военного историка можно больше доверять чем какому-то ИИ =) Пеших воинов известных крупных полевых в сражениях от середины XI не было. Все пересели на коней. Каплевидный щит - верх круглая часть защищает воина, низ - ногу. По поводу пересадки на коней - здесь: https://www.youtube.com/watch?v=rsupIIl6oPs 

Не слушайте ИИ за ними все приходится перепроверять. Мне тоже врал про круглые щиты у конных =)))

Проблема в том, что издательства играют на понижение уже много лет. Еще с 90х... Вспомните эти серии: "Слепой и кто-то там"; "Сокровища валькирии", бесконечный "Сталкер" и прочее прочее прочее. Они сами раскопали себе могилу, опустив планку до плинтуса. Читатель не хочет напрягаться... Внезапно, да? =) 

Да! Спасибо! Пять книг пишем, а могли бы по 10... Катастрофический запрет! 

Спасибо =) Все нормально, но... Вы на полном серьезе пытаетесь советовать автору? У вас соответствующее образование есть? Написанные научные статьи? Книги? С чего вы решили, что ваше мнение правильное? о_О Нет, я не против, но давайте разберем? 

 Фактически с небольшим изменением её можно натянуть на любого попаданца.

И чего в этом плохого? =) Вы когда-нибудь писали аннотацию?  

Аннотация (от латинского «замечаю») — краткая характеристика книги или статьи, излагающая основное их содержание (обычно в виде перечня вопросов) и дающая иногда оценку книге или статье

Чего конкретно не так в моей аннотации? Краткая характеристика есть. Основное содержание понятно. При этом по опыту - сложная пространная аннотация в большинстве отпугивает читателей. Или вы мне предлагаете в аннотации выдать кучу спойлеров, чтобы людям не интересно было читать? Заметьте, я написал "по опыту". У меня написана не одна книга и к каждой я писал аннотацию. Вы считаете, я сидел и писал ее от балды? Не задумываясь? А вы пришли и зорко подметили. Тоже по опыту? 

первая глава должна быть максимально интересной, а мы видим абсолютно стандартную сцену.

Стандартную? Где конкретно вы видели такое? Можно примеры? Ну и насчет "максимально интересной" - она максимальна интересна. Возможно не вам, но тогда значит вы не моя ЦА и я пишу не для вас. Все же просто? 

не мне вам объяснить

А зачем тогда пытаетесь мне что-то объяснять? Вам не понравилось? Ну бывает... Вы просто представьте, что я пришел к вам на работу (если вы уже работаете) и начинаю вас учить как что-то делать. Ну вот приду к токарю на производство и стану объяснять как вытачивать детали, не выточив в жизни ни одной. 

В общем спасибо =) Ваше мнение ценное... Я его услышал и даже ответил. 

Спасибо =) Унитаз не портал... Он просто смотрел на унитаз и перед глазами появилось то что появилось. Читайте иронию... Ему так проще думать и защищаться психологически. Смеясь, что через унитаз... Это защитная реакция в какой-то мере

Спасибо =) В первой половине февраля =) Я пишу, не забываю. Просто "Храм" это такое произведение. которое сложно будет читать по подписке. Поэтому нужно хотя бы половину книги выложить в первые две недели.

Литература наряду с журналистикой и социологией остается инструментом, с помощью которого общество осваивается и пытается выжить здесь и сейчас. Они ловят, ощупывают и, как могут, описывают пресловутый миг между прошлым и будущим, поставляя препарированный материал остальному инструментарию, от политики и экономики до науки и этики. Без журналистики общество не видит и не слышит происходящего, без социологии не понимает собственной реакции, без литературы не может прочувствовать происходящего и того, больно это, холодно или сладко.

Я помню, куда заводила страну "интеллигенция" в последние сто пятьдесят лет. Помогает прочувствовать происходящее? Макаревич, Каспаров, Быков собирающийся восхвалять Власова? (я не забыл его высказываний и мое отношение к этому товарищу однозначно). Сванидце и прочие с ними... Сорокин с его говнопоеданием - он ведь тоже боллитра? Я помню, что вся эта мерзость несла в массы в 90х годах. Слушаю это сейчас... Без сдерживающего фактора все эти "творцы" несут по большей части разрушение в общество. Левиафан, Сталинград, Утомленные солнцем, Братство - все это искусство?

Нет, спасибо, я лучше другого Быкова буду читать. Того, который Василь... И мне фантастика как-то ближе...

Ну и ниже, если интересно взгляните. Я полностью разделяю мнение автора блога:

На этапе 2/3. Пишу каждый день, но пишется медленно... Сложно писать вторую серию по уже прописанному миру так, чтобы тем кто читает первый раз было понятно и так, чтобы было интересно  тем, кто читал первую серию. Да, я знаю, что некоторые авторы тут пишут книгу за 1 - 2 месяца, но я так не могу. Мне самому нужно пережить каждую сцену. Вот сейчас сижу считаю ... Я понимаю, что 90% читателей цифры не важны, но перфекционизм, наше все... 

Не последняя а финальная в серии. Там много всего будет. И я ничего комкать не собираюсь =) Не в моих правилах. Самая концентрированная по событиям книга. Возможно чуть больше по объему, но растягивать и лить воду не хочется. 

Всем привет! Хотел сказать... Если кому-то непонятно, почему полковник Семенченко в разговоре с Александром сказал: "С некоторых пор мы верим во всё…" прочитайте первую главу книги: "Неправильный самурай" https://author.today/work/129683  возможно вопросов по логике поведения полковника станет чуть меньше =)