Георгий Смородинский

Спасибо =) Вы не поверите. Я тоже очень не люблю ЛитРПГ =))) Собственно тема очень понравилась, но ее реализация оставляла желать лучшего (это по моему мнению). Я просто играю с самого начала ММО РПГ и до сих пор, и не верил авторам. Объяснять кому-то что-то не хотелось, проще сделать самому. Вот я и решил написать как считал правильным. Так чтобы и игра была и история. Что получилось - судить не мне, но я доволен.

PS. Там в 9й книге есть про шкафуты и фок-мачты =) Специально изучал. Но ГГ такой же как и я - валенок во всей этой морской терминологии, вот он и офигевал. В основном прикалывался.

Спасибо =) 

Спасибо =)

Опять ничего не понял =) 

Так если докапываться до каждого слова, то надо быть последовательным. Изначальный разговор об аркологиях — а они на планете, на планете дерьмо перерабатывают уже тычячи лет.

В этом проблема. Все ваши доводы из серии: 

- Василь Иваныч у тебя спички есть? 

- Нет. 

- Значит ты импотент

Нет спичек - не куришь - значит не пьешь - значит с барышнями не общаешься.

В вахе пусть жрут дерьмо. Хоть переработанное, хоть какое. Мне оно безразлично. Я сказал - дерьмо НЕЛЬЗЯ есть переработанное, потому что в нем ничего не осталось. То есть мира жрущего дерьмо быть не может. Нет примеров у нас. Значит мир нежизнеспособен. Но вы меня убеждаете что дерьмо жрать можно. Ну вам виднее... Вы же ученый =))) Только ваха от этого не перестанет быть фэнтези и не превратится в научную фантастику. В фэнтези можно хоть что поедать.

Зачем? Я где-то упоминал здоровье, счастье и прочие радости полноценной жизни?

Пожирая дерьмо, без витаминов население улья за пару поколений станет недееспособным поскольку банально передохнет от рахитов и побочек. Продолжайте фантазировать =)

PS. В китае никто никого не лишал света, витаминов и нормальной еды. Но с вашей "логикой" норм =))) Если плотно живут - значит как в вахе. Доказательства уровня бог. 

Вам бы школьный курс повторить... Биологию, анатомию... 

Удачи =)

Спасибо =) Вряд ли больше чем я знаю, если только вы не японовед =) Поскольку изучать пришлось все. От айнов и появления первых святилищ Амотерасу, до современности. 

На корабле было в 9й книге Обновления. Тут корабль будет в 3й но без уточнений по фок-мачтам и шкафутам =)

Спасибо =) Еще не финальный но замес =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Каждому автору не помешало бы озаботиться =))))

Спасибо =) Если бы... Я просто перфекционист и не люблю, когда меня тыкают в ошибки. Поэтому стараюсь подстраховаться. То есть, чтобы написать о шлеме, я обязательно узнаю какие тогда носили из нескольких источников. Как они называются. Какие особенности и почему бармица лучше крепится к топхельму чем к коническому. И зачем нужно затягивать ремень =) Поэтому у меня всегда есть что ответить =)

PS. Везде соломки не подстелить, но я стараюсь. Документов и образцов много сохранилось. 

Вам спасибо =)

Спасибо =) 

Я, кстати, тоже участвую...)))

Отлично =) 

Вам спасибо =)

Спасибо =) Они

Спасибо =) Так получилось =)

Спасибо =)

Спасибо =)

https://author.today/audiobook/253208 - Все как всегда. Олег Кейнз, Алиса тверская

Спасибо =) А мне хочется написать, но сами видите какая шляпа... Там и сцена придумана с походом уже и весело все, но...

Спасибо =) Справа от обложки "оценка"

Нет, не в курсе. У меня таких родственников нет

Спасибо =)

Нет. А кто это?

Это да... 

Спасибо =) Ну вы же видите, что тут творится =) Банки с утра лежали. Умники из РКН продолжают борьбу за наше светлое будущее, и валят все что попадается под руку. Думаю и на литрес проблемы. Пока эти уроды не успокоятся в своих попытках загнать нас в клетку такое будет на каждом шагу. 

PS. Я не знаю, как на литрес, но возможно нужно еще подождать. Или написать в поддержку?

Спасибо =)

С почином =)

Спасибо =) Они там по три дня могут тормозить

Вам спасибо =) 

 Ваше мнение уважаю. По поводу затянутости: вначале было развитие событий и вплетение новых, а к концу книги, как в шутере-бродилке.

Все правильно =) Поначалу я расставлял фигуры. Показывал как устроен мир, его законы, обычаи. похожесть на наш. А с 13й главы началось действие... Ведь не мог ГГ до финала любоваться закатами. =) Поэтому такое впечатление и сложилось. Тихо плавно, а потом резко под горку. Но когда оно началось, читатели уже знали условно кто за кого, где хорошие. где враги и т д =) То есть я с вами согласен. Так и было задумано.

Примите пожалуйста как моё личное мнение.

Ну а как по-другому? У каждого из нас есть какое-то мнение и это нормально. Если вы отмотаете комменты первой книги, где-то на 4й странице найдете интересное обсуждение. Там и про пирамиды в Сибири, и про найденную принцессу которой 800 000 000 лет, и про то, что татаро-монгольского нашествия не было. И я тоже это мнение принял...

Садясь писать про альтернативную Древнюю Русь я понимал, что мне будут писать в комментах всякое. Поэтому глубоко погрузился в тему (как и всегда). При этом я тоже могу быть не прав. И даже ученые. на которых я ссылаюсь могут ошибаться. Они же не просто так постоянно опровергают друг друга. Только пока у них мнение вот такое. Оно логично обосновано, и я полагаюсь на него. Специально сделал столько ссылок в первой книге...

Еще раз спасибо =) 

Спасибо =) Вы где тут банки со шкафутами наши? Ошиблись книгой? Или вы про сноски о Японии? Ну идите погуглите применение суффиксов, или что носили на поясе самураи в какие исторические периоды.

Ну и самое главное. Вы нервы-то берегите. Магний попейте или какое успокоительное. Если вы знаете что такое шкафут или ют, то не смотрите сноски. А то агритесь по пустякам.

Спасибо =) Я уже объяснял, почему так. Александр проводит знакомые ассоциации. С чем ему сравнивать? С чем мне сравнивать, чтобы читатели почувствовали хоть какую-то аналогию? А так - да, можно было и без этого... 

Спасибо =) Зачем мне удалять чье-то мнение, высказанное корректно и адекватно. Мне лучше ответить.

1. Что именно «натянуто»? Что на что? Сова на глобус? Логика просела? Или просто вам не понравилось? Поясните пожалуйста.

2. По требованию площадки в книге должно быть минимум 10 а.л. В первой книге если мне память не изменяет их 13. Объем превышен на 30%
3. Тут не мне судить. Книги сейчас стоят как банка недорогого пива. Кому-то дорого и по рублю. Кто-то дарит авторам награды…

4. Вы невнимательно читали видимо. Я не спорил с читателем. Я объяснял и приводил ссылки на реальные статьи реальных признанных ученых. На каждое свое утверждение. Оппонент не привел ни одной. К чему именно мне стоит прислушаться? К статье Кирпичникова отдавшего всю свою жизнь изучению истории Древней Руси и являющегося признанным экспертом, или к мнению читателя, чьего имени я не знаю? Вы вот серьезно мне посоветовали? То что вы предполагаете - это ваше личное мнение. Ученые говорят другое и я склонен верить им, уж простите.

5. Я уже ответил на это. Я не понимаю, что конкретно вы имеете в виду под этим словом. У меня весь текст придуман. Действия героев логически обоснованы. Поясните свою мысль и я отвечу.

6. Вам мало было первой книги для того, чтобы понять стоит читать вторую или нет? В первой книге достаточно бесплатных глав, чтобы понять нравится или нет. Вторую покупают те, кому зашла первая.

7. Спасибо и вам =) Я же не просто так прошу оставлять комментарии. Любое мнение важно. И я всем всегда отвечаю. Просто не всегда делаю так, как хотят читатели. Книга - это моя ответственность и я её ни на кого не переложу.  

Спасибо =) Если вас там нет - бесполезно. Оно не пройдёт если вы ничего не покупали. Так что не нужно.

Спасибо =)

Спасибо =)