Написал комментарий к гостевой книге пользователя Seeis

Заходил

Спасибо =)
Спасибо =)
Спасибо =) Кабан - это чибик из Аркона. Вы не ошиблись =) Я просто вставляю его в сообщения
Спасибо =)
Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

С почином =)

Спасибо =) ниже ответил... Я рад и за Дэма и за Данияра. Восхищаюсь их энергией.
Спасибо =) Я наверное отстал от жизни, но полагаю, что автор должен писать книги. Я не так быстро пишу, чтобы тратить кучу времени на картинки. Если кому-то из читателей хочется этим заняться - не вопрос. В доп материалах к второй и первой книге есть пара картинок. Их делал человек который умеет. Карты по моим мирам создает Павел Копченов - он умеет. Каждый должен заниматься своим делом.
Нет, я вас не считаю троллем. мы просто разговариваем.
Но даже не знаю, стоит ли его высказывать, оставляю вам на откуп.
Высказывайте. Обсудим.
Могу сразу прояснить свою позицию. Как я уже сказал, мне всегда есть что ответить по своим книгам. Уже почти 29 написано с 14го года, и каждую я помню близко к тексту. Память у меня хорошая (тьфу тьфу тьфу). Еще я хорошо помню почему именно написал то, что написал. Если приходит человек и задает вопрос - я на него отвечаю. Собственно, как поступают культурные люди. Ни в одной из моих книг ни один из читателей не нашел ни одной логической нестыковки. Люди часто пропускают что-то в тексте. а мне ответить несложно.
Претензии - в основном вкусовщина. Не нравится книга - это нормально. Она не пятисотевровая бумажка, чтобы нравиться каждому. Если же что-то не понравилось, а человек пытается умничать я прошу написать конкретно в чем претензия и к какому именно эпизоду. Либо (если это указано) сразу отвечаю. на этом этапе как правило все сливаются. Либо понимают. что были неправы... Например коммент ниже: от 19 сентября в 8:06 Человек спросил - я пояснил. Все ведь просто.
Во времена капитализма (мне 55 лет если что) развелось умников, считающих себя таковыми. Общество потребителей... Иногда умничают в грубой форме. Это их право. Мое право - ответить. Мне всегда есть что ответить, я напоминаю. Если он, как в примере, не способен осмотрев себя понять. что у него нет трусов - то это не моя головная боль, а его... Без ответа я ни один наезд не оставлю. И мне совершенно фиолетово кто об этом что подумает и будет ли он после этого читать мои книги =).

Спасибо =) Это да =)
Спасибо =)
а желание потыкать палочкой автора и позырить, как он будет извиваться-реагировать.
Именно так и было. И я, разумеется, не мог не ответить. Ну и вы, видимо, невнимательно читали то, что я вам писал.
Да нет никакого давления, если тебе есть что ответить читателям. Я всегда отвечаю.
Всегда отвечаю - это означает, что отвечаю тогда, когда есть на что отвечать. Вы не закрываете обсуждение и я отвечаю =) Все ведь просто...
Я, в общем то, с добром пришёл.)
Не считайте меня идиотом, пожалуйста. Я понимаю, что вы пришли с добром. Просто поддерживаю диалог отвечая на ваши сообщения, совершенно не пытаясь вас задеть или обидеть. Вы спросите: "зачем"? Все ведь просто...
При этом, получается, что либо вы покормили ооочень тонкого тролля и настоящего вопроса нет...
Даже если автор понимает, что вопрос провокационный, он должен отвечать так, словно нет никакой провокации. Это ведь вопрос по его книге. Смолчать, утереться, начать оправдываться - неправильно. Мне не за что оправдываться. И уж молчать я точно не стану, поскольку мой ответ прочитают другие читатели.
Любой тролль - это лишний комментарий под книгой. Так что еще вопрос - кто кого кормит.
Вы вот тоже не закрываете диалог, оставляя пространство для ответа...
Спасибо =)
Вам спасибо =)
Спасибо =)
Спасибо =)
Спасибо =) Сначала нужно найти
Фразу "я похоже не в тех универах учился" можно прочитать как вопрос. И уж точно в этой фразе была ирония..

Спасибо =)
Спасибо =)
Спасибо =) Это и была проба пера. Все книги серии вышли в бумаге и переведены на два языка. Каждая на амазоне попадала в топ категорий в которых выкладывалась. Поэтому сгодилась, да...
Мне задали вопрос с иронией. с такой же иронией я и ответил. Ну а как еще?
Спасибо =) Да нет никакого давления, если тебе есть что ответить читателям. Я всегда отвечаю. Часто люди просто чего-то не понимают. Ни у одной из моих книг не закрыты комментарии. Ко мне хейтеры не набегают (почему-то). Наверное не те книги пишу =))) В бан отправляю только за откровенное хамство, но такое случается очень редко.
Разумеется, не с претензией =) Он просто сожалел. что не довелось подержать копье =)
Спасибо =)


Спасибо =) Я не специально. Это же прописные истины... В каждой главе должно происходить что-то влияющее на сюжет и каждая глава (по возможности) должна заканчиваться так, чтобы читателям хотелось читать дальше. Я просто привык так писать...
Спасибо =)
Добрый день! Да конечно публикуйте. Я прислал вам те, что есть в личку
Нет. Андрей просто одновременно работает над несколькими проектами. "Акула пера" пишется по остаточному принципу. К хейту мы все привычные =)
Спасибо =)
Вам спасибо =)

Спасибо =) да там и ГГ проапался =)
Спасибо =) Это да...
Спасибо =)
Стандартно она была беременна. В том месте, где она находилась время текло не так, как во внешнем мире.
Ну когда-нибудь ... У меня, как вы видите оно закончилось. Так как я хотел =) Андрей Васильев в курсе
Спасибо =) Нет все в порядке. Вы наверное не прочитали пролог. Там ГГ оказался в деревне и с ним происходили не очень приятные вещи. Первая глава - предыстория. В начале второй он вырывается на свободу.


Написал комментарий к гостевой книге пользователя Егор Йова