Георгий Смородинский

Скажем так: первый раз я попросил лайки только на "Новгородце". Кто-то мне сказал, что они тоже влияют на рейтинг. Остальные - как ставили. 7500 по местным меркам немного. Но книга вышла еще в 14м году. Тут появилась в 18м. К тому времени ее уже большая часть прочитала =)

PS. Со стимом та же история =)

Спасибо =) Там как бы не получить по башке. Но трофеи конечно будут. Куда без них т=)

Кто вам сказал, что они подделка? Мой тезка? Или может быть вы сами эксперт? =) Не нужно мне советовать фоменкоидов ваших. Есть официальная наука. Все доказано. Раскопки проведены. Вам интересно верить в эту чушь - ну верьте. Я же говорю народ в плоскую землю верит - и так же с пеной у рта доказывает. Другой вопрос: а на хрена официальной науке врать? Вы не задумывались? Зачем придумывать на месте Волжской булгарии какие-то другие образования? =) Кто от этого выиграет? Масоны? Им-то это на хрена? Подчинить умы? Ну и как? Подчинили? =))) 

=) Шифруюсь

С почином!

Спасибо =) Почему нельзя скачать? Скачивание открыто для подписчиков. 

Сердечки не всегда честные, отзывы порой трутся или закрываются - тут тоже не угадать. Что же до рекламы... - она неделю будет настраиваться. Там станет ясно. За неделю все кто хотят докупить докупят или скачают с другого портала (нельзя упоминать) там она бесплатная по-прежнему.

Спасибо =) Тут дело в том, что мне нужно смотреть. как работает реклама. Без цены это сделать сейчас проблематично (. Поэтому я поставил самую низкую цену и сделал самую большую скидку. Посчитал, что все кто хотел на сегодня уже прочитали. Ну а кто придет по рекламе... я же за нее плачу - все честно =)

Ну вы же ее прочитали бесплатно? Зачем тогда покупали? Напишите в поддержку. Возможно деньги вернут. 

Спасибо =)

Спасибо =)

Земля плоская! Масоны нам врут что круглая вы это забыли сказать! Перестаньте нести бред. Лучше поинтересуйтесь результатами раскопок. Узнайте, как они проводятся и можно ли их подделать. Можно ли натаскать в Ярославлю (например) миллион машин земли и разложить все аккуратно по культурным слоям. Посмотрите найденные документы, летописи и потом уже слушайте шизофреников с их великой Тартарией и дружбой с монголами. На моей стороне доказательства и результаты науки. а на вашей стороне профанация и идиотские фантазии фоменкоидов. К сожалению, людям с отсутствующим критическим мышлением в головы гадят и не таким. Масонские заговоры, правительства с учеными куплены, все вокруг врут... - это психиатрия, а не наука. Продолжайте верить. Удачи

Это да... Сейчас вот наверстываю

Небольшой FAQ:

Вы читаете первую книгу серии.

1. Это альтернативная история с элементами фэнтези. НЕ БОЯР-АНИМЕ, НЕ ЛИТРПГ, НЕ РЕАЛРПГ, НЕ ЛУБКОВОЕ СЛАВЯНСТВО. Не стоит искать того, чего тут точно не будет. 

2. Главный герой – несостоявшийся историк, попавший в альтернативную Древнюю Русь, и пытающийся помочь своим предкам. Он НЕ нагибатор, НЕ скучающий бог на пенсии, НЕ собиратель гаремов. Все встреченные женщины НЕ вешаются на его шею. Враги НЕ трепещут от одного его вида. Князья и бояре НЕ ловят каждое произнесенное им слово. 

3. В этой книге есть логика и историчность. Я попытался воссоздать XIII век таким, каким он бы мог быть в ситуации, когда боги реальны, в мире существует магия, а в лесах можно встретить сказочных существ. В книге есть быт, бои, сражения, юмор, прикольные спутники. 

4. В первых главах много отсылок. Я понимаю, что каждый читатель отлично знает историю Древней Руси, но все же взял на себя смелость напомнить некоторые моменты. Примерно с 7й главы сносок уже практически нет.

5. Выкладка – 1-2 главы в неделю по готовности. Пишу я небыстро. Приходится логично увязывать все сюжетные линии. 

6. Итоговый объем – не меньше 11 а. л. Возможно больше. Книга будет иметь логичное сюжетное завершение.

7. Огромная просьба при обсуждении обходиться без матерных слов и уважать своих собеседников. Не переходить на личности, не затрагивать политические и религиозные взгляды своих оппонентов.

8. Ругать автора за логические нестыковки и незнание истории – НУЖНО (если по вашему мнению таковые имеются). От этого книга только выиграет. Спрашивать МОЖНО – я всегда всем отвечаю. 

9. Каждый наградивший получит прикольного чибика, нарисованного Хельгой Wojik.

10. Ваши лайки добавляют автору настроения.

Спасибо!

Приятного чтения!

Что за бред вы несете? На заговоре масонов уже нужно было заканчивать разговор. 

Это была война не монгол с нами, это сибирская Татария (сибирские казаки) сожгла именно те города, чьи правители приняли христианство.

Нет это чушь

Вы же не будете отрицать тот факт что потом нашу историю переписывали немцы, которые шлялись по нашей земле, собирали везде где можно было летописи, книги, карты и т.д. и сжигали чтобы потом через сотни лет такие вот как вы недалёкие писаки несли пургу в массы).

Вот же у вас в голове беда =) Вы как себе это представляете?

За правду никто не хочет ставить крест на своей карьере псевдоученого и лишаться прикормленного места и грантов. За ложь и враньё всегда платили и платят достойно.

Правда в науке =) Но вы и ваши кумиры о ней не слышали. Сохранилась куча документов того времени. Почему их немцы ваши не уничтожили? 

Жаль что у подобных вам не возникает вопросов с какой целью это делается и кому это выгодно.

Что именно делается? Что именно выгодно. Сформулируйте свои мысли. Что именно переписали? Пласты еще на раскопках насыпали да? И земля плоская...  Поменьше слушайте идиотов. Ну серьезно.

Правильно говорят, кто не помнит своего прошлого (истории), у того нет будущего

А кто перевирает историю - того ждут в психиатрической лечебнице. Я историю помню. Пишу вот

Спасибо =) В некст понедельник. Сегодня вот писал =)

Спасибо =) Вы ошибаетесь. Было такое государство Волжская Булгария =) Ниже из цитата из вики:

В 1223 году, после битвы на Калке, монгольские войска ушли на восток через земли волжских булгар и были наголову разбиты булгарскими войсками. Это поражение, как и поражение при Парване в 1221 году, стало исключением на фоне успехов монгольской армии периода завоеваний вплоть до поражения при Айн-Джалуте в 1260 году. В 1229 году булгары и половцы были разбиты монголами у реки Яик (Урал). В 1232 году монголы дошли уже до места впадения в Каму реки Жукоть.

В 1236 году монгольская армия во главе с Субэдэем разорила всю Волжскую Булгарию[~ 4]. Была взята и сожжена её столица — Биляр, а также другие крупные поселения, — Болгар, Кернек, Жукотин, Сувар. Разорению подверглась сельская округа.

В 1220—1240-х годах после упорной борьбы Волжская Булгария завоёвана монголо-татарами и, сохранив некоторую автономию, включена в состав Улуса Джучи (Золотой Орды), первой столицей которого (в XIII в.), политическим и торгово-ремесленным центром был город Болгар.

 Собственно к Рязани Батый пошел после завоевания Булгарии, которая была включена в состав Улуса Джучи. То есть стала Ордой. Оттуда до Рязани ~400-500 км. Мой тезка наверное об этом забыл рассказать =)

Вот да =) Ключевое слово "если верить источникам" =) Но там они все отморозками были. Но фишка как раз в этом. Рим очень хорошо воевал условной пехотой. Если прикинуть, то и на Руси ее можно было эффективно использовать. И варяги у ГГ в родственниках есть, и не абы какие. А ну как что-то придумается =)

Спасибо =) И русалки не только в озерах и реках =)

это про постепенное, в несколько поколений изменение военной традиции и метода ведения войны - то это норм, я про это же самое и писал.

Тогда не понимаю, о чем вообще был разговор. Это и имелось в виду. 

А если спешиваются, то это приводит нас к вопросу: по типу войск это точно всадники?

Так вы же сами знаете, что были пешие воины. которые доезжали до сражения на конях. Та самая варяжская стража в конце 10го в начале 11го века так скорее всего и поступала. Но это была пехота! В смысле пешие воины. В начале 13 го века  таких подразделений не было. Спешенные в Липицком сражении всадники по сути являлись конницей. Да по факту они сражались пешими, но это не означает, что они пехота. Они применялись как конница и планировали применяться как конница. Просто так получилось. 

Я почему-то был уверен что поправил в сноске на середину 11 века. Поправил сейчас. Однако в разговоре с вами об этом говорил. 

Воины обученные "с младых ногтей" воевать в пешем строю и с кораблей просто вот так берут "садятся на коней" - и о-па, это уже кавалерия?

Вы издеваетесь? Где я такое писал? Пересаживались на коней с конца 10го до середины 11го века. Не знаю. как вы себе представляете эту пересадку но лет за 70 за 80 сменилось 4-5 поколений воинов. Никто не пересаживался на коней и не становился конным. Молодые парни сразу садились на коней. 4 поколения... 

спешиваются и идут в бой пешими и это нормально работает.

Это нормально работает только в ваших фантазиях. раньше коннице по сути отдавался один приказ - они уехали и их уже не вернуть. Исключения - прям очень тренированная конница. Но это редкость. 

никогда" на наших территориях пехота не играла существенной роли в серьëзных сражениях

Покажите ГДЕ я такое сказал. В каком конкретно своем сообщении. Я в каждом писал что с середины 11го века пехота не играла роли. Если вдруг я где-то ошибся и не написал то потом конкретизировал раз 10. Причем речь шла о знаковых сражениях. Полагаю было очень много стычек между пешими отрядами. Я об этом ТОЖЕ писал.

 Но даже и в 13м веке есть примеры вроде Липицы, где именно пешая часть войска оказала решающую роль в сражении.

Нет. Они не были пешей частью. Это были конные которые пошли в бой пешком. 

Пешая не в том смысле, что пешком всегда передвигается, а в том смысле чтотв бой пешими пошли

То есть по вашему танкисты вылезая из танков превращаются в пехотинцев? Так что ли? =) Может быть им и форму менять перед тем как вылезают? Ну если рассуждать как вы. Выражение не применялась означает что никто не являлся на бой с пешими подразделениями исключение обоз. 

Ролик вы так и не посмотрели... Снова пытаетесь мне что-то доказать. Летописи с обеих сторон каждая на порядки завышала численность потерь врага. В итоге все выглядит клоунадой. Потери в Липицкой битве были минимальны. Несопоставимы с потерями на Калке где полегло много князей. Почему так? Почему липицкая битва раздута? Потому что там было много князей! Соответственно и освещалось так. Фактические потери перечислил жуков. Там если пара бояр погибла - уже много. 

Александр на Чудском озере - а условия схожие: лëд, зима

О какой зиме вы говорите? Ледовое побоище произошло 6 го апреля. С учетом двухнедельного сдвига это позже середины апреля. Какой командор в это время выведет свое войско на лед? Зная что конь с всадником весит 450+ кг. Вы бы выехали на лед Чудского озера числа 17го апреля? И не только это... В те годы было время климатического оптимума. Слышали о таком? Знаете почему Гренландия так называется? Зеленый остров - подскажу. Какой в апреле лед? Если он и был - то где-то на земле. Возможно на него коней загнали. К тому же нелюбимый вами Жуков говорит, что описание Ледового побоища очень похоже на описание Раковорского сражения которое как раз было зимой. Могли просто переписать оттуда. 

В общем, не нужно мне ничего рассказывать. Скажите в каком конкретно сражении из знаковых были пешие воины. Так ведь просто... И докажите это. Хотя бы логически используя документы. Ну и ролик посмотрите - там полезное.