Георгий Смородинский

Спасибо =)

Да, согласен. 

Спасибо =) "Лабиринт отражений" - любимая книга у Сергея =)

Спасибо =) Никто не отходит от физики. есть гипотеза. Я ее развил. (Мы не знаем, что такое червоточина и как ее существование противоречит законам физики) А варп сразу противоречит им по условиям. Поэтому я не отклоняюсь чуть-чуть. Я просто беру гипотезу и озвучиваю ее как мне удобно. Ученые не отрицают высшего разума во Вселенной - я его ввожу в сюжет, максимально соблюдая законы. Вы бы почитали а не спорили со мной. или совсем не пошло?

Наука не опровергает существования "кротовых нор", а вот варп - это фэнтези

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Ну генетические вмешательства не противоречат науке. У нас есть такая наука даже. Нет, скорости досветовые. Есть ворота (условные кротовые норы) через которые можно перемещаться быстрее. Для того, чтобы построить такие ворота где-то нужно туда долететь обычным способом

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Вы книгу мою почитайте. Нет, я не настаиваю - просто посмотрите как там. Есть и космодесант и Империя. Только они там созданы с помощью генетических вмешательств. Из нормального плода ... долго объяснять. но все логично и ложится в сюжет. И даже прибывают потом на Землю =)

Вам сколько лет? Хотя, чего я спрашиваю... 

Поэтому элитам предложат пряник - в виде биотехнологий, сохранения определенной власти и т.п., кнут - в виде нескольких демонстративно раздавленных жопой несговорчивых (или просто невезучих) царьков, и вы ВНЕЗАПНО проснетесь Гражданином Империума Человечества. Именно так обычно астартес захватывают миры в вахе. Всякая позиционная войнушка и т.п. - редчайшее исключение, и даже там астартес выполняют задачи вроде "спиздить товарища Мадуро", остальным занимается гвардия, которой если что можно туда пригнать миллиончиков сто-двести. Тем более что их и не жалко, в отличии от космодесов, которых всего миллион на всю галактику.

Да, конечно а потом они проснутся. проблема так и не повзрослевших людей в том, что они переносят свой игровой опыт на реальность. То что пиндосы выкрали Мадуро - это конечно весело. Что-то только в Иране не выкрали до сих пор никого. Убили сколько-то но по-прежнему огребают. И не только это...

Никакие астарес в реальности появится не могут. Потому что в нашей реальности нет варпа и всего того фэнтези, что происходит во франшизе.

Исходный вопрос был: «Что если астартес выбросить на Землю, применяя реальные физические законы?»

Варп — это вымышленное измерение, не имеющее аналога в нашей физике.Телепортация в 40k нарушает закон сохранения энергии, причинность и теорию информации. Если мы разрешаем варп-телепортацию, мы автоматически отменяем условие «реальные физические законы». Тогда вопрос теряет смысл: если разрешить всю магию 40k, астартес побеждают по определению, потому что так написано в лоре.

Это как спросить: «Что будет, если шахматный ферзь попадёт в реальные боевые условия?», а в ответ услышать: «Но ферзь может ходить на любое поле, если игрок так решит». Это не ответ на вопрос, это отказ принимать его условия.

В общем, в реальности Астарес огребли и ни в какой Империум Земля не попала. Продолжайте фантазировать =)

Если вдруг все-таки решите прочитать мою книгу, то поищите там хоть одну нестыковку. Но там не фэнтези, хотя и с космодесантниками =)))

Спасибо =) 

Поэтому там будет необходимая поддержка, и в целом если мы перенесем Землю в сороковник, и к нам прилетят доблестные воины империума, то нескольких астартес хватит, чтобы без каких-либо проблем захватить нашу планету в современном виде буквально за пару дней)

Еще один фанат вахи... Смешнее я уже сегодня ничего не услышу =) 

Поехали? 

1.

 Фактор: Броня (керамит/пласталь) 

 В ЛОР: Выдерживает болтерные снаряды, лазеры, осколки 

В реальности (физика + современные ВС): Это вымышленный композит. Современные БОПС (120-мм танковые), 30-мм пушечные снаряды с сердечником, ПТРК с тандемной кумулятивной БЧ или 155-мм ОФС пробьют или выведут её из строя. Физика кинетического пробития и кумулятивной струи не зависит от «лорной крутости».

2.

Фактор: Огневая мощь

В ЛОР: Болтер (.75 кал. с разрывным снарядом), силовые клинки, гранаты

В реальности ((физика + современные ВС): Опасны для живой силы и лёгкой техники, но бесполезны против современных танков, БМП, укреплений. Нет ПТРК, ПЗРК, средств РЭБ или орбитальной поддержки. Патроны ограничены, оружие требует обслуживания.

3. 

Фактор: Тактика и доктрина

В ЛОР: Штурм, ближний бой, психологическое давление

Реальность: Реальные армии применят классическую схему: изоляция → подавление объёмным огнём → применение высокоточного оружия/артиллерии/авиации → инженерные заграждения → добивание. Астартес быстры, но не быстрее ракеты, снаряда или ударной волны.

Артиллерия/миномёты: Залп 155-мм гаубиц с программируемыми снарядами (воздушный подрыв) накроет площадь. Ударная волна + осколки выведут из строя сервоприводы, повредят оптоэлектронику, вызовут контузии и внутренние повреждения.

ПТРК/РПГ: Тандемные кумулятивные заряды (Javelin, Kornet, NLAW) пробьют броню на вылет. Кумулятивная струя плавит металл и проходит сквозь любые композиты, известные в 40k. 

Авиация/БПЛА: JDAM, крылатые ракеты, вертолёты с 30-мм пушками или сбросом термобарических боеприпасов. Астартес не обладают средствами ПВО и не уйдут от гиперзвуковых или ракето-планирующих средств.

Тактика истощения: Даже если они выживут в первых столкновениях, им нужны патроны, энергия для брони, обслуживание, сон, пища. Реальная армия отсечёт пути снабжения, заблокирует район и будет методично «выдавливать» их огнём и маневром.

Против полиции/ОМОНа/обычной пехоты в ближнем бою: да, астартес уничтожат десятки/сотни противников. Их реакция, броня и болтеры дадут им тактическое преимущество.

Против координированных действий современных ВС: обречены. Физика взрывов, кинетического пробития, ударных волн и современные средства разведки/поражения не оставляют шансов троим бойцам, даже генетически усиленным. Уничтожение займёт от нескольких часов до пары дней в зависимости от местности и скорости реакции командования.

В Warhammer 40k астартес выживают благодаря масштабам войны, орбитальной поддержке, логистике, технологиям будущего и, откровенно говоря, сюжетному «бронированию». В реальности же законы сохранения энергии, импульса и давления, а также современная военная машина не прощают никому, даже «сверхлюдям».

Вы можете спорить до пены у рта, что десяток высадившихся Астарес станет какой-то проблемой. Но нет. Они будут уничтожены максимум за пару дней БЕЗ ВАРИАНТОВ. Даже с сюжетной броней и своими волшебными доспехами.

PS. Вы, и вот этот товарищ, пытаетесь что-то доказать автору трилогии про космодесантников с тегом научная фантастика. Вот вам выкладка... Теперь только спорить со словами: вы все врете, они победят!!! 

Прежде чем написать очередную глупость - спросите свою нейросеть. Что станет с десятком агрессивных Астарес высадившихся на Землю. Узнаете много интересного. 

В играх-то оно здорово. тупых мобов рубить мечами имея сюжетную броню... 

Спасибо =)

Все у тебя получится =)

Спасибо =) Вы так и не поняли... =) Не разобрались, но попытались что-то мне доказать. Я не спорю с тем, что во вселенной Вархаммер все эти астарес и прочие неуязвимые бойцы. Потому что вселенная вахи - это фэнтези. с чем не спорят даже ее создатели. А этот товарищ с которым мы так мило общались. Он вообще не учил в школе физику. С логикой не знаком и с критическим мышлением огромные проблемы. Он мне доказывал что условный мир вахи мог бы существовать в реальности. Что города ульи - пригодны для жизни обычных людей. Они там калом и костями по его гениальному мнению питаются, а без солнца у них не развивается рахит и все вот это вот. В моей серии ни один физический закон из существующих не нарушен. А те законы или пространства, что я допридумал не отвергаются современными учеными. Но он твердил: если есть космодесант - значит Ваха. а то что космодесант был в книгах задолго до Вахи - никого не волнует... Поэтому я с вами не спорю. Я просто не понял, что вы не поняли =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =) Это не опечатка - это орфографическая ошибка =) Исправил =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =) Вы физику повторите за школу. Может поможет в восприятии мира. Любой тяжелый снаряд и астарес унесло. Сколько оно весит в броне? =) тонну?

Как вы ЦА определили... Ты волшебник Гарри. Просто твое время еще не пришло =))))))

Спасибо =) Сергей Вишневский автор. Лично знакомы =) Только у него немного другой поджанр. Не эпик, в смысле

С почином!

Вы о чем со мной спорите? =) Мне прото не понятно... Сетелитература, которая пишется по 10 алок без финала с переходом на следующий том - это не книги. И не все ли равно сколько писал Сименон? 

Почему-то предположено, что если автор пишет соло, то написать он может 2 книги. А если находит соавторов, то у него откуда-то берутся время и силы не только на те же 2 книги соло, но и ещё на 3 "полукниги".

Вы сколько книг написали, чтобы так рассуждать? Я вам говорю, что за 10-15 дней нормальную книгу не написать. По крайней мере здесь ни один быстропишущий не написал ни одной нормальной книги (мое оценочное суждение). Сетелитература - не книги. Это дофаминовая пустышка. Если она нравится вам лично - ничего страшного нет. Читайте пожалуйста. Но когда портал утопает в однотипных поделках по 30 томом. 10 алок, обрываем, пишем дальше следующий том по лекалам. Это плохо для всех. Все эти бояр-аниме написатели (поджанр как пример - он ничем не хуже и не лучше космоса в похожем исполнении, возвращенцев в СССР и т д.) конкурируют в скорости заваливая АТ однотипными поделками. 

  Так вот я как автор говорю: такое низкосортное чтиво вредит всем. И авторам пишущим его, поскольку в погоне за деньгами они просто растрачивают ресурсы, читателям - которые загаживают себе мозги и самому порталу который превращается в сборище фриков. Если разрешить в месяц публиковать одно произведение - у авторов появится время продумать сюжет и логику. Нейросетевые творцы обломятся, читатели получат качественный продукт. Портал - приток новых читателей, которые сейчас шарахаются от местного ТОПа как черт от ладана. 

Спасибо =)

Вот только здесь обсуждается не популярность, а скорость письма, технически возможная без нейросети. Или вы хотите предложить ограничивать число просмотров книги в месяц?

Причем здесь просмотры?

Он писал без соавторов, так что не уложился бы. Соло-книг разрешено две.

А вы думаете, нормальная книга в соавторстве пишется в пять раз быстрее? Серьезно? То есть. напиши 2 книги сам и три в соавторстве? Я вас разочарую =) Знаю всего несколько человек способных написать 2 "книги" в месяц. Книгами их назвать сложно (мое оценочное суждение), но местной непритязательной публике заходит и ладно. Но это не на потоке. В соавторстве - 10 000 знаков (это очень много для адекватного сюжета, но пипл хавает) с каждого в день. Выходные отдых. Сами сосчитаете сколько пишется книга? 400 000 нужно минимум. 

В остальных случаях соавторство - это просто обман системы =) Возможность несколько раз засветиться в популярном и использовать популярное имя на обложке.

Когда, к примеру, дома строят - учитывают, что люди бывают большие и маленькие. И строят так, чтобы и высокие не упирались макушкой в потолок.

То есть по вашей логике человеку ростом 2,15 будет комфортно жить в хрущевке? с потолками 2,5? Он в двери нормально будет заходить? Люстру не заденет? При этом 2,15 - это не самый высокий человек. 

1. Берут рост 95-го перцентиля: ~190 см (мужчины)
2. Добавляют запас на обувь/причёску: +5 см → 195 см
3. Добавляют психологический комфорт (воздух над головой): +50–70 см
4. Учитывают перекрытия, стяжку, чистовой пол: −10–15 см
5. Итого в «черновом» проекте: ~2,6–2,8 м

Вот так на пальцах рассчитывается высота потолков. Исходя из роста 95% процентов людей и их комфорта. 

Я очень рад за Сименона. 

Обладателем мирового рекорда по скорочтению является американец Говард Берг. Согласно данным, он мог за одну минуту прочесть 25 000 слов либо записать 100

Книга в 12 алок за 3 минуты =) Кто-то читает быстрее остальных. Намного, я бы сказал, быстрее. 

 Уверяю вас, если на АТ или к примеру в России появится автор сравнимый по популярности с Сименоном, его не будут заботить ограничения нашего любимого портала =))) Первый роман - 6 дней. Другие пять - месяц. Как раз уложился бы в требования АТ... Один месяц и все... Сименон =)))  

«Фауст» Иоганна Вольфганга фон Гёте. Автор работал над этим произведением около 60 лет. Первая часть была закончена в 1806 году, опубликована через два года, а вторая часть увидела свет уже после смерти Гёте — в 1832 году.

Можно вспомнить Мартина? Или например Сандерсона, который начал работать над "Архивом Буресвета" в 90х годах, а третью книгу написал в 2017... 

Так может быть тогда возьмем среднее арифметическое? =) 6 дней и 60 лет... Или мы будем на рекорд Сименона равняться? =))) У нас же тут куда не плюнь - попадешь в Сименона...

Ну если считать так, то да =) Согласен

Вот поэтому я бы ограничил одной электронной и аудиокнигой в месяц. Те кто очень быстро пишут хотя бы немного подумают над сюжетом и книгам это будет на пользу. Понимаю. что люди деньги зарабатывают написанием трендовых вещей по условным лекалам, но книга в месяц - это нормально. Меньше мусора, больше смысла... Так-то мне нейросети не мешают. Кто их читает, вряд ли будет читать что-то другое. Но это же их проблемы? =))) И нет, я не призываю всех читать Достоевского, но читать десять раз переработанное - это где-то за гранью. Каждый выбирает сам... =)

У нас с вами разные взгляды на вещи и пример с прыжками не показателен. Четверной прыжок - это достижение, а книга за месяц получилась только у Достоевского. Вот когда современный скоростной автор напишет что-то свое, чем запомнится остальным. За месяц напишет. Так, чтобы и издательство попросило и коллеги зауважали. Вот тогда у него получился условный тройной. Проблема в том. что я своим постом как раз таких авторов (быстро пишущих) защищаю. В среднем нейросетка с хорошим оператором пишет лучше 90% большинства производителей сетелитературы. Это на мой взгляд, уж простите... 

Насколько я помню предысторию, на кону стояло имя Федора Михайловича. Он проиграл свои и деньги подруги (вроде). А роман надиктовывал будущей жене - стенографистке. То есть ситуация неординарная =) Хотя пример хороший =) Но книга надиктована и сюжет (вроде) уже был в голове у писателя. Ну и все равно не две книги за месяц =)

Да я согласен, что с сериалом проще. 10 алок и пишешь следующий том. 

Ну я и книгу за день наверное напишу рандомно нажимая на клавиши. Когда сюжет проработан в мелочах (это небыстро) и автор знает, что писать, то наверное за месяц написать можно. Особенно в тренд, где на логику кладется болт с огромным прицепом. Проблема в том, что за месяц две - это не книги. Кто бы мне что не рассказывал. Ни одной не знаю достойной. Написанной за месяц с нуля до финала. У нас видимо просто разные взгляды на книги... 

О чем и речь =)

Вот не знаю, что за авторы пишут по несколько томов. Они вам это рассказывали? Ну тот кто пользуется сеткой тоже может такое рассказывать. Книга в месяц - и крутись как хочешь. 100 томов написал в стол - ну молодец...

Те кто пишет с запасом выкладывают по главе в день, чтобы читателей больше было. Первые 2 недели можно в ГН повисеть. То есть 2 книги по 14 дней = месяц, если написал в стол. 

Так там и проверяют жестче на порядки, и никто не церемонится объясняя. 

Вот да... тоже каждый день пишу... и примерно с таким же результатом