
Написалa комментарий к произведению Поиски утраченного завтра
Судя по задержкам - точно продолжение пишет
Заходилa
Судя по задержкам - точно продолжение пишет
И 3 главы из следующего сезона
Как обычно, ГГ, который этого не знает
Книга, которую автор не собирался продолжать, уже превратилась в цикл Слаживание (1 книга)
Видимо передумал ♀️.
Все в главе новой выложил
Причем первоначальная версия, которая выжила и всех запутала
Я про 2 ую книгу.
Кстати, Обновил сегодня. Но я не обольщаюсь. Почитаю, когда допишет. Сейчас уже нет желания сюжет вспоминать
Ну вторник уже - все таки же нет
Только в какой вторник - он еще не определился
Прямо таки все и в один день.
Разве только так, учитывая все округления. И да, может ему и не ровно 80 было
Даты не сходятся. Но если вам понятно, то не всем
Нормально так: читай типа комментарии? Да еще на другой платформе… А все комментаторы, видимо, в соавторстве с идеей идут
Туплю. Вот к чему все контрамоцию применили .
ну не, не правдоподобно.
Скорее им кто-то подарок в благодарность такой сделал.
Где-то была информация, когда бабули-дедули превратились в молодых? Или автор эту историю на очередную их встречу припас?
Вряд ли ГГ дают такой выбор.
во-первых, приглашение от великой четверки, во-вторых, Алекс тоже а-ля бессмертный
Но я не верю. Книга пишется, как сериал.
Не успеет он до конца раскрыть все сюжетные линии. Или мы, читатели, раскрутим на продолжение банкета
В первых комментариях писал , что одна
Инаугурация в следующей главе будет?
Выходные однако.
Ждем-с
Книга еще в процессе. У ружья есть возможность
Хорошо бы завтра не превратилось во вторник.
Может он куда опять улетел
У Буджолд, в серии про Форкосигана, клоны выращиваются, в них пересаживается мозг старика. Соответственно мозг клона - на свалку.
Здесь идет перезапись (?) старой личности на мозг клона.
Значит идентичность стирается?
Но вообще-то память - это нейронные связи, узелки и т.д. Поэтому не понятно, как происходит процесс. Особенно у собаки
Что такое или кто такие гаремники?
Обычно автор не рассказывает вот так про будущее. Видимо здесь кроется второй смысл или шанс.
Уж слишком очевидно указанное направление
Уже 3 года , как пишет. Может больше, но здесь - с начала мая 2021г
Как-то грустно стало. И сюжет совсем закрутился и ушел в сторону от первоначального
Может быть За то, что спрашиваете о том, что написано в главах, но Вы не хотите читать?
Почему трижды?
Иногда хочется переспросить, что автор имел ввиду.
Поделитесь, в чем смысл. Яндекс шутку не нашел
«… но штурмбаннфюрер успел первым…» (с)
Автор на то и автор, чтобы высказывать свое мнение. Я слово дал - я ж его и взял. Имеет право изменять. Впрочем как любой человек.
На Льва Толстого посмотрите - за свою жизнь кардинально поменял свое мнение к людям и жизни. Как несколько разных людей. И ничего, не смущался даже
Стругацкие были продуктом своего времени, а фантазия у них явно превышала то, что продуцировать советская научная мысль.
Макаревич во все времена был недоволен властью. Да и фантазия музыкальная с философскими вопросами, поднимаемыми Стругацкими, мало общего имеет. Они как то добрее к миру окружающему были.
Вообще разные произведения. Град обреченный , на мой взгляд, больше философский и к бытию имеет отношение.
А это ну… фэнтези. Хорошо написано, но одноразово что ли. Перечитывать не тянет.
Возможно опечатка
Автор ниже написал, что отсутствие пробелов - это заглушка.
по поводу «должен» - кому должен всем прощаю (с)
Фича
95%коментов про пробелы вот поэтому реагируют так
Да, техника молодежи, она самая.
Интересно посмотреть, как развиваться будет эта раса в книге и какие еще аналогии всплывут.
Не часто авторы вот так открыто ссылаются на других.
уважаю
Сайны питаются энергией младших рас, присутствуют в современном мире опосредованно, через других гуманоидов
Понимаю, что совпадение. Но в звездных королях были у Гамильтона были Х’харны, они же магеланийцы. Ментально мощные, но по своему глупые существа.
Комментарии и беседы Автора с читателями - отдельный роман. Увлекательно и бесценно. Спасибо
Концовки СВЛ всегда были «подвешенными», не законченными.
Поэтому и не любила его читать. Отличная книга, сюжет замечательный, слог хороший, но дошел до конца и думаешь, что же это было.
Текущая оконцовка - вообще супер, по отношению к первым книгам
Антон, расскажите хотя бы, что с вашим рабочим инструментом происходит.
мы волнуемся
Иванов? - я,
Петров? - я,
Сидоров? … Сидоров? Сидоров!?!? - да здесь я, здесь.
Ха! Куда ж ты денешься с подводной лодки
Мы просто терпеливо ждём
Интересно, но мало. Даже сюжет не начал развиваться ….
Продолжение идет «на ура».
Динамика появилась, а идея с саморазвивающимися выдуманными мирами, хоть и не нова, но очень органично вписана в сюжет. Не все пока понятно, но про Звездную из 1 книги, я не забыла
Благодарю
Спасибо
Написалa комментарий к произведению Поиски утраченного завтра
в какую пятницу - не уточняем