Юлия Сурина

Книга еще в процессе. У ружья есть возможность 

Антон, расскажите хотя бы, что с вашим рабочим инструментом происходит.
мы волнуемся  

Благодарю, что откликнулись!

Потому что не открыто для скачивания 

Тогда уж и Ефремова вспомнить можно - вот уж где идеализм

Запаслась попкорном , жду продолжения . Я таких подробностей не помню, надо бы перечитать, хотя это была моя любимая книга. Помню , как Чара (кажется) перед школьниками выступала обнаженной 

Ох уж этот мужской взгляд на книги . Вот никогда не заморачивались на чтение книг Ефремова, как на эротику. Всегда интереснее был сюжет. Хотя, если подумать,  у него во всех книгах была хоть одна женщина, обнажавшаяся полностью.  И всегда эта была супердуховная личность, поэтому ее нагота подчеркивала её психологическое совершенство 🥹.

Миры Ефремова - это миры перфекциониста

Судя по предыдущей 4-х томной трилогии , мы - очень даже причем.

Но продолжения не хочу 

У Ефремова обнаженка всегда была верхом красоты и естественности

чего минусуете-то?

Я тоже не люблю шпинат, но автор тонко тему протролилл.

Ps
Артишок, кстати, вкусный. Зависит от сорта.

Даже если бы не черновик, мы все (кто прочитал) хотим обсудить. 

Когда они высаливались в параллельной вселенной  на планету, там были комментарии, что не похожи полностью телосложением на детей солнца . И про шею писали. Возможно не так подробно

Уважаемый автор, вы меня окончательно запутали. Путешественников точно больше, чем 1:

1. Тот, кто описан в книге и фигурирует под именем Костя

2. Костя, который улетел в наш 21 век. Его не было ещё (и я о нем писала)

3. Кот

4. Меховая шкурка 

Кто, Костя?
только не это 🤪

Я очень натурально представила фрейлину в коротком платье и без нижнего белья бредущую по огромному зданию  такое не забывается

Чтобы совсем скучно не было, можно ещё развить историю с путешественником во времени. Он из прошлого себе будущему письмо пишет и предупреждает

Это понятно, но я уже не уверена, что доживу

А он точно книгу выложить обещал?

Мало, однако. Не в знаках, а смысловом и сюжетном выражении 

Ага и на написание длииииииииных речей. На это все время и уходит

Не читал, но осуждаю (с)

  Ни дай Бог!

Автор уже неоднократно отвечал, что нет.

Но вода камень точит 

Три деревни два села, восемь девок- один я

Виноваты не люди, а пришельцы

Нанимает автор литрабов / плохо, не нанимает - тоже плохо.

А в результате хают, и за одно и за другое. 

Мне казалась трилогия такой самодостаточной и законченной, что продолжение выглядит, для меня,  чужеродным. 

Драчка и жрачка 

 А вы часто замуж выходите

Аналогично. Прочитала дневной, ночной и тот, где Антон в человека превратился, а сейчас уже новый пошёл. Вечный что ли

Так они же дети, но да, слишком уж наивно 

Они, главное, прокукарекали, а дальше - хоть не рассветай.

Написали в блоге, что писали (пишут) сценарий и написали сценарий - почувствуйте разницу

«Каким ты был, таким ты и остался»

Интересно посмотреть, как вырулит Автор на спасение планеты руками ГГ. 

на мой взгляд, очень сомнительный набор: ГГ нифига не умеет, но должен: выжить, победить врага, дать Земле шанс на нормальную жизнь, вылечить себя / подругу / Землю, остаться со смыслами ну и отомститься всем

Я просто древняя

Часовню тоже  я развалил ‍♀️. С третьего раза

Поделитесь, когда ждать выхода печатной версии?

Видимо близится выход книги в печать

Очень похожий персонаж. И по типажу и по поведению

Вокруг света тоже не журнал для детей. Читать кто угодно может

Макс восстанавливают тот ход истории, который выгоден им. По какой то причине

В Европии ВК запрещен, серьезно? а это, впн вы принципиально не используете?

Я почему спрашиваю, даже из моей жопы миры ВК грузится, медленно, но это и понятно- далеко…

Я не отслеживаю публикации автора.

Я из старых произведений помню без подсказки только Лабиринты отражений 1 и 2. И то, возможно, они как-то иначе называются

Мерси

Что за рассказ?

За себя становится стыдно, видимо

У меня есть подруга, которая пишет. Скорее фэнтези, чем фантастика.

Когда я читала первые произведения, у меня было ощущение эффекта дежавю. Будто бы собраны элементы из разных книг/ авторов.
причем я совершенно точно могла сказать , где и что читала.

Но, как выяснилось, некоторых авторов она даже не знала .

Выдуманные миры всё же граничны. И чем  больше мы читаем, тем больше создается ощущение эффекта похожести в других книгах.

И вопрос не в Стругацких, а в том, что они наиболее хм.. ширпотребовские 

Помню, что у свежепочившего Головачева использовались индуистские места и названия.

Вот был трэш к пониманию. Не зная деталей , не поймешь подтекст.

И смысл это читать

«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный»

Ваши нелюбимые