Настя Кузнецова @id214698950

Написалa комментарий к произведению Убийца Чародеев

Глава 1

Впихнуть внушительную часть географии в первые абзацы - это сильно. Читается как "траля-ля-ля, траля-ля-ля, не понятно ни*(чего)*". У меня нет бумаги под рукой, чтобы зарисовать себе карту мира, остаëтся визуализировать.

Кстати, было бы классно иметь наглядную карту, если географические данные столь важны. Уверена, что погуглив, можно найти много мейкеров карты. На худой конец можно зарисовать от руки (физически и потом отсканить или в Paint'е).

Пунктуация хромает, но вроде это будет чиститься позже.

Ну и что там с Чëрным Терекбаем? Стоит поболтать с деревом - выяснить зачем оно испортило сон чародейки. Следующий абзац - ой, нет, не буду. Ну окей, логичное предположение - она опасается, раз дерево смогло влиять на сны, может повлиять и на разум вне сна ( + позже предположение о чтении мыслей). Но нет - там вылезло еë "не буду благодарить за защиту от непогоды" (что за неблагодарность, отдаëт пренебрежением/снисходительностью слегка). Про дождь (или что-то в этом роде) ночью до этого не было ни слова. Там же вылезает еë обида ("ты первый начал") и опасения по поводу чтения мыслей. Очень много разноплановых эмоций к... дереву. Которые к тому же скомканы в 1.5 абзаца (4 предложения).

То, что ниже уже поправили, но на будущее и такое надо отслеживать. Вопрос к тому, от чьего лица ведëтся повествование остаётся открытым из-за абзацев в кавычков.

Немного непоследовательно и не выдержана стилистика. Сначала она в мыслях (целый абзац в кавычках без уточнений "подумала она" даëт понять, что повествование ведëтся от лица персонажа) прокручивает всю географию и выдаëт единственно верное местонахождение цели. В следующем абзаце описаны еë действия, логически предшествующие этому (Фарэя быстро разыскала в библиотеке), которые стилистически описаны от третьего лица. И откуда библиотека? Она ж в лесу тусит.

Орфография пострадала меньше пунктуации. Я только под конец главы заметила первую ошибку. "...еë цель находитЬся вблизи..."