400
2 718
0
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Автор пишет хорошо. Но и именно поэтому читать это у меня не получается... Вопрос "любителям" этого чтива: "Вам понравиться читать о "приключениях" Чикатило или повествования офицера СС? Автор, как было написано ниже, пишет довольно логично, с одной стороны. Но с другой, из всех обратившихся никто, ни один бывший человек не отказался пить кровь!!! И где здесь логика? Чрезмерная жестокость не есть суть "реальной" жизни и не делает из рассказа хроники... Все выше сказанное - ИМХО.

Написал комментарий к произведению По прозвищу Геракл или герой в поисках конюшен.

Автору спасибо. Начало книги замечательное. Структура мира хорошо прописана. Но из-за обилия роялей интерес в повествовании увядает. Изначально мне показалось, что это история "нового" Шерлока в мире РПГ, где ГГ выкручивается благодаря уму и сообразительности, ну, или бытовой интуиции Воронежского мента :) А получилось в итоге для меня не очень. После того как ГГ начал резать воров я перестал сопереживать ГГ. Все непреодолимые напасти решаются за пару глав иногда просто бредовыми методами. Интересная концепция мира выкладывается за просто так. Правительство смотрит через пальцы на убийства ГГ. Архимаг не убил ГГ и не "забрал" его силу. Очень много воды в книге. И так далее.

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Вы не правы Дэн. Собака, домашнее животное, родившаяся на природе вцепится Вам в глотку не задумываясь. Волчара или пума, живущие с людьми будет играться с ребенком. Мы люди есть продукт социума, воспитанные хищники. Ранее один товарищ правильно писал, что если бы отдыхающих погонять с пару месяцев голодных по тайге, тогда мишура воспитания и слетела бы. Но они убивают и жрут людей уже через пару часов - пару дней. Дети, женщины, старики... И нет никого сожаления, превозмогания голоду... А самое непонятное, что нет "сожаления" или "непринятия" после того как этот "голод" исчез?

Написал комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Автора и произведение очернить не планировал. Отзыв писал под впечатлением, из-за неприятных эмоций. Очень не люблю неоправданное насилие. В детстве играл в игрушку "Хитман" - клона убийцу. По игре он выполнял контракты, но и все время пытался найти своего создателя и прикончить его за то, что он подарил 47-му такую жизнь. Видел в ютубе новые Хитманы, там игроки постоянно кого-то мочат сезонами, ради убийства, без цели, ради удовольствия от процесса... Именно этого я не понимаю, как такое может доставлять... Надеюсь никого не обидел.

Написал комментарий к произведению По прозвищу Геракл или герой в поисках конюшен.

Почему же? Рояли, если точно помню, это убер плюшки "внезапно" подкидываемые ГГ. МС - это "бог" изначально. А насчет: "Хотя изначально детектив подразумевался, но был видоизменен и убран в другую часть текста" очень жаль. Было бы занимательно почитать о похождениях "обычного японского школьника" побеждающего "нагибаторов" или драпающего от них по всему сказочному миру благодара находчивости, изворотливости, труду и удаче. А если дабавить в это щепотку хорошего юмора то было бы "ну вообще!!!" По мне ЛитРГП это удивительная грань, где могут спокойно уживаться и детектив и науч. фан, фэнтази и хорор, хорошая сатира и трагедия 😈.

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Автору респект за труд! Но, книгу я не осилил... На шестой главе бросил. Не понравились: "бог" бегающий за ГГ как нянька; ГГ неадекватный - его поступки и отношение к событиям мне не понятны; юмор (в книге же был юмор?) - не смешной... Очень понравился енот на обложке - брутальный тип!  

Написал комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

Автору спасибо. Но очень покоробило наличие сразу двух попаданцев из одной и той же страны и эпохи. При том, что пиплов на нашем шарике под 7 миллиардов. Также, бесит, непонятное отношение ГГ к Бетани, по факту чуть ли не самой красивой и адекватной девахи (у нее хоть тараканы в голове "обычной" породы). И ОЧЕНЬ БЕСИТ трусость или подлость ГГ в части "рабства" сестры Лито и других учениц. Был бы я на месте ГГ забрал бы Бетани, ее охранницу, сеструху да и свалил бы на архипелаг подальше от этой политической х"рни. Там хотя бы понятно кто враг и кто друг, да и загадок побольше...  

Написал комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

Да, извиняюсь, на континент. Если брать за основу низкую выживаемость то уж там точно стираются все расовые и статусные различия. Перед лицом смерти люди сбрасывают свои маски. А та яма с пауками в которой ГГ находится сейчас... Там же ни одного нормального человека нет. И Эрта я бы на месте ГГ остерегался бы в первую очередь...

Написал комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

Я просто выразил свое мнение. Автор уже отписался. По поводу Вашего комента. Считаю... что инвалиды либо самые добрые человеки, либо самые отмороженные (психологичеки поломанные по жизни). Но ГГ вроде бы нормальный. А на счет Эрта смотрите: ГГ появляется в мире и по факту он МС. Внезапно рядом появляется добрый и смекалистый попаданец-неудачник с дюжиной способностей (об этом он сам говорит ГГ), ПРАЙМ (хоть и бывший), обхаживающий Домину?! Мужик погиб в аварии и по ходу был отцом (а что хочет почти любой отец? правильно - вернуться к детям, найти дорогу домой чего бы это не стоило). Я не знаю, что в голове у Автора, но для меня вырисовывается одно: Эрт самый мотивированный и целеустремленный тип в этом кавардаке, достаточно сильный т.к. не боится кланов (после становления 5-го клана должны бы ли появиться сильные "дядьки" и сровнять с землей весь этот учебный центр не смотря на всю эту фигню с договорами), он манипулирует "королевой клинков" (а ведь чего подобного он и добивался), он становится "хорошим наставником" для ГГ (мудрый наставник и самое главное - не непобедимый)... Именно поэтому, учитывая, что в книге жизнь ничего не стоит и всем друг на друга на@рать, Эрт мне представился пауком, а всех действующих лиц мухами в его паутине. Это лишь мое мнение и оно, скорее всего, абсолютно не совпадает с замыслом Автора.

Написал комментарий к произведению Танцующая Тень

Автору огромное спасибо за книгу. Для меня Тень и Хранитель портала останутся на полке "Лучшие произведения". В них нет ничего лишнего. Я не почувствовал фальши в тексте и он не отпускал меня до последнего слова. Прошу Вас подумать о продолжении этих книг. Еще раз огромное Вам спасибо и не слушайте негативов и тролей. Эта книга один из лучших образцов фэнтези, которые я читал. 

Написал комментарий к посту Итак, Танцующая Тень закончена

Вам бы найти человека владеющего литературным английским и самостоятельно выложить Ваши книги на американских площадках на подобии Амазона и т.п. Так делают уже многие представители современной литературы. Эта затея однозначно принесет приличный доход и огромную популярность. Возможно, Вашего Бафера и Барона выкладывать там и не стоит (там, наверное, не воспримут загадочной русской души и не поймут "прелесть" девяностых...), но серию Творцов и Тень необходимо. А с Тенью очень хотелось бы увидеться снова. Хотя, конечно, я понимаю, что каждая Ваша книги это цельный продукт, законченная история. Но, все же...     

Написал комментарий к посту Небольшая просьба к играющим в видеоигры

Ооо!!! Правильно товарищ Шарапов (ну, и рожа у него :) ) глаголет. По сути все зависит от умственных способностей персонажа и его потребностей в настоящее время. Лет так 20 назад я выбрал бы скорость-невидимость-телепортацию для "грабежа и насилия" - чтоб у меня все было и мне ничего не было. 10 лет назад выбрал бы некое подобие предвидения - чтобы не нашли... Сейчас - возможность ЛЕЧИТЬ-ИСЦЕЛЯТЬ - для себя родимого, людей близких и людей неблизких, но богатых... И в любом возрасте - Девушку-Женщину, которая на данный момент является идеалом - тело-характер-(ну, и может быть, способности)... Хотя, конечно, тут такое. Кому как повезло с женой.... 

Написал комментарий к посту Небольшая просьба к играющим в видеоигры

Вопрос на самом деле хороший. Но если бы была такая возможность и конкретно на пару часов!!! то выбрал бы из двух вариантов  - ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ! или СОЗДАНИЕ ДРУГОЙ РЕАЛЬНОСТИ! (отсылка к воображерам из фильма "ФАК по путешествии во времени"). Способность гулять по времени объективно за час настоящего времени может наворотить такого... веселого и далеко не очень. Думаю это кладезь для писателя. Ну, а создание реальности... тут и говорить не о чем - скучная способность :) .  

Написал комментарий к посту ТЕМНЫЙ ПАЛАДИН: Что это было?

"Я хотел показать момент взросления и становления характера. Ну, конечно, ГГ обязан стать нормальным пацаном! Как иначе?"... Кто сказал, что книги плохие? Кто сказал, что женщины прописанные в книгах ни к месту или надоели? Ха!!! Три раза ХА!

А то, что в серии неуместная отсылка в Шаману?! Это залет, разрушающий иллюзию мира. Причем, очень отвратительный залет. Это раз.

ГГ как был немощным подростком, так и остался им до конца. Его "подвиг" в концовке третьей книге обыкновенная истерика беспомощного "ботана" перед гопниками... Где здесь взросление, где здесь превозмогание или становление характера... Хз. Это раз-раз.

История получилась у Вас УВАЖАЕМЫЙ АВТОР приличная. А вот ГГ говно. То, что его все предают, так это "Бывает..." (как приговаривал персонаж Машкова). То, что ГГ делает гнусности, как Вы отметили в посте, так пусть его... Но то, что ГГ так и не стал "человеком"!? Нет чести герою подрывающему себя в бункере с врагами, если ему уже оттуда не выбраться. Честь и слава лишь тем кто целенаправленно идет в тот бункер с выдернутой чекой, т.к. он уверен, что другого пути нет. Как то так. А за книги Вам спасибо. Как я писал в посте под произведениями...  

Написал комментарий к произведению Башмачник

просматривал кладези высокого незавершенного и увидел начертанное: "... ищите тут..." Если Вы тот, а не другой, то дайте проду Башмачника. В общем все произведения мне пришлись по душе. Хотя, если подумать было и много воды и туча статов ни к месту. Но об этом я уже понимал после второго или третьего прочтения. НО Ваш Башмачник - это новый уровень... или старый (я уже не помню когда его в первый раз прочитал...). В нем есть почти все, юмора маловато. А так, в нем есть почти все!!!! :) Дайте Башмачника 2... А то буду угрожать напиться на новый год... 

Написал комментарий к произведению Пивной Барон 2: Староста

Мне кажется, что второй барон слабее первого. Или, возможно, просто нет развития ГГ. Анекдот со скайнетом рассказан, а дальше как бы ни о чем? Бесчувственность и "тупость" машины уже приелись... Если не хотите его научить любить, то хотя бы заставьте ненавидеть.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

С наступившим! Книга однозначно слабее первой. Очень много воды. Все что касается института в топку. Если бы Вы это не описывали ничего бы не изменилась. История с кроватью притянута за уши. Дуэль за трусы?! Куча глав по обучению "подаванов"... Тонны текста о "встал, лег, пожрал и в туалет..." в топку. Лучше бы заставили ГГ мангу рисовать, да на секцию по рукопашке записали или в тренажерку... Пусть бы он перевертышем бегать по утрам начал, пусть бы ему морду ухажер девицы набил, пусть бы он в соседку влюбился и любовный недотреугольник образовался... Кроме убийств в конце книги почти все навевало скуку. Вы замечательный писатель и Ваши "Суррогаты" получились замечательными. Спасибо за Ваше творчество.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

С праздником Вас. В первой книге паранойя - естественный результат, когда состоявшийся человек попадает в иной мир. Человек, по сути кроме увлечения сценическим фехтованием ничего не добившийся, всю жизнь следовавшим за женщиной более сильной и одаренной. И именно описание паранойи (вода), а именно опасения "опытного" человека в новой обстановке характеризуют все повествование первой книги. Именно "страх" заставляет ГГ развиваться, выживать.

Для меня ЛитРПГ это маленькая часть НФ. И мне очень нравиться, когда авторы раскрывают свой потенциал создавая сюжетный мир более глубоким нежели строчки логов игры Диабло. Суррогаты цельные, мир в них самодостаточен и оригинален, насколько это возможно в настоящей культуре. И если честно, мне не понятно как такие книги как "Воин" Георгуса или "Песочница" Свечникова могут не нравиться читателям настолько, что этих авторов заваливают негативом и они просто бросают писать... Почему "Вы призвали не того" Айтбаева не отпугивает Вас своим матом, грязью и плагиатом? Почему людей не коробит от плагиата, отсутствия воображения и логики в "Масках" Метельского? 

Мой пост выше ушел в минуса, но лишь ВЫ отписались. За это спасибо.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

почему под везде разрекламированном жреце не пишу, что автор пишет какую-то лютую хрень?

приятно, что Жреца где-то рекламируют. Книга очень не плоха.

собрался и уе...л в закат.

не "тебе" указывать мне, что делать и как думать. Заверни свои замашки быдла и, если ты такой замечательный критик, укажи аргументы по предмету - по "Слову". А не ори "аминь" и "всех несогласных в топку". 

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Да, я уже понял, что тебе любителю "хороших" книг писать мне не чего. Но, ведь ты так и не ответил в чем вторая книга хороша, ни одного слова. Лишь

  обожечи, все вертится вокруг тебя??

И, ДА!!! Серия Метельского 100% плагиат. Изначально, думаю книги писались как фанфик.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

потому что это не страница Метельского.

для того чтобы высказать свое мнение автору и другим читателям, которые захотят прочесть книгу. Книга не бесплатная. И когда попадаешь на страницу нового произведения хочется услышать "мнение", а не молитвы неадекватов
(не буду показывать пальцем , хотя это был  )

Разве это неадекватность высказать что книга получилась намного слабее предыдущей. Значит все посты: автор молодец, книга шедевр - это адекватность? и если книга не понравилась закрой рот и иди лесом?

Еще раз повторяю: первая книга была хороша. Но, вторую можно уполовинить, т.к. в ней много ненужного описания бытия героя. Обучение учеников, как я понял должны были показать рост ГГ, но выглядят как филлеры из сериала с повторением одного и того же. Вся история с университетом выглядит неказисто. Дуэль воспринимается как фарс. Причину дуэли автор объяснил. И это вызвало еще один фейспалм. История с соседом, мне кажется, должна была раскрыть ГГ, его характер, выдержку и продуманность. Но получилось как история терпилы из анекдота: "Я же не Вася...". ГГ в говно окунают, а он аригами собирает и про себя бормочет , что он крут.  Единственный момент который пришелся положительно, что ГГ хоть начал тренировать фехтование в "реале". Видящего не было всей книги и лишь в конце он появляется, чтобы умереть. Что там с писателем биографии короля.. да хз. Но зато главу за главой описывается как ГГ жрет, смотрит аниме и ложится спать... 

Ну как, я достаточно точно высказался в своих постах или подождем следующей книги, что-бы обсудить эту? 

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Что и требовалось доказать... Еще один Д`Артаньян. Когда же Вы все вымрете тролли убогие? Высказываешь мнение о книге, а в ответку из толпы мнение "некоего Устиного" о моих умственных способностях. Из раза в раз. И ничего о книге... Удачи тебе любитель хороших книг и с новым годом.

Написал комментарий к произведению Кибер I. Гражданин

Как то все не очень. Обилие неоправданных плюшек отбило желание сопереживать герою. Да и сам герой искусственен, в нем нет души. Он как супермэн из пробирки без прошлого... Мир книги получился тусклым, похожим на восьмичасовые новости в телевизоре с приглушенным звуком, чтобы не мешал - для фона... Всех с новым годом.

Написал комментарий к произведению Гражданин

Первые главы зашли на ура. Замечательный язык и качественный юмор. Но с каждой главой становилось труднее наслаждаться текстом. Неуместные по количеству любовные упражнения ГГ. Походы по бутикам, ресторанам, борделям, салонам красоты - четверть всего текста книги... И было бы в них хоть что-то интересное. Про менеджер ведет себя как начинающий "бизнесмен" 90-х. С пафосом обсуждая пути обогащения даже не удосужившись изучить рынок. ГГ даже не пытается получить бесплатное обучение азам магии. Но упорно лезет в брюхо очередному чудовищу.  Герой "переизобретает" коктейль, но ему в голову даже не приходит сделать китовый гарпун и зафиксировать его на "корове". Вместо этого он придумывает недоделанного "айвенго"... ВЫ возразите, что причины описаны предельно точно. НО, ГГ даже наставников по рукопашке и охоте не искал и уже через несколько месяцев считал себя чуть-ли не профессиональным охотником. Повторяю: менеджер среднего звена и две девчонки никогда не державшие меча в руках валят мутантов по описанию что-то среднее между чужими и годзиллой!? Но автор красиво это умалчивает показывая как трясутся стальные канаты нервов у ГГ!? Несостоявшийся исполнительный директор даже не задумывается, но занимается ересью: то он пытается понять почему он "лох-охотник" у других начинающих "лохов-охотников", то ищет наставника по магии в "гадюшнике". И эта постоянная история с "рыцарством" Марии начинает просто "доставлять" под конец книги... И если в начале повествования Вам кажется, что Вас ждет борьба ГГ за право существования в новом мире, его статусный рост и превозмогание ради себя любимого, то нет. Описание жизни ГГ по большей частью это нудные прогулки по самым дорогим магазинам с целью одеть своих кукол, а затем поиметь их. Как-то так. Всех с новым годом. 

Написал комментарий к произведению Пивной Барон 2: Староста

Ну, я за любой дебошь лишь бы было интересно... Но, повторяющиеся шутки с "тупым" ИИ уже не вызывают. А он по факту не JAVA-программка, и по сюжету намного совершенней человеческого разума -"...сделал операцию, которую не смогли сделать наши лучшие...". Эволюцию ИИ интересно наблюдать. Извечная тема: ИИ человечнее человека. В любом случае необходимо что-нибудь изменить...

Написал комментарий к произведению Пивной Барон 2: Староста

За творчество Вам респект. С самого начала я имел ввиду, что было бы неплохо усиленную движуху закрутить вокруг ГГ (если ИИ ограничена  в развитие отведенными мощностями игры для должности персонажа). Больше юмора и неординарных ситуаций. Или заставить ИИ эволюционировать так, чтобы Игроки сомневались в том, это они играют в игру , а не Барон играет ими. Где шутки про порабощение игроков ИИ? Где личная гвардия черного властелина из гоблина на дворовой собаке и других "немощных", а также, злобного смеха "Му-ха-ха". Все властелины так смеются - логично ведь? А вообще, все это фоновое нытье, пишите на здоровье и не обращайте внимание.   

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жрец. Свиток Первый»

Серия замечательная. Господину Маханенко отдельный респект за рецензию. От себя могу добавить, что первая книга и часть второй книги трилогии я прочитал на СИ еще несколько лет назад. В процессе создания автором второй книги многое в концепции трилогии поменялось. Поэтому иногда чувствуется неоднородность повествования. Если сравнивать с другими книгами напрашиваются товарищи Стругацкие со своим "Градом обреченных". Книги по жанру разные, но, думаю, они об одном - поиске собственного пути к "богу"...

Написал комментарий к посту Хризалида-4 или "Что? Где? Когда?"

Зачем Вы здесь? Если Вам не понравилась книга, то как адекватный человек зашли бы на страницу обсуждения произведения и высказали бы там свое "НЮ". Но Вы в посте автора своим читателям пишите, что его книги по Вашему мнению для "начинающих маньяков!?" Оскорбляете автора... Это как минимум неуважение ко мне и тысячам других, кому эта книга зашла! Поэтому мне очень хочется тебе пожелать полный список эпитетов коими я пользуюсь ежедневно с 7-00 до 16-00... Уродливый ВЫ человек...

Написал комментарий к посту Хризалида-4 или "Что? Где? Когда?"

Вы, похоже, так и не поняли мой вопрос... Я не имею права утверждать , что Ваши вкусы убоги ибо это дело вкуса. Соответственно, это касается и меня и многих других. Но, почему Вы позволяете себе оскорблять автора и его читателей? Где постить Ваше мнение я уже указывал - в теме произведения, где Вы можете и тролить дальше. Зачем Вы лезете в этот пост? Я, как и многие другие, с радостью воспринял известие о продолжении творчества автора и видеть здесь Ваши оскорбления мне противно.  

Написал комментарий к произведению Правила рыцарей

Классно. Напоминает вторых творцов. По стилистике близок к Тени. Лично мне очень импонируют такие истории про подростков... еще с детства. Писать такие книги - это талант. Книги о тинейнджерах и про тинейджеров, но пронизанных глобальной идеей, пропитанных "взрослой" философией... Именно за это в свое время полюбил Твена и Лукьяненко с его Рыцарями, Мальчик и Тьма, сериями про волшебника и приключенцами во времени... Не понимаю людей откровенно писающихся с кипятком с Гарри Потера - книги шлак полный, и не читающих вышеперечисленное...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Альфарим: Волпер»

Книга, как и сама серия, я считаю, крайне неудачна. При замечательной завязке сюжета - старик повидавший мир и готовый превозмогать, ибо не в первой, все сводится к трешовому боевику, где ГГ пуп земли. Такого ущербного воплощения я уже давно не видел. Господину Маханенко огромный минус в репутацию. Данная серия - шлак. Если оно воняет, то и необходимо "это" называть соответственно, даже если "это" произвел автор с талантом. А писать автор умеет, что меня и опечалило при прочтении книг данной серии.   

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Героев.net – 1. Меч за 500 золотых»

Данная книга стандартный образец приключенческого фэнтези с небольшими вкраплениями юмора. Ее можно прочитать, но книга слишком блеклая, чтобы оставить в Вашей душе след. Здесь нет крепкого сюжета, здесь нет изысканного юмора и нет душещипательной трагедии. Это просто очередное дорожное приключение ни о чем. Куда идем мы с пятачком? Большой, большой секрет...

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

Одно из самых убогих ЛитРПГ, которое я имел счастье читать. Ужасный язык в первых главах рождает мысли о машинном переводе новеллы начинающего корейского автора. Бессмысленный и пустой сюжет, невыразительный ГГ, туалетный юмор. Решил опробовать данное произведение после хвалебных комментариев на "ЛитРпг книги - играть или читать?".  Но прочтения первой книги вызвало полнейшее отторжение. Возможно, следующие книги автора будут более "качественные", но данная книга - шлак.  

Написал комментарий к произведению Interite (часть I)

У меня не было и мысли учить Вас писать книги. Однако, Шнуров с его текстами для меня уместен, но заставить себя получать удовольствие от чтения произведения с таким количеством мата мне не по силам. И дело не в том кто и как должен выражаться. Неприятен сам факт такого количества мата в тексте... Извините если я Вас чем либо огорчил.

Написал комментарий к посту Почему я против пиратов

показать комментарий

Написал комментарий к посту Почему я против пиратов

показать комментарий

Написал комментарий к посту Почему я против пиратов

показать комментарий

Написал комментарий к посту Почему я против пиратов

Многие мне импонирующие авторы либо полностью либо временно прекратили свою творческую деятельность из-за отсутствия выхлопа. Однако, я понимаю, что для авторов это животрепещущая тема. Но мне как читателю абсолютно все равно сколько зарабатывает автор - мне лишь нужны его книги. Ведь и автору абсолютно наплевать сколько зарабатываю я. Но, все же, текст полон ошибок. Тема "сисек" не раскрыта. И автор не должен, по моему мнению, писать о деньгах.

Написал комментарий к посту "Мне не понравилось, бросил читать"

"Мне нравится" - тоже не несут особого смысла. Но приносят автору каплю положительных эмоций. Так что имеют право на существование. А вот "Мне не нравится" без "потому что" - бессмысленный спам

Улыбнуло... Какая паршивая логика. Все мнения субъективны. Даже профессиональные критики часто страдают от этого. Обычному читателю зачастую тяжело аргументированно выразить причину негатива к прочитанному. Но Ваше безразличие к причине "приятного отзыва" удивляет! Может читатель отъявленный любитель чернухи и Вы свернули не туда? Но Вам все равно ибо Вас гладят по шерсти... В настоящее время читатель на Автор.тудей оценивает книгу по "лайкам" и "комментариям". Но минусовать произведения на сайте нельзя. И часто увидев тонны положительных трехсловных комментария ужасаешься от данного "произведения". ЧАСТО "ранимые" авторы банят негативные отзывы - все как Вы и описали (см. цитату). И да! нужны профессиональные критики. Когда читатель найдет "своего" критика, человека мнению которого он доверяет, будет легче ориентироваться в литературной массе. Отдельное спасибо Маханенко за потуги на данном поприще.

Написал комментарий к посту "Мне не понравилось, бросил читать"

Вы абсолютно не правы и видите ситуацию лишь со стороны продавца. Это печалит...

1. Человек существо стадное. Если на рынке стоит очередь к одному продавцу, то это неспроста-ж! Это относится и к "лайкам". Читатель видит количество "лайков" и число просмотров и сразу решает, что это будет не хуже "Мастера и Маргариты". И прочитав первые главы у него случается диссонанс. Кто эти люди поставившие лайки. Почему только положительные отзывы. И только потом понимаешь, что "мученик" автор банит негативные отзывы, называя их хейтерами.

 2. Речь не идет о паре книг из которых мой "гипотетический читатель" выбирает. Книг тысячи пишутся и миллионы уже написаны. Лично у меня нет времени читать первые главы сотен появляющихся книг, чтобы решить нравятся ли они мне. Время это очень ценный ресурс, если конечно тебе не 14 лет. И очень обидно тратить его на чтение первых глав треша. А именно это и происходит, когда на соответствующих пабликах видишь Вами выше упомянутых "добрых и порядочных" читателях с их комментариями: "Это просто восхитительно! Читается на одном дыхании! Хочу еще!". И книги эти оказываются полным шлаком начинающего автора. Именно по этому я читаю проверенных временем авторов, ищу людей с похожими вкусами и требую от них название книг.

Ваш гипотетический читатель хочет, чтоб за него разжевали и в рот положили, сказали, читать или нет....Ориентироваться на чужие вкусы смысла зачастую мало.

Здесь Вы опять совершенно не правы. Судя по Вашему высказыванию и критики не нужны, обзоры игр, фильмов. Ведь каждый сам должен сходить в кино, купить игру, прочитать первую главу!? Еще раз повторюсь: Время самый ценный наш ресурс. И тратить его на шлак считаю отвратительным. Именно по этому так ценны друзья с похожими вкусами, который могут посоветовать хорошую книгу, музыку, кино или игрушку.

Написал комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.

Автору спасибо за творчество. Данная часть значительно слабее Сиятельного. Мир прописан интересно, но ГГ и перерожденная сущность Саджи не доставляют. Саджи превозмогал ради мечты в семью. Сиятельный ради прощения. Идеальный же "игрок" для меня - Башмачник, идеальная смесь Шерлока Холмса, Мариарти и добродушного подростка.... Эти ГГ были именно этим и интересны. Стремления и мотивы ГГ второй книги мне понятны, но абсолютно не импонируют. Пока что он неинтересен. Саджи - снова высшее существо. А это как вырезать самое интересное - повторный путь на вершину Олимпа в более сложных условиях. Пока что это книга не о приключениях Саджи, а новая книга в которую автор снова пытается мельком затащить старого знакомого...

Написал комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.

В конце Хризалиды автор нам обещал еще более жестокие миры с более строгой и системой прокачки приближенной к некой "реальности". Понимаю желание автора расти, но мне как читателю нужно было лишь появление одинокого и преданного миром подростка в пещере каких-нибудь низших и самых презираемых гоблинов, в мире где правят драконы. Подростка без силы полубога и острова с фауной в душе. И звали бы этого пацана Саджи и начался бы новый путь, так похожий на старый и абсолютно другой. И новые сильные миров играли бы в кости пока наш ГГ пытался просто выжить в этом сумасшедшем мире. И грязные гоблины заменили бы ему семью и душа его очерствела... 

Написал комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.

Первый пришедший на ум сюжет. Гоблинов замени на человеко-лис, а драконов на люто-человеков. Главное непосильное превозмогание ГГ и обычные человеческие ценности: "...вы убили мою собаку... за это я вырежу целый город..........". 

Наверх Вниз