Дмитрий Дерюга

Мне очень понравилась "Танцующая тень". Она идеально выдержана. "Правила" хороши описанием сражений и героем в них. В Ваших книгах есть душа, что ли, поэтому и читаю их. Правда, многие Ваши книги очень резко обрываются. В "Факультете", например, только привык к ГГ, а тут уже титры тебе машут рукой... "Бафер" набор рассказов, на подобии Ведьмачих, который превращается в книгу ближе к окончанию... Но здесь каждому фломастеру на вкус разные.

С другой стороны, "таймтревелы" обожаю. Сделать классную книгу о связанных друг с другом путешествиях во времени, где судьбы спаяны, завтра улыбается оскалом чеширского кота, где сказка и кошмар грани обыденности, а в конце ты выдыхаешь со словами "Так вот как оно было.... Никогда бы не догадался", минут 10 пялишься на последний абзац и гневно-восторженно произносишь "Хочу еще!!!".  В некотором смысле первый сезон "Тьмы" в пример или тому подобные произведения. По мне так это то, что Вы бы смогли сделать замечательно.

Ну... никто не будет спорить, что все гдетоРПГ это фантастика? И этот поджанр завязан на игровую систему прокачки? В Игре есть система - есть. Игровые/системные заклинания, условности/ограничения, игроки/сталкеры/волшебники есть - есть. В Игре есть даже вездесущий ФАРМ!!! Ну а то, что некоторые называют сушеный пончик бубликом разве что то решает? 

Автору здоровья и удовольствия от трудов. Если не будет кощунством высказаться, текущая Бесконечная игра получилась слабенькой. В ней очень много мыла... И дело не в том, что мне не нравиться описание текучки и бытовухи... Я постоянно ищу новеллы о прокачке, фарме и данжонах. Но у Вас в книге получилось как то очень много бытовой чернухи, извините меня, конечно. Не философско-возвышенной или раны-вскрывающей, а именно бытовой и нудной. Экшон ощущается лишь в начале и окончании книги. А хотелось побольше именно ПРИКЛЮЧЕНИЯ и ПРЕВОЗМОГАНИЯ, что ли... и что бы в трясине безнадеги и отчаянья где то за туманами горел тот самый огонек... Это , конечно, мое ИМХО и только. Автору удачи и, опять же, здоровья!

А как Вы относитесь к слиянию душ? Для меня это противоестественно. Ибо Саджи и Адрок мертвы, а новый ГГ это, что-то более совершенное. А "... умных никто не любит..." и совершенных тем более. Все наши излюбленные "гении" всегда имели минус в телосложении или отношении с окружающими или еще че-нить. Какой прок от приключений бога? Как Вы считаете?

Сожрем друг друга... При том, думаю, в первые несколько недель...

Первый пришедший на ум сюжет. Гоблинов замени на человеко-лис, а драконов на люто-человеков. Главное непосильное превозмогание ГГ и обычные человеческие ценности: "...вы убили мою собаку... за это я вырежу целый город..........". 

В конце Хризалиды автор нам обещал еще более жестокие миры с более строгой и системой прокачки приближенной к некой "реальности". Понимаю желание автора расти, но мне как читателю нужно было лишь появление одинокого и преданного миром подростка в пещере каких-нибудь низших и самых презираемых гоблинов, в мире где правят драконы. Подростка без силы полубога и острова с фауной в душе. И звали бы этого пацана Саджи и начался бы новый путь, так похожий на старый и абсолютно другой. И новые сильные миров играли бы в кости пока наш ГГ пытался просто выжить в этом сумасшедшем мире. И грязные гоблины заменили бы ему семью и душа его очерствела... 

Автору спасибо за творчество. Данная часть значительно слабее Сиятельного. Мир прописан интересно, но ГГ и перерожденная сущность Саджи не доставляют. Саджи превозмогал ради мечты в семью. Сиятельный ради прощения. Идеальный же "игрок" для меня - Башмачник, идеальная смесь Шерлока Холмса, Мариарти и добродушного подростка.... Эти ГГ были именно этим и интересны. Стремления и мотивы ГГ второй книги мне понятны, но абсолютно не импонируют. Пока что он неинтересен. Саджи - снова высшее существо. А это как вырезать самое интересное - повторный путь на вершину Олимпа в более сложных условиях. Пока что это книга не о приключениях Саджи, а новая книга в которую автор снова пытается мельком затащить старого знакомого...

Вы абсолютно не правы и видите ситуацию лишь со стороны продавца. Это печалит...

1. Человек существо стадное. Если на рынке стоит очередь к одному продавцу, то это неспроста-ж! Это относится и к "лайкам". Читатель видит количество "лайков" и число просмотров и сразу решает, что это будет не хуже "Мастера и Маргариты". И прочитав первые главы у него случается диссонанс. Кто эти люди поставившие лайки. Почему только положительные отзывы. И только потом понимаешь, что "мученик" автор банит негативные отзывы, называя их хейтерами.

 2. Речь не идет о паре книг из которых мой "гипотетический читатель" выбирает. Книг тысячи пишутся и миллионы уже написаны. Лично у меня нет времени читать первые главы сотен появляющихся книг, чтобы решить нравятся ли они мне. Время это очень ценный ресурс, если конечно тебе не 14 лет. И очень обидно тратить его на чтение первых глав треша. А именно это и происходит, когда на соответствующих пабликах видишь Вами выше упомянутых "добрых и порядочных" читателях с их комментариями: "Это просто восхитительно! Читается на одном дыхании! Хочу еще!". И книги эти оказываются полным шлаком начинающего автора. Именно по этому я читаю проверенных временем авторов, ищу людей с похожими вкусами и требую от них название книг.

Ваш гипотетический читатель хочет, чтоб за него разжевали и в рот положили, сказали, читать или нет....Ориентироваться на чужие вкусы смысла зачастую мало.

Здесь Вы опять совершенно не правы. Судя по Вашему высказыванию и критики не нужны, обзоры игр, фильмов. Ведь каждый сам должен сходить в кино, купить игру, прочитать первую главу!? Еще раз повторюсь: Время самый ценный наш ресурс. И тратить его на шлак считаю отвратительным. Именно по этому так ценны друзья с похожими вкусами, который могут посоветовать хорошую книгу, музыку, кино или игрушку.

"Мне нравится" - тоже не несут особого смысла. Но приносят автору каплю положительных эмоций. Так что имеют право на существование. А вот "Мне не нравится" без "потому что" - бессмысленный спам

Улыбнуло... Какая паршивая логика. Все мнения субъективны. Даже профессиональные критики часто страдают от этого. Обычному читателю зачастую тяжело аргументированно выразить причину негатива к прочитанному. Но Ваше безразличие к причине "приятного отзыва" удивляет! Может читатель отъявленный любитель чернухи и Вы свернули не туда? Но Вам все равно ибо Вас гладят по шерсти... В настоящее время читатель на Автор.тудей оценивает книгу по "лайкам" и "комментариям". Но минусовать произведения на сайте нельзя. И часто увидев тонны положительных трехсловных комментария ужасаешься от данного "произведения". ЧАСТО "ранимые" авторы банят негативные отзывы - все как Вы и описали (см. цитату). И да! нужны профессиональные критики. Когда читатель найдет "своего" критика, человека мнению которого он доверяет, будет легче ориентироваться в литературной массе. Отдельное спасибо Маханенко за потуги на данном поприще.

Многие мне импонирующие авторы либо полностью либо временно прекратили свою творческую деятельность из-за отсутствия выхлопа. Однако, я понимаю, что для авторов это животрепещущая тема. Но мне как читателю абсолютно все равно сколько зарабатывает автор - мне лишь нужны его книги. Ведь и автору абсолютно наплевать сколько зарабатываю я. Но, все же, текст полон ошибок. Тема "сисек" не раскрыта. И автор не должен, по моему мнению, писать о деньгах.

У меня не было и мысли учить Вас писать книги. Однако, Шнуров с его текстами для меня уместен, но заставить себя получать удовольствие от чтения произведения с таким количеством мата мне не по силам. И дело не в том кто и как должен выражаться. Неприятен сам факт такого количества мата в тексте... Извините если я Вас чем либо огорчил.

Слишком много мата, очень много. Я ничего не имею против мата в литературе и кино, но это когда он уместен...

Одно из самых убогих ЛитРПГ, которое я имел счастье читать. Ужасный язык в первых главах рождает мысли о машинном переводе новеллы начинающего корейского автора. Бессмысленный и пустой сюжет, невыразительный ГГ, туалетный юмор. Решил опробовать данное произведение после хвалебных комментариев на "ЛитРпг книги - играть или читать?".  Но прочтения первой книги вызвало полнейшее отторжение. Возможно, следующие книги автора будут более "качественные", но данная книга - шлак.  

Данная книга стандартный образец приключенческого фэнтези с небольшими вкраплениями юмора. Ее можно прочитать, но книга слишком блеклая, чтобы оставить в Вашей душе след. Здесь нет крепкого сюжета, здесь нет изысканного юмора и нет душещипательной трагедии. Это просто очередное дорожное приключение ни о чем. Куда идем мы с пятачком? Большой, большой секрет...

Книга, как и сама серия, я считаю, крайне неудачна. При замечательной завязке сюжета - старик повидавший мир и готовый превозмогать, ибо не в первой, все сводится к трешовому боевику, где ГГ пуп земли. Такого ущербного воплощения я уже давно не видел. Господину Маханенко огромный минус в репутацию. Данная серия - шлак. Если оно воняет, то и необходимо "это" называть соответственно, даже если "это" произвел автор с талантом. А писать автор умеет, что меня и опечалило при прочтении книг данной серии.   

Классно. Напоминает вторых творцов. По стилистике близок к Тени. Лично мне очень импонируют такие истории про подростков... еще с детства. Писать такие книги - это талант. Книги о тинейнджерах и про тинейджеров, но пронизанных глобальной идеей, пропитанных "взрослой" философией... Именно за это в свое время полюбил Твена и Лукьяненко с его Рыцарями, Мальчик и Тьма, сериями про волшебника и приключенцами во времени... Не понимаю людей откровенно писающихся с кипятком с Гарри Потера - книги шлак полный, и не читающих вышеперечисленное...

Вы, похоже, так и не поняли мой вопрос... Я не имею права утверждать , что Ваши вкусы убоги ибо это дело вкуса. Соответственно, это касается и меня и многих других. Но, почему Вы позволяете себе оскорблять автора и его читателей? Где постить Ваше мнение я уже указывал - в теме произведения, где Вы можете и тролить дальше. Зачем Вы лезете в этот пост? Я, как и многие другие, с радостью воспринял известие о продолжении творчества автора и видеть здесь Ваши оскорбления мне противно.  

Зачем Вы здесь? Если Вам не понравилась книга, то как адекватный человек зашли бы на страницу обсуждения произведения и высказали бы там свое "НЮ". Но Вы в посте автора своим читателям пишите, что его книги по Вашему мнению для "начинающих маньяков!?" Оскорбляете автора... Это как минимум неуважение ко мне и тысячам других, кому эта книга зашла! Поэтому мне очень хочется тебе пожелать полный список эпитетов коими я пользуюсь ежедневно с 7-00 до 16-00... Уродливый ВЫ человек...

Серия замечательная. Господину Маханенко отдельный респект за рецензию. От себя могу добавить, что первая книга и часть второй книги трилогии я прочитал на СИ еще несколько лет назад. В процессе создания автором второй книги многое в концепции трилогии поменялось. Поэтому иногда чувствуется неоднородность повествования. Если сравнивать с другими книгами напрашиваются товарищи Стругацкие со своим "Градом обреченных". Книги по жанру разные, но, думаю, они об одном - поиске собственного пути к "богу"...

За творчество Вам респект. С самого начала я имел ввиду, что было бы неплохо усиленную движуху закрутить вокруг ГГ (если ИИ ограничена  в развитие отведенными мощностями игры для должности персонажа). Больше юмора и неординарных ситуаций. Или заставить ИИ эволюционировать так, чтобы Игроки сомневались в том, это они играют в игру , а не Барон играет ими. Где шутки про порабощение игроков ИИ? Где личная гвардия черного властелина из гоблина на дворовой собаке и других "немощных", а также, злобного смеха "Му-ха-ха". Все властелины так смеются - логично ведь? А вообще, все это фоновое нытье, пишите на здоровье и не обращайте внимание.   

Ну, я за любой дебошь лишь бы было интересно... Но, повторяющиеся шутки с "тупым" ИИ уже не вызывают. А он по факту не JAVA-программка, и по сюжету намного совершенней человеческого разума -"...сделал операцию, которую не смогли сделать наши лучшие...". Эволюцию ИИ интересно наблюдать. Извечная тема: ИИ человечнее человека. В любом случае необходимо что-нибудь изменить...

Первые главы зашли на ура. Замечательный язык и качественный юмор. Но с каждой главой становилось труднее наслаждаться текстом. Неуместные по количеству любовные упражнения ГГ. Походы по бутикам, ресторанам, борделям, салонам красоты - четверть всего текста книги... И было бы в них хоть что-то интересное. Про менеджер ведет себя как начинающий "бизнесмен" 90-х. С пафосом обсуждая пути обогащения даже не удосужившись изучить рынок. ГГ даже не пытается получить бесплатное обучение азам магии. Но упорно лезет в брюхо очередному чудовищу.  Герой "переизобретает" коктейль, но ему в голову даже не приходит сделать китовый гарпун и зафиксировать его на "корове". Вместо этого он придумывает недоделанного "айвенго"... ВЫ возразите, что причины описаны предельно точно. НО, ГГ даже наставников по рукопашке и охоте не искал и уже через несколько месяцев считал себя чуть-ли не профессиональным охотником. Повторяю: менеджер среднего звена и две девчонки никогда не державшие меча в руках валят мутантов по описанию что-то среднее между чужими и годзиллой!? Но автор красиво это умалчивает показывая как трясутся стальные канаты нервов у ГГ!? Несостоявшийся исполнительный директор даже не задумывается, но занимается ересью: то он пытается понять почему он "лох-охотник" у других начинающих "лохов-охотников", то ищет наставника по магии в "гадюшнике". И эта постоянная история с "рыцарством" Марии начинает просто "доставлять" под конец книги... И если в начале повествования Вам кажется, что Вас ждет борьба ГГ за право существования в новом мире, его статусный рост и превозмогание ради себя любимого, то нет. Описание жизни ГГ по большей частью это нудные прогулки по самым дорогим магазинам с целью одеть своих кукол, а затем поиметь их. Как-то так. Всех с новым годом. 

Творческих успехов и новых начинаний. С новым годом.

Как то все не очень. Обилие неоправданных плюшек отбило желание сопереживать герою. Да и сам герой искусственен, в нем нет души. Он как супермэн из пробирки без прошлого... Мир книги получился тусклым, похожим на восьмичасовые новости в телевизоре с приглушенным звуком, чтобы не мешал - для фона... Всех с новым годом.

Что и требовалось доказать... Еще один Д`Артаньян. Когда же Вы все вымрете тролли убогие? Высказываешь мнение о книге, а в ответку из толпы мнение "некоего Устиного" о моих умственных способностях. Из раза в раз. И ничего о книге... Удачи тебе любитель хороших книг и с новым годом.

потому что это не страница Метельского.

Разве это неадекватность высказать что книга получилась намного слабее предыдущей. Значит все посты: автор молодец, книга шедевр - это адекватность? и если книга не понравилась закрой рот и иди лесом?

Еще раз повторяю: первая книга была хороша. Но, вторую можно уполовинить, т.к. в ней много ненужного описания бытия героя. Обучение учеников, как я понял должны были показать рост ГГ, но выглядят как филлеры из сериала с повторением одного и того же. Вся история с университетом выглядит неказисто. Дуэль воспринимается как фарс. Причину дуэли автор объяснил. И это вызвало еще один фейспалм. История с соседом, мне кажется, должна была раскрыть ГГ, его характер, выдержку и продуманность. Но получилось как история терпилы из анекдота: "Я же не Вася...". ГГ в говно окунают, а он аригами собирает и про себя бормочет , что он крут.  Единственный момент который пришелся положительно, что ГГ хоть начал тренировать фехтование в "реале". Видящего не было всей книги и лишь в конце он появляется, чтобы умереть. Что там с писателем биографии короля.. да хз. Но зато главу за главой описывается как ГГ жрет, смотрит аниме и ложится спать... 

Ну как, я достаточно точно высказался в своих постах или подождем следующей книги, что-бы обсудить эту? 

Да, я уже понял, что тебе любителю "хороших" книг писать мне не чего. Но, ведь ты так и не ответил в чем вторая книга хороша, ни одного слова. Лишь

  обожечи, все вертится вокруг тебя??

И, ДА!!! Серия Метельского 100% плагиат. Изначально, думаю книги писались как фанфик.

почему под везде разрекламированном жреце не пишу, что автор пишет какую-то лютую хрень?

приятно, что Жреца где-то рекламируют. Книга очень не плоха.

собрался и уе...л в закат.

не "тебе" указывать мне, что делать и как думать. Заверни свои замашки быдла и, если ты такой замечательный критик, укажи аргументы по предмету - по "Слову". А не ори "аминь" и "всех несогласных в топку". 

С праздником Вас. В первой книге паранойя - естественный результат, когда состоявшийся человек попадает в иной мир. Человек, по сути кроме увлечения сценическим фехтованием ничего не добившийся, всю жизнь следовавшим за женщиной более сильной и одаренной. И именно описание паранойи (вода), а именно опасения "опытного" человека в новой обстановке характеризуют все повествование первой книги. Именно "страх" заставляет ГГ развиваться, выживать.

Для меня ЛитРПГ это маленькая часть НФ. И мне очень нравиться, когда авторы раскрывают свой потенциал создавая сюжетный мир более глубоким нежели строчки логов игры Диабло. Суррогаты цельные, мир в них самодостаточен и оригинален, насколько это возможно в настоящей культуре. И если честно, мне не понятно как такие книги как "Воин" Георгуса или "Песочница" Свечникова могут не нравиться читателям настолько, что этих авторов заваливают негативом и они просто бросают писать... Почему "Вы призвали не того" Айтбаева не отпугивает Вас своим матом, грязью и плагиатом? Почему людей не коробит от плагиата, отсутствия воображения и логики в "Масках" Метельского? 

Мой пост выше ушел в минуса, но лишь ВЫ отписались. За это спасибо.

С наступившим! Книга однозначно слабее первой. Очень много воды. Все что касается института в топку. Если бы Вы это не описывали ничего бы не изменилась. История с кроватью притянута за уши. Дуэль за трусы?! Куча глав по обучению "подаванов"... Тонны текста о "встал, лег, пожрал и в туалет..." в топку. Лучше бы заставили ГГ мангу рисовать, да на секцию по рукопашке записали или в тренажерку... Пусть бы он перевертышем бегать по утрам начал, пусть бы ему морду ухажер девицы набил, пусть бы он в соседку влюбился и любовный недотреугольник образовался... Кроме убийств в конце книги почти все навевало скуку. Вы замечательный писатель и Ваши "Суррогаты" получились замечательными. Спасибо за Ваше творчество.

Мне кажется, что второй барон слабее первого. Или, возможно, просто нет развития ГГ. Анекдот со скайнетом рассказан, а дальше как бы ни о чем? Бесчувственность и "тупость" машины уже приелись... Если не хотите его научить любить, то хотя бы заставьте ненавидеть.

просматривал кладези высокого незавершенного и увидел начертанное: "... ищите тут..." Если Вы тот, а не другой, то дайте проду Башмачника. В общем все произведения мне пришлись по душе. Хотя, если подумать было и много воды и туча статов ни к месту. Но об этом я уже понимал после второго или третьего прочтения. НО Ваш Башмачник - это новый уровень... или старый (я уже не помню когда его в первый раз прочитал...). В нем есть почти все, юмора маловато. А так, в нем есть почти все!!!! :) Дайте Башмачника 2... А то буду угрожать напиться на новый год... 

Хорошо.

"Я хотел показать момент взросления и становления характера. Ну, конечно, ГГ обязан стать нормальным пацаном! Как иначе?"... Кто сказал, что книги плохие? Кто сказал, что женщины прописанные в книгах ни к месту или надоели? Ха!!! Три раза ХА!

А то, что в серии неуместная отсылка в Шаману?! Это залет, разрушающий иллюзию мира. Причем, очень отвратительный залет. Это раз.

ГГ как был немощным подростком, так и остался им до конца. Его "подвиг" в концовке третьей книге обыкновенная истерика беспомощного "ботана" перед гопниками... Где здесь взросление, где здесь превозмогание или становление характера... Хз. Это раз-раз.

История получилась у Вас УВАЖАЕМЫЙ АВТОР приличная. А вот ГГ говно. То, что его все предают, так это "Бывает..." (как приговаривал персонаж Машкова). То, что ГГ делает гнусности, как Вы отметили в посте, так пусть его... Но то, что ГГ так и не стал "человеком"!? Нет чести герою подрывающему себя в бункере с врагами, если ему уже оттуда не выбраться. Честь и слава лишь тем кто целенаправленно идет в тот бункер с выдернутой чекой, т.к. он уверен, что другого пути нет. Как то так. А за книги Вам спасибо. Как я писал в посте под произведениями...  

Вопрос на самом деле хороший. Но если бы была такая возможность и конкретно на пару часов!!! то выбрал бы из двух вариантов  - ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ! или СОЗДАНИЕ ДРУГОЙ РЕАЛЬНОСТИ! (отсылка к воображерам из фильма "ФАК по путешествии во времени"). Способность гулять по времени объективно за час настоящего времени может наворотить такого... веселого и далеко не очень. Думаю это кладезь для писателя. Ну, а создание реальности... тут и говорить не о чем - скучная способность :) .  

Ооо!!! Правильно товарищ Шарапов (ну, и рожа у него :) ) глаголет. По сути все зависит от умственных способностей персонажа и его потребностей в настоящее время. Лет так 20 назад я выбрал бы скорость-невидимость-телепортацию для "грабежа и насилия" - чтоб у меня все было и мне ничего не было. 10 лет назад выбрал бы некое подобие предвидения - чтобы не нашли... Сейчас - возможность ЛЕЧИТЬ-ИСЦЕЛЯТЬ - для себя родимого, людей близких и людей неблизких, но богатых... И в любом возрасте - Девушку-Женщину, которая на данный момент является идеалом - тело-характер-(ну, и может быть, способности)... Хотя, конечно, тут такое. Кому как повезло с женой.... 

Вам бы найти человека владеющего литературным английским и самостоятельно выложить Ваши книги на американских площадках на подобии Амазона и т.п. Так делают уже многие представители современной литературы. Эта затея однозначно принесет приличный доход и огромную популярность. Возможно, Вашего Бафера и Барона выкладывать там и не стоит (там, наверное, не воспримут загадочной русской души и не поймут "прелесть" девяностых...), но серию Творцов и Тень необходимо. А с Тенью очень хотелось бы увидеться снова. Хотя, конечно, я понимаю, что каждая Ваша книги это цельный продукт, законченная история. Но, все же...     

Автору огромное спасибо за книгу. Для меня Тень и Хранитель портала останутся на полке "Лучшие произведения". В них нет ничего лишнего. Я не почувствовал фальши в тексте и он не отпускал меня до последнего слова. Прошу Вас подумать о продолжении этих книг. Еще раз огромное Вам спасибо и не слушайте негативов и тролей. Эта книга один из лучших образцов фэнтези, которые я читал. 

Я просто выразил свое мнение. Автор уже отписался. По поводу Вашего комента. Считаю... что инвалиды либо самые добрые человеки, либо самые отмороженные (психологичеки поломанные по жизни). Но ГГ вроде бы нормальный. А на счет Эрта смотрите: ГГ появляется в мире и по факту он МС. Внезапно рядом появляется добрый и смекалистый попаданец-неудачник с дюжиной способностей (об этом он сам говорит ГГ), ПРАЙМ (хоть и бывший), обхаживающий Домину?! Мужик погиб в аварии и по ходу был отцом (а что хочет почти любой отец? правильно - вернуться к детям, найти дорогу домой чего бы это не стоило). Я не знаю, что в голове у Автора, но для меня вырисовывается одно: Эрт самый мотивированный и целеустремленный тип в этом кавардаке, достаточно сильный т.к. не боится кланов (после становления 5-го клана должны бы ли появиться сильные "дядьки" и сровнять с землей весь этот учебный центр не смотря на всю эту фигню с договорами), он манипулирует "королевой клинков" (а ведь чего подобного он и добивался), он становится "хорошим наставником" для ГГ (мудрый наставник и самое главное - не непобедимый)... Именно поэтому, учитывая, что в книге жизнь ничего не стоит и всем друг на друга на@рать, Эрт мне представился пауком, а всех действующих лиц мухами в его паутине. Это лишь мое мнение и оно, скорее всего, абсолютно не совпадает с замыслом Автора.

Да, извиняюсь, на континент. Если брать за основу низкую выживаемость то уж там точно стираются все расовые и статусные различия. Перед лицом смерти люди сбрасывают свои маски. А та яма с пауками в которой ГГ находится сейчас... Там же ни одного нормального человека нет. И Эрта я бы на месте ГГ остерегался бы в первую очередь...

Автору спасибо. Но очень покоробило наличие сразу двух попаданцев из одной и той же страны и эпохи. При том, что пиплов на нашем шарике под 7 миллиардов. Также, бесит, непонятное отношение ГГ к Бетани, по факту чуть ли не самой красивой и адекватной девахи (у нее хоть тараканы в голове "обычной" породы). И ОЧЕНЬ БЕСИТ трусость или подлость ГГ в части "рабства" сестры Лито и других учениц. Был бы я на месте ГГ забрал бы Бетани, ее охранницу, сеструху да и свалил бы на архипелаг подальше от этой политической х"рни. Там хотя бы понятно кто враг и кто друг, да и загадок побольше...  

Автору респект за труд! Но, книгу я не осилил... На шестой главе бросил. Не понравились: "бог" бегающий за ГГ как нянька; ГГ неадекватный - его поступки и отношение к событиям мне не понятны; юмор (в книге же был юмор?) - не смешной... Очень понравился енот на обложке - брутальный тип!  

Классика, однако... Снова перечитал. Автор молодец, однако!

Почему же? Рояли, если точно помню, это убер плюшки "внезапно" подкидываемые ГГ. МС - это "бог" изначально. А насчет: "Хотя изначально детектив подразумевался, но был видоизменен и убран в другую часть текста" очень жаль. Было бы занимательно почитать о похождениях "обычного японского школьника" побеждающего "нагибаторов" или драпающего от них по всему сказочному миру благодара находчивости, изворотливости, труду и удаче. А если дабавить в это щепотку хорошего юмора то было бы "ну вообще!!!" По мне ЛитРГП это удивительная грань, где могут спокойно уживаться и детектив и науч. фан, фэнтази и хорор, хорошая сатира и трагедия .

Автора и произведение очернить не планировал. Отзыв писал под впечатлением, из-за неприятных эмоций. Очень не люблю неоправданное насилие. В детстве играл в игрушку "Хитман" - клона убийцу. По игре он выполнял контракты, но и все время пытался найти своего создателя и прикончить его за то, что он подарил 47-му такую жизнь. Видел в ютубе новые Хитманы, там игроки постоянно кого-то мочат сезонами, ради убийства, без цели, ради удовольствия от процесса... Именно этого я не понимаю, как такое может доставлять... Надеюсь никого не обидел.

Вы не правы Дэн. Собака, домашнее животное, родившаяся на природе вцепится Вам в глотку не задумываясь. Волчара или пума, живущие с людьми будет играться с ребенком. Мы люди есть продукт социума, воспитанные хищники. Ранее один товарищ правильно писал, что если бы отдыхающих погонять с пару месяцев голодных по тайге, тогда мишура воспитания и слетела бы. Но они убивают и жрут людей уже через пару часов - пару дней. Дети, женщины, старики... И нет никого сожаления, превозмогания голоду... А самое непонятное, что нет "сожаления" или "непринятия" после того как этот "голод" исчез?