Сваротвар

Виден, к сожалению , не мужской взгляд  автора . Раб мужского пола рассуждает хочу-не хочу переспать с женщиной . Да в его возрастной группе полгода существования впроголодь любой юноша за близость с любой особью женского пола готов Родину продать. Здесь автор перемудрила. Да при виде банщицы, у него должен был нарисоваться дикий стояк. 

Как, впрочем и от дочери шаманва. Ее запах - это запах ЖЕНСКОГО ТЕЛА С ОГРОМНОЙ СИЛОЙ ФЕРОМОНОВ.  Рассуждения на тему, -да, от нее воняет , не катят. Он ведь вдыхая ароматы своего дерьма, засохшие на его грязной тушке, наверно воображал себя эстетом?( тут авторы дали маху. Когда этот чистоплюй пил из ручья на торфоразработках, он ведь сциканул помыться и подмыться. Он это мог также сделать и у колодца, когда охранял стадо овец в загоне. Но тогда он был животным скотом. И о гигиене даже не думал.

 Такие проколы делают повествование неестественно душным. Идя по деревне он видит жителей с бритыми лицами. А это как? Автор считает, что бриться можно один раз в год не умываясь? А как тогда с одеждой? Если по полгода носить одежду не умываясь и не подмываясь, не стирая одежду, то одежда потеряет всякий привлекательный внешний вид. Фантазии , конечно, это прекрасно ,но гг рассуждает совсем не так, как узник, которого насильно лишили свободы. А , как зажравшийся кровосос. Уж извините . Эмоции раба неестественны. Вы приписываете человеку , обращенному , по вашему, в рабство, какие-то сложные переживания . Все значительно проще. Делаешь то, что сказали, будешь жив и сыт. Нет- будешь бит. Женщина, попадающая в бордель в качестве сексработницы также сталкивается с этой простой правдой. Очень быстро все "рассуждалки" отпадают. Человек просто замыкается в себе . Он не изводит себя эмоциями и рассуждениями. Для того , чтобы это понять, почитайте воспоминания жертв насилия, бывших сексуальных рабынь.

  К стати, ваш ГГ убив гигантского Варана, далее ведёт себя как раб. Его покормили как Воина. Избить Грота до смерти он способен . Но он сносит побои. Тут автор хочет размазывать сопли в придуманном сюжетике.  Ах, я такой, такой , ну вы ж понимаете Раб, бедный и несчастный. Нельзя же! Меня же могут избить за "плохое поведение ". И тут рабу говорят. Будешь спать с этой девушкой . А я хочу поторговаться !!!! Яяяяяяяя!!! Ну это же смешно и грустно.

Да. Граница такого раздела реально существовала . Например ,при разделе на Зап. И Вост. Римскую империю.  В совет при Александрионе должны, однако, входить все Диадохи или их законные представители. И,конечно же сам Геракл.  А над этим Советом, необходимо учредить Совет Трех. Александрион, Геракл и старший мужчина из рода Деда ( Филиппа ?). Обьявив при этом, что все части Империи Александра Мак-го являются НЕДЕЛИМЫМ НАСЛЕДИЕМ ВСЕХ НАРОДОВ ИМПЕРИИ - ИЗДАТЬ МАНИФЕСТ. Зачитать по всей империи Александра Мак-го . Разделение на две части , всего лишь временное явление , для удобства управления. Государство остаётся единым, значит и взаимное признание законов разных частей (создание единого законодательного органа по инициативе ГГ,  и выдача грамот со сводом законов).вот и реальный рычаг управления всей империей .плюс Верховный Суд , для разборки дел, затрагивающих интересы многих сатрапий. Ну и "Лигу "Наций"" меж территориальный орган координации внешней и внутренней политики.) а Внешние угрозы у империи Александра Мак-го никуда ещё пока не исчезли. Тут и Карфаген, и Индийцы, и Рим и варвары с Севера и многие другие . А также пора внедрять принципы Меритократии. Империя Александра Мак-го могла простоять значительно дольше , если бы не грызня диадохов.

Вполне ожидаемая победа ( ну а как же ! ) принесёт новый расклад на переговорах( хотя , конечно ,надо сначала прибрать к рукам "наследство" Антигона.) .  Потребуется ? Новая встреча.  

  И вот тут надо предъявить свои права как Старшего сына , которого все Диадохи уже вроде бы признали таковым. Все жены отца  принадлежат его старшему сыну. А также все женщины царского рода. Ну-ка всех передать в руки Наследника. Жены отца становятся женами Сына. ( Вавилонский Талмуд). Такой подход будет правильно воспринят и войском и современниками. Сын ОБЯЗАН отвечать за весь род . Это его ТЯЖЕЛАЯ ОБЯЗАННОСТЬ . ЗАКОНЫ ПРЕДКОВ.  Сестры отца также . 

   Птолемею, от имени Шираза предьявить ультиматум . ВОЗВРАЩАЙ СЕСТРУХУ МОЕЙ МАТЕРИ , ВМЕСТЕ С ПРИДАННЫМ. И ЕЁ ДОЧЕРЕЙ. ОНИ принадлежат Роду Матери.  Таким образом Птолемея можно опустить до уровня мыши под веником. КАК ты, скотина, можешь управлять страной, если не способен выполнять Законы, установленные предками? Моя тетя, - "Царского рода Ахаменидов". Ты рядом с ней босяк и звать тебя "никак". Даже окружение Птолемея окажется на стороне ГГ.( Бумага ведь есть?- значит надо издать Манифест . УКАЗ номер, один, два, три.) воевать с ГГ  ИЗ ЗА  ОТВЕРГНУТОЙ ЖЕНЫ?  ЕСЛИ  эту жену поймали на измене, она должна была быть выслана в отцовский род вместе со всеми детьми, ею рожленными за период брака. Так в руках ГГ окажутся первые "птолемиды". Доказать измену через пять лет после фиксации факта измены(?) а как? Свидетели против особы Царской Крови должны быть тоже "царских кровей". А по другому никак. Если уж поймал муж жену на измене, то должен немедленно объявить всем, всем, всем и всех ее детей обьявить бастардами от неизвестных отцов. А жене дать выпить "Горькое питье"( всего лишь отвар Полыни). Если откажется- значит , опаньки - сама созналась,- топай к папе с мамой без приданного. А если выпьет и не поперхнется то забрав приданное и детей катит к папе с мамой( ну если не согласится простить ревнивца))) 

Вступление в брак с девушкой даже 3 х лет . Широко известно. Например , в Ветхом Завете Ривка вступила в брак с Ицхаком( сыном Авраама ) в возрасте 3 лет. Она вошла в шатер взрослого мужчины и осталась там жить.  

   На самом деле роль жены в этом случае выполняла мать или близкая родственница малолетней "жены". Такие обычаи известны у всех народов мира. А, вот вообразить наличие секса с малолетками с проникновением в таких случаях, это больные фантазии , тянущие на серьёзные статьи в ук многих стран мира.

  И в 11 лет об этом не могло быть и речи ни в одном из культурных сообществ белого человека. Что-то , а проникновение приследовало задачу ВОСПРОИЗВОДСТВА. Особенно в "Братских сообществах"( братья -воины). Поэтому сказки про "единобрачие" у попаданцев - исключительно в угоду женам авторов . Прогибаются перед бабьем даже в исторических фантазиях. Смешно однако . 

  А жена Булгарка-христианка это вообще парадокс . Можно , конечно , описать автору свою жену или любовницу , перенеся её в глубь веков. Но это легко читается и расшифровывается .

Взгляните на карту "Древней Руси ".и откройте ПВЛ . Древляне. О них во второй псковской летописи  сказано , кто князя Игоря убили "Древляне " , рекше Литва. Есть и прямые указания в ПВЛ , о том где располагалась территория "Древлян". Между Неманом и Двиной. 

  Где в 11 веке располагался "Киев" или "Городок Кия"? Как известно, полоцкий князь Изяслав "серым волком " ушёл вечером из Киева, а заутреню встретил в Полочке. Сколько можно проехать на лошадях за ночь со сменными лошадьми+?  Ну около 100 км. И это предел( тем более , что прямых дорог не существовало . Возьмите циркуль и нарисуйте окружность с радиусом 100км и центром в Полоцке. Вы получите Витебск .  А из Киева на Украине ?-там если в месяц уложитесь , будет очень хорошо . 

   К стати , сказки про "наследование" власти в "Древней Руси" оставьте для школьной программы .  Даже "Рюрика" никто не избирал пожизненно . Эту сказку придумали много позднее . В Радзивиловской летописи сказано, что был избран "РОУ РЕК ".  Там же был назначен "ХОНТ"( сравните с "Хунтой" в Испании - фактически королевство Вест Готов). 

  Этот "ХОНТ " состоял из "Совета Трех "( сравните с Веницианской Республикой, там тоже имелся "Совет Трех ".) в составе трех Советников. Они назывались "Райцы"- от слова "Раить"( генерировать рациональное решение). СИНЕ УС, Тру Вор, и Роу РЕК . Было еще двое. Это скорее всего Два Консула. АСКОЛЬД и ДИР. у каждого свои полномочия

   Есть у вас фантазия на тему "Гросс Ар Хонт Ас Коль Д".  Здесь как раз содержится послание от наших предков. "Хонт ". Значит это член той самой "Хунты"- "Хонта".

    Есть замечание  и по поводу князя Мала. Обратите внимание на сходство слов АМАЛы и МАЛ. Это местная КОРОЛЕВСКАЯ ДИНАСТИЯ... 

  А , КАК ЖЕ " земля наша обширна, а наряду в ней нет "? Для этнических русских слово "наряд"  используют в трех случаях.

1) это одежда , предназначенная для определенных ритуальных действий . Например, "Наряд Невесты "( в этом значении слово "наряд" используется до сих пор.)

2) наряд - На работы.( и это значение в ходу)

3) наряд на воинскую службу.  

Открою вам секрет. В РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫХ СООБЩЕСТВАХ "ПОСТОЯННЫХ АРМИЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО" НИГДЕ , В том числе и в Древней Руси . 

  К стати в ПВЛ до 12 века практически не использовалось слово Русь . А использовали слово РОУ ( ПИСАЛОСЬ как RW). ОТСЮДА и словосочетание "РОУ РЕК "- РЕКУН , ТОТ кто озвучивает решения Рацеули или Альтинга в период между его созывами.

   Позже появилось слово "РОУ сь". Масса желающих, показать, что они находятся под КРЫШЕЙ  "РОУ".

   ТАК, заметки читателя. Вот только Крещение РОУ состоялось при Патриархе Фотии и Аскольде.  Это было условие "Договора о Люби и Мери".  А вот первый "рюрик" православия не принял. Хитрил. И был свергнут. НОВГОРОДЧАНАМИ. Вместо него был избран Вадим. Но тоже не рискнул принять православие . Однако , к 850  году древняя страна "РОУ " была уж давно христианская . Первой в мире приняв учение Христа. 

  Тут обратитесь к сказанию о путешествии Андрея Первозванного . Там упомянута СТРАНА "РОДЕНЬ ".  У ВАС ЭТО "РОДНЯ". НО СЛОВО "РОДЕНЬ " МУЖСКОГО РОДА. На украине он появился благодаря свидомитым украинским историкам в годы СССР .

Украинская историческая наука пляшет танцы с бубнами вокруг "Киева" на Днепре. Однако , это изобретение тех, кто ПВЛ никогда не читал . Хотя к вам претензий нет никаких. Не было никакого Киева на Днепре и Новгорода на Волхове ни в 9 ни в 10 веках( об этом у Татищева и Карамзина)

Чей-то пробел в пищевой цепочке нарисовался. Куча убитых захватчиков. Но и местные и пришельцы человечинку не потребляют. Свиней ею не откармливают. Странно , однако , как то. При всём уважении к неповторимости авторской идеи.

К вопросу "Чей будешь?". Согласно ПВЛ , уже в 9 веке на территории современной Республики Беларусь жило ПЯТь "Народов Языка Словенского". "СлОвенского" от "Слово". Эти "народы" были связаны между собой "СЛОВОМ". КАК утверждает ПВЛ , у каждого из этих ПЯТИ НАРОДОВ были свои "Великие Княжения". Поэтому на вопрос "из Чыих" мог последовать ответ - Новгород-чы. Такая форма "Ойкононима" сохранилась до сих пор. ЛидЧане, Брестчане, Новгородчане, Полочане, Могилевчане, Мозырчане. Да, и , к стати МОСКВИ-ЧЫ. Псковичи.  

  Существовала чёткая градация, отраженная в ПВЛ. Выше всех стояли НОВГОРОДЧЫ. Это можно видеть по тексту ПВЛ . Только этот "этноним" используется в тех случаЯх, когда речь идёт об отличившихся персонажах. Нет никаких "славных киевлян"или "киян". 

  Поэтому любой не- полочанин, на территории Древней Беларуси в 9 веке мог оказаться Из Новгорода . И представляться он был не обязан . Все, даже иноземцы оказывались под защитой Древнего Новгорода ( ныне Новогрудок в РБ ). А "не полочанин" в Полотеске это гость. Трогать и обижать его нельзя. А вдруг за ним стоит Новгород ? "Мандат" на правление в "Полотеской Земле" был выдан в 852 году в Новгороде. Так что не балуй! Могут спросить со всех. И со сборщика "куны"( ну или в "куницах -белках")- "князя" по версии попаданцев Татищева да Карамзина и иже с ними . И с его "бригады".

По сути же. Стоит  выделить исторические факты . То , что сказано в ПВЛ.  То, что известно из Всемирной истории других стран. Археологические артефакты, такие, как произведения искусства . 

Что известно из истории 9 века на основе ПВЛ?

Как называлась страна, расположенная на территории современной Республики Беларусь ? Простой вопрос, не так ли ? Кто здесь жил? Есть ли ответ ?

 А как же! Геродот, 4 век до Р.Х . СООБЩАЕТ , ЧТО НА СЕВЕР ОТ РЕКИ ДНЕПР живут ЧЕРНЫЕ САУРМАТЫ, которые изгнали на юг скифское племя Невров. Какой там строй был у Скифов? Неужели "первобытно- общинный"?  Неужели Скифы сильно отставали в развитии общественного строя по сравнению с классической Древней Грецией или Древним Римом?

  А, сейчас рассмотрим рассказ Геродота с точки зрения археологии, культурологии и лингвистики. Древние греки  считали , что "Саур" это двуглавое хтоническое существо , две змеи, сросшиеся так, что имели общее тело и две головы. Одна Змей Тифон,  вторая Змея Ехидна. Ни у Древних Греков, ни у Древних Римлян нет ни одного изображения этого самого ДВУГЛАВОГО ДРАКОНА. Что это значит? А, то, что это "инвазивное существо" для их мифологии .

Допустим , что "САУРМАТЫ "- это САМОНАЗВАНИЕ "ПЛЕМЕН", живших на север от Скифии. Сохранились ли в этнокультуре белорусов "воспоминания" или даже следы культа ДРАКОНА?  ДА, сохранились. Их множество. Начиная с белорусского орнамента на государственном флаге. И даже простое слово "Цмок". "Дракон" по белоруски.  Используется до сих пор. Цмок или чмок- материнский или родственно- дружеский поцелуй. Мати может цмокнуть сына ти дачку.  

    К стати , в слове "СаурМаты" ясно видно слово "Мати". Это, что же, неужели предки белорусов называли двуглавого дракона существо по имени "Саур" своей ВЕЛИКОЙ Матерью , которая могла ЦМОКНУТЬ - ЧМОКНУТЬ? И ЭТО УЖЕ в 4 веке, во времена Геродота и Александра Македонского?

    Кстати, предки белорусов даже сумели изобразить этого самого( или эту самую))) Саур. Вырезать на стеклянной чаше, которую сами же и изготовили из сваренного здесь же стекла.

   "

Писать про Полотеск , конечно модно, однако, считать, что история Полотеской Земли такова, как об этом изложено в учебниках истории , является большим заблуждением.  Скажу больше. В школе рассказывают "БОЯРКУ" О ПОПАДАНЦАХ НАБЛЮДАТЕЛЯХ. Татищев, Карамзин, Ключевский, Соловьёв и многие другие ( имен их не счесть ) пытаются рассказать так, как будто они там , в 9, 10, 11, 12,13 веке присутствуют , там побывали и о том решили рассказать . 

Вира за кровь, - это не про разбитый нос или выбитый зуб . Это за убийство . Если уличный боец предлагает показной бой, то требовать "виру за кровь" он не имеет никакого права. Кстати, предлагая возможность с таким бойцом драться, организатор должен брать  какую-то цену .

Старой такой фантастикой повеяло. Стиль, сюжет...

К вопросу об обязательствах перед Виракоча. Две змеи над Чашей- символ Медицины. Но есть еще более интересный вариант  . ХТОНИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО Саур. Двуглавый Дракон или Дракониха. Тифон- Закон, Ехидна- Справедливость. Между прочим самоназвание белорусов в древнегреческой истории "Саур нам Маты"- или СаурМаты. Любая река в месте слияния с любым притоком- это "Саур ". ( там у автора упомянуто некое Божество из Дагомеи,  связаное с водой. )

   Несложно показать, что ХТОНИЧЕСКОЕ существо Саур является символом Древа Жизни. Того самого, которое в древнеассирийском трактате, известном как еврейская Тора( или Ветхий Завет ) названо АШР . Собственно и слово СауР происходит из этого слова . Так, что ЗНАНИЕ это и есть Виракоча .

А каковы были границы и размер Иезуитской Республики Парагвай? Как мне кажется еще более впечатляющи. Если так, то в третьей части  этот факт можно отразить на карте.Ведь усилиями Эдгара По создаётся "исторический миф" -  предшественник идеального государства . Кстати , Ватикан же признавал Существование "Иезуитской Республики ", не так ли? Как и Испания ? Можно рассмотреть схему признания Испанией Республики Парагвай в проекте "Содружество" как части испаноговорящего социума ( по типу БРИТАНСКОГО содружества), а над Испанским Содружеством поставить Кортесы( управлявшие сначала Королевством Вестготов, а затем и Испанским Королевством  во времена "Безкоролевья"). Но в новом формате лишить Кортесы ( по сути это "Совет Всея Земли " времен Козьмы Минина ) возможности избирать "Короля" всего "Испанского Содружества ". Как избирали Кортесы Готского народа "Хонт" или "Хунту" в составе 2- консулов при 1-3-х АрХонтах, так пусть и дальше действуют . 

   К стати , для справки Аскольд был на выборной должности "Гросс Архонта", то есть членом Хунты( Хонта) или "Верховного Совета ( Всея Земли). Ну это так , мои "хотелки". А у автора все получается пока просто замечательно. БРАВО !

Если у Иезуитов получилось создать Республику без рабства ( неужели там не было ни одного раба ?), а по всей средневековой Европе постоянно возникали "Народные республики "... То , почему бы и нет? Другой вопрос состоит в том, как долго они существовали. А, вот на этот вопрос тоже есть ответ. МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ВОЛЬНЫЕ ГОРОДА  они существовали повсюду . Тот же Нижний Новгород . Или Новгород на Волхове.  Служивый человек за обычаем ( описание государственной должности, которую занимал Козьма Минин ( от слова "МИН"- правая рука, то есть исбранный открытым прямым голосовснием)) ), как оказалось, ИМЕЛ ПРАВО СОЗВАТЬ" СОВЕТ ВСЕЯ Земли "

Да, при грамотном управлении Чили никогда не смогло бы одержать верх в сухопутной операции против Перу и Перу. А две железные дороги с севера на юг и с востока на запад через весь континент в средине 19 века могли бы в реальной истории многое изменить .

Ну, тут другое. ЮДЖИН ведь уже почти Британский поданый с гражданством. Чем не Посол Британии в Парагвае или ПарагвайскоЙ ФЕДЕРАЦИИ ( Перу, Боливия, Парагвай, Уругвай и Республика, отколовшаяся от Аргентины . Так что Бриты с радостью помогут доставить броненосные пароходы или мониторы . Ну и у реального Солано в самом начале войны случился глупейший эпизод. Когда у абордажных команд не оказалось аборлажных  веревок с кошками. Если бы та опреация была успешной ...хотя конец, скорее всего был бы точно такой же "

А купить у господина ахфицера Шу какой нибудь списаный фрегат по цене дров никак не выйдет ?  И загрузить его толпой арестантов, отправленных в заморскую тюрьму "на поселение" толпу зека, севших за бытовуху?

Порох забыли? 

Чудесная книга. Редко случается, чтобы содержание пробирало до слез. Правда, есть один вопрос. Карта  на титульном листе( обложке книги?) приводит расположение Парагвая по состоянию на какой год? В грацницах Республики Иезуитов? Или?

Вполне может оказаться что сын Минелая от якобы наложницы,это сын Энея или есть ещё один такой экземплярчик .  Сынки Энея , разбросанные глупостью Креусы по многим странам, а их может оказаться значительно больше нескольких сотен, очень может быть явятся пред ясные очи своего папани . Пора их всех собарть . Обучить и на Государственный экзамен .

Царем Дардан стал только в героическом эпосе у Гомера. Скорее всего было сложно рассказать о том, кем был на самом деле отец Энея. Может, просто старостой деревеньки на 20 семейств одного клана. Может и вообще был сироткой. Фокусы древних авторов с родословиями очень просты. Афродита это "Богиня Любви". То есть та, которая могла осчастливить любого и каждого. Другими словами у Афродиты было множество детей от бесчисленного количества мужчин. Ничего нового. 

   Женщин до брачного возраста ( согласно Ветхого Завета Ривка стала женой Ицхака, когда ей было всего ТРИ ГОДА, конечно , с ним спала ее мать или одна из родственниц матери) доживало немного. Поэтому они были в особой цене. Библейская история про Сару, которая до Авраама не родила ни одного ребенка имеет и интереснейшую предисторию. Она задушила на брачном ложе в первую брачную ночь СЕМЕРЫХ БРАТЬЕВ( по одному за ночь). Купить себе жену эти братья сумкли только вскладчину. Первый "богатырь" вошёл к невесте и был удавлен "Демоном Ночи - Асмодеем. Но братьям было жалко денег и они дуром перлись к Сарке в постель . А она их душила и душила. Восьмым оказался Авраам.  Конечно боялся. Но она ему была сестрой. В постклимактерическом возрасте.

  К стати у классической Деревянной скульптуры Афродиты было больше восеми пар титек. Как раз на 8 или мужей или детей

Рука Бога. Ну это, скорее всего просто хвалебные гимны лизоблюдов. Или вы думаете, что "помазаники" были измазаны самим Господом Богом?

Зачем изобретать фантастическую должность ? Хотя Креусу все равно надо посадить на цепь. Изничтожать наложниц Бога и ссылать всех заберемевших? Это вредительство. Все эти детки когда-то могут появиться на исторической арене

Должность всегда такая была во всех социумах. Как правило ее получал старший сын Вождя- патриарха

Ну не совсем так. Древнеассирийский трактат , известный нам как Тора или Ветхий Завет описывает два вида брака. С брачным договором( кормление верблюдов или ослов,смотря на чем приехал жених,  выплата за это серебряной монеты,и сидение под хупой). И второй вид брака по устному договору при котором нет у невесты приданного, а у жениха денег на то, чтобы купить ее у родителей , то шла пьянка 7 дней и зять отрабатывал - пахал на тестя 7 лет . А потом - свободен . Сумел прихватив жену сбежать - молодец . А нет? Не сумел накопить бабла, чтобы выкупить свою "наложницу"(и дочь хозяина , на которого он пахал 7 лет, трахая при этом её и плодя деток)- выбирай ,- или остаёшься пахать дальше или уходишь .а твоя жена остаётся с родителями и новым мужем .

   Социум не изменить так быстро, как хочется.

Да, фокус с головой, это калька с "Крестного отца". Марио Пьюзо, голливуд. Да кто ж знает, может это типично сицилийская традиция? Такое придумать , конечно , можно, как и посылка рыбы. Но , все-таки , этнокультура, это очень специфичный юмор.

Да, это сложно 

Великолепное чтиво! Существующие научные версии и гипотезы поданы в доступном и занимательном виде. Вот только история с Ассуром -Ашшуром , конечно, достаточно загадочна. Откуда приходили Ассирийцы? С Севера. Научные школы Западной Европы поместили все открытые древние цивилизации достаточно в узкие природно-климатические зоны. А, что если Ассур и Русса это одна и та же страна, один и тот же народ и социум?

Лайки и дизлайки по прежнему не учитываютя суммарно без знаков плюс и минус ?

 Вы реально тормозите. Лайки при вашей системе учета можно получать, если всем, всем, писать хвалебные оды. Любая критика вызывает волну дизлайков. При этом целые банды дизлайкеров наваливаются толпой. И чего стоят ваши рассуждения на тему ИИ?

  ВЫ позволяете бегать этим шоблам-кодлам? При  абсолютном учете , а не ( плюс на минус дает ноль- неужели хотите показать знакомство со школьным курсом?) детскими играми ,  ставить дизлайки в качестве буллинга станет невыгодно 

Каков вес одного яйца в неделю ?

Так железо добывали на территории Белоруссии вплоть до конца 19 века.

ГГ может смело обьявить, что Рокси, мать братишки Алексашки, убийца. Ведь Геракл  и Барсина были  свидетелями УБИЙСТВА БЕРЕМЕННЫН Александра Мак-го ( издать указ об аресте и придания суду убийц жен с приплодом Царя) ну и высочайшим указом, отправить Мадам Рокси с сыном на ее родинку под домашний арест ( типа!) . А это сатрапия под властью ГГ . Маму  Рокси  под замок. А братца держать при себе , чтобы воспитать как настоящего Македонца. Вполне себе хороший расклад.

   Да, к стати .глава рода Ахменидов кто сейчас ? Уж не Шираз ли? Можно от имени Ахменидов потребовать возврата свояченицы- родной тети Главного Героя, матери Барсины . Пусть развлекаются. Приглашение в гости. 

Тема железа у фантазеров про попаданцев часто далека от реалий. Основным источником железа служил "седерит"- карбонат железа- "болотная руда". Если в том месте, где есть эта байда, выкопать яму и в ней развести костёр то со временем среди золы обнаружатся спекшиеся железные окатыши. Процесс восстановления трехвалентного железа углеродом древесного угля при повышенной температуре.  Именно их можно плющить.так и делали древние. Поэтому древние ржавые ножи сплошь состоят из пластинок.  Имеет ли длинный охотничий нож,  выделанный - склепанный из железных окатышей, восстановленных из "болотной руды" - "Витень" свойства стального меча? Мне не известно . Однако "Витичи" как раз и были вооружены такими "витенями". Очень похожими на римский короткий меч. Собственно говоря, все "Варвары" что с среднерусской равнины, что из западной и северной европы были вооружены именно таким "болотным железом". Да и у греков с римлянами железо было точно такого же происхождения. А, вот с коррозией у этого железа были огромные проблемы. Поэтому, скорее всего образцы времен Александра Македонского просто не могли сохраниться в принципе .

Хороший вариант . У ГГ есть бумага. Пора ввести книгопечатание. И налпдить изготовление "Манифестов" и "Указов"

К сожалению , моногамность вашего главного героя уходит  корнями в ваше с вашей нынешней половинкой современное мировосприятие. Елизавета , как единокровная дочь Марты Скавронской,являлась  принцессой рода Византийских Императоров Аморейской династии и династии Комнинов. А, Анна Иоанновна и Анна Леопольдовна, увы и ах- нет. Для Существования Империи в Го ударстве Российском нужна была ""Императорская кровь, прямых наследниц по женской линии". В этот то и ценность Марты Скавронской для Петра Первого. В соответствии с "Кондициями" , Анна Иоанновна могла править лишь до того момента , когда Елизавета родит, или выйдет замуж . Очень может быть, что она все-таки родила от Петра Второго наследника. Остался ли он в РИ но под другим именем? Тот ещё вопрос. Как и вопрос о том, действительно ли Александр Меншиков и его дочь, беременная от Петра Второго, умерли в Березове. Труп в могиле , найденный до того, как "водой смыло" был значительно ниже по росту...

  Так, что прилется Норову майстрячить Елизавете сына. Не отвертишься. Или наделять главного героя бессмертием вместе с женой Юлианой. Хороший поворот фантазии на тему  "о пользе законного брака с попаданцами"

Она как раз и станет императрицей. По праву. А у Анны Иоанновны после разрыва "Кондиций" такого права не было, как и у Анны Леопольдовны. "Император"- это ДОЛЖНОСТЬ . ВЫБОРНОГО ЧИНОВНИКА. НЕНАСЛЕДУЕМАЯ.

Что касается многоженства в древности, то об этом пророк Мухамед очень хорошо сказал в 4-й суре Корана ( сура Корова ) пусть каждый мужчина возьмёт себе столько жен, сколько сможет прокормить. Записана эта сура ьыла по вполне конкретному случаю . В каком-то сражении со стороны последователей Магомета погибло очень много воинов-мужчин . Ставшие вдовами их жены с детьми были обречены на нищенскую жизнь в проголодь. Выход был только один. Оставшиеся в живых мужчины должны были взять в жены этих вдов...  Морализаторши из современных баб могут петь что угодно и выносить мозги. Но ни одна не мечтает потерять мужа и стать вдовой, никому не нужной, по соображениям морализаторш, топящим за моногамию... Да и чисто по хозяйственным соображениям. Одна женщина в походе со своим мужем и с родившимися детьми?  В полевых услрвиях должна поставить палатку, натаскать воды, собрать топливо для костра, присмотреть за детьми всех накормить и мужа ублажить...ага, как же. Нужна помощница да не одна...

Вы действительно не понимаете , что такое монархия? Или не понимаете, что власть НИКОГДА НЕ НАСЛЕДОВАЛАСЬ, ОТ СЛОВА СОВСЕМ . ВСЕГДА существовал ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР. НАРОД  и только Народ является источником власти. Если народ согласен подчиняться власти избранного правителя, то этот избранник приносил ПРИСЯГУ, в которой обещал управлять народом справедливо, защищать слабых и так далее . А, вот, выскочить на площадь и крикнул Я- Царь, потому, что мой папа был царем, это возможно только в волшебных сказках про попаданцев. У вашего Геракла просто подошло время. Он оказался старшим мужчиной в роду своего отца. При этом, если Геракл сделал такое заявление, то он автоматом становится МУЖЕМ ДЛЯ ВСЕХ ЖЕН И НАЛОЖНИЦ СВОЕГО ПАПОЧКИ.  И ТУТ не спрыгнуть, не отказаться. А ни как. Так что про моногамию забыть. Пусть ваша жена или подруга перестанет давать советы не по делу . Возьмём хотя бы библейские примеры. В случае смерти брата, его жена переходит к следующему по старшинству брату. Тот обязан ее содержать и вступать в сексуальные отношения. За нее уплачен выкуп . И она- собственность своего мужа и его братьев, после смерти мужа .  Или Рыцари Круглого Стола. После смерти Артура , королева Гвиневьера становилась женой одного из братьев по оружию( и побратимов) короля Артура. Наличие у них жен никого не смущала.  В средневековой европе всех бастардов их папочка собирал и обучал в охране своего замка. Самые верные солдаты. А придет время и неисчерпаемый КАДРОВЫЙ РЕСУРС . ИЛИ , ДУМАЕТЕ, ЧТО передавать власть над завоеванными областями будет надёжнее чужим бастардам, чем своим?

Вы всё таки откройте Могилевскую Летопись. Да и АС Пушкин писал, про то, что Алексашка не торговал пирогами. Про его "Воровство", скорее всего тоже сксзка. И уж не "попаданцу Стрельчину" учиь жизни Александра Данилыча Меншикова , командующего всей Русской Кавалерией,потомственного "Конюшего".

Однако ,интересно, автор представляет себе значение слова "конюший- это не конюх при конюшне . "Конюший"- это ПРИДВОРНАЯ ДОЛЖНОСТЬ. 

   ПАТРИАРХ ИОАКИМ не мог вступать в сговор с турками . В реальной истории это сделал Богданка Хмель или ( Хмельницкий ),который пр знал себя поданым Турецкого Султана . А жесткость борьбы с церковным расколом - это про Патриарха Никона. К сожалению автор плохо разбирается в истории РПЦ . Ересь "жидовствующих" или "литовских братьев", которой покровительствовали  магнаты Великого Княжества Литовского была целиком направлена против Православия. По хитрому вводилось отрицание троицы . Православные храмы осквернялись ересиархами типа Симона Будного. В Великом Княжестве Литовском  из 600 церквей спасти удалось лишь четыре( церкви оборонного типа) а уже в середине 17 века кальвинисты,захватившие православные храмы покаялись и стали...католиками. Та же история ждала и Россию . Кальвинисты отрицали Троицу и крестились двумя перстами. 

Кстати ,изгнание несогласных неверно в принципе  тем более, не заплатив за службу . Хотя,стоит заметить,что вряд ли это были "наемники". Скорее всего, это племенные ополчения. На своих конях, со своим оружием . Изгнать командиров?- как правило это сыновья племенных вождей.  Сформировать из чужих племенных ополчений новоеивойско, не заплатив вождям ( которые частично содержали свои ополчения ?). Это Остап лихо придумал. Но выходцев из одного племени или рода так разделить невозможно . Это вам не 20-век на призывном пункте в военкомате]  формировать "команды " и отправить куда в разные стороны. 

 Так,что такой сценарий "изгнания* "ёпть не каттит. Да ещё и не заплатив. Хотя не Геракл их нанимал или созывал ополчения, поэтому 

 Их всех собрать, сформировать спецподразделение- докажите и покажите, что вы достойны стать командой и командирами. Каждый из них в принципе, самый лучший . Ведь они командовали людьми на поле боя. И там заслужили свой авторитет . Нельзя разбрасываться таким ценным человеским ресурсом. Это и главари будущих банд, которые сильно могут попортить кровь , если будут действовать сообща. И отвлекать силы на борьбу с ними . Надо их собрать и вручить новые задачи . Конные разведывательные отряды на территории противника. Вот вам и слава, вот вам и добыча.

Тут очень верно подмечено .Царь -отец для своих поданых. Так было всегда .нет своих детей ? Значит ты ещё "Нэ отэц". Срочно надо плодить детишек .

В реальной истории Патриарх ИОАКИМ не был "простым мужиком" . А из семьи дворян. Царские сокольники. Сам он был сначала стряпчим в одном из Приказов,а затем был принят на службу в один из Рейтарских полков иноземного строя. Один из первых в Государстве Российском получил звание Поручика. Стряпчий и поручик? Опаньки ! Значит служил он Начальником штаба этого полка. Дослужился до капитана. Это вам ни хухры-мухры. Затем от чумы в Моске умирает его жена и четверо детей . ИОАКИМ оставляет службу и идет в монастырь. Во всех отношениях ДОСТОЙНЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК.  

Убили как раз вовремя . Автор только, только , наконец , решил ввести мальчишку торговца "пирожками с зайчатиной". Но вот вопрос,- можно ли было 9 летнего пацанчика принять на службу к малолетнему царюку "ДЕНЩИКОМ".  ПРИ этом, мог ли 10 летний Царюк называть 9-летку "типа Алексашка"...Данилычем"?

   Между тем, существует Могилевская Летопись, где рассказано, чито папой Александра Даниловича Меншикова, был ПОЛКОВНИК ДАНИЛА Меншиков убитый в 1663 году в Могилеве. Значит Александру Данилычу Меншикову к 1684 году было не меньше 21 года . 

"Нет напасти". буквально означает "Нет проблем ". Так использовать выражение  нельзя

Извините , комментарии хотел оставить к другой книге . Если сможете , переправьте их в комментарии к книге "Слуга Государев.денис старый ".