Сваротвар

В годы ВОВ в палатках настилали толстый слой еловых лап. И спали, в том числе и белоруские партизаны и не простужалися

Пить ЦИКОРИЙ НА МАРШЕ??? ОН ВЫЗЫВАЕТ обильный понос . Пить чай  из ромашки ? Не советую . Это скорее средство гигиены. А , вот заменитель кофе - который не слабит,- желуди. Пора заводить аптекаря. Все лекарственные травы можно закупать в деревнях.

   Иван-чай, зверобой , лист малины и смородины. Сушенные ягоды . (черника, малина, земляника )

Точно так и случится . Женился на шлюшке, влюбленной в другого, получай Оленью корону.

Так у вас же колол 300, постоянно звонит по 300-му)))

 Вообще то любая мясорубка имеет две основные детали. КОРПУС И ШНЕК. Не надо иметь специального образования, чтобы понять, что это - литьё.  Смог ли бы токарь выточить эти детали митинги вручную или на токарном  станке?

Вот и новая глава. Фуршет и шведский стол за счет толстухи, обожравшейся каклетами! Да с майонезом. При таком развитии сюжета история России пойдет по новой. К началу 19 века она станет Первой в мире страной самых упитанных дворян . Ведь никаконо Здорового образа жизни . И да, к теме "байстрюков и ублюдков нам не надо ", сэр, ну это же смешно . Ваш главный герой своей жене говорит про ...Елизавету Петровну, с которой он спит. За подобные экзерсисы тюрьма без вариантов. И удушение на этапе в Шлиссельбург. Да и любой офицер того же Преображенского полка готов будет прибить такого "блюстителя" нравственности дубиной по затылку. Вы, батенька сдерживайтесь. Династия Тюдоров, да и ланкастеров с йорками вышли из адюльтера какой-то английской королевы

 Не то со   стрелок из лука, не то конюх.ДА и с Петрушей Первым не все радужно . У Алексея Михайловича был тайный брак с веечанием на княжне Лукомской. Беременную Лукомскую потом выдали замуж за  царского Постельничего ...по фамилии ...Пушкин. Родившийся МАЛЬЧИК дал название роду "Мусиных Пушкиных". Вот он и был ЗАКОННЫМ НАСЛЕДНИКОМ ЦАРЯ Алексея Михайловича. А , последующий брак был по сути фиктивный . Ну надо было спасти хоть одного НАСЛЕДНИКА . ИМЕННО на него, сына княгини Лукомской и произошёл обмен - подмена Петруши во время "Великого Посольства". 

 Сочинение сие забавно . Но вот вопли про Байстрюков и ублюдков уберите. Смешно однако . Возьмите пример с Алексеем Тоостым . Прочитайте историю его происхождения. Тогда ВЫ поймете, как в среде АРИСТОКРАТИИ ОТНОСЯТСЯ ко всем детишкам .

Чем больше , тем лучше . Сын от деревенской девицы , - это самый преданный воин, староста, рыцарь .которыйготов выполнить любой приказ ОТЦА. ЧЕМ БОЛЬШЕ людей в Клане, тем он сильнее. Тем сложнее его обезглавить. Ну пишите про аристократию, дворянство, правяшие элиты , так хотя бы ...

  Есть еще один пример. В статье "Архангельский мужик или царский сын" приводится пример одной из поездок Петра первого и Екатерины -Скавронской( она, к стати из рода византийских императоров , именно женитьба на ней дала Петрушке право назваться Императором).в штате было 200 прислужниц. У каждой быоло по ребенку. На вопрос ""Чьи это дети?" они отвечали "Царь, был ко мне милостлив, сделал мне подарок "  зачем было ташить этот Гарем ? Для того, чтобы в европе увидели "Кадровый резерв огромен" Лучше не умышлять  убийство руского Императора. Если, что, найдется замена . Щ{

  Об отношении Петра первого к своим Детям лучше всего говорит КАЗНЬ Мэри Гамильтон ( (Фрейлины Екатерины Первой)за убийство новорождённого  ЕЮ САМОЙ, СЫНА Петра Первого. А наследник-сын был очень нужен . 

Вот только тело Алексеея Романова не было обнаружено при расследовании расстрела в подвалах ипатьеского дома

Вы настаиваете, что Норов "имеет право" вести себя как подзаборная шваль? Ну так он всего лишь попа данец. Вовсе не обязан знать был ли Ломоносов сыном императора Петра Первого . И может себе позволить заявить Елизавете Петровне,- что она безродная байстрючка. 

   Кстати, слово "Байстрюк" используктся тогда, когда есть сомнения в том, кто отец ребёнка 

Кстати,да будет известно , тем кто понты кидает в вопросе о "байстрюках". ЕЛИЗАВЕТА Петровна тоже ВНЕБРАЧНАЯ ДОЧЬ.Так что ГГ    С норовом, неча рожу воротить.  Он трахает "байстрючку", рожденную вне брака. Вообще-то автору надо не допускать таких "подлых" словесов.  

И чё ? Да, я Гедеминови,,Рюрикович и Аскольдович по мужской Линии. А по материнской  четкая линия от царевны Анны, сестры Византийского  императора МИХАИЛА III. 

 холопам это не понять. 

Кстати, история, рассказанная Гоголем в "Тарасе Бульбе" это одна из многих историй моих предков.ВОТ ТОЛЬКО Гоголь не знал, что Тарас Бульба - Гедеминович, также как и Вишневецкий . А любовь Андрюхи к Аньке Вишневецкой это наша семейная боярка. 

А, Михайло Ломоносов,  даже внешне очень был похож на ...те же глаза на выкате, те же "пухлые щёки ". Если бы такой оказался на Престоле? Что бы ждало Россию?

    Вот и отправляется он на стажировку в Германию . А ЕСТЬ ЛИ ДРУГИЕ ТАКИЕ СТУДИОЗУСЫ? Приведите примеры. Хотя бы по 5 человек в год . Так ведь не найдете.  А отправили его не в Сорбону- Аналог "Славяно- Греко-Латинской Ах!академии. А помощником аптекаря. Значит принимающая сторона озаботилась. ЖЕНИЛИ его на лютеранке.( и вычеркнули его из очереди в престолонаследия. С этого момента шансы его сильно упали.   К стати Михайло Ломоносов всегда таскал с собой дубовую дубину, окованную железом. " байстрюка" нашего гг избили бы смертным боем.Крут был Мишенька. Погуглите тему "Архангельский мужик или царский сын". К таким же выводам я пришел самостоятельно совсем по другой логической схеме  Системно-структурного анализа.

Вообще тема бастардов в российской истории недостаточно изучена. Например, бастарды Александра Третьего от Марии Александровны, матери ВИЛ. Святое? 

   А, "дети"' АС Пушкина  которые и не от него вовсе,- Милая женушка, я вижу тебя  только раз в году,и каждый раз ты- беременна .

Любой житель России 16,17, 18, 19 века мечтал о том, чтобы его дочери понравились царю или императору. Внебрачные дети были основой устойчивости любой династим в европе. Назвать сына петра первого от девицы, которая сугревала  заболевающего царя "байстрюк". Это увы можно лишь при абсолютной и полной невоспитанности и незнания реалий описываемого периода.

  Например, вы пишете "Просто Шувалов обратил внимание ". Ага! Чтобы глава тайной полиции на кого-то обращал внимание?  А, вот негласное наблюдение за всеми детишками , у которых имеются пусть и призрачные шансы на престол? Это вопросы Безопасности Государства Российского . 

  Даже в фантазийной "Игре Престолов " и то, после гибели основных и "законных"  наследничков,  на их места встают "Бастарды".

 В коммунистической реалии СССР мы видим Алексея Романова, который на свадьбу дочери взял из Эрмитажа Сервизы Царской Семьи. И никто ему за это:ничего не сделал . Это пример тайной истории .

Лицо попроще сделать не пробовал ?

Чем дальше ,тем интереснее и занимательнее.Рискну заметить,( только без обид). История с Ломоносовом в (этой) (реальности) может ,возможно , раскрыться по особенному, если "слухи ", существующие в нашей реальности ( да, есть ведь, чего уж отнекиваться ) как то отразятся в "Фаворите". Речь идёт , например, о Ломоносове. Есть мнение, что он был одним из многих внебрачных Детей Петра Первого . Именно этим обьясняются все перепетии его биографии. Именно поэтому его не высадили из рыбного каравана. Взяли в учебу, послали в Германию на стажировку.

    Интересна и история с фамилией Розум. В беларуском , да и в русском языке эта фамилия пишется как "Разум".Прочитаем ее в обратную сторону. Получим  "Мусар". Это слово на иврите означает "МОРАЛЬ". При этом если перевернуть  фамилию "МУСОР", то выйдет ещё веселее "Розум".

Вывод очень прост. Фамилия "Розум" это указатель того, что вся семейка проиСходит из КРЕЩЕННЫХ ЕВРЕЕВ. ОДНАКО, одна уважаемая мною княгиня( урожденная) дочь действительной тайной советницы, часто применяла поговорку старого времени "Еврей крещенный, что вор прощенный.  ОЧЕНЬ может оказаться, что этот самый А.Григорьевич (Розум-Мусор, Мусар) также из "деток" Петра Первого( фокус с фамилией , тот ещё) . Такое не придумаешь .  С уважением и благодарностью за "Фаворита" 1, 2,3 и 4. Кайфую .

Интересный расклад выходит!

С "точки зрения "? А сам факт "покупки" земли у башкир за деньги из казны Государства Российского ?  То, что такие договора покупки имели место, так это очевидно . Вопрос лишь в том, что купив эту землю "У Башкир "то есть у условного "башкирского сообщества" Норов становится ЧАСТЬЮ ЭТОГО СООБЩЕСТВА .  "Князь Башкирцев"? Правовые коллизии? Безграничны...   И ВОТ уже в совершенно новом статусе он на законных основаниях ( тут и мама Крымская Татарка и "условные Рюриковичи" и "шведские корни")- Законный Правитель "Великой Башкирии". Тут можно на любой из претенденток жениться и стать "Императором Всея Руси".

Интересно девки пляшут. Царствование Анны туманное и блеклое  начинает раскрываться очень даже в интересном ракурсе.

Автор какой-то соскочил с темы стальных мечей . Наверно, посчитал , что вооружение Хурритов и Хаттов стальными орудиями труда и оружием сильно изменят "параллельную реальность "?  Между тем все не так уж и однозначно . "Путешествие "в прошлое"- это фантазии в принципе . Это всем в принципе известно. Цивилизации Междуречья и Египта ? Историки не дают ответа, откуда пришли предки "древних греков","ассирийцев" и многих других народов. Общая отсылка?- с Севера. А,что там?

   А там, Средне Русская равнина. С ее уникальным климатом, позволяющим из одного зерна пшеницы или ржи получать 100 зерен урожая. Пусть в Египте выращивают по 2 урожая в год. Но это всего лишь  20 зерен х2 и того 40 зерен . 

С древнейшей историей и соотнесением географических названий большая проблема .  Самый известный пример "Гора Синай". В Ветхом Завете- Торе нет географических координат. 

   Однако , это присказка. "Город " "Хор Ан" известен из Торы. Так называется место, где поселились Авраам и Сара.  Где находился этот город или место? А, вот это абсолютно не известно. 

   На территории полуострова Малая Азия? Ага, очень красивишно, но не катит. Но для туристов сойдёт . Аналогично, утверждение о том, что Урарту это "древнеармянское государство". БРИТАНСКИЙ МУЗЕЙ считает , что это "Древняя Турция". ФОРИН ОФИС , наверно знает ,где на самом деле была найдена статуэтка "урартского бога войны" ,выставленная в Эрмитаже, которую "случайно"  обнаружила студентка в куче просеянной земли  в 21:00 21 июня 1941. А 22 июня в 9:00 . Раскопки были закрыты . Кто бы сомневался ? Ну, так и все поверили,по крайней мере в СССР . Но не в Великобритании 

 Хотя, зная историю махинаций Сына начальника артиллерии у Колчака и его будущей жены при раскопках вблизи Еревана, можно предположить, что "элементы ворот  царя Урарту с  погоняловом "РУС"" , также как и статуэтка Бога Войны были гениальной  операцией Ми-3 (сейчас это отдел в Ми-6 ). В итоге имеем то, что имеем . Армения( по крайней мере ее правящая элита)навсегда стала спящим агентом ГБ. Древне"армянское" "Урарту" позволило армянам выдвинуть проект по отказу от кириллицы для всего советского союза в пользу апмянского алфавита .

К стати, имя "Марта" писателями всех мастей, начиная от Алексея Толстого дается всем кабатчицам подряд. 

   Это отсыл к Марфе Посаднице и к Марте Скавронской. Понятно, что "очень трудно" давать имена героиням художественных произведений. Однако, не стоит забывать, что имя "Марфа"( и Марта) это РОДОВОЕ ИМЯ ЦАРСКОЙ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ ,а до того Династии готских королей Амалов,  Рюриковичей и других. Да и византийской Аморейской династии императоров.

    Вспомним, хотя-бы "Короля Мендоуга". У него жена - Марта. Или мать первого царя из династии Романовых. Она, напоминаю, насильно была пострижна в монахини с именем "МАРФА". МОЖНО вспомнить и ТИТУЛ РОГНЕДЫ,- МАРФИДА БОЕМИИ.

   Марфа с древнеарамейского ( а это язык Библии между прочим) означает ЦАРИЦА, ПРАВИТЕЛЬНИЦА. КОРОЛЕВА. Мать Владимира-типа крестителя, была из династии Амалов ( "тот самый "Мал Любчанин") и носила имя Малфида( Марфида это вариация имени, тем более, что писали и переписывали на слух ) , уменьшительно - "Малка") . Её брат-близнец, более известный как "Добрыня Никитич" носил имя( и титул ) Малфрид. В ПВЛ о его смерти сказано "Доблестный рыцарь Малфрид". От него, кстати происходит и "МАРФА ПОСАДНИЦА".

Дать такое имя  своей дочери не имел права ни захудалый дворянин , ни купец, ни тем более крестьянин . Приезжей "немке" паспорт на это имя тоже никто бы не выписал. Применение кликухи "Марта" в Художественной литературе из разряда - зашёл в магазин, а там за прилавком- "Царица ".

Весело , живо. Может оказаться,что в бане сгорел настоящий отец ГГ. Вот он в кого,-смелый, предпприимчивый, рисковый(с уголовными замашками). Однако, продвижение картофеля и свеклы надо начинать с "приусадебного хозяйства своих родителей ". Тем более если посадочного материала всего 6 картофелин. На тот момент теплицы и оранжереи ( и агрономы-первоиспытатели) были лишь у помещиков). При этом надо создать стимул . А это только "его ВЕЛИЧЕСТВО РЫНОК СБЫТА ". Контракт на поставку интендантской службе Измайловского полка.

Каждый читатель, потративший время на чтение очередного Гениальнейшего фрагмента, является ПОТРЕБИТЕЛЕМ, А ,ЗНАЧИТ, и потенциальным покупателем. Он тратит свое время на ЧТЕНИЕ. ЭТО ВРЕМЯ - невосполнимый ресурс. Поэтому четко описанные недостатки и несуразицы могут вызывать отторжение?

Словечко "обс-ны" хамское. Любая критика это ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ДЛЯ АВТОРА . НУ , А ЕСЛИ "КРИТИКА" оказывается на ваш взгляд способом "саморекламы"( как вам это кажется), то что с того.

Тот кто пишет комментарии часто вполне обоснованно считает, что незнание автором основ бизнеса, или, этнографии, это вполне конкретный "косяк". 

Комменты сносим?

Хамский текст. С ненормативной лексикой. Критические замечания любого содержания ценны сами по себе. Значит, чел не пожалел своего времени,чтобы написать отзыв. "Ах"- это "об...н"! Так может писать только самовлюбленный идиот, который мнит себя как минимум вторым Аспушкиным.

   А, по сути, "критикобоязнь" происходит по другой причине. Новый читатель, увидев принципиальную критику не захочет отдать свои кровные за чушь и муть бесконечных фэнтези, построенных на компиляциях из более известных авторов.

   Есть и еще кое-что. Мстительность этих авторов. Они заходят на страницы тех,кто позволил сделать критические замечания, и выставляют дизлайки.

Сайт при этом регистрирует только положительные лайки, а не показывает общую сумму лайков( без складывания "+" и "-" по законам арифметики никак нельзя)  

Дворянство в штрафбаты?- нормальная практика. Куда девать третьих- четвертых - шестых сыновей и бастардов дворян?

  Один из примеров- Крестовые походы. Отряды Кондотты, всевозможные "вольные стрелки" это социальные лифты.

Походы Колумба в Америку( из тюрем в команды.. те же самые штрафники.

И к стати в "Китае- время молодых негодяев"- те же штрафники из дворян. Тут все хорошо!

Респект автору 

Какие люди в гости к нам! Шувалов,, собственной персоной!

Из тех, из настоящих.  Ну что ж. Серьёзный разговор. 

К нему готов.

Смотрите,как интересно ложатся карты на столе. Данила Меншиков, полковник. В летописи не назван "стрелецким" полковником. Значит полковник не из бояр и не из дворян. И он из "литовских дворян"(?) а это о чем?

  А это об одном договоре, который по сути стал причиной Русско- Польской войны 1653 года.

В 1646(?) году Новгородский Палатинат или Речь Посполита Новгородская и государство Московское подписывают Договор о Дружбе и взаимопомощи. На радостях царь Алексей Михайлович Романов добавляет титул "Черная Русь" к перечню своих титулов и считает, что теперь он Царь и самодержец ВСЕЯ РУСИ. НО ЭТО НЕ ТАК. Подписанный в 1646 году договор не давал ему такого права.

В Мог.Лет. приводятся слова А.Д.Меньшикова, который прямо объявил жителям Могилева о том, что он ОТОМСТИТ ЗА СМЕРТЬ ОТЦА.

Перед нами две версии, если говорить с точки зрения Системного Анализа.

Одна версия- Могилевская Летопись, автор которой современник Алексашки Меншикова

Утверждает,что это СЫН УБИТОГО В 1661 ГОДУ Полковника Данилы Меншикова, военного коменданта(?) Могилева. Приводятся слова А.Д.Меншикова, который во времена Северной Войны оббирает могилевчан со словами "Я ВАС ЗА СВОЕГО ПАПАШУ ИЗВЕДУ ПОД КОРЕНЬ. НИЩИМИ СТАНЕТЕ"

  И есть вторая версия - рождение в 1673 году. Не подтвержденная НИЧЕМ.

  ПРИ ЭТОМ, МОГИЛЕВЧАНИН Ванька Шемякин ( ИСТОРИК И ПИСАТЕЛЬ!) ДАЖЕ не слыхал о таком Первоисточнике!

 Он его не обсуждает!

Статья в Википедии - тоже не знает о существовании Могилевской Летописи.

 А когда, я пишу в комментариях к бла-бла-бла Ваньки Шемякина, камчадала с белорусской фамилией о существовании МОГИЛЕВСКОЙ ЛЕТОПИСИ, МЕНЯ ЗАБАНИВАЮТ.

В.  ЭТО не "историки". Оппонента надо любить и ценить.

Отличное начало!

Прочитать 560 К знаков текста( именно столько у меня тогда было выложено) нудное занятие.  Тут все более чем понятно

Нет. Модераторы не плохие. Они ленивые. Но это их право. И право владельца сайта назначать именно таких модераторов. Для него они хороши. Это ведь самое главное, не так ли?

А весь текст у меня тут и выложен был. На этом же сайте. Маркер "ознакомительный фрагмент" я не стал снимать. Зачем? Участвовать в конкурсе? Меня лишили такой возможности. Отныне я абсолютно свободен. Играть в поддавки с местными модераторами? А, зачем? Все романы, принятые на конкурс лишены той самой древнерусской мифологии и этнографии. Одни лишь штампы, набившие оскомину.

Зашел на страничку Артема Оноприенко. Какой- то трешовый набор имен "Рагна" и "Тимаат".

Рагна и Рагнар? Какая красота. Рассчет на поисковики. , точнее на их ошибку. 

Однако, анализируя поток говоруна, обнаруживаются интересные моменты.

Например, вскрытая могила якобы А.Д. Меншикова. Не проходит по росту.

Нательный крест, скорее всего не тот. Два детских гробика, скорее всего пустые.

   Значит ли это,что А.Д.Меншиков не умер в Березове?

   И здесь можно начать собственное расследование. Бывший ментик, как оказалось, не заметил. Обленился 

Однако, если он пользуется услугами модераторов, которые удаляют комментарии и блокируют доступ к этой кнопке?  

  Значит обленился. Но канал его? Значит и за косяки модераторов он отвечает.

Если он тот, кем хочет казаться, то да. Так и есть

Действительно непросто придумать имя "Рагна" и в пару к нему поставить имя Тиамат 

Посмотрим на ваше творчество. Почитаем, то, что выставлено для ознакомительного чтения. Хотя, конечно "Рагна" и "Тиамат" слегка режут слух. Но это право автора.

Сами для себя ответьте на простой вопрос.

Для чего вы пишите  книгу?

Для Заработка?

Или потому, что не можете не писать.

Простая дилема что лучше иметь миллион покупателей товара по 10 руб

 Или 200 чел по 149 руб.  Или 1000 по 79 р. 

   Миллион читателей по 10рублей это 10 000 000 рублей

 А, что выбирать? - только вам решать. Ставить мне дизлайки?- да пожалуйста!

А это увеличит доходы авторов? Если, да, то ставьте.Ваше здоровье

Все правильно пишете. Книгу написать не просто. По какой цене продавать?

Да хоть за мильён. Полное право автора. Я просто выложил свое мнение на сей счет.

Мое знание и умение продавать, это только мой собственный опыт.

    Все, без исключения романы, рассказы и повести на этом и других аналогичных сайтах никак ни шедевры мирового значения. Никто ведь не ломится их экранизировать, не так ли?

 Местные авторы мечтают заработать . Это хорошо.

Но писать с целью заработать никак не означает, что предлагаемый покупателю продукт будет востребован за эти деньги.

Романы, выставленные на конкурс, поражают АБСОЛЮТНЫМ НЕЗНАНИЕМ ЭТНОГРАФИИ русского народа в частности, и славянства как такового.. Нет описания хотя бы одного обряда Приворота.

Если этого нет,значит,роман не может участвовать в конкурсе "Приворот"- не раскрыта тема.

   Но у  составителей шорт- листа не хватило интеллекта.. 

Отсутствует критика. Авторы придерживаются правила- не критикуй, и тебя не закидают дизлайками.дизлайки и лайки тупо суммируются по правилам математики . Это прошлое столетие.

Принцип "Кто не с нами, тот против нас" не дает качественного продукта. Пять минусов( дизлайкоа) ипять плюсов(лайков) должны давать 10 очков( это 10 читателей)

  Вместо этого (-5)+(+5)= 0. Это же просто смешно. Ни один роман в истории Мировой Литературы не имел таких характеристик- все хорошо, одни лишь плюсы