Алиса считает, что книжка без картинок, ну или хотя бы без разговоров - книжка неинтересная!
2 880
36 327

Заходил

Написал комментарий к посту Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда

Да, кстати, 30-45к знаков в неделю одного пути это очччень хороший темп. Ежедневки редко выкладывают более 15к знаков в день. Выходные у них есть... Итого: вполне можно выкладывать 10-15к знаков три раза в неделю

Написал комментарий к посту Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда

Вы не озвучили решение Х. Писать Путь в том же темпе, писать Кровь в удобном темпе. Но! Но выкладывать Кровь по готовности книги целиком! По графику. Многие писатели так делают.

Периодически , по пятницам можно сообщать количество написанных знаков.

По поводу скоростных писателей могу сказать, что качество этого чтива такое себе. Берут объемом выкладываемого материала.

Вариант отложить Кровь и ускорить Путь тоже вроде не плох, но все, и Вы, уже давно привыкли к графику. Есть вариант быстро написать Путь, а выкладку продолжить по графику, в освободившееся, в далеком будущем, время можно начать писать Кровь и выкладывать его уже паралельно с готовым циклом Путь

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука»

Нууу, такое себе. Гендерность какая то.. 

Только что перечитал всю серию. Нормально, ровно написания серия. Стиль Осадчука сохранен. Признаков ИИ не вижу, или они хорошо переработаны. Предпоследние три главы, конечно, вызывают вопросы про крыс и медведя, но мы можем чего то не знать.

Вопрос "золотого паразита" ещё не раскрыт. Вообще пока не понятна история оборота энергии в мире.

Большинство вопросов которые вы подняли в рецензии в работе. Осадчук обычно открывает карты, иногда в самом конце серии.

И по хорошему надо дождатся окончания выкладки и уже потом рецензию катать, а не по середине цикла. Даже посередине книги.

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Стервь, без сомнения. Но!

Влюбилась не в мямлю, а в художника(в широком смысле), в исскуства(мн. число), в корону Вестонии.

Про брата ответили уже. Тупое животное на троне не тот кто её устроит. Она его туда посадила, она же и убрала.

Идет своим путём не скрывая. Делает что может. По тексту нет в ней ненадежности.

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Множество вопросов осталось нераскрытыми:

Как появились золотые кристаллы?

Как высохли призраки и остроухие?

Как происходила вербовка союзников Астрид? (Очень рискованная акция, много народу, высока вероятность предательства)

А, так, всё как обычно, ровно. Осадчук не обманул моих ожиданий. 

Автор, пиши больше!

PS Никто не знает куда Генрих и компания пропали?

Pss а, нет, жив курилка.😄

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Это предположения.

Мы не знаем как и почему они тут оказались

Мы не знаем какого уровня на момент переноса они были

Мы не знаем какими возможностями они на данный момент обладают

С их точки зрения, эта умирающая букашка попавшая к ним владеет информацией о их Родине. Выбор: узнать о своем мире самим или рассказать что то умирающей букашке? 

Для могущественных людей самое главное информация. Выбор был сделан в их пользу.

Всё логично. Но не спраедливо, да🙂

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Так анализ произведения этими личностями осуществляется на основании 3% текста (примерно одна глава).

Сам попадался в такую ловушку у Прокофьева, он там как то совсем по тупому героя слил. Вот это был ор! Роман даже две главы переписал, но в итоге всё равно Гг слил, потому как Сюжет!

Сейчас кстати всю серию "Последняя жизнь" перечитываю, и "Теневой перевал" в частности тоже. Нормальная книга. Всё по стилю. У меня, кароч, нет претензий.🙂

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Вот. Вот ваша истинная сущность. Сорвать цветочков и побольше, а проблемы, а проблемы, цветочки пусть сами решают. И вы ещё смеете утверждать что проблемы у цветочков от их глупости, и вы их жизни учите. 

Прекрасно знаком с таким типами. 

ps В прошлом посте я хотел написать, что вы, как писатель должны понимать, что критика выкладываемых глав готового произведения ни на что не влияет, но видимо вы и этого понять не в состоянии.

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Генрих, я вам уже всё написал. Вы не правы. Помощь автору заключается не в критике. И тем более она никак не связана с подсчетом его лайков и вашими рассуждениями о цене за его будущие книги.   

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Только что перечитал всю серию, всё отлично читается, нет никакой затянутости и обманутых ожиданий. Стоиль не меняется. Всё интересно и хорошо написано. Минимум воды. Всё по теме. Действующих лиц тока сильно много.

Написал комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

В данном случае, характеристика дана человеку, а не его творчеству. Каменистого я читал, его мнение о его читателях знаю, своё мнение и о творчестве Каменистого и о нём самом имею. Генриха я знаю по его комментам и они мне не нравятся. С творчеством его, не знаком и ничего о нём не говорил. Я сказал, что нет желания его читать.

И я не писатель. Я читатель. И у меня нет постов хающих писателей, уже давно. Во всяком случае на их страничках. Последние у Каменистого, кстати, были.

Я же не иду к Генриху и не пишу ему под книгой, что она плохая, или лайков не будет, или герои картонные. И здесь этого не пишу. 

А Генрих, тупо пиарится на топах. Хейтит. Дерьмовая позиция, как по мне.

Написал комментарий к произведению Симбиоз 8. Путь

Нуууу, каждому кланятся - голова отвалится! Такими темпами не доедут до обьекта🤣

Я, конечно, за спасение Васильева, это без сомнений. 

Просто, как же он не вовремя!🙂

Но, вообще, имхо, зона такое место где либо беги вперед , либо назад. Сидеть на месте и ждать помощи вообще не вариант. С какой скоростью более сильные противники уничтожают более слабых, так у Васильева нет шансов. Если только они не по одному маршруту шли. Между ними десятки километров бездорожья, это несколько часов, потом ещё возврат на маршрут. Так можно Милаху и не довезти... Не знаю кароч. Андрею виднее.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Игра Кота серия книг посвященная гению торговли на грани мошенничества. Так же Кот присутствует в серии книг Стеллар. Получается это одна Вселенная, но в разных временах.

Исходя из этого, неважно кто такой Торговец, автор любит обвгрывать тему торговли, и у него это неплохо получается. 

Добавлю, что всё больше убеждаюсь, что Единый это Прометей из Стеллара, а Кот в Стелларе противостоял Прометею. Не как враг, а как человек защищающий свои интересы. Скорее всего именно Кот управлял Ковчегом. Обьеденившись с Прометеем  и другими они создали Единство. Так вижу.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

За такое, не грех и награду насыпать. Пламени подобный, конечно, имба.

Отсылка к Коту - порадовала🙂

Но, даже если и не знать про Кота, интрига с Торговцем впечатляет.

Спасибо, Роман, прочитал с удовольствием!👍

Написал комментарий к произведению Поход. Роман Алексея Осадчука

Шестая книга. Как я уже устал. В каждой главе новое имя. А то и два. Все нужно запомнить. Или не все? Кто появится ещё, кто не появится. Потом эти люди всплывают через пол книги, или через одну, или через две, или не всплывают. Кто они? Откуда? Зачем? 

Алексей, вообще, нормально пишет, хорошо. Но имена.... Второй раз перечитываю, вроде всех уже знаешь, но всё равно тяжело...

Действительно важная информация по книге, теряется во всей этой мути отступлений. Ну да ладно.

Наверх Вниз