Сергей Переплёт

Как всегда - впечатляющий размах, объем и предвидение. С удовольствием поддержу информационно на "ПроЧтении". Удачи в творчестве и музы за спиной!

Это чисто с техническо-игровой позиции, к сюжету претензий нет ;) Всё понравилось, Валерий, "пару раз" - это практически ничего.

Добрый день, Диана. Думаю, приведу Вам немного читателей ;)

Читаю. В целом нравится, без перекосов - нормальный герой. Милицейская часть, правда, немного идеализирована, но с особенностями нашей кухни, как понимаю, знакомы в общих чертах. Написал о Вашей книге небольшую заметку в обзоре - думаю, приведу немного читателей. Допишите - думаю, и хорошую рецензию напишу. Вдохновения.

Понаглею, конечно, немного, но извините... Слишком, как мне кажется, гоните Вы коней. Рояли в виде ограбления аптеки и осведомительши очень уж выбиваются из и так бодрого повествования. По сути: город на ушах - большая бандгруппа, воинская часть как та же бандгруппа, бунт красноармейцев, бешеный наркотрафик, нападения и пиво бодяжат ещё... Даже во времена военного коммунизма должны были конный полк уже по всем улицам расквартировать. Читается, конечно, без отрыва и с жалостью об окончании главы, но в общем плане - сюжет несётся бешеным галопом.

Такое ощущение, парень прочитал хорошо если половину книги и то через строчку. Не поняв не мотивов героя, ни логики его поступков. Впрочем, насколько понимаю, ничего серьёзного он не читал до этого... Он и сам так говорит - развлекушка.

Отличное окончание книги. Все необходимые линии закрыты, все требующие продолжения - очерчены. Рад, что зашёл и прочитал. До встречи, Дмитрий, с меня причитается ;)

Любая фантастика. Долго рассказывать - загляните на канал: от самой древней до самой новой.

Спасибо!

Очень приятно!

Прайса в общем-то нет - с каждым индивидуально.

Написал в личку.

Шикарный стих. И, главное, верный какой. Обычно такие писульки пишут те, у кого с Дзеном ничего не вышло. Не факт, что это Ваш случай.

Почему на сборник не пойдут?

Специфика Дзена... Длиннопосты никому не показываются.

Да, насчёт уникальности знаю. У меня уже есть опыт публикации рассказов других авторов, каждый из них проверял. Плюс, что есть у меня - менеджер, который может проверить публикацию до её выхода, на стадии отложенного поста. А рассказы беру не все, довольно часто просят графоманы... Как показывает практика, разделение на 2-3 части практически никогда не срабатывает, знаю только пару каналов с "продолжениями", которые собирают аудиторию, но она у них небольшая. У меня же канал больше популяризирующий фантастику и фэнтези, обзорный, частями публикации вообще не заходят. С номерами идёт только "Новинки фантастики №№".

+

Спасибо большое за пожелания! Я больше по книжной фантастике, да и писать стараюсь сам, личный контент). Буду рад видеть в комментариях.

Ещё один небольшой вклад в фонд поддержки молодых и перспективных фантастов ;)

Как и обещал, внёс небольшой вклад в дело поддержки правильных попаданцев. Надеюсь, читателей прибавится.

Не стал засовывать много ссылок. В первом посте блога есть как раз ссылка на канал, там все статьи и статистика. Поэтому и поставил ссылку только на сегодняший (в нём есть Навигатор). А лайки на комментариях для Дзена вообще не показатель, там нет рейтинговой системы для этого.

Основной показатель для Дзена - количество полученных показов для аудитории, выбранной алгоритмом. Успешность такого выбора и попадание в ЦА - тайна тайн алгоритма. А успешность каждой статьи имеет ещё больше модификаторов, чем драконий покер в МИФах Асприна. 

В общем - с каждой статьёй как повезёт. Если, к примеру, для книги на АТ можно успешно купить трафик, то на Дзене это не работает. Поэтому - написание успешной статьи там всего лишь лотерея. Иногда мало комментов и лайков - а показов наливают хоть упейся... Сообщество на каждую статью своё. Любая статья может начать крутиться активно через месяц-два-три...

Пока что написал одну рецензию. В планах - ещё одна. Но канал и ещё один начатый блог отнимают довольно много времени. Хотя - было бы что почитать)

Спасибо за рекомендацию, подумаю над этим. Самый драгоценный ресурс - время...

Для Дзена это очень большой формат, там всё на дочитываниях именно до конца завязано...

Спасибо, приятно слышать!

Спасибо за отзыв!

Спасибо за такой необычный тип апокалипсиса. Получилось зацепить сразу несколькими моментами.

Вот совершенно непонятно почему, но у меня сложилось впечатление, что первую главу писал другой человек, а не Вы, Дмитрий. "Невероятно высокопарно и пафосно" - вот таким мне показался текст. Даже глаза протёр, чтоб убедится, что не ошибся страницей. Диалоги очень странные... А вот про ситуацию в кабинете шефа (я только три главы прочитал) - всё верно, был у меня примерно такой случай, "прятал" сотрудника в отпуск, чтоб успеть его прикрыть.

Первый пошёл! ;) Почитаю, спасибо.

Насчёт независимых поясните - это как?

А, ясно. "Покупательницу" дочитал - забрал, но на сборник киберпанка всё же, в перспективе будет следующим. Почитаю независимые. О Белой Снежке как-то раз упоминал в одном из обзоров, привет соавтору.

Хорошая зарисовка мрачного будущего. Множество набросков на холст яркого киберпанка. Насколько понял - один из рассказов в цикле, но и сам по себе удачен. Персонажи, локации - всё чётко. Понравилось.

Круто колобки замешаны, нечего сказать... До постапа дело не дошло, а вот новая идея родилась. Рассказ забрал на полку, будет первый в будущем ТОПе. Напишу потом.

Спасибо, учту.

Отличная идея! В подтверждение истины, что мысли парят в ноосфере и ими может воспользоваться каждый - у меня тоже есть подобный рассказ. На днях планирую выложить)

Спасибо за оценку!

Стараюсь никогда не сравнивать произведения между собой и, тем более, не возводить какое-то в идеальную степень. Каждый автор - уникален, его мысли в книге - это созданный им мир. В основе моих отзывов о книгах только один основной критерий - понравилось лично мне или нет. Да, техническая сторона (стилистика, грамматика, грамотность и прочее) тоже оказывают на это своё воздействие, так что тоже будет в оценке. Но идеала нет и быть не может - и это хорошо. 

Мои отзывы - это мои отзывы, которые просто не остались у меня в голове. Интернет позволяет донести их до других людей - меня это устраивает, но и налагает определённую ответственность: ведь идёт целевое воздействие на читателя. Кто-то, прочитав рецензию, пойдёт и станет читать книгу, а кто-то - напротив, откажется от чтения. И запросто не прочитает книгу, которая могла его восхитить. Чувствовать ли из-за этого вину? Да ладно, не смешите.

Окажет ли рецензия помощь писателю? Надеюсь, да, по крайней мере - один такой факт у меня в практике уже точно есть.

Он, конечно. И действие всё происходит в одном месте (и массовая казнь, и битва с драконом). Сейчас это место называет Бейрут.

Сегодня выложил. Согласитесь, много общего)). Написан в 2015 году.

Ссылка в блоге есть, отдельный пост. Дзен - штука такая, что в один день весь трафик не собирает, статьи и по полгода крутятся.

Пишу рецензии, публикую у себя на канале и здесь. Подробности: https://author.today/post/128268

А ссылки нет? Чисто по "бедноеврейски"))) Согласитесь на то, что не видите...

Нет. Это Вы так воспринимаете. Про Бушкова у меня есть пара больших обзоров.

Куда-то Вы не туда смотрите. У статьи про читалки (не формат моего канала) - 35.000 дочитываний за 2 месяца. Смысл я Вам давать не буду - у каждого он свой, к тому же я не продаю дочитывания.

Хорошая идея. Вот только слова Голоса "давай убьём" обрубают интригу буквально. Было бы, имхо конечно, гораздо круче, прерви Виго Голоса на взлёте: "Давай... Рано!" Но рассказ забрал к себе в подборку. Лайк.

Увидите где предложение "гарантирую 1-3-10-100 тысяч дочитываний" - вот тогда не верьте сразу. Совет.

Вы увидели то, что увидели. Другой увидит совсем другое. Реклама - это одно, а такое вот предложение - это другое, я тут не рекламируюсь. Этот во пост - информация о том, что могу предложить, до этого в блоге были и другие варианты, в том числе бесплатные. И первый опыт уже довольно неплохой вышел взаимодействия, тоже об этом написал.

Этот Василий Головачёв - сетевой тролль, которой успел наследить на множестве каналов со своими искажённым мнением о своём величии. Забанен везде. Этот коммент он написал о статье с канала "Интересная фантастика", где Сергей, кстати, довольно неплохо отозвался о книгах настоящего Головачёва, включив его в десятку лучших фантастов России. И понятие "старые пердуны" этот "Головачёв", если вчитаетесь, применил к себе и Бушкову сам.

Спасибо! Говорю ж - идеи в ноосфере). Успехов Вам в творчестве!

Не видел Ваш канал, судить не буду. Максимальная аудитория была 350.000 - но то был февраль этого года, до входа на Дзен массы ворованных видосиков с Ютьюба. А сейчас судитория на Дзене легко накручивается видеороликами, у меня их для накрутки нет - только читатели. Для чисто текстового канала без желтухи и с узкой темой - я считаю неплохо, сужу по сравнению с каналами с аналогичной тематикой. Фантастика на Дзене - заведомо проигрывает тревелу и кулинарии.