4 232
32 008
1 725
31 734

Заходил

Написал комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Тзинч, косясь на Цегораха, хихикает и тихо шепчет "Всё идёт по плану..."

Кстати, от некоторых событий в Вахе у меня стойкое ощущение, что Цегорах с Тзинчем регулярно делятся опытом, а то и вообще кое-что планируют вместе.

Нургл хмуро смотрит на происходящее, и рассчитывает параметры заразы, которая достанет Андрея. А хмуро смотрит потому, что отлично понимает, что ничего не выйдет, так как зараза к заразе не липнет. Особенно к ТАКОЙ заразе.

Слаанеш наслаждается представлением.

Написал комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Технарь технарю рознь и изобретения изобретениям тоже. Пепе считали мастером осад, а мастером защиты считали Дорна. Между тем, Пертурабо - архитектор. И при случае строил ТАКОЕ, что не то, что другие примархи обалдевали, но и все ксеносы впадали в прострацию. Так что да, ему приказали заниматься не своим делом, а в результате даже заслуженная слава Пепе оказалась непонятна и не нужна. А то, в чём он был действительно силён и мог самореализоваться - игнорировалось. Это и в самом деле трагедия.

Написал комментарий к произведению Анатомия зла: Чужая память Том 1

Я имел в виду, что к этой серии пытались привязать и Зодиака, и Банди. Безрезультатно. Зодиак последнее письмо написал где-то в это время, и больше не светился. А у Банди на конкретно эти эпизоды безусловное алиби. 

Написал комментарий к произведению Анатомия зла: Чужая память Том 1

Подозреваемые были практически везде. Другое дело, что там с доказательной базой был полный бардак. Или же, как в Атланте, бардак и натягивание совы на глобус были в полиции. 

P.S. Ага, как раз такой случай начался. Надеюсь, хотя бы ссылок на Зодиака не будет.

Написал комментарий к произведению Анатомия зла: Чужая память Том 1

Интересно, а что ты будешь делать с нераскрытыми сериями? Те же Алфавитные Убийства, например, которые зафиксированы в 1973 году? Хотя ладно, тут можно выдать подозреваемого, которого и в самом деле стоит отследить - Кеннета Бьянки. Но ведь на 1974 год это не единственный нераскрытый случай, и некоторые уже расследуются.

Написал комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Постоянно приходит в голову сцена: Импи гоняется за Андреем с воплями "Я тебе покажу "Данные удалены"!

P.S. А вообще, Тзинч - сволочь. И именно ради такой сцены всё и задумал.

Написал комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Это не те длинноухие аналоги Змеекусов, что торговцам монкеев элитную дурь толкают и тем живут? Ну да, их мамаша за десятки тысяч лет явно поднабралась у Дедушки опыта. Но нафиг нам такое вот счастье без отдачи?

Написал комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Уже и обрызгал, и заставил помыться.

Итак, по списку:

1) Намертво воспитать Морти привычку к чистоте.

2) Ангрона сделать пацифистом, тем более, что он эмпат по жизни.

3) Фулгрима приучить не трогать всякую "идеальность", не проверив на проклятья.

4) Магнусу объяснить, что благими намерениями выстлана дорога в ад.

5) Ну, и прибить нафиг Лоргара. Чтобы у Импи моральных терзаний не возникало. А то ж, как показала история, не справился.

С Хорусом, Пертурабо и Близнецами тоже можно что-нибудь придумать.

Правда, боюсь, что тогда Падут остальные.

Написал комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 2

Не только у хищных птиц. У падальщиков обоняние развивается - им нужно. Врановые, на самом деле, не особо чутьисты, но действительно, имеют обоняние получше прочих пернатых из-за ориентации на поиск падали, которая составляет немалую долю в рационе. А те же коршуны, которые падалью не брезгуют, но и специально не ищут, ничем не отличаются от большинства птиц.

Написал комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 2

Коршуны, вдобавок, ещё и трусы страшные. Так что на окно могла прилетать только специально натасканная птица, которая людей за угрозу не считала. Если, конечно, это был именно коршун. Тетеревятник, например, даже дикий запросто мог такие трюки проворачивать.

Написал комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 2

У птиц, кроме грифов, обоняния почти нет. Коршуны не охотятся на птиц, натаскать их на пернатую дичь невозможно. Однако, они падалью не брезгуют, в том числе и пернатою. А чтобы птица летала на конкретные окна надо просто натаскивать их кормом на максимально похожий карниз. Тогда и подобрав где-то корм коршун полетит на знакомое удобное место. 

Написал комментарий к произведению Встреча над Землей-13

Цитата из BT:SO. В целом, логично, но почему тогда не считается безопасной L2 - непонятно. Прошерстил ещё раз форумы обсуждения на тему прыжковых точек, и решил оставить, чтобы не заморочиться. Сложно там все слишком. L1 считается максимально чистой и безопасной с точки зрения гравитационных векторов. Но L2 в этом отношении ничем не отличается. И обе могут "сбойнуть" при прохождении близко от нее спутника.

В общем, оставим всё, как есть. Риск есть риск, будут сбои да и сайлоны, может быть, и слишком самоуверенные, но не полные идиоты.

Написал комментарий к произведению Встреча в необитаемой системе

Почти точно описано то, как я "раскладывал" этот бой. Вплоть до того, что абордаж действительно разыгрывал по правилам RPG и -2 к бронебойности. Но при этом взял два ствола на каждого центуриона без дополнительных штрафов. Сопротивление лазерам брал четвёрку - оказалось более, чем достаточно. При тройке центурионы вообще выносились с минимальными потерями. В рукопашке - виброклинок на каждой руке с пятикратным уроном (пять "пальцев"). Но до этого даже всерьез дело не дошло. Один раз всего и бросил, и то умудрился промазать. Пришлось авторским произволом Маузер из строя выводить.

Написал комментарий к произведению Встреча над Землей-13

1. Стабильными пиратскими точками считаются точки Лагранжа L4 и L5 системы солнце-планета. Нестабильными - остальные точки. Стабильности точек L1 и L2 мешают крупные спутники планеты, что вполне логично. Так что прыгнуть оттуда вполне возможно. Но очень рискованно - надо предельно точно рассчитывать движение тел в системе. 

Точки Лагранжа планета-спутник считаются экстремально опасными и практически никогда не используются для прыжков. Но это только по соображениям безопасности, если риск будет сочтён оправданным, то могут быть использованы и они. Самой безопасной точкой Лагранжа планета-спутник считается L1. Её, кстати, использовали в одном из фанфиков-кроссов (конкретно BT-ME), вполне правильно отмечая, что риск запределен, но не от хорошей жизни приходится.

В данном случае имеем полный эквивалент Земли, но без техногенного загрязнения. Точки чистые. Так что при правильном расчёте прыжок вполне возможен. Спойлер - один движок при этом всё-таки накроется.

Из кораблей, висящих около Новой Миннесоты, прыгать не может только "Кимагурэ", который потратил оба заряда, преследуя беглецов и тут же убегая от появившегося Базового Корабля. Ну, и "Жукоглаз" ещё, но где он шляется неизвестно даже автору. В засаде он точно не участвует.

2. А вот нюанс с минимальной безопасной дистанцией использования солнечного паруса я и в самом деле забыл. Поправлю. Правило Тициуса-Боде эмпирическое, пригодно только для солнечной системы, но в данном случае система Новой Миннесоты эквивалентна земной. Так что у шестой планеты подзарядка будет безопасна.

Написал комментарий к произведению Встреча в необитаемой системе

"Мстя", я считаю, там стопроцентно есть, я уже писал, что без такого дропшипа "Миннесоте" не удалось бы наносить внезапные массированные удары АКИ по планетам Куритян. Вряд ли они подгоняли к планетам свой флот. А "Пентагонов" и "Ахиллесов" и в Звёздной Лиге было мало. Но - гулять так гулять - эту парочку я задействую позже. Пусть будут.

А по пехоте не всё так однозначно. Центуриона вполне можно рассматривать по параметрам, как тот же PA(L) плюс две единицы. При это их реально много, сайлоны не воюют без количественного преимущества. То есть на поле будет точка в 10 юнит с параметрами 1/3, но для уничтожения единичного пехотинца в ней требующая нанесения 7 дамага. По количеству/прочности получается даже чуть лучше, чем точка тех же Элементалов - 70 против 55. То есть, тут примерное равенство из-за лучшей вооруженности и подвижности. И то Элементалов могут прикопать, если повезёт. Про Сферу или КомСтар промолчу. И один на один PA(L) вроде Торнадо против центуриона имеет, я бы сказал, 40/60 в пользу последнего. Здесь убедительная победа случилась только из-за лучшей приспособленности пехотинцев и их вооружения к бою в невесомости.

Написал комментарий к произведению Встреча в необитаемой системе

В Клондайковской накидке, у Росомах в самом деле всё как-то очень бедно и скучно. Хотя что "Ахиллес", что "Пентагон" те ещё подарочки, и своё место на 11-12 занимают заслуженно. Окажись они в этом бою, и нюки полетели бы намного раньше.

Написал комментарий к произведению BattleTech

Как-то просмотрел я этот ляп в катсценах. Поплююсь тут. 

"Николас Керенский", класс Техас (а судя по "тарелкам" сверху это именно он), из тумена клана Волка, всё верно. Но CSJ - это Clan Smoke Jaguar. У Волков - CWS.

А насчет того, что "не узнали" - так в Великих Домах банально забыли про Керенского и его Исход, рассматривали, как легенду, не больше.

Написал комментарий к произведению В гостях у сказки #1

Петра - это про армию и военное училище. Первые четыре или пять глав там проходные, но дальше автор возвращает уровень. Не хуже чем "Сказка". Надо просто пройти через начало.

Наверх Вниз