Любовь {Leo} Паршина

ИМХО, в моем случае лучше в стол. Написав в виде выжимки в дзен, я также потеряю интерес. Еще и кто-то нибудь ей ноги приделает - будет совсем печально...

не-не-не. в урну в любом случае не надо!))) в картотеку, в отдельную папочку с "Хранить Н лет" - да. Но не в урну))

идея воплощать идеи (пардон) в более компактной форме тоже была, да. Но все же меньше рассказа на историческую тему или на тему хорошей мистики не напишешь(( а рассказы они тоже не всегда маленькие. И тоже копятся...

пробовала - пишу так всю жизнь, с самых первых рассказов про хомячков в 5 лет. Так получается, что работаю долго, переключая режимы, но раз в 2-3 года собираю урожай. 

Просто от одного мира я быстро устаю, приедается. Тут же перехожу в другой.
Но пара вещей - одно, сейчас просто катастрофа - около десятки задумок 

ну да)) это как начать флиртовать с новым мч, потому что прежний надоел, приелся... рутина. А тут что-то свеженькое.  

в общем, я поняла - записывать и откладывать это вполне рабочий метод 

да, в том-то и дело. идеи в том или ином виде существуют со времен античности, а в наше время это уже сплошные вариации.

пафос трагедии в том, что хочется эту идею оформить, увидеть законченной, дать ей жизнь... а если бы они имели ценность сами по себе, то пусть бы себе и лежали картотекой. 

С праздником!  Ура!

Благодарю  

На вопрос "Кто виноват?" забили, решаем "Что делать?"!))
Замечу. можете считать офф-топом.
Беседовала я как-то с радикально-либеральной дамой и никак не могла добиться логики.
Я: Хорошо, это нормально быть за все хорошее против всего плохого. Но давай с одними лекалами ко всем подходить? Почему мы самые страшные, жестокие и бесчеловечные, если, например, по вторжению в чужое политическое пространство Америка впереди планеты всей?
Она: Что позволено Юпитеру, не позволено быку!

Тут я и выпала. Потом узнала, что это практически прямая цитата ее партийного лидера. 

Спасибо огромное! 

Офф-топ.

и перестал ставить своей целью печать собственных измышлизмов, если их поставят на одну полку с вот такими, которые я предавал аутодафе. 

Подписываюсь...

Когда представляешь, с чем будут твои произведения вариться на одной издательской кухне, то зачастую сильно крепчает желание продвигаться собственными силами, на собственных условиях в собственной песочнице 

За хорошую тему Вы взялись и за очень нужную. В истории России множество позабытых страниц, на которые обыватель не обращает внимания. 

По себе заметила, что когда начинаешь изучать историю России, понимаешь, что тут всего объемом и масштабом как на историю как минимум Европы с колониями. А Сибирь это вообще особый мир - наш русский final frontier. 

Кстати, еще раньше на наших территориях скифы бегали, тоже скальпы любили. Вот - кем-то "обработанный" трофей(((
https://vk.com/photo218948_456240823

Вообще коллекция сибирских древностей в Эрмитаже в нынешнем ее виде существует недавно и в залах очень немноголюдно. Но когда я впервые прошлась по этим залам, я просто не могла поверить - так интересно там было, не хуже, чем в любимом египетском зале. А зал с гробницей и мумией вождя - это практически как гробница Тутанхамиона (только без золота. Золото в кладовой)). Вдоволь нахлебалась там вдохновения для своих былинных степняков))

Обожаю мюзиклы, при чем самых разных жанров. Под них отлично работается и руками, и головой - 1,5-2 часа яркой, динамичной музыки с содержательными текстами и единой темой. 

Самые любимые "Бал вампиров", "Призрак Оперы", в качестве фонов для работы - "Шоу ужасов Рокки" и "Отверженные". 

Здравствуйте! Очень приятно получать такие комментарии  Рада, что Вы следите за жизнью Феденьки.
И да, вдвойне приятно, что историзм чувствуется в тексте - я очень старалась узнать побольше о той эпохе, чтобы даже небольшие сцены из прошлого показали героев и время, в которое они жили.
На счет Феди у меня есть несколько идей: это и камео в других произведениях цикла, и отдельные рассказы из разных эпох, и, конечно, хочется еще в крупной форме с ним поработать. Думаю, если возьмусь, то это будет XVIII век. Хотя, загадывать не буду - это ж Федя, он живет сам по себе))

Да вот в том-то и дело, что он персонаж второго плана и его дело - координировать других и пару раз принять судьбоносное решение. Он скорее символ, чем деятельный персонаж...

На самом деле диванные историки будут цепляться ко всему, независимо ни от чего...
Но спасибо за хороший аргумент! На самом деле душа у меня жаждет таки Ярослава и другие варианты хоть и хороши, но никак на нее не ложатся.
"Яр" в значении солнца очень хочется обыграть. И ведь правда - если изощриться и вставить другой вариант, может быть в глаза будет бросаться не присутствие его, а отсутствие "Ярослава". 

У меня уже есть Горицвет, уже очень значимый по сюжету, уже не отодвинуть((... Злодей.

В Киеве, но... в альтернативном. В том примерно, в котором происходит действие фильма Птушко "Илья Муромец", который меня и вдохновил. 

Богатыри у меня классические - основная троица в центре. Но Добрыня уже старый и немощный, у Ильи обострилась его болезнь и он ушел в монастырь, а Алеша... Алеша пока в норме. Но в центре внимания уже их  повзрослевшие дети. 

И их обоих (т.к. во времена Мономаха жил предполагаемый прототип Ильи Муромца), и не только их. Та же история про Дуная - она явно сложилась задолго до Крестителя. 

Особенно для князя Но место главного упыря у меня занято очень эмоциональным молодым человеком - он будет драться при попытке сместить))

У меня была схожая мысль ;) Яросвет например. Но вот варианты с составной частью "свет" - они мне кажутся мягкими по звучанию...

ИМХО, конечно, но по-моему "Защитники" это настолько несерьезно, что могут только насмешить, но никак не сбить настрой на героизм)) 
Вы имеете в виду, что настоящий герой не может появиться на экранах и/или снять культовое кино в современных реалиях? Или спивающийся геймер - это герой нашего времени?

ИМХО, лишних нет, а необязательные, не работающие на прямое развитие сюжета, а дополняющие его - вполне могут быть. 

Ну да, и обедов, и одежд, и доспехов))) Это здОрово работает на общую картину мира. 

Не лишние, а необязательные. Тут как раз важна разница. 

Надо помнить, что и у каждого критика и редактора свое мнение на всё. С точки зрения современного книгоиздательства можно счесть необязательным диалог между Пилатом и Афранием. Так и слышу претензию: "Это же замедляет динамику романа! Дать понять, что приказ об убийстве Иуды отдан Пилатом можно быстрее и проще. Вы ожидаете, что читатели будут вчитываться и понимать, какая у вас тут игра слов и умов?"

Как мне недавно справедливо сказали на литстудии, в которой я состою: необязательная сцена не значит лишняя и в каждом хорошем крупном произведении есть необязательные сцены. 

мммм.... Туше!=))

Но вот человек прекрасно знал, что есть западное, а русское нуждалось в объяснении - при чем не отдельных элементов, а стиля в целом...

У него просто бюджет был рассчитан

Покушать в недорогом ресторанчике в общем-то было нормой - многие, особенно в Европе, насколько я понимаю, питались не дома. 

А вот зеркальце - это уже незапланированные траты и в перспективе бесполезные.

Очаровательная девица! 

Только-только пересматривала "Сон в летнюю ночь" Майкла Хоффмана - и вот эта милаха прям оттуда))

Какая милота! =))

В детстве и ранней юности очень любила Булычева. Сначала была Алиса, потом - "Последняя война" и "Поселок". 

Рассказ вышел удивительно реалистичный и пронзительный. А я подумала, что было бы еще интереснее, если бы к ней дозвонился человек из эпохи перестройки - или лучше из нашего времени...

Было бы интересно вот так соединить две любых эпохи))

Но вот разговор перестроечного человека с девочкой из 42 года мог бы получиться душераздирающим... (ИМХО, на тему сопоставления военного времени и если не перестройки, то нулевых отлично высказались создатели фильма "Мы из будущего").

Бывало всякое. Да, и ревностные христиане с огнем и вилами в истории встречались. Но и у того же Даля в сборнике фольклора "Цветок папоротника" есть и история о том, как язычники хотели пустить кровь как они считали ведьме, губящей урожай, а обитавший в окрестностях священник ее как-раз защищал, просил деревенских пощадить девушку. Как говорил Куница в "Скифе" (люблю его!): "Не в богах дело - в людях". 

Но я не стану спорить и с тем, что мои персонажи ведут себя не совсем как нормальные представители средневековья. Тут я действительно воспользовалась тем, что что пишу в жанре фэнтези и чуть притянула героев к современности. 

Надеюсь однажды и в самом деле побывать у вас, увидеть все своими глазами. Но не в этом году - увы, уже намечена поездка именно на эти даты. Да этот семинар, наверное, нужнее именно "восточным" авторам)) Пусть все пройдет интересно. Удачи в проведении!

Они вообще странные. Никита действует скорее из научного интереса. 

А вообще же меня на такое вот поведение героев натолкнуло изучение темы обортничества в европейском фольклоре и в нашем. У нас по объективным причинам отношение не то чтобы спокойное или не дай Бог положительное, но гораздо более терпимое. Волк не всегда враг. 

Мир вокруг героев по сути фэнтезийный, но приближенный к нашему и основанный на периоде двоеверия - это на многое накладывает отпечаток. 

Но Радомир на самом деле ступил на довольно скользкую дорожку... 

Может, ее привлекло не столько общество других печатающихся авторов, сколько общение с начинающими писателями и возможность поделиться опытом?

Благодарю! =)) Я сама от себя не ожидала, что у меня вдруг напишется что-то такое и в таком стиле, но вот шарахнуло, загорелось - и пишу))

Обложка - да, сама задумываюсь. Может, напрягу знакомую художницу, а пока сама заморочусь переделать на что-то более яркое и что-то более... в тему)

Закончила черновик романа, и тут возник вопрос: а хочет ли кто-то читать на данную тему?

Это вечный вопрос((... 

Но я верю в то, что вдохновение и идеи приходит из космоса, поэтому решаю "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно!" 

Сижу в Питере и тихо завидую... Не столько "разбору полетов", сколько туру, ибо сама потихоньку заболеваю Алтаем и вообще востоком России... 

Но в этом году уже куча планов, туда физически не выберусь.

это вопрос спорный, думаю, и у многих богословов до драки доходило)) И да, у человека есть свобода воли, поэтому он на ступень выше ангелов, которые суть посланники.
Но конкретно в "Фаусте" Гёте (как в самом популярном сюжете о продаже души) в прологе Бог явно позволяет Мефистофелю подобраться к Фаусту, снимая с того свою защиту. Поэтому финальное спасение это не читерство, а восстановление баланса... 

О, я Вас понимаю! Сама не могла от первого сезона оторваться (а второй забыть навсегда как страшный сон). 

ТД завораживает - он красивый, динамичный, местами забавный... и от этого в финале становится еще страшнее. 

Весь сериал забавлялись с адским псом, как с собачкой - смотрите, как в финале он спалит Лондон.

А кошмарная необратимость сделки - ИМХО - может крыться в столкновении культур. Фауст Гёте может спастись, потому что человек в Христианстве слаб и Дьявол к нему подбирается по попущению Бога. А тут Япония, тут все по-дургому... 

Приветствую! Взаимно  

Спасибо, буду осваиваться ;)

Спасибо! 

Ну как Вам ответить, чтобы не сильно спойлерить?..  Хотя, кого я обманываю - в аннотации ко второй части все честно написано))...

Скажу так: эту книгу я села писать после того, как Сергей Эйзенштейн украл мой мозг, а актер Михаил Кузнецов - мое сердце 

Спасибо! Очень приятно))

Благодарю!  Буду рада, если понравится.

Надеюсь, все же выспалась в итоге 
Спасибо большое, очень рада!