Заходил
Потому что основная польза религии именно в догматах, а эти сказочки я богу в хате помолюсь и все хорошо, это как раз скорее противопоставляет вас вере, ну и заодно позволяет оправдать собственную лень или нерешительность, с таким же успехом можно и чурбану молиться, мало чем отличается. Как доставка еды не делает вас поваром.
Простите, а что во 2 цитате есть осуждение? Характеристика отношения есть, но осуждения то нет.
Т е по сути просто выход за рамки мировых договорённостей, например, когда-то давно уже читал про снаряды объёмного взрыва, которые уничтожают цели в укрепленных сооружениях, разработаны еще при СССР, не используются согласно тем самым договоренностям. Не использование космоса в военных целях... Это тоже один из договоров, как впрочем и похищение глав государств. Вопрос даже скорее не в скорости обработки, а в готовности нарушить все имеющиеся договора, как например удары именно по гражданским. Веселое время ждёт и итог будет закономерен.
Дроны как только появились уже были использованы для попытки терракта в США. Сомнительно именно использование человекоподобных форм, не имеет особого смысла.
Ну, если честно многие авторы не далеко ушли от нейронки, расклады по типу великомогучий нагибатор попадает в какого-нибудь дохляка и тут же с ходу всех опять нагибает, уже просто не отличить от нейронки.
Ну, честно и первая клиника уже немного доставала к концу первого сезона. Начал смотреть первую серию, ну нельзя ж чтоб гг так и остался неисправимым неадекватом. Постарел но не повзрослел.
Ничего не выиграл, правда книга и так куплена)
Вопрос не в жанре, а в том, есть ли автору что интересное поведать читателю. И даже не обязательно там побывать, как говорил Высоцкий)
Большинство как минимум прочитают ее ради фамилии автора, а ведь может получиться интересно и полезно
Книга пока интересна, не смотря на рояли и читы. А вот чужое мнение спрашивать, наверное не особо имеет смысл, пока история рассказывается автором она кому-то нравится, кому-то нет, а всем угодить всё равно не получится.
Как правило задалбывает то, что морально опустошает, но это если на работе делать то что положено, а не тянуть на себе все что навешают. А так работаю сварщиком на вахте по 10 часов в день 2 месяца из 3)
Немного напомнило волшебника изумрудного города, но как бы не вижу в этом плохого, это чисто мое мнение.
Своеобразная манера изложения и даже меганагибаторство на месте, но тем не менее для отдыха и разнообразия вполне зашла.
Люди склонны бояться, тем более несколько примеров были, а если еще и страхи нужным образом подогреть...
Включая трубопроводы трансформаторы цепи управления, в общем по сути как новое построить) ничего не остаётся кроме здания, а то и оно полностью перестраивается. Подытожу модернизация как правило, по крайней мере в энергетике, это тоже самое что построить новое, но еще и старое надо убрать.
Вот я про то же, работы полезной может быть много, но всегда можно сказать ничего нового. Модернизация энергоблока это не ремонт, это полный демонтаж старого и монтаж полностью нового.
По поводу строительства могу немного возразить, многие ТЭЦ/ГРЭС лично участвовал в модернизации, т е формально это та же ТЭЦ осталась, но внутри оборудование уже полностью сменено, мощности выросли.
И на митинге Навального в Калининграде был, он вопрос задает - а что у вас строится для вас, а всятолпа дружно -ничего. Я там как раз был тогда на строительстве прегольской тэс, а чуть позже переехал на строительство приморской ТЭС. Вот такое вот ничего нового, говорю только за то, в чем участвовал.
Наверное потому, что количество знаков снова около миллиона)
Всё-таки 3 вариант, интерактивность конечно хорошо, но в соавторы не запишут
Сложно выделить одно какое-то событие, ну и не буду, а проду жду
Достаточно неплохо написано и вроде читать интересно, только один вопрос возникает - откуда пенсионер мог подхватить это дурацкое "пупупу"? Просто чуть не на каждой странице.
"Напал" вместо "на пол" сбило с толку)
Конечно на РФ и никак иначе... Обоими руками черпай....
Итак, новый том и новое ожидание продолжения...
Почему-то сочувствие вызывает империя, которая несмотря на темное время, все больше с ними старается миром и полюбовно договориться.
В процессе чтения, закрадывается один вопрос! Им свобода нужна ради свободы? Ведь не зря народы становятся горскими, это значит остальные ими так замучались! Что однажды не вытерпели и начали их гнать в зашей.
Я на самом деле не в претензии.
Я на самом деле не в претензии.
Спасибо за продолжение. Немного смущает, что уже 1.5 млн знаков, привык на авторе по 400-600 т знаков книги.
Не буду давать советов по развитию сюжета, ведь скорее всего именно вашими ходами мне произведение и понравилось. Только об одном хочу попросить, если не сложно, пока оставляйте примечания в середине текста, а то не сразу понял, показывает +15 к знаков, но при этом прочтено на 100%
Жаль я на межвахте, так бы обязательно выбрался
С юбилеем деда)
Я не отрицаю сам факт использования чужих вводных, это вполне вероятно и многими подмечено, но как в рецензии указано капбой, дальнейшее развитие уже идет по другому.
И кстати любопытно, что читал где-то тут кр гу про то как главный герой попадает в коня, не знаю раньше вашей или позже, да и не дочитал. Но вот любопытно как-раз плагиат обсуждаем.
Даже если волшебник злой, а то и вовсе не волшебник... Даже если они не дварфы и не гномы, а шахтёры... И тд. Причем, если обратите внимание, я указал на заимствование. А если их не 12, а скажем 20? Или наоборот гномов и эльфов и опять же волшебник, хотя нет это уже было в кольце. Хотя могла бы получится неплохая история, если бы например не было столько скучных стихов и вели бы себя персонажи более реально, но... Это ж уже будет плагиат. Вообще слышал такую инфу ересную версию, что авторское право - тормозоазвития человечества, но раз оно есть значит кому-то нужно.
Я уже теряю нить вашей мысли и тупо использую против вас вашу логику, показанную изначально. Мне тупо плевать на копирайт, меня радует, что история получилась как альтернативный вариант развития событий.
Авторское право это способ заработка для автора и тормоз для человечества в целом.
Ээ...ну и что? Типа, если немножко украл - то это "позаимствовал", так что ли?
А если еще и сам признался, то это кража с особым цинизмом)
Мне, если честно, не то чтобы очень.
И даже эта фраза - плагиат
Пока могу только судить по рецензии) может как-нибудь доберусь
А книга о мире или о герое?
Вопрос спорный конечно, все зависит от развития сюжета, Марк Твен получается украл у историков, когда писал янки...
Ну тогда вообще не о чем писать, например даже капба получается споагиатил у уже неизвестного автора фабулу "герой попадает в необычные обстоятельства" и вообще никому писать нельзя, ведь все уже было в Симпсонах
Так это первые главы, которые по сути вводят в ситуацию. Кроноса не читал, но в ориг рале так вроде.
Т е, получается другой автор взял вводныеу у капбы, а развивать будет всё равно по своему? Это может быть даже интересно. А сколько авторов пишут примерно "шёл, упал, очнулся...гипс...а не, другой мир..." да хай вин гретсь.
Это ли не признание? Раз книги тырят значит они кому-то нужны)
Ну, на самом деле это не совсем ЛГБТ, хотя по моему конечно лишнее, но автор сам пишет и сам решает надо такое ему или нет, судя по последней проде всё-таки выводы сделаны.
Ну вот, возвращение того самого стиля повествования, спасибо автору)
Главное ракушку надо, а то вдруг свой женский коллектив захочется еще увеличить или разбавить)
Написал комментарий к посту "Слава Богу, я атеист!"
Ну которые люди с детства так воспитаны, что религия это что-то такое типа признака слабоумия, другие поглощавшие всякие паблики типа "атео", даже не заметили как они стали верующими в воинственный атеизм, еще есть те, кто насмотрелся на всяких торгашей от религии в 90х. А выражения вроде "слава богу" "не дай бог", могут быть просто запомнены как фразеологизмы относящиеся к определённым обстоятельствам.