Заходил
Ну, почему же мученик? Когда мужчин мало, а женщин много, то отношения складываются очень даже неплохие. Тем более, если даже не приходится притворяться, что женское общество мне вполне по нраву. Если сравнивать со службой в армии или работой на шабашках(пока здоровье позволяло), то работать с женщинами мне комфортнее. И сдавать экзамены женщинам-преподавателям мне когда-то было легче...
Отвечаю. Написал "кстати", потому что читаю параллельно текст: Мах Макс. Спецназ в Вестеросе. Я работаю уже больше сорока лет в большом женском коллективе, общался и общаюсь не с одним десятком женщин. Конкретно указать на ту или иную фразу вашей героини не могу, т.к. всё её поведение и общение - это, на мой взгляд, типично для подростка, а не для взрослой женщины. Как говорил Станиславский: "Не верю!" Я не жду, читая фэнтези, глубокого психологизма - но ощущение недостоверности меня неприятно удивило. Хотя читал другие ваши вещи с удовольствием. Так что, пожалуйста, не очень на меня обижайтесь.
Даже в фэнтези должна быть психологическая убедительность. Но Лариса Петровна ни разу не женщина, а какой-то мужик в юбке; верней, недоросль в юбке. Женщины так не разговаривают, так не думают и так себя не ведут. Сейчас публикуется, кстати, последняя вещь Маха; тоже, конечно, не Чехов - но можно читать без ощущения фальши.
В жизни есть много чего, что нам не нравится. Однако литература отражает жизнь, в том числе и фэнтези. А про отношения литературы и жизни ещё Стендаль писал. Есть, конечно, книги, которые стараются описывать только приятное - но то, что одним приятно, другим может быть совсем наоборот. Меня, например, тошнит от канона Роулинг. А многие вариации на тему Гарри Поттера - вполне устраивают.
Что-то студенты больно тупые. Ну, максимум только на пятиклассников тянут; правда, и блогеры сегодня примерно такие же...
Ни одного фантастического произведения не читал с таким удивлением, как это: такое удивительное поведение, психология и лексикон подростков я нигде больше не встречал. Ни один советский писатель не изображал столь правильных, столь неестественных персонажей. Я закончил школу в 1966 году - наши девочки водку стаканами пили, а матом изъяснялись класса с пятого. Ну, а диалоги... Так, наверное, разговаривали бы американские шпионы. Я даже не интересуюсь, сколько лет автору - таких детей не было ни раньше, ни сейчас. В общем, ничего более фантастического я в своей жизни не читал.
Написал комментарий к произведению Таких не берут в космонавты. Часть 2
Мне 76 лет. И я что-то не припомню у своих сверстников интереса к лунной программе. Да, на Гагарина реакция была - радовались, как дети. Да и были тогда детьми...