94
5 135
280
14 083

Заходил

Написал комментарий к посту Сюжетный вопрос

Натянуто из пальца, степень научной достоверности неизвестна, но осмелюсь предложить.

В этом мире не было Второй Мировой, и в целом острота конфронтации в XX веке была сильно ниже. чем у нас. Особенно после изобретения ядерного оружия. Три стороны - "свободный мир", коммунистический блок во главе с СССР и малость перековавшийся Третий Рейх (смягчивший нравы и признавший ошибки, но не отказавшийся от национал-социалистического пути в целом, см. нынешний Китай и его отношение в ранним временам своей коммунистической истории) - научились жить в мире. Ядерные испытания три блока проводят поочерёдно и регулярно - по трёхстороннему соглашению, в присутствии наблюдателей всех сторон. Лишь относительно недавно экологи начали бить тревогу, что это сильно повышает радиационное загрязнение атмосферы, а через неё - и воды. В мире опасно высоко содержание радиации в организмах. Для создания сывороток и прививок, нахождения органов для трансплантации и т.д. приходится забираться в самые глухие уголки планеты и пользоваться "генетическим материалом" самых затерянных племён. Но во-первых, и он не всегда достаточно чист, а во-вторых, подобные практики вызывают законное возмущение у правозащитных организаций.

И тут спецслужбы случайно обнаруживают попаданца. Человека из мира, где хоть ядерное оружие и было целых два раза применено в реальной войне, но затем его испытания переведены под землю, а потом долгие годы и вовсе были запрещены. Геном попаданца, конечно, нельзя назвать идеально чистым, но он несёт в себе на порядки меньше отклонений и нарушений, чем образцы, которыми располагают здешние лаборатории. Парня решают изолировать и клонировать (на органы, для выработки прививочных антител и т.д.). Но параллельно о нём узнают и спецслужбы остальных двух блоков - и начинается подковёрное "перетягивание каната".

Написал комментарий к посту Взрыв мозга.

Это используется как реквизит во многих фильмах, но изначально производилось. если память мне не врёт, в учебных целях для американских сапёров (вот армейских, морпеховских, ФБРовских или ещё каких - уже не вспомню).

Написал комментарий к посту А вас я попрошу остаться...

В этом процессе участвуют обе стороны, и они должны быть на одной волне для успешного и быстрого осуществления процесса. Китаец китайцу знает как занести. американец американцу тоже - а вот китаец американцу...

Написал комментарий к посту Вопрос залу

С моей точки зрения, призрак - не самостоятельное существо, а лишь признак/следствие чего-то нехорошего. Соответственно, истребить его может и можно, только он потом снова появится - ведь причина его появления так и не устранена. Это. по сути, купирование симптома, а не лечение выходит. Как бороться с плохим запахом в холодильнике путём его мытья - запах будет продолжать появляться пока не найдёшь и не выкинешь испортившиеся продукты.

Написал комментарий к произведению Лилии и ураган

Спасибо на добром слове! Производительность у меня и в самом деле оставляет желать. Но совсем скоро намереваюсь таки побороть свою лень :) 

Написал комментарий к произведению Провинциальный комиссариат

Мммм... немножко не так. Восстановление работоспособности было первой самой очевидной гипотезой героев. Но как они узнали позже, это было лишь промежуточным средством, потому что конечная цель - воскрешение Магды. У хэль же не технология в полном смысле слова, у них - магия, которая настолько продвинутая, что, по обратному закону Кларка, становится неотличима от технологии. Поэтому ИИ, созданный ими, работает не так, как наши. Это не логическая машина на бинарной логике, а скорее что-то вроде искусственной жизни. Бледным отдалённым подобием этого можно назвать нынешние нейросети - возможно, лет через сто из них что-то подобное разовьётся. Поэтому узел, в отличие от компьютера, имеет возможность испытывать эмоции - ну, или некий их аналог. Узел настолько свыкся с оператором, что не представлял существования без него, и весь комплекс мероприятий имел цель как раз эмоциональную - вернуть к жизни любимого человека. Ну, не человека, но суть понятна.

Написал комментарий к посту Как это так?

У второй определённо более привлекательная для случайного мимокрокодила обложка. Соответственно, шанс, что оный мимокрокодил заглянет, куда выше. А то, что вторая часть - это пофиг же. Во-первых, опусы местных топов, как я понимаю, можно читать как раньше смотрели "Санта-Барбару" - с любой серии, там всё равно примерно одно и то же, а кто на ком стоял по ходу разберёшься. Соответственно, здешняя публика не видит совсем уж критичной необходимости начинать непременно с начала. Во-вторых, вариант "читну пару страничек, погляжу, о чём книга и как пишет автор, если понравится - пойду начну с первой части" никто не отменял. Сам так делаю. Такое заглядывание системой тоже засчитывается за просмотр, но нравится не всем. поэтому до первой части добираются, соответственно, не все.

Написал комментарий к посту Проблемы читательского восприятия и розовые юбочки.

Вот можно смеяться, можно плакать, но встречались мне, и довольно часто, люди, которые именно так и думают: "Когда я читаю книгу, то главный герой это как бы я, поэтому книгу про женщину я читать не буду". Ну, то есть, разом два уровня... как бы это помягче сказать... два уровня своеобразности мышления. Во-первых, зачем непременно ассоциировать себя с ГГ, и во-вторых, даже если так, что плохого в том, чтобы интереса ради проассоциировать себя с кем-то на тебя не похожим? Вроде художественные книги примерно для того и читают - чтобы получить опыт чего-то необычного и непривычного. Ан нет, у многих, очевидно, художественная книга - это непременно виртуальное удовлетворение чего-то, недополученного в реальности.

Написал комментарий к посту "Некогда заниматься психологией" (С)

Вопрос в том. что такое "рационально". Увеличить кубрик матроса в полтора раза - это рационально? Наверное, нет. Это место и энергию, неободхимую для его освещения и отопления, можно употребить. к примеру, для дополнительного вооружения. А если живущий во вдвое более просторном кубрике матрос будет медленнее накапливать усталость и стресс и к середвине автономки будет вдвое лучше работать, чем коллега, обитающий в "экономичных" условиях? Будет ли в такой ситуации увеличение кубрика рациональным? Почему-то под "рациональностью" понимают только параметры техники, забывая. что состояние организма и психики человека тоже вполне подвержено измерению и должно учитываться в расчётах.

Написал комментарий к посту "Некогда заниматься психологией" (С)

Обитаемость на ПЛ ограничивалась в первую очередь техническим фактором. Волки папы Дёница слыли отморозками не в последнюю очередь из-за того, что обитаемость на немецких лодках была как раз формата "спать и работать". Из-за чего экипажи, вырвавшись наконец на берег, отрывались как не в себя - см. начальные сцены фильма Das Boot, где на самом деле ещё и малость приглажено. А как только техника развилась достаточно, это чуть не в первую очередь пошло именно на улучшение обитаемости. Например. первые атомные лодки славились именно тем. что у них у каждого члена экипажа своя койка. Отдельная! На которой спишь только ты, а не посменно с двумя коллегами. На "Акулах" же вон и вовсе - бассейн, оранжерея и  бар со свежевыжатыми фруктовыми соками. Впрочем, создавались "Акулы" уже на хакате СССР - наверное. просто яд буржуазной психологии уже проник в КБ :)

Написал комментарий к произведению Провинциальный комиссариат

Ой, про "тано" долго думал, не будет ли пасхалка чересчур уж в лоб. Но нет. как показала практика, ЧКА мало кто помнит, так что даже не поняли, что это пасхалка, а кто помнит, тем она понравилась :)

Написал комментарий к посту Насчет старых переизданий "Кольценосца" и "Афрания"

"Афраний" с "Дезерт Иглом" на полке стоит, но уж очень мне эта обложка нравится. так что я прямо-таки даже в раздумьях, отдавать или нет... Если в течение нескольких дней не найдётся других обладателей, то таки расстанусь.

Написал комментарий к произведению Провинциальный комиссариат

1) Всецело с тобой согласен, реструктуризация текста нужна.

2) Как ни странно, тоже склонюсь согласиться. Оптимальным выходом, кстати, видится как раз придумывание местноспецифических ругательств типа "массаракш".

3) А вот это печально. Специально раскидывал по тексту маркеры же. Но, видимо, всё же недотянул. Сам-то я помню, конечно, танки перед Белым домом. Оба раза. Но тогда я жил не в Москве, к тому же в первом случае был мелковат, а во втором больше интересовался девчонками и прочими проблемами четырнадцатилетнего подростка. чем тем. что там творится в полутыщще километров, по телеку.

4) кстати, надо пошевелить художника, да...

Написал комментарий к посту Дайте мне мой партбилет!

В терминальных случаях просто женщина - уже радикальный феминизм. Даже если она показана босой, беременной и на кухне. Этих людей, видимо, триггерит само напоминание о факте существования женского пола в природе. Типа вот принцессам неприлично упоминать о том, что они какают, а этим людям - что они живут в мире. где есть кто-то, кроме мужчин.

Наверх Вниз