94
5 135
240
14 043

Заходил

Написал комментарий к произведению Искры надежды

Где написать именно рецензию, не нашёл, так что пишу в комментарии.

Хорошая душевная вещь с достаточной степенью законченности. Вполне нормально воспринимается сама по себе, в отрыве от "Дороги домой" - в том смысле, что знать о вселенной ничего не обязательно. Хорошо получились персонажи - намечены несколькими штрихами, в силу малого объёма текста, но всё равно запоминающиеся и отличные друг от друга. Традиционный реверанс описанию боёв. В нём есть самое главное - соблюдена нужная перспектива. Повествование ведёт командир - и бой показан именно от лица командира, не скатываясь в ненужные подробности (которых командир всё равно не видит), но при этом с нужной степенью погружения. Впрочем, это я отмечал ещё в "Дороге домой", здесь традиция логично продолжилась.

[СПОЙЛЕР]В финале был совершенно жуткий очень пронявший меня момент. Когда выясняется, что силы обороны планеты уже капитулировали - а бой перед этим показан с таким пронзительным чувством потери, когда казалось бы плёвое столкновение "в одни ворота" буднично превращается в мясорубку. И на секунду показалось, что если командир решит подчиниться, то все эти потери были зря...[/СПОЙЛЕР]

В общем, очень понравилось, хотя читать начинал с традиционным скепсисом (это не от автора зависит, я всегда скептически подхожу к текстам, которые мне рекомендуют). Было бы интересно в будущем увидеть что-нибудь ещё из этой же вселенной.

Написал комментарий к посту Перлы МТА - посмеяться и поучиться. Часть 55.

Гарри как обычно перед сном отравил письма друзьям

Дык это ж нормально для типичного пользователя любой соцсеточки. Просто в Хогвартс, наконец, провели интернеты, и Гарри теперь перед сном постит в фейсбук "ложусь спать всем чмоки вот мое селфи с подушечкой в обнимку".

Написал комментарий к посту Историческое. Девушки, самолёты, война...

> и потом мы имеем в составе флота патрульные катера без гальюна

Прости, у меня первая же ассоциация:

Обстановку скаута пронизывал спартанский дух, если не сказать хуже. Самой роскошной деталью внутреннего убранства «Рипли» был унитаз для невесомости с привязными ремнями. На клапане унитаза кто-то нацарапал: «НЕ СРАТЬ».
– Это зачем? – спросил Рашен, повисая над унитазом головой вниз.
– Шутка, – объяснил коммандер Файн. – Мы им так ни разу и не пользовались. Времени не было. Воевали.
– Ладно, – сказал Рашен. – Будем считать, что порчи казенного оборудования я не заметил.

Написал комментарий к посту Словечко о реализме

(почитав комментарии) Подорвать заклёпочников, увы, не удалось, но отмечается отчётливое припекание, которое нетрудно обнаружить по характерному запаху гари и лёгкому дыму из штанов. Можно считать наброс удавшимся.

Написал комментарий к посту Словечко о реализме

Матчасть надо знать в первую очередь для того, чтобы внятно и с пониманием сути своих действий её игнорировать там, где она не нужна. Например, в жанрах, подразумевающих, что "стиль важнее сути", к каковым относится стимпанк и подавляющее большинство космоопер.

Написал комментарий к посту Любопытное наблюдение

Попытка почитать "Чужую жизнь" трагически оборвалась странице на пятнадцатой - моё чувство литературного прекрасного, несмотря на все попытки изолировать его для его же безопасности, скончалось в корчах. С тех пор я не читаю Кима. Уж лучше Круза. Хотя, на самом деле, не уверен... Нет, всё-таки, если приставив нож к горлу поставят перед выбором, то лучше Круза - его я могу  вынести до полусотни страниц подряд почти без рвотных позывов.

Написал комментарий к посту Дайте мне мой партбилет!

В терминальных случаях просто женщина - уже радикальный феминизм. Даже если она показана босой, беременной и на кухне. Этих людей, видимо, триггерит само напоминание о факте существования женского пола в природе. Типа вот принцессам неприлично упоминать о том, что они какают, а этим людям - что они живут в мире. где есть кто-то, кроме мужчин.

Написал комментарий к посту Мысли вслух о творческих попаданцах в прошлое

Да и тот же "Наутилус". Ну где Вы видели подлодки таких размеров? Или стоит ждать в относительно скором будущем?

В смысле? У "Наутилуса", если верить описанию из "20 000 лье под водой" длина 70 метров, диаметр корпуса в миделе 8 метров, водоизмещение (подводное) 1507 тонн. Берём атомную лодку проекта 941 "Акула". Длина 173 метра, диаметр 23 метра, подводное водоизмещение 48 000 тонн. К неё внутри, помимо прочего - спортзал и оранжерея с апельсинами, на минуточку - Немо, при всей его княжеской любви к комфорту, о таком и не мечтал. Да что там "Акула", возьмём первую в мире атомную лодку SSN-571, которая, кстати, названа была "Наутилусом", в честь творения Верна. Длина 97 метров, диаметр 8 метров, подводное водоизмещение 422 тонны. Это 1954 год, если что. А вы - "в скором будущем"...

Написал комментарий к произведению Провинциальный комиссариат

Очень рад, что понравилось. Спасибо :) Насчёт лора - таки да, мне сейчас и самому его стало не хватать, потому что, признаться честно, он мной не особо детально продуман. Надо будет поработать над этим, а заодно воспользоваться "пляжным, разгрузочным" третьим сезоном для того. чтобы подать читателю немного экспозиции.

Написал комментарий к произведению Провинциальный комиссариат

1) Всецело с тобой согласен, реструктуризация текста нужна.

2) Как ни странно, тоже склонюсь согласиться. Оптимальным выходом, кстати, видится как раз придумывание местноспецифических ругательств типа "массаракш".

3) А вот это печально. Специально раскидывал по тексту маркеры же. Но, видимо, всё же недотянул. Сам-то я помню, конечно, танки перед Белым домом. Оба раза. Но тогда я жил не в Москве, к тому же в первом случае был мелковат, а во втором больше интересовался девчонками и прочими проблемами четырнадцатилетнего подростка. чем тем. что там творится в полутыщще километров, по телеку.

4) кстати, надо пошевелить художника, да...

Написал комментарий к посту Кто, кто - турук-макто! (С)

Факт из разряда "знаете ли вы?" - Волков первым в истории описал в художественном произведении пилотируемого ОЧБР. Да, раньше, чем японцы - то ли на год, то ли на два. У японцев до этого были "Воин науки" и "Железный человек №28", но они были именно роботами, то есть, управлялись дистанционно либо собственным искусственным разумом. А вот первый гигантский человекообразный робот с пилотом внутри - это Тилли-Вилли из "Жёлтого тумана".

Написал комментарий к произведению Провинциальный комиссариат

ACCA мне, кстати, очень нравится - тамошний мундирный фетишизм ну очень попадает в мои вкусы. Но так вообще местные детективы ходят в штатском :) Но так как напрямую это мало где упоминается, это не мешает читателю представлять их в мундирах по своему жеоанию :)

Написал комментарий к посту Вариант обложки 07'92

Хорошо, но надо бы стилистическое единство соблюсти. На 06'92 пистолет ПОД цифрами, только частями сверху, а на 07'96 - револьвер весь НАД цифрами. Царапает малость.

Написал комментарий к посту Мульти-класс как следствие шизофрении и квесты для реальных пацанов

В ролевой системе GURPS персонаж с раздвоением личности по правилам реализуется просто - под каждую личность пишется свой лист персонажа. Физические параметры (сила. ловкость и т.п.) одинаковые, а ментальные - у каждой личности свои. Аналогично и с навыками. Но GURPS  система бесклассовая, там с этим проще.

Написал комментарий к посту Мульти-класс как следствие шизофрении и квесты для реальных пацанов

GURPS претендует на полную универсальность. Получается у неё, конечно, не всегда и не во всём, но предусмотрено там действительно очень многое. Например, персонаж с амнезией отыгрывается так - полный лист с навыками и способностями есть только у ведущего, у игрока, в зависимости от тяжести амнезии, есть либо часть цифр, либо только имя, либо вообще ничего. И кубики за персонажа тоже бросает ведущий - и рассказывает, получилось действие или нет. Игрок постепенно может заполнять свою копию листка, по мере того, как выясняет, что его персонаж знает и умеет.

Написал комментарий к посту Игры, книги и общие проблемы

Я больше скажу - российский геймдев и на ПК весьма неплохо представлен. Просто разработчики перестали размахивать своим происхождением как флагом, и о том, что какая-то студия, создавшая неплохую игрушку, находится в России. зачастую можно узнать лишь из очень мелким шрифтом напечатанного текста где-нибудь в недрах официального сайта.

Написал комментарий к посту "Остров без Сокровищ-2", фанфики и фанфикёры

В реконструкции №7 есть ошибка. Когда Хокинс и Эктор рассматривают чертежи "Красотки Мэй", Эктор не понимает термин "гондек", и Хокинс поясняет - "палуба для пушек". Это имеет смысл лишь на русском языке. Но персонажи-то англичане и говорят по-английски, а в английском гондек так и будет - gun deck, то бишь дословно "палуба для пушек", и не надо быть моряком, чтобы понять это словосочетание.

Написал комментарий к посту "Остров без Сокровищ-2", фанфики и фанфикёры

Я снова с придирками по "заклёпочной" части. Реконструкция №8, окончание. Хокинс, угрожая Ганну, взводит на пистолете курки, а потом, прояснив ситуацию, спускает их с боевого взвода. Такого быть не могло. Пистолет у Джима кремневый - колесцовый замок окончательно вышел из употребления века за полтора до описываемых событий, до изобретения капсюльного оставалось ещё несколько десятилетий. Значит, замок ударно-кремневый. А кремневое оружие в боеготовом состоянии носили только на боевом взводе - при взведённом курке огниво накрывало полку с затравочным порохом, служа своего рода крышкой. Заряженный пистолет со спущенным курком ни за пояс, ни в карман не засунешь - затравочный порох высыплется с полки и при попытке выстрелить воспламенения основного заряда в стволе не произойдёт. Бен Ганн на своём веку с тогдашним огнестрелом пообщался немало, так что если ему направить в лицо кремневый пистолет и взвести курки, он только рассмеётся в ответ - потому что такой пистолет для выстрела непригоден, и угроза, стало быть. пустая. Понятно, что взведение курка - жест драматический, подчёркивает, так сказать. Но конкретно тут он смотрится таким же анахронизмом, как если бы Хокинс, достав пистолет, разблокировал его электронный предохранитель отпечатком пальца.

Наверх Вниз