Al Yu

Автор понятное дело мужчина, и получилось у него достаточно тематическое творение с явным уклоном в БДСМ, что обязательно нужно учитывать. Конечно, хотелось-бы услышать мнения женщин о данном произведении :)

Но начну с того, что не стоит волноваться за главную героиню, проблемы у нее возникли задолго до описываемых событий. Впрочем как и у Анастасии, дошедшей до попытки самоубийства на выпускном. 

Попробую немного «покопаться» в личности главной героини— (два года в школе, пять в университете и 10 лет после Вуза) — и так главной героине  в районе 33 (хотя срок знакомства с Настей указан в 12 лет). Красавица курса, имеет множество поклонников.

Однако по итогу 10 лет работы в офисе —  «ни детей, ни  плетей, ни мужа, ни крутой работы». Для такой ситуации уже должны быть какие-то предпосылки. Здесь добавим, что Катерина имеет сексуальные фантазии о жестком сексе, насилии и наказании. Хорошо выпив, была-бы не против отношений с женщиной. У нее активные фантазии о сексе в Анастасией и ее мужем.

Можно предположить: что Катерина росла в очень консервативной семье, из которой вырвалась только поступив в ВУЗ. Достаточно строгий, если не жестокий отец.  Отсюда попытка «оторваться» во время учёбы. Но вот разрешить себе получить удовольствие от секса, Катерина можно только если к нему её принуждают. Возможно, это одна из причин ее неудач в личной жизни?

Но имеется еще один сопутствующий фактор - тотальное одиночество, бороться с которым героиня пытается общаясь с отражением в зеркале и здесь происходит очень важный момент, Катерина убеждает себя  что она полное ничтожество.

Однако, чтобы проявиться, такие мысли должны «вариться» в голове достаточно долго, потому что врядтли Катерина так уж сильно отличается от своих коллег по работе или другого «офисного планктона» - на их фоне она не ничтожество. Ничтожеством она себя чувствует на фоне Анастасии.

И тут Катерине предлагают удивительную, так хорошо ложащуюся на ее фантазии «игру», ей предлагают реализовать свои мечты, стать кем-то, стать похожей на Анастасию, при этом ей обещают и насилие и наказание, но с гарантией прекратить процесс по первому-же требованию. Идеальное сочетание для Катерины — с одной стороны от нее ничего не зависит, с другой она может прекратить «игру» в любой момент.

Любителям именно БДСМ направленности дожно понравится, поскольку идея "темы" по своему гиперболизирована и где-то даже возведена в абсолют. 

В канун годовщины Октябрьской революции хочу вступиться за В.И.Ленина. К отречению, аресту и ссылке Николая II с семьёй он не имеет никакого отношения, все это сделано другими людьми, и в ссылку Николай отправлен Керенским. Что касается расстрела царской семьи, если не слушаем Радзинского, то документальных доказательств по сути нет, а есть активная самодеятельность на местах, что в целом похоже на правду. Ссылаясь на месть великих - следуите фактам. (Это если что про 11 главу :) ) Ну и с Каплан есть определенные сомнения...

Нам грустный мир приносит дня светило – Лик прячет с горя в облаках густых. 

Идем, рассудим обо всем, что было. Одних – прощенье, кара ждет других.

 Доброго дня.

 Прочитал восторженные коментарии к книге, и в целом не могу с ними не согласиться. Да, деиствительно хорошее описание происходящего, выделенная любовная линия, хорошо ощутимый детективный поворот — есть интрига, хороший язык повествования и надежда на счастливый финал. Именно этим меня и привлекла книга, когда я ее начал читать.

Для меня проблемы начались с фона на котором разворачивается и происходит деиствие. Понятно, что время послевоенное, страна относительно недавно перенесла не только воину но и смуту. Логично, что фон должен быть достаточно мрачным, (всё-же раздел - "тёмное фентези), но постепенно фон перерастает в откровенный слэшер, с родителями героев в главных ролях:

У одного — папа маньяк, сожительствовавший с родными дочерьми и «уехавший крышей» настолько, что в конце концов перерезал и освежевал всю свою семью, из тех кто оказался дома. Охарактеризовать выживших женщин сложно, но просится что-то из разряда «беспринципные сволочи», так как уже их приходиться подозревать в убийстве.

У другого - отец, после воины начал свихиваться и убивать молодых женщин, его жена узнав о происходящем начинает заманивать для него жертв. Узнавший о этом отец убийцы убивает обоих.

Еще одна семья — молодая проститутка выходящая из «рабочего» возраста, подыскивает себе мужа. На фоне беременности у нее развивается паранойя и она сбегает из клиники чтобы родить в подворотне, мертвый младенец отправляется в мусор, а из соседнего бака извлекается другой свежевыброшенный младенец, который и выдается за своего... 

Молодая девушка беременеет от молодого юноши, мать юноши пытаясь избавиться от девушки отказавшеися делать аборт пытается ее неудачно убить и калечит, в итоге дед девушки находит единственный способ сохранить ей жизнь совершая жертвоприношения, которые после смерти деда, девушка продолжает совершать вполне себе самостоятельно.

Семьи где муж заводит любовницу, а супруга делает все чтобы эту любовницу угробить, а  так-же истории «счастливого» детства учеников школы, это уже почти мелочи... 

В произведении, если смотртеть в прошлое, нет ни одной нормальной семьи. 

И на этом фоне, развивается светлая и лирическая в чем-то, история любви. 

Не слишком ли много оказалось тех, кого автор "покарал"? И не слишком-ли мало осталось тех, кого он "простил?" 

Хм, вот под таким углом на Демона не смотрел, чтобы главная идея была в том, удастся богам ГГ ушатать или нет, ну и если да, то как (а остальное вторично). Но "косплей", в таком случае, идёт той же неверной дорогой, число злобных недоброжелателей и стяжателей растет и они уже таки довели ГГ до цугундера...

В целом -да, главного героя банально зарезали и скинули в реку, где он благополучно утонул... А давайте Юн Ми в тюрьме щас тоже того - укокошат, финальное общение с Богиней, конец серии и все довольны :)

Огромное спасибо автору за Новогодний подарок! Здоровья, хорошего настроения, бодрости!!!

Добрый день!

А почему-бы не развить эту тему "глубже"? Табличка отличная с попыткой привязки продаж и отзывов, но довольно абстрактная. А попытаться конкретезировать? Ведь для отзыва (и положительного и отрицательного) нужно что-бы человек не просто прочитал, а все-же как-то переварил и выразил мнение о прочитанном, а это требует определенного "запала", вызванного произведением. Значит отзыв, это некая максимальная активность читателя, на которую может рассчитывать автор произведения. Можно-ли такую активность выразить в цифре?

Мне кажется интересно было-бы оценить соотношение позитивных и негативных отзывов - должен получиться определенный диапазон, показывающий интерес к произведению. Можно пробовать соотнести его с объемом продаж. И получить (довольно кривой, конечно) но инструмент оценки произведения привязанный к активности читателей. 

Тогда как пример и только пример: "Исключительно положительные отзывы", превратятся в 95-99% (из 100 отзывов - до 5 негативных), "смешанные" от 85-95% (из 100 отзывов не более 15 негативных),  а "негативные" 70-85% (на 100 отзывов до 30 негативных). Цифры конечно взяты с потолка и исключительно для примера, минимум миниморум в 70% поставлен просто из соображений, что если треть читателей от произведения откровенно "плюются" то оно вряд ли будет иметь комерческий успех.

Ура! Огромное спасибо, знать, что "продолжению быть", это радостная новость. Ждём! Автору позитивного настроя и оптимизма в творческом труде! 

Уважаемый Дмитрий, моя рецензия конечно не образец эпистолярного жанра, тем не менее она опирается на текст автора — Владимира Абрамова, и возможно не полно и не всесторонне его оценивает, но она оценивает произведение и его главного героя, а не автора. Произведение «читабельно», но оно мне «не зашло» и я попытался озвучить почему. Я был-бы рад услышать противоположное мнение, желательно чем-то обоснованное.

Вы-же, высказали мнение, что произведение освещает «нормальное мужское восприятие женщин», а моя рецензия эту нормальную позицию представляет как обидку на женскую дискриминацию, предположив наличие специфических сексуальных пристратий. Ну, тоесть не текст такой, а рецензент "кривой".

В результате получилось как у Жванецкого: «Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве ...? Если ему сразу заявить, что он хромой»...