Константин Васильев

В бою , в котором Матросов накрыл амбразуру было ещё два дзота. Так их расстреляли бронебойщики. А после подавления закидали гранатами.

Это не скрепно !!! Должны быть блины

В 70 годах были импланты ?

Стреляли с деревьев?  Стреляли. Да даже крупнокалиберный пулемет умудрялись затащить на дерево. Было бы желание и кураж молодецкий.

Дерево качается . Но амплитуда его более менее плавная и приноровиться можно. Да и деревья разные . Дуб метрового диаметра  ещё попробуй раскачай. 

Также не забудьте что тот же наблюдателя корректировщик на дереве беды может нанести столько что любой снайпер обзавидуется . В детстве читал наши на дерево манекен посадили специально плохо замаскировали. Немцы манекен убили . Потом наблюдатель вместо манекена сидел и корректировал. Немцы не стреляли .Что по трупу стрелять . 

Тут не бутылка с водой должна быть а банка с сюрстремингом. 

Плохие патроны и ушатанный пистолет с изношенным стволом.  

А даму случайно не звали Тоня пуля в зубах 

Вот только точность у дрона выше . И не нужно тянуть на дистанцию выстрела дорогую тяжелую пушку которую засекут и убьют дроном .

И пехотинец достал из кармана танк с ДШК и нахрена ему ПТР ?

У гансов было всякой легкобронированной техники . И даже сраный ганомаг с пулеметом может сильно испортить жизнь . И хрен ты ему что из винтовки сделаешь . А ПТР его пробьет спокойно .  

Зависит от окружающей местности. 

Плохой гранатомёт гораздо лучше Ворошиловского килограмма. Даёт солдату намного больше шансов долбануть танк. Да и не только танк . Запердолить фаустом в окно дома с пулеметом милое дело. Да и навесом по минометному из него тоже стреляли . И наши бойцы использовали трофейные фаустпатроны весьма успешно. 

Нужно было как то обьяснить ( прикрыть жепу) народу почему фрицы до Москвы дошли . Типа не мы обгадились а танки плохие и старые . Вот и стали после войны в мемуарах танки устаревшие , СВТ ненадежная и т.д.

Любай танк , даже PZ 1 спрашная машина если у тебя нечем его убить .

Ранний Сварог . НКВД борьба с неведомым .

На поленьях глаза  как слеза...

Если видишь что что-то оставляя в небе след падает . И тебе интересно посмотреть что будет . То зажмурь один глаз .

Если это ядерный взрыв и ты достаточно далеко то у тебя останется один глаз целый и ты сможешь посмотреть еще на один взрыв.

Так япы у бритов учились . И если корабли и у тех и у других хороши то стрелковое оружие странное.

https://rutube.ru/video/9054910091718c1707dde45c4b66212b/

Паршивый I размером меньше жигуля . Но когда у тебя нечем его убить это грозная и страшная машина.

А слишком резкое и не надо . Подойдет всякий суррогат и чем дешевле тем лучше . 

Зачем металл тратить . Можно стеклянные шарики . Дополнительный бонус на ренгене стекло не видно . Врачу придется труднее лечить раненых.

А приклад от MG 42 что бы орехи колоть ?

Еще в детстве читал книгу «Путь на Грумант» . Там как раз эта история . Автор Константин Бадигин

Наверно можно высчитать результат . Зная длину ствола, массу затвора и т.д . 

Ну и патроны 44 года могли быть разного качества . 

Просто странно У МП-40 ствол длиной 250 мм у Суоми 310 мм и такой результат . 

Интересно какой был бы результат у венгерского М 39 Кирали там патрон 9x25 мм Mauser-Export . 

Есть еще один фактор . А насколько были изношены стволы испытуемых образцов ?

Может Суоми с 39 года в боях и походах и в стволе уже нарезы стерлись . А М3 только из ящика достали . Вот и странности в испытаниях .

Скорострельность ППШ не только недостаток . Точность стрельбы в бою гораздо ниже чем на стрельбище особенно если боец но особо обучен . А папаша позволял насыщать место где враг сидит таким количеством свинца что авось что ни будь да попадет .

Не очень то они сейчас хотят у нас работать . Доллар вырос а они в долларах к себе пересылают . Уезжают многие .

Но это я о работягах .  

Поздравляю с Днём Рождения 

А он когда я чутка очухался просто ушел  А я в тот момент еще не понял что случилось и пытался продышаться .

До 17 лет плавал не плохо . И решил я как то искупнутся в реке Великой . Метров на пять отплыл и ноги свело да так неожиданно что я водички и вдохнул . И все . Очнулся на берегу . Какой-то мужик меня вытащил .  Ох и вылилось из меня воды .  Жара страшная а меня всего как проморозило и тресет .  С той поры если дна под ногами не чувствую то пиздец. 

И я даже как зовут моего спасителя не узнал .  

Поправляйтесь !!! 

У них, переобуться три раза в прыжке это норма

Раньше ещё фильм Звезда был не плох но теперь его смотреть не могу  . Там Панин и мой извращенный мозг сразу вспоминает ногу 

Во имя Бога любые зверства творились и творятся . 

Может он считал что когда ему понадобится стрелять то вокруг будет валяться полно стволов . Вот и запасся патронами и на мп и на  гевер.

Судя по тому что колонна едет в другом направлении  то возможно пытались до докторов довезти по быстрому . 

Видимо в бинокль засмотрелся и шеей подарок поймал . А не хрен подглядывать      

На третьем фото не наводчик . Может даже взводный а то и повыше. Вот его выгружают и грустят.

И это все одной винтовкой на троих.

Тупое мачете. Любят латиносы на запчасти разбирать оппонентов.

Да сняли . Так и называется Железный дождь . 1987 год .

Жаль что книгу Курочкин не успел дописать

Раньше тоже дерьма не мало снимали .

Особенно под конец. Да и не редко хорошую книгу начинает экранизировать какой ни будь гений. Отличная книга Виктора Курочкина  Железный дождь . И какое дерьмо сняли по ней . А вот  фильм Отряд  тоже про  начало войны . Но насколько он лучше и интереснее снят . 

С Днем Рождения . 

Привет с Апрашки  

Рассказывал знакомый . В первую чеченскую их блокпост ночью обстреляли из гранатомета .Одного бойца ранило в ногу. Ночь ,темнота ,стрельба . В темноте бойца кое как бинтуют ,жгут накладывают . В блиндаже фонарик включили . Жгут был на здоровой ноге и почти не затянут . Да и не нужен был .

Так это что бы " убивая дракона не стать драконом самому"

Белок ?