654
15 349

Заходил

Написал комментарий к произведению Академия Правителей - 2

Куда отступил ГГ?

в первую комнату испытания

Где осталась блондинка?

в "предбаннике"

Почему когда они положили руки на пьедесталы комнату или место с пьедесталами не отсекло от первой комнаты испытания?!

Потому что это был "предбанник", откуда можно пойти на испытания или выйти из врат

Пьедесталы находились в первой комнате испытаний?!

Пьедесталы находились в "зоне выбора" (предбаннике)

Это уже вторые подобные врата =))

Написал комментарий к произведению Академия Правителей - 2

Не помню уже, как назывался 7-ой ранг (абсолют[7]), но точно помню, что на этом ранге все становились помешаны на одной конкретной идее.
В данном случае идея оставаться "сильнейшей" и "страшнейшей". По сцене с "пионерским" костром это легко читается =))

Написал комментарий к произведению Князь Целитель 3

Рожон, рогатина, кобанье копьё, участок копьё, копьё Одина...

И дофига как ещё. По некоторым оружейным классификация - копьё листовидной формы с упорами

Написал комментарий к произведению Князь Целитель 3

Ну еще учтем, что протагонист его использует против тварей, то вполне неплохо.
Более широкая рана = большая кровопотеря => быстрая потеря сил.
Ну и распотрошить сердце проще широким толстым клинком, чем узенькой рапирой =))

Написал комментарий к произведению Князь Целитель 3

В нашей истории холодного оружия протазан действительно был церемониальным оружием.
Технически его роль и "ушастое копье" выполнит. Фактически это кинжал/кототкий меч на древке. Но "протазан" звучит сочнее =)

Написал комментарий к произведению Калибр Личности - 10

Рядом не было столбов и вы решили до*****ся хоть до чего-то?
Понимаю.. Тяжко жить, когда реальность с мнением не совпадает. Но вы крепитесь. Не отчаивайтесь!

Написал комментарий к произведению Калибр Личности - 9

Все прекрасно. Спасибо за приличный такой "шматок" лора. НО! Меня до сих пор мучает вопрос: на кой черт древним вся эта движуха с культивацией одаренных? Какой гешефт им с того?
Защита от "великих бедствий" не канает. Это следствие, но не причина. Перефразируя классику: "На чем навар, Лебовски?"

Написал комментарий к произведению Калибр Личности - 9

Ибо не фиг что? Ну спалили, ну прибили, а чего добились? Спалили возможность обнаружения, вернулись к исходному состоянию, потеряли стратегическую инициативу.

Подобные сценарии ещё на этапе родоплеменного строя у умных людей отмерли...

Написал комментарий к произведению Калибр Личности - 8

Это одна из причин "Войны за веру" - технологии землян.
Припомните - для мира не подключенного к Стене у них много высокоранговых одаренных; а физические трансформы были разработаны вообще самостоятельно.

Написал комментарий к произведению Геном хищника

Ну с "личкой" в данном вопросе будет перебор))
Все банально - ружейный патрон снаряженный пулей легко определяется взглядом с торца (сама пуля не прикрывается "лепестками"); в случае же изготовления самой пули из свинца определять материал будут не взглядом)) Патрон весит как черти что и с боку бантик))

Потому и вопросы в кавычках =)
Корретней, на мой не искушенный взгляд было бы: "Патроны. По виду пулевые, по весу - пули из свинца"

Написал комментарий к произведению Геном хищника

Не критики ради, а подробностей для))
При работе с оптикой двумя глазами мир видится несколько отлично от описанного.

Действительно будет "существовать" две реальности: от невооруженного глаза и от смотрящего в оптику.
Вот только "нечеткости" не будет. Из-за кратности оптической системы "картинка из прицела будет ясной и четкой. Размытие на нерабочем глазу появится только при концентрации на "изображении" в прицеле.
Крайне специфичный опыт))

Специфичность будет усугубляться, если продолжить работать в таком режиме. Начинает бунтовать физиология и восприятия. Когда мы смотрим на некие охватываем взглядом большие пространства в большей мере работает "крупная" моторика (от этого, кстати, и перезаряжать оружие в боевых условиях сложнее, даже без учета адреналина из ушей), чтобы подключить "мелкую" моторику - необходимо сосредоточение на малом объекте.
В случае с оптикой, наблюдаемая картинка и есть такой объект - очень быстро приходит понимание, что необходимы плавные и "мелкие" движения.

Ну а теперь сам конфликт между реальность, восприятием и физиологией - в фокусе внимания у нас "большая" картинка, но результат мы обязаны отслеживать по "маленькой" (не перенося фокус), и при этом попеременно работать "по-крупному" (перенося прицельную сетку на новый объект наблюдения) и "мелко", осуществляя точную доводку. Возникает еще проблема, что мы в реальности, а не игре и нам "забыли" черненьким кантом обвести картинку с прицела, из-за чего она выглядит как кружок с другим изображением смещенный от центра (в какую сторону - зависит от ведущего глаза; как будет у вас можете выяснить посредством "большого пальца") без явных границ.

Крайне "спицфический" опыт на начальном этапе. Мозг кипит, восприятие бунтует, тело "считает" тебя идиотом =))

Написал комментарий к произведению Калибр Личности - 8

Нет родства с Жизнью или Смертью. Есть родство с Пневмой. Дальше все зависит уже от самого адепта.
Если же за "родство со Смертью" принят его образ Смерти, то он появился как "костыль", для деятельности, направленной на уничтожение живых. Как раз для того, чтобы не вызвать "перековки родства с Пневмой.
Читай главу с появлением "аватара". Там все объяснено.

Наверх Вниз