Дмитрий Макаревич

Как вовремя на последних абзацах Яндекс включил мне "Stayin' alive"  

... А теперь о погоде:

На фронте переменная облачность, местами осадки... Метеоритные... :)

— Знаю я несколько ритуалов темнейших... Но до седьмого узла их пупок развяжется активировать.

— Что же это? Убийство всех родственников до седьмого колена? Общение с духом?

— Нет, составление натальной карты...

РИ, как и любое другое государство, будет искать выгоды для себя. А ГГ будет преподавать. 

Меня РАЗРЫВАЕТ от вашей печали. ПОДЕЛИТЕСЬ ей с другими. Одна проблема НА ТРОИХ лучше.

Самому интересно стало. В голову сразу приходит образ:

Объявление в газете: ИП "Моров", ремонт некросущностей, замена костей, установка конечностей, восстановление воспоминаний из поврежденных мозгов.

ГГ позиционируется не как великий маг, а как слияние молодого дворянина и великого мага, их синтез, нечто среднее, нечто новое.

Потому для великого мага, видавшего смерть царей, не чужда дворянская честь и ответственность перед родом.

Это значит, что некоторые мгновения после смертельного ранения человек не осознаёт, что он уже всё. Ему не успеют помочь, он практически мёртв.

Выздоравливайте! И спасибо за ваш труд.

П.С. А шутки про раздел Польши будут?

Это вряд ли. Хотя бы потому, что не позволят. Принцу четко дали понять, что Моров важен для империи. А портить отношения с ней, когда от твоих успехов в переговорах зависят и статус и жизнь... Да и Моров неясный персонаж. Если принц не глуп, то понимает, что риски слишком велики.

Обычно пишут автору в личку про опечатки. Так он быстрее увидит замечание :)

Разломы — осколки других миров. ГГ даже говорит, что этот мир необычный так здесь есть разломы. Впрочем где и когда — я уже не помню :)

Книга откровенно звезд с неба не хватает. Есть и проблемы у неё... Но это все лирика. Лично я получил свою дозу дофамина и скрасил несколько вечеров данной историей. :)

Стоит ли её читать? На ваше усмотрение: 

 - жанр Боярки — не высокоинтеллектуальное чтиво.

 - книга вызывает флэшбэки из девяностых. Даже у меня, ребенка 2000-го, неприятные ощущения...

Однако, это все ещё хорошая Боярка. Без гарема и свалки роялей (тут их нормальное количество). Я с удовольствием почитаю дальше цикл.

Авторам спасибо!

Ну давайте пофантазируем. Вот мои варианты:

Огонь на основе воды (горение водорода).

Щит из раскаленного пара.

Как минимум отсюда можно танцевать дальше :)

А так да, странная комбинация :)))

Трупы оживали

Землю разрывали

Все вокруг ломали 

Дико бушевали

Глотки драли

Все вокруг ломали

Рвали свою плоть!

Если Легостаевы позавидуют, то родственники погибших гостей... И тут у Морова могут появиться недоброжелатели. 

Господин Орешкин! Вашего сына похитили, потом в него стреляли и чуть не убили!!!

Орешкин-старший:

Да, тут вы правы. 

Тут все может быть. Порой адреналин и не такие чудеса творит. 

Зато он стал альтернативным решением загадки сфинкса :)

Без ноги это действительно комично выглядит :)

А вот про болевой шок — миф. От болевого шока теряют сознание, а умирают от травматического (потеря крови). Болевой шок не может стать причиной смерти. Другое дело различные другие факторы, которые могут быть связаны с болью и/или её нанесением.

Старый мем... Воспринимайте как время :)

4:19 — Да, мам, я продам масло!

4:20 — Мама, не поверишь, я тут четким ребятам ТАААК выгодно масло продал! Кстати, тебе кожаные куртки не нужны?

Согласен, резковато произошло. Либеральные реформы экономики привели к росту обнищания населения в первый период (рост цен). А в городе, я так понимаю, несколько военных производств, половину которых сократили (резко выросла безработица). Ситуация идёт к девяностым, но реально слишком резко это произошло. Возможные варианты — род, который начал крышевать бандитов, или сильный главарь (сокращенный военный, скорее всего маг). Склоняюсь к первому, так как уж слишком тихо блюстители закона в будке сидят.

P.S. могу ошибаться ;)

Не сказал бы, Солнцевы, на мой взгляд, забрали себе призовые места

Тут как посмотреть. Лично мне уже надоели нестандартные герои, которые поступают как мрази ради своей выгоды. Порой хочется и чего-то более привычного, классического. А то, что нет харизмы... тут пока соглашусь. Возможно, в будущем, но пока как есть...

Приведем аналогию артефакторики с программированием:

Пройдите курс по программированию. Прошли? А теперь напишите игру на основе ТОЛЬКО полученных знаний. В документацию нельзя заглядывать (её якобы нет), другие туториалы тоже не смотреть.

Внимание вопрос: что у вас получится? Ведьмак 3, Смута или вы даже до уровня последнего не доберётесь? Это что касается урока по артефакторике.

Скажу больше: при всем многообразии гайдов, документаций и книг, программирование (даже отдельные его ветви) — достаточно обширная наука. И много хороших программистов? Зависит от отрасли, но дефицита кадров хватает. 

Проводя аналогию с артефакторикой в книге далее:

Я думаю, что вполне закономерно то, что отрасль не займут подчистую, так как она пропорционально вырастет (я напомню, что компьютер ещё каких-то 50 лет назад считался только инструментом учёных). И все равно будет дефицит (так как спрос вырастет) пока не изобретут что-то вроде печатного станка для артефактов (качество перейдёт в количество), но при этом технический прогресс (временно точно) не будет способен производить столь качественные артефакты, как ГГ, который к тому времени будет либо возглавлять этот прогресс, либо пойдет на очередной круг перерождения. 

Итого: Ивану только плюс, так как область применения артефактов будет расти. Притом, Моров останется специалистом, способным произвести наиболее качественные артефакты, что будет востребовано всегда и недешево.

Давайте оценим:

- Мать наследника изменяла мужу и об этом знали все кроме мужа, более того, глава рода сам ей выбрал любовника с расчётом "а вдруг ещё наследника родит".

- Мать наследника на самом деле не мать, а настоящая мать этого самого наследника наблудила.

- Патриарх рода расчётливый и циничный (уважения он заслуживает, но человек неприятный, по моему мнению). А так же склонен к насилию.

- Сам наследник — избалованный балбес, опустившийся до попытки убийства своего же родственника. А настоящую мать (которую он считал тётей, но она к нему все равно очень тепло относилась) хотел сослать в монастырь.

И это только то, что нам известно (и я вспомнил). В целом впечатление о них не очень хорошее (по крайней мере у меня), но мразями я бы целый род не клеймил. 

Венедикт Кириллович:

Иван: Я шутка для тебя?!

Перестать быть невоспитанным:

Перестать быть невоспитанным:

Был пацан

И нет пацана...

Потому что, в отличии от своих подчинённых, я его читал.

Это было сильно. Может, вы ещё и поняли что там написано?!

1) Формально, он является консультантом.

2) Как артефактор, он может брать гос контракт (возможно, что такое зачтут за службу)

3) В конце концов, можно просто может пойти в СИБ, как и писал автор, но это крайняк.

Интересный закон... Хотелось бы глянуть на реализацию. На мой взгляд, слишком много подводных камней: а как же члены рода, что занимаются финансами, предприятиями? Женщины тоже должны служить? А те, что не служат лишатся дворянства... И что вообще подразумевается под службой? Я не юрист, но на мой взгляд это:

а) Сыровато.

б) Как повод для восстания.

Владимир, надеюсь, вы проясните это в будущем :)

1) С мнением внучки и внука он согласился, но его не устроили результаты их знакомства

2) Он их строил потому, что они облажались. План был прост: расположить к себе Ивана. Результат: оставляет желать лучшего.

3) Естественно помнит, потому хотел помочь, а получилось как получилось...

На мой взгляд, вы просто невнимательно читали.

На мой взгляд, основным моментом было здоровье любовника и его совместимость с женщиной (группа крови и прочее, не сильно в этом разбираюсь). А наличие долгов перед криминалом — скорее плюс, так как привязывает его деньгами к неверной. Правда, может оказаться рычагом давления на него не только со стороны рода Солнцевых. Если станет болтать, то можно и убрать, свалив всё на криминал.

В целом вариант возможный, а учитывая рекомендацию главы СБ рода, то вполне неплохой. Да, риск с криминалом, тут согласен, но вся затея — чистой воды авантюра.

Могу ошибаться, но у Ивана, вроде, резерв ещё не восстановился. На первом узле сутки, вроде, а уже были два усыпления, очарование, воздушная линза (будем считать, что одна) и отвод глаз. Сколько же времени прошло с момента спасения до приезда в клинику?

Вопрос, который меня мучает:

Мо́ров или Моро́в?

Концовка на мой взгляд скомканная, но в целом это было хорошо.

Спасибо за эту серию. Было приятно наблюдать за Серёжей.

"Неагрессивных местных специалистов"?! Да вам прямая дорога в СМИ работать. Так нагло манипулировать информацией... Моё почтение! И, главное, ни слова лжи! Только грамотно обрезанная правда.

Итак, начнём! "Специалисты" эти настолько неагрессивные, что им выделили отдельную тренировочную площадку подальше от остальных. Не говоря уже о том, что люди для демонов — "деликатес" в плане праны от убийства. Естественно демоны будут ждать крови ГГ. Чем вам не кровожадные чудовища?

Далее хочется выделить то, что ГГ использовал демонов. Это не маниакальный психоз, как вы считаете: 

ГГ использовал этот подрыв для собственного удовольствия? 

Целью было убийство демонов?

Нет и нет. Цель была — причинить максимальный урон ангелам и задержать их экспансию. Конечно, для этого можно было пойти людским войском на ср@ных ангелов... Но ГГ решил, что людей ему жалко, а сам не вывезет. Потому решил использовать демонов. Они заряжали телепортациями кристалл, а так же выманивали и "развлекали" ангелов. План надёжный как швейцарские часы. 

Так спрошу вас, где тут маньяк-психопат? Безжалостный, расчётливый — вполне может быть.

Ещё один момент: с добром и злом. Да, действительно был ребёнок. Который был добр. Но жизнь его не раз учила, что надеяться нужно на себя, а верить так вообще никому, разве что кроме близких. Вспомните "друга"-демона из первого Тома. У каждого свои интересы. ГГ даже Гуамоко полноценно не доверяет и только из-за клятвы может себе это позволить. Похожая история и с суккубшей. Если вы думаете, что это проблемы добра и зла, то я с вами не согласен в корне. Это взросление.

 Если вас так волнуют "невинные демоны", то пользуясь вашей же риторикой, они сами вторглись в другой мир. Никто их не заставлял заходить в портал и убивать "невинных" единорогов и ангелов. :)

Я только начал читать и тут это:

Супергероиня в красном, живёт у тёти, зовут Петра... Фамилия у неё случайно не Паркер? Что дальше? Таня Старк? Черный вдовец? Вот кого мне точно не хочется увидеть в этом произведении, так это женскую версию Амбала...

Я ждал этого 10 000 лет!

Чувствуется динамика:

Первое посещение московского клуба — зашёл, выпил и ушёл по делам (Случай с голубоватым Волковым)

Второе посещение московского клуба — даже не зашёл в клуб (нападение Волковой)

Третье посещение — даже не доехал до клуба (покушение сводного брата)

Четвёртое — арестовали перед выездом в клуб

Что дальше?! Кто-то заикается про клуб и взрывается бомба? :)))

Небольшое мнение рандомного чела из инета.

Пока прочёл половину. Автор в своём репертуаре расписал какой логикой руководствуются персонажи... Но честно, по сравнению с фэнтезийной Русью (последнее, что я читал за авторством этого автора), это читабельно. И, что немаловажно, мне нравится то, что я читаю.

Плохо знаете Разумовского. "Пару ласковых" от него можно ждать лишь в виде "десятков кругов по стадиону" :)

Интересные замечания. Пройдусь по пунктам:

1) Насколько я знаю, альтернативы у неё и нет. Болезнь считается неизлечимой, а здесь экспериментальный метод. Хотя ваша точка зрения ближе к правде, я всё же считаю применение препарата оправданным (чисто субъективное мнение). Но не стоит сравнивать это с вмешательством в ДНК человека. Это реально другое.

2) Вот как раз ГГ видит, что название препарата не то. Что, в принципе, допустимо, ввиду разных миров. Он лишь предположил худший вариант с китайцами и отбросил его как тот, что а) маловероятен. б) он не сможет проверить. Он вероятнее всего прочел инструкцию и не увидел разницы в действии препарата (можно сравнить по побочкам, фармакологическому действию и другим признакам, ведь препарат ему явно известен). По поводу действующего вещества, вы не учли то, что он дал как раз-таки название действующего вещества (специально загуглил), что в принципе логично. Проблема дженериков... Сомнительно, но ок. По поводу реакции я уже писал, что увы, но у ГГ нет возможности отследить её полностью, лишь во время капельницы, и это было безответственно. Но тот же синдром Жильбера, как и аллергию, насколько я понимаю, чаще всего обнаруживают на практике, уже дав препарат человеку (поправьте, если не прав).

3) Согласен с тем, что утверждение спорное, но я просто приведу пару фактов из книги и свои соображения, почему я могу быть прав.

а) статы — лишь некоторые из параметров, которые может измерить артефакт. Как мы помним из первой книги, ГГ ограничил специально их количество ради частоты обновлений. Единицы измерения основаны на достижении других людей, где 10 — высочайший из зарегистрированных. Потому ГГ со своими физическими статами по 5 на уровне взрослого и местами превосходит, а с регенерацией в 0,01 на уровне нормального человека. Так вот. Вполне вероятно, что есть возможность отдельно измерить этот стат иммунитета/устойчивости к ядам/или другое. И я бы не искал их ни в одном из перечисленных статов как таковых, я считаю, что там совокупность статов, либо (как вы сказали) отдельная их часть.

б) Вероятнее всего нужные нам статы являются физическими, в то время как паразиты влияют лишь на магическую часть.

в) То, что люди в магическом мире крепче во всех смыслах — логично, так как при поглощении праны (а наша пациентка охотилась) у них улучшаются статы, в то время как в технических мирах есть в основном только технологии...

Кстати, их медицина не наша :) Не забываем о лекарях и алхимиках, которые в возмещении недостатка регенерации порядком поднатаскались. Так что регенерация ран, улучшение характеристик и прочее, что может пригодится в средневековье, во время проживания ГГ уже обыденность, пусть и не всегда легкодоступная.

4) Я взял лишь те побочки, о которых слышал (возможно даже не всегда правду). По поводу дозировки вспомним, что есть вкладыш с инструкцией, а химия везде одна на все миры. С Жильбером действительно слабый момент, который я решил скинуть на повышенные статы. Понимаю, что это глупо и нелогично (простите моё допущение), но тут опять всё сводится к безответственному оставлению пациента. Во всём остальном вы правы. Реально не подумал про то, как это будет выглядеть со стороны .

Уххх! Сколько возмущения по поводу применения иномирного препарата! В основном вижу предубеждение и порицание, но я попробую выступить "адвокатом дьявола", пусть в медицине я и разбираюсь чуть лучше воробушка :)

Я тематически разделю свои рассуждения, буду рад и вашей критике (только, пожалуйста, подкрепляйте её логикой и/или примерами. Помните, не медики тоже люди ).

1) Моральная сторона вопроса

Тут, пожалуй, стоит остановиться на том, что у ГГ есть согласие пациента, а болезнь неизлечима. Так что применение экспериментального лечения хоть и не полностью, но считаю оправданным.

2) О препарате.

Как мы помним, препарат из мира, похожего на Землю, известную ГГ. Мир технологический. Так что при отличном названии препарата ГГ может просто прикинуть действие препарата по его действию/побочкам и принять меры. Тот же анафилактический шок можно исключить сразу. ГГ ставил капельницу пациенту, так что должен был заметить у неё реакцию (которой не произошло).

3) Разница рас

Очень слабый пункт о том, что может быть иное действие из-за другой расы или иной разницы в людях разных миров. (Кто не знает, есть специальные лекарства для разных рас и у нас: чернокожим один препарат, белым другой). На мой субъективный взгляд этот пункт должен выступать только в плюс лечению, так как люди из магического мира определенно устойчивее, чем люди из технического. Вспомните те же статы! У девушки, которая, пусть и недолго, охотилась и получала прану, организм заметно крепче среднего жителя технического мира. Да, возможны неучтённые побочки, но о них ниже.

4) Побочные действия препарата

P.S. Вот и кончились мои непрофессиональные аргументы :) Что касается предварительных испытаний препарата, то тут полностью согласен, но у ГГ не было времени. И то, что он оставил пациента без присмотра, тоже слабый момент.

P.P.S. Буду рад услышать твою критику, я открыт для дискуссий ;)