50
434

Заходил

Написал комментарий к посту Dungeons&Doodles. Переводим комикс моего канадского друга! Выпуски 1-5

Начинание прекрасное. А формат выпусков - уже не очень. Это я про отслеживание. Надеюсь, уведомления затериваться не станут.

P.S. по 5 картинке: а заодно на латах сэкономили. Это если сэкономили, а не "сэкономили", и этого кузнеца надо было таки взять за яйца.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

Для начала, я не отбеляю того, что натворил Хрущ, но Берия хотел пойти ещё дальше, и дать республикам фактически полную самостоятельность и право на международные отношения. Т.е. ту хрень, которую начали предлагать в 80е, но на 30 лет раньше сделать.

У Украины и Белоруссии свои голоса в ООН были, и ничего. И второе - а откуда инфа о том, что Берия вообще собирался расширять внешнеполитические полномочия республик, а не просто получить ещё десяток голосов в ООН?

Так правильно. А как поршневой самолёт может прорваться к цели за тысячи км на другом континенте через заслон вражеских реактивных истребителей без прикрытия собственных? Никак. Поэтому ЯО Союза тогда реально было опасно для Европы и Японии, но никак не для материковых США. А вот Штаты могли быстро перебросить своё ЯО в Европу, чужое то не жалко бомбить, пусть и номинально союзное. Плюс у них самый мощный в мире флот (это не считая британского и французского). Допустим Европу СССР захватит с громадными потерями (как будто недавних 30 миллионов мало), дальше что? Танки по морю не ездят.

И что? Даже Хрущёв справился. На всякий случай - Хрущёв даже близко не сохранял сверхнапряжение сталинской эпохи. А Берия в экономике и науке понимал всяко больше Кукурузника.


Т.е. ту хрень, которую начали предлагать в 80е, но на 30 лет раньше сделать.

К тому моменту, как начали предлагать ещё и дип.расширение полномочий, СССР уже убили. Это ни на что не повлияло.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

Радикализацию война ускорила очень сильно. А еще дала им в руки оружие и воевать научила.

Война тоже постаралась. Там вообще всё очень быстро и плотно началось, трудились верхи РИ над созданием революционной ситуации не покладая рук. А война как "дала оружие и воевать научила" сработало позже, уже в ПМВ. В Русско-Японскую всё это шло параллельно и дать оружие война просто не успевала.

Ога. И немножко сделать из СССР конфедерацию, передав еще больше политических полномочий на места.

Каких? Полномочия на места как раз Хрущёв передал. Как и новый бум национализма устроил, с реабилитацией нацистских пособников вроде бандеровцев и лесных братьев. И какую ещё "конфедерацию"? Формально право выхода ещё при Ленине было. И это именно Хрущёв сделал республики национальными не только по названию, дав им возможность привосокупить к национализму экономику.

А еще есть свидетельства дочери Сталина, Светланы. Что Берия, убедившись в смерти её отца, из дома чуть ли не в радостной припрыжке выбежал.

Той самой, которую Хрущёв после в Америку отправил, и совсем не нищенствовать?


Настоящего паритета удалось достигнуть к концу 60х-половине 70х только, тогда и надёжные средства доставки появились, а не первые межконтинентальные ракеты конца 50х, которые только заправлять надо было несколько часов и которых опять было мало, так что макеты и пропаганду использовали, лишь бы пыль в глаза пускать. Благо, успешно.

Настоящего паритета достигли вообще только к 90-м.

В том то и дело, что средств доставки не было. Не считать же за таковые нелицензионные копии штатовских поршневых бомбардировщиков времён 2 мировой с дальностью полёта в один конец из за отсутствия баз на американском континенте? В эру реактивной авиации (т.е. еще и фиг бы кто прорвался, скорее всего). У Штатов же были базы в Европе, Турции, Корее, Японии.  Да и бомб было мало в сравнении с противником, который банально начал раньше их производить на 4 года.

1. Даже Ту-4 (которые, кстати, копией были сильно улучшенной) были средствами доставки. даже при полёте в один конец.

2. Это была эра истребительной реактивной авиации. У США основным средством доставки тоже был такой же самолёт. Да, баз было больше, но главное - возможность ответа - сделали. А армия всё ещё была сильнее. Дальше вполне можно было развиваться без сверхнапряжения, и без хрущёвских "реформ" с сокращением всего подряд сейчас ради будущих ракет ситуация была бы гораздо лучше.

Ну и атомное оружие в Италию и Турцию вообще только при Кеннеди завезли.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 4)

Я тут про западных алхимиков и прочих "сверхах" почитал, картинки посмотрел, на их имперских подражателей полюбовался... В общем, что то я на стороне Инквизиции и охотников на ведьм.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

Общину уничтожали все. Потому как она хоть чего и давала, но привязывала к себе и была страшно консервативной, а земли в европейской части страны не хватало на всех, вот люди оттуда и бежали.

А успешно уничтожил Столыпин. Проблема в том, что альтернативы для содержания калек и стариков с сиротами и вдовами разрушители общины не предложили. Так что именно уничтожение общины резко ускорило радикализацию крестьян, до этогго была хоть какая то поддержка.


Там очень много спорных моментов. Особенно в планах Берии по реформам и тому, что смерти Сталина он якобы радовался один из первых. Могло так статься, что в альтернативной версии истории слава развалившего Союз была бы не за Меченым, а за Берией.

Вряд ли. Рабоваться смерти Сталина Берия начал только после смерти, а свидетелем выступил немножко пристрастный Хрущёв. Да и в самом описании смерти Сталина с рассказами о звонках Берии много неясного. Например, какого х..я звонили Берии, если министром МВД и (на тот момент) главой охраны Сталина был Игнатьев? Или почему Берию начали арестовывать так внезапно, с танковыми покатушками и ровно в тот момент, когда Берия собрался арестовывать Игнатьева?

По реформам - тут всё ещё неоднозначнее. Берия/Маленков просто собирались вывести страну из режима чрезвычайщины - армия всё ещё сильнее, Бомба есть, термояд освоили, средства доставки появились. Можно и немножко расслабиться.

Тогда как Хрущёв как раз и начал через Косыгина вводить рыночные элементы и дебильную форму самоуправления в плановую экономику, что и породило дефицит - получившие право распоряжаться деньгами рабочие немедленно задрали себе зарплаты, а производство аналогичным образом не подскочило. Ну и не имеющие доступа к общим планам развития местные начали вбухивать деньги в стройки, которые не могли завершить. Причём чем дальше, тем больше. В итоге до 40% денег просто "омертвлялось" в недостроях. Ну и союзные республики в полноценные национальные государства превратил именно Хрущёв, до него в СССР было полностью единая экономика и единое же управление экономикой. По сути, Меченый просто довёл до логического конца то, что начал Кукурузник.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

Судя по описанному уровню протеста, самоорганизация тут в самом зародыше. То есть болтают уже на площадях, но до мысли массовых структур и организованной борьбы никто ещё не додумался. К тому же ИРЛ в РИ эпоха политического террора предшествовала рабочему движению и людям было на что опереться. Здесь же организованный террор зародился лишь немногим раньше наплыва беженцев и резкого обострения проблемы пролетариата. А террористы с обеих сторон (т.е. Ночной Рейд и Отряд Убийц) больше работают по политическим целям. 

Что забавно, но (если убрать гипнозакладки), Отряд Убийц более вероятный кандидат на роль боевого отряда (а учитывая отсутствие тут Ленина, то и ядра кристаллизации рабочего движения) социалистической Революции - работают со всеми слоями населения, впридачу к чему ещё и идеалисты, не боящиеся запачкать руки. 

Ночной Рейд же больше напоминает Боевую Организацию Эсеров, с корешами на самом верху и с агентом Охранки во главе.

Что же про "мирную революцию сверху"... Ну, как Ленин (умный мужик был) говорил про таких мечтателей - "узок их круг, и страшно далеки они от народа". Крови в результате революции сверху (успешной) прольётся лишь немногим меньше, чем при "революции снизу", и то только потому, что неизбежную (а она неизбежна, потому что мирно ни буржуазия, ни аристократия с их личными армиями с привилегиями не расстанутся никогда) Гражданскую Войну революционерам будет гораздо проще выиграть, имея доступ к полноценной, ещё не полностью развалившейся армии и структурам госуправления. Но и "37-й" придётся устраивать сразу, а не через 20 лет.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

1. ИРЛ тоже всё начиналось с бессистемных стачек и бунтов. Причём обострилось (и резко) всё только после освобождения рабов и начала индустриализации - рабочие вместо вахтовиков-крестьян стали постоянными. Заодно всё усугубио Столыпин, уничтожив общину, дававшую хоть какую то страховку.

2. Организация рабочих - это заслуга в первую очередь Зубатова, который хотел провести социальные преобразования сверху и перевести протестное движение в легальное русло, но Плеве жаждал крови и требовал репрессий. Но профсоюзы Зубатов организовать успел. А через 2 года после отставки Зубатова были Кровавое Воскресенье и "маленькая победоносная".

3. Ленин отводил руководящую роль партии в первую очередь потому, что чиновники изначально выступили против большевиков, управлять страной было надо, а единственная дисциплинированная структура, которая хоть как то подчиняется - это Партия. А потом было противостояние Сталина с партией, закончившееся тактическим поражением Партии в 1940, когда Сталин перенёс основной центр власти в СовНарКом, и стратегическим поражением Сталина в 1952, когда Сталин не смог уйти с поста гравы партии, и поражением страны в 1953, когда Хрущёв грохнул Берию и перетащил центр власти обратно в ЦК.

Написал комментарий к посту Полемика вокруг узкоколейки Павла Корчагина

Первое - не совсем. Сталин покупал заводы везде, прямо под ключ, вместе с специалистами. Там ещё и немцы отметились, сотрудничать с нацистами методом сворачиванием контактов Сталин начал только к второй пятилетке. Правда, я не понимаю, что плохого в том, что бы купить заводы, одновременно оплатив услуги по обучению эксплуатации материальной базы и развёртыванию производства. Всяко лучше, чем тратить деньги на дворцы и нуждающихся балерин, как в РИ.

Написал комментарий к посту Полемика вокруг узкоколейки Павла Корчагина

он умер полноценно не внедрённым©Доброслав

Вы это ему объясните. Это не я утверждал, что не было в СССР повышения уровня организации и от этого СССР и помер.

А не от того, что партия узурпировала власть, вышла из под контроля и полностью разложилась, утяну за собой и СССР. 

Написал комментарий к посту Полемика вокруг узкоколейки Павла Корчагина

Которую потом уже советским переделывать и расширять пришлось. Так то РИ Дальним Востоком не занималась в принципе, только имитировала активность, и то что бы поиграть в колонизатора Китая и Кореи.
тогда как "совок" озаботился покупкой станков и обучением своих специалистов в количестве, достаточном для нормальной работы, а не только для одной нитки на тысячи км.

Написал комментарий к посту Полемика вокруг узкоколейки Павла Корчагина

Я смотрю по результатам. Я вижу, что людей положили массу, а СССР все равно распался в 1991 году.


И самое забавное - распался он уже после того, как были полноценно внедрены

Норма сборки пути из таких звеньев для инженерно-саперной роты - КИЛОМЕТР В  СУТКИ, там главная работа грунт ровнять.

Это что же, Союз при "напрасных жертвах" провёл индустриализацию, вытянул войну со всей Европой и добежал до атома, а при нормальной организации развалился? Тут одно из двух - или странные выводы из приведённых фактов о том. что русские быстро едёт только мистическим образом и вопреки, или Островский немножко преувеличил уровень бардака для повышения драматизма. Классика с "я собью два самолёта".

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Мне нравятся фанфики, не противоречащие логике и не ломающие мир во имя хз чего. Этого де..ма и в каноне полно.

Не говоря уже о том. что большей части написанного в каноне просто нет. В оригинале всё сосредоточено на Наофуми, об остальном даются исключительно намёки. Тем более потенциальных изменений (в т.ч. для линии канона) заложено уже дофига - это 

появление у Героев Меча и Копья целей, не связанных с Покаянием™ перед Наофуми и очередным облизыванием сами-знаете-чего конному МериСье;

огромные проблемы у Наофуми с поиском новых рабов и родственников Рафталии, т.к.

 связи Мелромаркского Работорговца по итогам мини-арки с Ареной серьёзно пострадают.

И это только на будущее - в каноне все благополучно наплевали на рабов, а тут уже по итогам первой арки начались околоканонные изменения.

С другой стороны, вы правы - глобального АУ и ООС с первых же страниц нет. Впрочем, как я уже написал, для меня это плюс.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

??? Вы вообще о чём? Где вы нашли попаданца? Этой самой истории никто внутри фика не знает. Предзнанием канона ГГ не обладает. Это буквально фик про накапливающиеся изменения. Не говоря уже про некий "долг". К тому же изменения канона уже есть, просто не у Героя Щита, который в этом фике вообще не главный персонаж. Странные люди до странными претензиями.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы

Это бедная зверушка. Не котик, конечно, но тоже миленькая. Так что ладно, это котиков нельзя, ящерицу, если очень хочется, то ладно. Но всё равно осуждаю.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы

Начал читать. Самое для меня интересное - политика. Что я думаю по поводу мыслей Курое.

1. Я понимаю верность Империи, но резня необходима и неизбежна. Вопрос только в том, кто её проведёт и что получится в итоге.

2. Резня "от Куроме" будет самой лютой. Альтернатива - полноценная Гражданская Война с, как там в Абридже говорилось, "с новым ледниковым Периодом в Африке". Потому что Эсдес. Причём это именно при варианте Куроме - т.н. "революционэры" Надженты - это очередная фракция аристократов и хотя бы часть верхушки резать не прийдётся. В предложенном же Куроме варианте же из верхушки уцелеют максимум Эсдес и Будо. Ну ещё, возможно, малолетний Император для успокоения гипновнушения.

И самое забавное в том, что полное вырезание аристократии является лучшим вариантом. Ещё и потому, что такая резня резко сократит общее число потерь. Хотя от лавров Дракулы и Ивана Грозного, которого за жестокость прозвали Васильевичем, увернуться в этом случае не выйдет. Это на простонародье всем по..уй, но начни так же карать дворян - и вот ты уже кровавый монстр.


По тексту - вот совсем непонятно решение Куроме думать о себе в мужском роде. Это ж палево. И про язык - там родной скорее японский будет, если земные брать.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Связь обстоятельств смерти и поведения вообще непонятна. Как это в принципе связано?

Про менталитет - вот тут я тебе не поверю. Автор канона - японка и ей я в этом поверю больше, чем основанным в основном на исторической пропаганде стереотипам о том, что японцы должны брякнуться на колени перед каким то гайдзином просто потому, что на том висит корона.


2. Глазами. Глазами читать нужно. Все твои претензии - это то, что поверили игре Малти, а не истерике Наофуми.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Культ Героев объясняет поведение местных

Про твоё понимание японского менталитета я вообще ничего не понял. 

Как связаны адовый коктейль из лютого традицианализма, нацианализма, корпоративного рабства и восточного деспатизма

и

4 дебича просто обосрались при виде кораля, лишь потому что он король, а они ещё не брониносцы, а жалкие чайники

Ты имеешь в виду, что они должны были брякнуться ниц и нижайше испросить соизволения вылизать задницу Его Величества?


2. Нет, ты из тех, кто требует поверить на слово без "фактов, логики и доказательств". Ты возмущаешся только тем, что поверили не Наофуми.


3. Что именно знать? Повторю - Щита не даёт никакой сопротивляемости к алкоголю. Это личная особенность Наофуми, о которой тот никому не говорил.


4. Ага, но он ими не воспользовался. Прямо как в каноне. Изменения то по другой линии идут и Героя Щита пока что никак не затронули. Ну, разве что ему вернули куртку и 300 серебра по итогам расследования Рэна. И это единственное изменение канона, коснувшееся Наофуми на данный момент.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Нет, по протоколу полагается восхвалять призванных и глотать любые закидоны. Кроме того, в этой части идёт фактически дословное цитирование канона. Так что это именно что поведение ОЯШ и японский менталитет.

2. ??? То есть вы из представителей другой крайности, которые предлагают жертву изнасилования сразу послать подальше и обвинить в том, что она сама виновата и вообще изнасилования не было?

3. А теперь покажи мне кадры из оригинала, где эти кадры демонстрируются судьям в качестве доказательства. Ну или хотя бы Щит говорит, что он от алкоголя не пьянеет и все ему верят, потому что ну не может же этот милейший человек врать! На всякий случай - невосприимчивость Наофуми к опьянению - это фишка не Щита, а особенность самого Наофуми. Вроде суперметкости Лука, похоти Копья и любви животных у Щита. Без "допризывных" сверхспособностей там только Меч.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Что именно странно? Стандартное поведение с Призванными, всё строго по протоколу. Это не уникальное событие, все шаги отработаны века назад.

2. Вот тут не понял. Жертва сказала, что её изнасиловали, обвиняемый врывается и начинает сыпать обвинениями в адрес коллег. Что именно тут должны были заподозрить прочие Герои?

3. Я вас, возможно, удивлю, но изнасилования бывают не только спьяну. Более того, "сопротивление" не равно "невосприимчивость".

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

И столь же всеми отмечается, что это на уровне местных супергениев. Потому что с нуля до (хоть и посредственного) практического применения меньше чем за месяц. Той же Терезии больше недели потребовалось для того, что бы хотя бы научиться ману в клинок направлять. А Рэн за полчаса справился.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

После волны прогресс Рэна в магии и фехтовании значительно вырос (и все же остается на посредственном уровне)

Учитывая сроки - это просто чудовищно быстрый прогресс. Сама Терезия это, кстати, подмечает.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

И я про то же. Законы физики работают - но когда в дело вступает игромеханика (т.е. та самая Система) законы физики отправляются покурить.

 Ну и насчёт VR, полностью всё имитировать я считаю нереальном. Какие-нибудь детали обязательно будут недостаточно реальны

Ага, вот только при возможности достоверной имитации вкуса эти несоответствия прийдётся выискивать с микроскопом. А теперь вспоминайте, что желания искать несоответствия нет вообще ни у кого.

Более того, Рэн даже в реале вполне мог после долгой сессии в игре начать упрощать реальность до игровых принципов. Остальные... Ну, скажем так - у них это вопро не привычки, а буквально психического здоровья. Мотоясу убили собственные девушки, и из описания этих девушек - они его даже искренне любили. У Ицуки тоже не всё слава богу.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Нейросети уже сейчас ИРЛ начинают учиться общаться.

2. Тут да, тут может сработать. Если не знать про VR хотя бы из фантастики.

3. А это как раз аргумент за то, что это нифига не реальность. Потому что магия фигня, а вот когда на физику накладывается Система, с её праметрами Защиты, Атаки и прочего, то тут шаблоны материализма начинают трещать. 

И это я ещё молчу про то, что события очень во многом повторяют уже известный сюжет пройденной игры. У всех троих.

можно самому попробовать помагичить, учитывая сцену с шарами ощутить ману дело относительно легкое, а там и минимальное воздействие на мир при её помощи, а это уже аргумент с большой буквы на то что всё происходящее серьёзней некуда.

Аргумент в пользу чего? Почему незнакомое ощущение и влияние на мир что то должно доказывать? VR с возможностью имитации вкуса - это уже по факту возможность имитировать любое ощущение.

В общем, единственный вариант доказать реальность - это активная социалка. Причём долгая и глубокая. И даже это не докажет реальность мира, а просто заставит относиться к окружающим как к полноценным людям.

И что то мне подсказывает. что окружающим такое вполне может не понравиться.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

А как им это понять? Этому мешает вообще всё, и сильнее всего мешает Рэну. Впрочем, для сомнений нафиг не нужен опыт игры в VRMMO с полным погружением и травматические воспоминания, препятствующие поиску нежелательных фактов. Достаточно школьного курса физики, что бы понять, как нереалистично выглядит игромеханика в реальной жизни.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Хм, мне нравится, теперь понятно почему героя Щита никто не выбрал. Не только из за того что он не нравится верхушке Меломрака, но и из-за печати короля. Хорошо раскрывается мир...

Печать тут ни при чём. Её автоматически ставят всем сокомандникам Героев. Любым. А про верхушку в целом и короля в частности в следующей главе будет забавный нюанс.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

POV Щита слишком рано, он всё ещё абсолютно канонный. Даже мелкие изменения будут позже - после первой миниарки второй арки. То есть ещё через 5(начало)-10(конец) глав/дней.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Я не совсем понял, как именно связано мнение Рэна о Щите как об отбросе и сложности Наофуми с поднятием уровня. Мнение Рэна о Наофуми сложилось совсем не из за уровня Героя Щита. А поведение Щита как то не очень изменилось, по крайней мере, за истерику и обвинение других Героев в ограблении Наофуми так и не извинился.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Ну, по уму тут ничего не должно измениться. Что в каноне, что тут дракошу Рэн грохнул вполне оправданно. Напомню,за его голову годами висела нехилых размеров награда. Так что если бы не Рэн, Гэлиона всё равно бы грохнули. Причём быстро - там как раз Звёздные Орудия хозяев нашли и начали качаться.

Это я к тому, что в этой истории Гэлион сам себе злобный буратина, который не только забыл, что живёт не в стране драконопоклонников, но ещё и проморгал изменение обстановки в стране. То есть умудрился пропустить Волну. И я в принципе сомневаюсь, что в мире Щита вообще есть такое понятие, как "добрый дракон". Ну, за некоторыми именными исключениями, вроде Аквадракона, который как раз живёт в стране драконопоклонников.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Просто некоторым не нравится описания и действия гг, которые в итоге ни на что не повлияли. Сюжет же относительно героя и нов, его мысли и события тоже, но итог один. Это как Вы выражаетесь читать про попаданца в Малака в ЗВ, который в итоге помер от Ревана, что он делал, какие события были связаны с ним, но итоге ничего не изменилось.

Нет, это как, читая про попаданца в Малака, утверждать, что он будет убит Реваном, дочитав только до вступления Малака в Мандалорские Войны. Или, выражаясь вашими аналогиями, вы требуете глобальной смены поведения сни..уя, например, присоеденения Малака в Мандолору Непобедимому? Не говоря уже о том, что тут не про "попаданца в Малака", а про небольшое изменение обстоятельств, без изменения героев и каноных вводных. То есть у "Малака" нет предзнания, просто изначально немножко изменились обстоятельства и изменения начинают накапливаться.


А переходя непосредственно к этой истории - то я уже сейчас вижу огромные изменения будущих событий, резкое усложнение жизни для Героя Щита и появление неканоничных глобальных целей у Героев Меча и Копья, которые приведут к вообще глобальному изменению канона на более поздних этапах, вплоть до перекраивания границ, смены общественно-экономических формаций и прочих военно-политических триллеров.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

В нормальной игре будет и ПвП и ПвЕ. И упор на танки сделает самих танков крайне ущербными к любому не жёстко заскриптованному противнику. То есть даже нейросеть без намертво прописанного агра будет без проблем проходить мимо танка. А так, как Щит действует в "Мире Щита" - это по меркам любой игры натуральное читерстао и дисбаланс. Потому что Герой Щита это не танк, а суперсаппорт. И что бы развивать Щита в игре так, как это будет в "Мире Щита" - то тут нужен не танк, а суперпаладин/жрец/маг поддержки с порезанной атакой. В общем, дикий дисбалланс, суперчит и убийца класса поддержки. Напомню - Священный Щит не агрит. Он распределяет по команде бонусы к защите. В совершенно дисбалансном размере.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Да, Рэн классический игрок-одиночка. Даже в гильдии он был ради минимальной социалки (причём внебоевой) и на престиж гильдии ему плевать.

2. Щитовиков не развивали, потому что чистый танк - это такое себе удовольствие. К тому же в принципе нефункциональное в PvP, даже групповых, так как агрящие умения на игроков не действуют. В итоге такого "щита" могут тупо обойти.

3. Про "реальность/игра" всё ещё проще. Это от шока сначала и намеренно потом. Просто что бы с катушек не слететь, так как теперь всё предельно натуралистично, с кровью и кишками. А во врагах не только монстры. И в итоге или "это всё не по настоящему", или принимать тот факт, что то, чем он занимается, называется "убийство двух и более человек, совершённое группой лиц по предварительному сговору". А теперь вспоминаем про натуралистичность и внезапно понимаем, что это подросток, внезапно закинутый на войну, психологически многократно более тяжёлую, чем любые современные войны. Так как тут надо не стрелять по силуэтам противника сквозь дым с расстояния 100-300 метров, а резать в упор.

Так что Рэн предпочитает прятаться за мнимой нереальностью происходящего. И даже так его иногда прошибает, например, сценами рабства.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Ну, вполне разумные вопросы. Мало того, что пытается забить шок (причём не в последнюю очередь не от попадания, а от умирания и резкого прекращения умирания) бытовухой, так ещё и бомжевать не хочется.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Я читал еще на фикбуке до момента с уходом из заболоченного поселения где все настолько точно соответствовало игре что у гг даже тени сомнений не закралось о реальности мира, по этому и сужу.

ГГ как раз отметил несоответствия и то, что он уже который раз попадает в "негативный" вариант квеста. Это не мир "соответствует игре", это Рэн упорно подгоняет реальность под своё мнение. И учитывая то, что основа для такого мнения у Рэна есть, желание видеть мир игрой у Рэна есть и даже основания считать мир игрой (Система с уровнями и параметрами очень сильно бьёт по мнению о том, что это всё реальность) есть... В общем, Рэн ещё долго будет упорно считать, что он в игре. Что полностью логично, так как мнение о том, что мир с Системой из игры не игра, звучит довольно бредово.

Написал комментарий к посту После Гутенберга. Что станет с книгами в цифровую эпоху?

Ну не знаю, у меня Яндекс-переводчик даёт вполне читаемый результат. По качеству даже превосходит некоторые любительские переводы. И даже часть официальных. И даже некоторые не переводы.

Наверх Вниз