21
455

Заходил

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Почти, он предпочитает соло-прохождения, так что он воспринимает бои с командой как миссии по эскорту. И до сих пор считает, что он в игре. Так что, по сути, он просто не хочет запороть миссию по сопровождению.

Написал комментарий к произведению Столкновение со сказкой

>Кузница передовых технологий, в основном, они. Интернет пошёл от них. Все популярные архитектуры процессоров пошли от них

Напомню, что РФ в это же время уже не была коммунистической. Но отставание начало сокращаться только после того, как РФ отрезали от США, а свободы резко поубавилось. Потому что причина не в свободе, а в ресурсах и масштабе. И компенсировать это можно исключительно при помощи директивной экономики, концентрируя усилия на конкретном направлении.

При этом Китай без всякой свободы продолжает развитие, хотя США отчаянно пытаются помешать, уже даже начав выбивать китайцев из цепочек поставок ресурсов своей военной силой и прямыми угрозами.

Написал комментарий к произведению Столкновение со сказкой

>Все новаторы, лидеры, великие музыканты и прочие творцы, они люди с высокой инициативой. Без них и прогресса бы почти не было и музыки хорошей и прочих радостей жизни. Но вот такие чинушам как раз и не нужны.


Вот тут не соглашусь: проблема не в инициативности или свободолюбии, а в подконтрольности и политической лояльности. Пока все эти музыканты, новаторы и прочие творцы остаются в рамках властной структуры и не пытаются свалить к противнику, их никто не тронет. А если кто против и при этом ценен - например, какой нить учёный или инженер - то казни не будет. Его просто поместят под полный контроль и дадут свободу действий в любимом деле. Это не выдумка - это реальная практика сталинского СССР. Шарашки придумал ещё Берия.

Написал комментарий к произведению Семнадцатая

AO3. Большое количество фиков, многие дублированы с и spacebattles с sufficientvelocity, при этом вменяемая система поиска с кучей вариантов, причём списки вариантов дублированы в "исключить", то есть можно ненужные жанры, категории, теги и персонажи (вроде трансов и "оригинальных") исключить из поиска. 

Написал комментарий к произведению Дипломированный ситх

Потому что это примерно одно и то же. Точнее, Империя - это Республика, которая попыталась стать нормальным государством. В Республике до реформ Палыча даже правительства не было.

Написал комментарий к посту Dungeons&Doodles. Переводим комикс моего канадского друга! Выпуски 1-5

Начинание прекрасное. А формат выпусков - уже не очень. Это я про отслеживание. Надеюсь, уведомления затериваться не станут.

P.S. по 5 картинке: а заодно на латах сэкономили. Это если сэкономили, а не "сэкономили", и этого кузнеца надо было таки взять за яйца.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

Для начала, я не отбеляю того, что натворил Хрущ, но Берия хотел пойти ещё дальше, и дать республикам фактически полную самостоятельность и право на международные отношения. Т.е. ту хрень, которую начали предлагать в 80е, но на 30 лет раньше сделать.

У Украины и Белоруссии свои голоса в ООН были, и ничего. И второе - а откуда инфа о том, что Берия вообще собирался расширять внешнеполитические полномочия республик, а не просто получить ещё десяток голосов в ООН?

Так правильно. А как поршневой самолёт может прорваться к цели за тысячи км на другом континенте через заслон вражеских реактивных истребителей без прикрытия собственных? Никак. Поэтому ЯО Союза тогда реально было опасно для Европы и Японии, но никак не для материковых США. А вот Штаты могли быстро перебросить своё ЯО в Европу, чужое то не жалко бомбить, пусть и номинально союзное. Плюс у них самый мощный в мире флот (это не считая британского и французского). Допустим Европу СССР захватит с громадными потерями (как будто недавних 30 миллионов мало), дальше что? Танки по морю не ездят.

И что? Даже Хрущёв справился. На всякий случай - Хрущёв даже близко не сохранял сверхнапряжение сталинской эпохи. А Берия в экономике и науке понимал всяко больше Кукурузника.


Т.е. ту хрень, которую начали предлагать в 80е, но на 30 лет раньше сделать.

К тому моменту, как начали предлагать ещё и дип.расширение полномочий, СССР уже убили. Это ни на что не повлияло.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

Радикализацию война ускорила очень сильно. А еще дала им в руки оружие и воевать научила.

Война тоже постаралась. Там вообще всё очень быстро и плотно началось, трудились верхи РИ над созданием революционной ситуации не покладая рук. А война как "дала оружие и воевать научила" сработало позже, уже в ПМВ. В Русско-Японскую всё это шло параллельно и дать оружие война просто не успевала.

Ога. И немножко сделать из СССР конфедерацию, передав еще больше политических полномочий на места.

Каких? Полномочия на места как раз Хрущёв передал. Как и новый бум национализма устроил, с реабилитацией нацистских пособников вроде бандеровцев и лесных братьев. И какую ещё "конфедерацию"? Формально право выхода ещё при Ленине было. И это именно Хрущёв сделал республики национальными не только по названию, дав им возможность привосокупить к национализму экономику.

А еще есть свидетельства дочери Сталина, Светланы. Что Берия, убедившись в смерти её отца, из дома чуть ли не в радостной припрыжке выбежал.

Той самой, которую Хрущёв после в Америку отправил, и совсем не нищенствовать?


Настоящего паритета удалось достигнуть к концу 60х-половине 70х только, тогда и надёжные средства доставки появились, а не первые межконтинентальные ракеты конца 50х, которые только заправлять надо было несколько часов и которых опять было мало, так что макеты и пропаганду использовали, лишь бы пыль в глаза пускать. Благо, успешно.

Настоящего паритета достигли вообще только к 90-м.

В том то и дело, что средств доставки не было. Не считать же за таковые нелицензионные копии штатовских поршневых бомбардировщиков времён 2 мировой с дальностью полёта в один конец из за отсутствия баз на американском континенте? В эру реактивной авиации (т.е. еще и фиг бы кто прорвался, скорее всего). У Штатов же были базы в Европе, Турции, Корее, Японии.  Да и бомб было мало в сравнении с противником, который банально начал раньше их производить на 4 года.

1. Даже Ту-4 (которые, кстати, копией были сильно улучшенной) были средствами доставки. даже при полёте в один конец.

2. Это была эра истребительной реактивной авиации. У США основным средством доставки тоже был такой же самолёт. Да, баз было больше, но главное - возможность ответа - сделали. А армия всё ещё была сильнее. Дальше вполне можно было развиваться без сверхнапряжения, и без хрущёвских "реформ" с сокращением всего подряд сейчас ради будущих ракет ситуация была бы гораздо лучше.

Ну и атомное оружие в Италию и Турцию вообще только при Кеннеди завезли.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 4)

Я тут про западных алхимиков и прочих "сверхах" почитал, картинки посмотрел, на их имперских подражателей полюбовался... В общем, что то я на стороне Инквизиции и охотников на ведьм.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

Общину уничтожали все. Потому как она хоть чего и давала, но привязывала к себе и была страшно консервативной, а земли в европейской части страны не хватало на всех, вот люди оттуда и бежали.

А успешно уничтожил Столыпин. Проблема в том, что альтернативы для содержания калек и стариков с сиротами и вдовами разрушители общины не предложили. Так что именно уничтожение общины резко ускорило радикализацию крестьян, до этогго была хоть какая то поддержка.


Там очень много спорных моментов. Особенно в планах Берии по реформам и тому, что смерти Сталина он якобы радовался один из первых. Могло так статься, что в альтернативной версии истории слава развалившего Союз была бы не за Меченым, а за Берией.

Вряд ли. Рабоваться смерти Сталина Берия начал только после смерти, а свидетелем выступил немножко пристрастный Хрущёв. Да и в самом описании смерти Сталина с рассказами о звонках Берии много неясного. Например, какого х..я звонили Берии, если министром МВД и (на тот момент) главой охраны Сталина был Игнатьев? Или почему Берию начали арестовывать так внезапно, с танковыми покатушками и ровно в тот момент, когда Берия собрался арестовывать Игнатьева?

По реформам - тут всё ещё неоднозначнее. Берия/Маленков просто собирались вывести страну из режима чрезвычайщины - армия всё ещё сильнее, Бомба есть, термояд освоили, средства доставки появились. Можно и немножко расслабиться.

Тогда как Хрущёв как раз и начал через Косыгина вводить рыночные элементы и дебильную форму самоуправления в плановую экономику, что и породило дефицит - получившие право распоряжаться деньгами рабочие немедленно задрали себе зарплаты, а производство аналогичным образом не подскочило. Ну и не имеющие доступа к общим планам развития местные начали вбухивать деньги в стройки, которые не могли завершить. Причём чем дальше, тем больше. В итоге до 40% денег просто "омертвлялось" в недостроях. Ну и союзные республики в полноценные национальные государства превратил именно Хрущёв, до него в СССР было полностью единая экономика и единое же управление экономикой. По сути, Меченый просто довёл до логического конца то, что начал Кукурузник.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

Судя по описанному уровню протеста, самоорганизация тут в самом зародыше. То есть болтают уже на площадях, но до мысли массовых структур и организованной борьбы никто ещё не додумался. К тому же ИРЛ в РИ эпоха политического террора предшествовала рабочему движению и людям было на что опереться. Здесь же организованный террор зародился лишь немногим раньше наплыва беженцев и резкого обострения проблемы пролетариата. А террористы с обеих сторон (т.е. Ночной Рейд и Отряд Убийц) больше работают по политическим целям. 

Что забавно, но (если убрать гипнозакладки), Отряд Убийц более вероятный кандидат на роль боевого отряда (а учитывая отсутствие тут Ленина, то и ядра кристаллизации рабочего движения) социалистической Революции - работают со всеми слоями населения, впридачу к чему ещё и идеалисты, не боящиеся запачкать руки. 

Ночной Рейд же больше напоминает Боевую Организацию Эсеров, с корешами на самом верху и с агентом Охранки во главе.

Что же про "мирную революцию сверху"... Ну, как Ленин (умный мужик был) говорил про таких мечтателей - "узок их круг, и страшно далеки они от народа". Крови в результате революции сверху (успешной) прольётся лишь немногим меньше, чем при "революции снизу", и то только потому, что неизбежную (а она неизбежна, потому что мирно ни буржуазия, ни аристократия с их личными армиями с привилегиями не расстанутся никогда) Гражданскую Войну революционерам будет гораздо проще выиграть, имея доступ к полноценной, ещё не полностью развалившейся армии и структурам госуправления. Но и "37-й" придётся устраивать сразу, а не через 20 лет.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 3)

1. ИРЛ тоже всё начиналось с бессистемных стачек и бунтов. Причём обострилось (и резко) всё только после освобождения рабов и начала индустриализации - рабочие вместо вахтовиков-крестьян стали постоянными. Заодно всё усугубио Столыпин, уничтожив общину, дававшую хоть какую то страховку.

2. Организация рабочих - это заслуга в первую очередь Зубатова, который хотел провести социальные преобразования сверху и перевести протестное движение в легальное русло, но Плеве жаждал крови и требовал репрессий. Но профсоюзы Зубатов организовать успел. А через 2 года после отставки Зубатова были Кровавое Воскресенье и "маленькая победоносная".

3. Ленин отводил руководящую роль партии в первую очередь потому, что чиновники изначально выступили против большевиков, управлять страной было надо, а единственная дисциплинированная структура, которая хоть как то подчиняется - это Партия. А потом было противостояние Сталина с партией, закончившееся тактическим поражением Партии в 1940, когда Сталин перенёс основной центр власти в СовНарКом, и стратегическим поражением Сталина в 1952, когда Сталин не смог уйти с поста гравы партии, и поражением страны в 1953, когда Хрущёв грохнул Берию и перетащил центр власти обратно в ЦК.

Написал комментарий к посту Полемика вокруг узкоколейки Павла Корчагина

Первое - не совсем. Сталин покупал заводы везде, прямо под ключ, вместе с специалистами. Там ещё и немцы отметились, сотрудничать с нацистами методом сворачиванием контактов Сталин начал только к второй пятилетке. Правда, я не понимаю, что плохого в том, что бы купить заводы, одновременно оплатив услуги по обучению эксплуатации материальной базы и развёртыванию производства. Всяко лучше, чем тратить деньги на дворцы и нуждающихся балерин, как в РИ.

Написал комментарий к посту Полемика вокруг узкоколейки Павла Корчагина

он умер полноценно не внедрённым©Доброслав

Вы это ему объясните. Это не я утверждал, что не было в СССР повышения уровня организации и от этого СССР и помер.

А не от того, что партия узурпировала власть, вышла из под контроля и полностью разложилась, утяну за собой и СССР. 

Написал комментарий к посту Полемика вокруг узкоколейки Павла Корчагина

Которую потом уже советским переделывать и расширять пришлось. Так то РИ Дальним Востоком не занималась в принципе, только имитировала активность, и то что бы поиграть в колонизатора Китая и Кореи.
тогда как "совок" озаботился покупкой станков и обучением своих специалистов в количестве, достаточном для нормальной работы, а не только для одной нитки на тысячи км.

Написал комментарий к посту Полемика вокруг узкоколейки Павла Корчагина

Я смотрю по результатам. Я вижу, что людей положили массу, а СССР все равно распался в 1991 году.


И самое забавное - распался он уже после того, как были полноценно внедрены

Норма сборки пути из таких звеньев для инженерно-саперной роты - КИЛОМЕТР В  СУТКИ, там главная работа грунт ровнять.

Это что же, Союз при "напрасных жертвах" провёл индустриализацию, вытянул войну со всей Европой и добежал до атома, а при нормальной организации развалился? Тут одно из двух - или странные выводы из приведённых фактов о том. что русские быстро едёт только мистическим образом и вопреки, или Островский немножко преувеличил уровень бардака для повышения драматизма. Классика с "я собью два самолёта".

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Мне нравятся фанфики, не противоречащие логике и не ломающие мир во имя хз чего. Этого де..ма и в каноне полно.

Не говоря уже о том. что большей части написанного в каноне просто нет. В оригинале всё сосредоточено на Наофуми, об остальном даются исключительно намёки. Тем более потенциальных изменений (в т.ч. для линии канона) заложено уже дофига - это 

появление у Героев Меча и Копья целей, не связанных с Покаянием™ перед Наофуми и очередным облизыванием сами-знаете-чего конному МериСье;

огромные проблемы у Наофуми с поиском новых рабов и родственников Рафталии, т.к.

 связи Мелромаркского Работорговца по итогам мини-арки с Ареной серьёзно пострадают.

И это только на будущее - в каноне все благополучно наплевали на рабов, а тут уже по итогам первой арки начались околоканонные изменения.

С другой стороны, вы правы - глобального АУ и ООС с первых же страниц нет. Впрочем, как я уже написал, для меня это плюс.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

??? Вы вообще о чём? Где вы нашли попаданца? Этой самой истории никто внутри фика не знает. Предзнанием канона ГГ не обладает. Это буквально фик про накапливающиеся изменения. Не говоря уже про некий "долг". К тому же изменения канона уже есть, просто не у Героя Щита, который в этом фике вообще не главный персонаж. Странные люди до странными претензиями.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы

Это бедная зверушка. Не котик, конечно, но тоже миленькая. Так что ладно, это котиков нельзя, ящерицу, если очень хочется, то ладно. Но всё равно осуждаю.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы

Начал читать. Самое для меня интересное - политика. Что я думаю по поводу мыслей Курое.

1. Я понимаю верность Империи, но резня необходима и неизбежна. Вопрос только в том, кто её проведёт и что получится в итоге.

2. Резня "от Куроме" будет самой лютой. Альтернатива - полноценная Гражданская Война с, как там в Абридже говорилось, "с новым ледниковым Периодом в Африке". Потому что Эсдес. Причём это именно при варианте Куроме - т.н. "революционэры" Надженты - это очередная фракция аристократов и хотя бы часть верхушки резать не прийдётся. В предложенном же Куроме варианте же из верхушки уцелеют максимум Эсдес и Будо. Ну ещё, возможно, малолетний Император для успокоения гипновнушения.

И самое забавное в том, что полное вырезание аристократии является лучшим вариантом. Ещё и потому, что такая резня резко сократит общее число потерь. Хотя от лавров Дракулы и Ивана Грозного, которого за жестокость прозвали Васильевичем, увернуться в этом случае не выйдет. Это на простонародье всем по..уй, но начни так же карать дворян - и вот ты уже кровавый монстр.


По тексту - вот совсем непонятно решение Куроме думать о себе в мужском роде. Это ж палево. И про язык - там родной скорее японский будет, если земные брать.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Связь обстоятельств смерти и поведения вообще непонятна. Как это в принципе связано?

Про менталитет - вот тут я тебе не поверю. Автор канона - японка и ей я в этом поверю больше, чем основанным в основном на исторической пропаганде стереотипам о том, что японцы должны брякнуться на колени перед каким то гайдзином просто потому, что на том висит корона.


2. Глазами. Глазами читать нужно. Все твои претензии - это то, что поверили игре Малти, а не истерике Наофуми.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Культ Героев объясняет поведение местных

Про твоё понимание японского менталитета я вообще ничего не понял. 

Как связаны адовый коктейль из лютого традицианализма, нацианализма, корпоративного рабства и восточного деспатизма

и

4 дебича просто обосрались при виде кораля, лишь потому что он король, а они ещё не брониносцы, а жалкие чайники

Ты имеешь в виду, что они должны были брякнуться ниц и нижайше испросить соизволения вылизать задницу Его Величества?


2. Нет, ты из тех, кто требует поверить на слово без "фактов, логики и доказательств". Ты возмущаешся только тем, что поверили не Наофуми.


3. Что именно знать? Повторю - Щита не даёт никакой сопротивляемости к алкоголю. Это личная особенность Наофуми, о которой тот никому не говорил.


4. Ага, но он ими не воспользовался. Прямо как в каноне. Изменения то по другой линии идут и Героя Щита пока что никак не затронули. Ну, разве что ему вернули куртку и 300 серебра по итогам расследования Рэна. И это единственное изменение канона, коснувшееся Наофуми на данный момент.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Нет, по протоколу полагается восхвалять призванных и глотать любые закидоны. Кроме того, в этой части идёт фактически дословное цитирование канона. Так что это именно что поведение ОЯШ и японский менталитет.

2. ??? То есть вы из представителей другой крайности, которые предлагают жертву изнасилования сразу послать подальше и обвинить в том, что она сама виновата и вообще изнасилования не было?

3. А теперь покажи мне кадры из оригинала, где эти кадры демонстрируются судьям в качестве доказательства. Ну или хотя бы Щит говорит, что он от алкоголя не пьянеет и все ему верят, потому что ну не может же этот милейший человек врать! На всякий случай - невосприимчивость Наофуми к опьянению - это фишка не Щита, а особенность самого Наофуми. Вроде суперметкости Лука, похоти Копья и любви животных у Щита. Без "допризывных" сверхспособностей там только Меч.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Что именно странно? Стандартное поведение с Призванными, всё строго по протоколу. Это не уникальное событие, все шаги отработаны века назад.

2. Вот тут не понял. Жертва сказала, что её изнасиловали, обвиняемый врывается и начинает сыпать обвинениями в адрес коллег. Что именно тут должны были заподозрить прочие Герои?

3. Я вас, возможно, удивлю, но изнасилования бывают не только спьяну. Более того, "сопротивление" не равно "невосприимчивость".

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

И столь же всеми отмечается, что это на уровне местных супергениев. Потому что с нуля до (хоть и посредственного) практического применения меньше чем за месяц. Той же Терезии больше недели потребовалось для того, что бы хотя бы научиться ману в клинок направлять. А Рэн за полчаса справился.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

После волны прогресс Рэна в магии и фехтовании значительно вырос (и все же остается на посредственном уровне)

Учитывая сроки - это просто чудовищно быстрый прогресс. Сама Терезия это, кстати, подмечает.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

И я про то же. Законы физики работают - но когда в дело вступает игромеханика (т.е. та самая Система) законы физики отправляются покурить.

 Ну и насчёт VR, полностью всё имитировать я считаю нереальном. Какие-нибудь детали обязательно будут недостаточно реальны

Ага, вот только при возможности достоверной имитации вкуса эти несоответствия прийдётся выискивать с микроскопом. А теперь вспоминайте, что желания искать несоответствия нет вообще ни у кого.

Более того, Рэн даже в реале вполне мог после долгой сессии в игре начать упрощать реальность до игровых принципов. Остальные... Ну, скажем так - у них это вопро не привычки, а буквально психического здоровья. Мотоясу убили собственные девушки, и из описания этих девушек - они его даже искренне любили. У Ицуки тоже не всё слава богу.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

1. Нейросети уже сейчас ИРЛ начинают учиться общаться.

2. Тут да, тут может сработать. Если не знать про VR хотя бы из фантастики.

3. А это как раз аргумент за то, что это нифига не реальность. Потому что магия фигня, а вот когда на физику накладывается Система, с её праметрами Защиты, Атаки и прочего, то тут шаблоны материализма начинают трещать. 

И это я ещё молчу про то, что события очень во многом повторяют уже известный сюжет пройденной игры. У всех троих.

можно самому попробовать помагичить, учитывая сцену с шарами ощутить ману дело относительно легкое, а там и минимальное воздействие на мир при её помощи, а это уже аргумент с большой буквы на то что всё происходящее серьёзней некуда.

Аргумент в пользу чего? Почему незнакомое ощущение и влияние на мир что то должно доказывать? VR с возможностью имитации вкуса - это уже по факту возможность имитировать любое ощущение.

В общем, единственный вариант доказать реальность - это активная социалка. Причём долгая и глубокая. И даже это не докажет реальность мира, а просто заставит относиться к окружающим как к полноценным людям.

И что то мне подсказывает. что окружающим такое вполне может не понравиться.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

А как им это понять? Этому мешает вообще всё, и сильнее всего мешает Рэну. Впрочем, для сомнений нафиг не нужен опыт игры в VRMMO с полным погружением и травматические воспоминания, препятствующие поиску нежелательных фактов. Достаточно школьного курса физики, что бы понять, как нереалистично выглядит игромеханика в реальной жизни.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Хм, мне нравится, теперь понятно почему героя Щита никто не выбрал. Не только из за того что он не нравится верхушке Меломрака, но и из-за печати короля. Хорошо раскрывается мир...

Печать тут ни при чём. Её автоматически ставят всем сокомандникам Героев. Любым. А про верхушку в целом и короля в частности в следующей главе будет забавный нюанс.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

POV Щита слишком рано, он всё ещё абсолютно канонный. Даже мелкие изменения будут позже - после первой миниарки второй арки. То есть ещё через 5(начало)-10(конец) глав/дней.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Я не совсем понял, как именно связано мнение Рэна о Щите как об отбросе и сложности Наофуми с поднятием уровня. Мнение Рэна о Наофуми сложилось совсем не из за уровня Героя Щита. А поведение Щита как то не очень изменилось, по крайней мере, за истерику и обвинение других Героев в ограблении Наофуми так и не извинился.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Ну, по уму тут ничего не должно измениться. Что в каноне, что тут дракошу Рэн грохнул вполне оправданно. Напомню,за его голову годами висела нехилых размеров награда. Так что если бы не Рэн, Гэлиона всё равно бы грохнули. Причём быстро - там как раз Звёздные Орудия хозяев нашли и начали качаться.

Это я к тому, что в этой истории Гэлион сам себе злобный буратина, который не только забыл, что живёт не в стране драконопоклонников, но ещё и проморгал изменение обстановки в стране. То есть умудрился пропустить Волну. И я в принципе сомневаюсь, что в мире Щита вообще есть такое понятие, как "добрый дракон". Ну, за некоторыми именными исключениями, вроде Аквадракона, который как раз живёт в стране драконопоклонников.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

Просто некоторым не нравится описания и действия гг, которые в итоге ни на что не повлияли. Сюжет же относительно героя и нов, его мысли и события тоже, но итог один. Это как Вы выражаетесь читать про попаданца в Малака в ЗВ, который в итоге помер от Ревана, что он делал, какие события были связаны с ним, но итоге ничего не изменилось.

Нет, это как, читая про попаданца в Малака, утверждать, что он будет убит Реваном, дочитав только до вступления Малака в Мандалорские Войны. Или, выражаясь вашими аналогиями, вы требуете глобальной смены поведения сни..уя, например, присоеденения Малака в Мандолору Непобедимому? Не говоря уже о том, что тут не про "попаданца в Малака", а про небольшое изменение обстоятельств, без изменения героев и каноных вводных. То есть у "Малака" нет предзнания, просто изначально немножко изменились обстоятельства и изменения начинают накапливаться.


А переходя непосредственно к этой истории - то я уже сейчас вижу огромные изменения будущих событий, резкое усложнение жизни для Героя Щита и появление неканоничных глобальных целей у Героев Меча и Копья, которые приведут к вообще глобальному изменению канона на более поздних этапах, вплоть до перекраивания границ, смены общественно-экономических формаций и прочих военно-политических триллеров.

Написал комментарий к произведению Зарождение Героя Меча

В нормальной игре будет и ПвП и ПвЕ. И упор на танки сделает самих танков крайне ущербными к любому не жёстко заскриптованному противнику. То есть даже нейросеть без намертво прописанного агра будет без проблем проходить мимо танка. А так, как Щит действует в "Мире Щита" - это по меркам любой игры натуральное читерстао и дисбаланс. Потому что Герой Щита это не танк, а суперсаппорт. И что бы развивать Щита в игре так, как это будет в "Мире Щита" - то тут нужен не танк, а суперпаладин/жрец/маг поддержки с порезанной атакой. В общем, дикий дисбалланс, суперчит и убийца класса поддержки. Напомню - Священный Щит не агрит. Он распределяет по команде бонусы к защите. В совершенно дисбалансном размере.

Наверх Вниз