Виктор

А автор точно не девочка?

Весёлая шизофрения продолжается. Мне нравится. У автора прекрасное чувство юмора. Хотя книга довольно сырая. Многое бы ещё надо подработать, чуть переделать. Например истерика с армянскими представителями, битьё стен и разговоры с ними никуда не годятся. Вообще эта армянская линия не продумана. Автор жалуется, что приходится сдерживаться и ограничивать себя. На мой взгляд тут полный разгул анархии и бесчинств. Из-за этого страдает правдоподобность. Да какая тут к чёрту правдоподобность?! О чём это я вообще?! ))) Но надо сдерживаться ещё больше. Поменьше распылять героя. Мне кажется это пойдёт на пользу произведению. Да и хотелось бы чтобы хитов пиздилось поменьше, хотя бы не всё в один год. Но это так.. к слову, просто пожелание. Удручает огромное количество грамматических ошибок, все предлоги ни-не, что должны быть написаны слитно - написаны раздельно. Да и вообще, написать «кто-нибудь» как «кто не будь» это надо ещё постараться. И так по всему тексту. Обязательно отдайте книгу на правку корректору. Ещё пожалуй насчёт режиссуры. Не знаю как гг будет выкручиваться, но даже если ты знаешь как выглядит готовый фильм, это вовсе не значит, что сумеешь снять. Там много тонкостей, не зря этому долго учат и всё равно хороших режиссёров крайне мало. Да и вообще интереснее было читать когда гг сосредотачивался на чём-то одном и шел от к цели к цели небольшими шагами. Во второй половине книги гг кидает в разные стороны, ощущение, что плана нет, только создаёт себе всё большие проблем и различные головняки. Как будет сдавать экзамены (особенно по русскому, хаха)? Как будет успевать с музыкой? А со спортом? Как он уже всё успевает? Если разложить всё по часам, то получится ли, ведь в сутках их всего 24. А когда выстрелят кассеты? Что он тогда будет делать со славой и толпами поклонников? Всё ли продуманно и подготовлено? А почему песни не регистрирует? Почему ещё никто не украл ничего? Ну, пусть не Иннокентий, так кто-нибудь другой, кто-то вообще левый через третьи руки, услышал и зарегистрировал. Но это я так.. ворчу.. буду читать продолжение и смотреть, как автор выкрутиться и что ещё весёлого его герой отчебучит. Желаю автору побольше вдохновения и приступа трудолюбия! =)

Кино я видел. Хороший выбор. Там всё действие в одной комнате. Хотел только уточнить, что в Гарри Поттере платформа называется 9 3\4, а не 9 1\2. =)

мдааа.. сломался на третьей главе. Ничего то вы джонсноу батенька о тех временах не знаете. И ничего в эсерах не смыслите. Уж простите, что так груб и нечуток. Идея то хорошая, сам о такой думал, но вот исполнение... Нет, не Ваше это, уж лучше про 93-й, в тех временах то хоть сами побывали. Да и интереснее, а это, простите ещё раз, убого

Хотите от меня развёрнутого комментария? Хм, даже и не знаю с чего начать. Во-первых, сразу оговорюсь, что я сам ничего не смыслю в тех временах и эсерах. Но книга вызывает сразу чувство недостоверности происходящего. Диалоги очень странны, в те времена люди так не разговаривали. Надо понимать как в тот период люди думали, общались, какие у них были представления. Эсеры - это конечно уникальные личности, выделяющиеся на общем фоне, но в конце концов они продукты того социума в котором жили. У Вас сотни мелочей, говорящие о том, что Вы не знаете как элементарный быт того времени, так и устройство общества. Вся эта история со вступлением в партию. Ну, это же бред! Это же не первые наивные народовольцы. Это боевое крыло. Все они в розыске, все большим опытом конспирации и на дворе 1905-й идёт самая настоящая война внутри государства. А они принимают к себе первого попавшегося дядю из леса после небольшого собеседования. Зачем? Почему? А через пару дней берут его на серьёзный экс? Без проверки, без  рекомендаций, без долгих лет присматривания и мелких заданий? Даже не смешно. У них наверное была очередь из добровольцев и на экс отбирали лучших из лучших. А Ваш попаданец светится как новогодняя ёлка среди тёмных лачуг. Он неизбежно будет привлекать к себе внимание со своим необычным поведением, речами и историей. Если Вы думаете, что никому нет дела, до вышедших из леса, непонятных типов и выбивающихся в купцы, то Вы ошибаетесь. Такого проще прибить по-тихому, на всякий пожарный (кстати пока помню в Анютиных глазках пожарные упорно называются пожарниками). Эсеры были совсем не дураки, как и полиция и жандармы. Ваша Зинаида, только вырвавшаяся из очередной тюрьмы разгуливает по театрам и ресторанам, забывая что в розыске. Даже если и нет, то уж наверняка бы за ней следили и заинтересовались бы необычным человеком. 

Но вернёмся немного к началу. Эти грабители.. почему они действуют так непрофессионально? Неужели не проще стукнуть жертву по голове и вдумчиво, неспеша обобрать? Ну, допустим. Не получилось. Допустим, что и один человек сможет отбиться от троих с ножами, в чём я лично сомневаюсь. Возможно также, что и оружия огнестрельного у них нет по причине бедности. Но почему его нет у гг? А напомню, что оружие свободно продаётся и вся эта эпопея с его добычей бессмысленна. Предположим он не хотел светиться, что не отменяет вполне обычной тогда практики путешествовать богатым людям с оружием. А зачем вообще нужны эти грабители? Они как-то будут использоваться дальше в сюжете? Подвести до Красной площади? Серьёзно? Приехать из Петербурга до Москвы, арендовать пролётку и довезти от вокзала до площади и всё за десятку? Мелковатый какой-то преступник. И он согласился работать на гг только за червонец и обещание найти его и покарать? пффф.. И неужели Вы думаете, что их полиция не знает в лицо? Грабителю это зачем? лишний раз подставляться обоим. Сделать всё незаметно? А к чему такие сложности? 

Тройное убийство. Честно говоря так и не понял зачем мертвецов надо было оставлять без штанов. Что Вы этим хотели сказать? Видимо надо было как-то дополнительно унизить и покарать. Тогда как это сочетается с фразой гг: «ничего личного»? Всё это выглядит как очень громкое политическое заявление. Или не политическое, но точно громкое. Но тогда и ожидайте, что от громкого всплеска круги по воде будут куда больше. Будут искать, копать, рыть землю и т.д. «Ничего личного» - это тихо подкараулить и обставить дело как несчастный случай или банальный грабёж. Не сомневайтесь, все детали, а особенно голожопасть, станет достоянием общественности несмотря ни на какие ухищрения. И искать станут ещё активнее. А тут ещё убили ценного агента. Не знаком с архитектурой города, но сомневаюсь, что особняк Кшесинской стоит на пустыре и никто ничего не видит и не слышит. Ну, хотя бы некое подобие глушителя мог бы использовать. Что ему мешало сделать парочку в своих мастерских, никто бы и не понял, не оружие ведь. На дворе 1905г., неспокойно, революция, а Ваш гг бегает по ночам, убивает из револьвера, дворники и городовые не замечают.  Напомню, что Вы выдернули Гапона всего за пару дней до Кровавого воскресенья и сама заварушка была уже в разгаре. Не помню точно, он тот момент уже вроде бы прятался по квартирам среди сторонников и никуда бы и не дёрнулся. А Азеф? Это ж эсер, руководитель, конспиратор, двойной агент. Этот уж точно бы с места бы не сдвинулся ни на какие послания без десяти проверок и подстраховки. Но допустим, гг обладает некими сакральными знаниями и с помощью волшебных писем выманил бы злодеев и убил. Какие действия полиции и охранки? Ну, как минимум, наверняка бы прокатилась бы новая волна арестов. Нет смысла прикрывать ценного агента и надо узнать что случилось. У Вас же они выглядят как безмозглые картонки и после громкого убийства вообще ничего не происходит. Сделали заявление и забыли. Да и кстати откуда средний полицейский чин знает о роли Азефа, они там что, вообще все в курсе о всех агентах? А основной вопрос, для чего вообще нужно было это очень громкое, сложное и крайне рискованное тройное убийство? Гапон да, ещё могу понять, всё вместе нет.

В общем это только одна десятая вопросов, что у меня постоянно возникали при прочтении. Извиняюсь, что так сумбурно и бестолково.

Для меня это редко, но мне нравится. Начало по крайней мере. Ггерой действует разумно и даже правильно. Всё довольно увлекательно. Но с другой стороны из текста понятно, что автор пока ещё не великий писатель, да в общем-то человек без имени (разве что однофамилец куда более популярного автора)) и в связи с этим несколько необосновано выглядит такая цена и столь малый объём открытого текста. Это выглядит не как продуманная стратегия, а скорее как жадность. Более разумно бы было снизить цену вдвое, а текст открыть наполовину. А ещё лучше 2\3 текста и цена 50. =) И ещё совет по поводу вступления. Его бы подредактировать. Я всё понимаю, накипело, наболело, крик души и всё такое, но с ходу посылать возможных читателей\комментаторов на йух - просто хамство. Что-то не припомню такого у популярных писателей. Конечно многое о своём труде читать неприятно, но ведь и Вы можете.. не читать. 

О, это совсем не развёрнутый комментарий.)) Развёрнутый возможно напишу, когда, надеюсь, всё же прочту книгу целиком.

Разумеется я сразу прочитал черновик на СИ, 5 глав - это уж совсем мало. И всё же не понимаю, почему не хотите открыть чуть больше. На продажах это должно сказаться положительно. Или там пошли спорные моменты и боитесь срача? Зря. Больше срача - больше рекламы.)

Цена. Я сказал вполовину, т.е. 100. А 50.. ну, скажем по причине своей бедности это то, за что я бы взял не задумываясь. 100 уже подумал бы.. люблю, знаете ли, иногда подумать разок-другой, по выходным особенно. )) К тому же коплю гроши на 3-х авторов, в которых я уверен и знаю точно, что получу удовольствие. ) И ещё есть с десяток из разряда «хорошо бы». Вы же, извините, для меня пока «тёмная лошадка», не думаю, что разочаруюсь, но всё же.. Хочу в ближайшем время ознакомится с другими Вашими произведениями и составить более полное впечатление. Впрочем, я тут с Вами не торгуюсь, и это был скорее не совет, а пожелание. Или наоборот? Неважно, я в маркетинге ничего не смыслю, уверен, что Вам лучше знать и безусловно поступайте, как считаете нужным.

Отлично! Блестяще! Если честно, на эту книгу я наткнулся случайно. Слегонца заинтересовала аннотация, открыл, начал читать и.. чуть не взвыл от восторга уже от первой главы! В состоянии тихого восторга так и оставался до конца романа. Забавно, но где-то через десяток-другой глав, я соизволил поинтересоваться, а кто же автор? Посмотрел и удивился. Дело в том, что раньше я уже читал другие книги Панфилова и они мне.. НЕ понравились. Да, умные, многословные, но как говорится, не зашли. В них нет духа описываемой эпохи, диалоги или современные или вне времени, непривлекательные персонажи, ни цели, ни смысла, где-то просто скучноватые. Впрочем, не слишком положительный опыт никак не сказался на удовольствии от прочтения этой. 

На фоне всеобщего хрустения булок и повального мироточения по поводу «России, которую мы потеряли», тут прямо отдыхаешь душой. Автор показывает нам нам настоящую Россию, ту нищету и грязь в которой жили процентов 90 населения. И он ничуть не сгущает краски, скорее уж наоборот, авантюрными приключениями и попаданцем он скрашивает эту беспросветность. Наконец-то удаётся хорошо передать дух и быт той эпохи. Автор отлично разбирается в данном историческом периоде и многое знает. И вопреки общему тренду показывает нам не «упоительные вечера» с балами, красавицами и юнкерами, а изнанку всего этого. Я бы даже хотел большего. Почему бы где-нибудь в продолжении не показать какой-нибудь завод\фабрику, условия труда и быт рабочих. И детей на заводе заодно. Вспомнить какие в нашей богоугодной Хрустобулочной были приняты справные законы о детском труде. От 1882 и 1885гг если что. Детям 12-15 лет 8-ми часовой рабочий день с перерывом даже. Нет, правда справные. До них, можно было младше и гораздо дольше. И даже не всегда рабочий день, а скажем, рабочая ночь. Правда, как утверждает тётя Вика, министр Вышнеградский, чуть позже немного растянул понятие рабочий день до 9 часов и днём стал промежуток с 4-х утра до 10-ти вечера, но это ведь пустяки. Зато наш Русский Православный Государственный Деятель. И заодно рассказать как НА САМОМ ДЕЛЕ работали эти законы, для всех ли предприятий и  как скоро вступали в силу. О, во второй части г-герой отправился на юг, неплохо бы ему заглянуть на сахарный заводик. Очень, знаете, специфичное производство в плане условий труда и детский труд широко представлен. Или ещё больше затронуть крестьян, их быт, про выкупные платежи не забыть и прочие налоги, сжирающие все их мизерные доходы. Про лебеду как-то маловато, да и про голод. И пусть великий голод 1891-92гг пролетает мимо, не критично, эта беда в Богоспасаемой периодична. Как раз в 1897-98 новая напасть, а впереди ещё 1901г. Впрочем, я снова что-то увлёкся и куда-то не в ту степь.. 

Книга достаточно гармонична. Неспешна, но это не раздражает. Персонажи не картонные, им веришь. ГГ - адекватен и вполне симпатичен. Капельку перебор с простонародной речью (мне кажется автор просто придумывает многие слова, по крайней мере мне такие коверканья не встречались), но это придаёт шарм и атмосферу. Орфографические ошибки (именно как ошибки, а не сознательные искажения) встречаются, куда ж без них? Огрехи и недостатки, если какие и есть, то книгу не портят. В целом довольно увлекательно и надеюсь, что вторая часть будет как минимум не хуже.

Интересная позиция. Во всём мире так было, везде жили в дерьме. А потому автор не пиши об этом. Неча хаять нашу Великую Империюшку богоспасаемую Россию-матушку, лучче про вальсы Шуберта напиши. Я правильно понял?

-Я Рувим. -Правда? -Вот те крест! Очень посмеялся. )) Еврейский квартал - это конечно хорошо, но ведь Одесса это не только евреи. А греки, французы, молдаване, малоросы, русские? Побывают ли герои в порту например? Моряки, грузчики, рыбаки.. наверняка они тоже не жировали. Заводики, рынки, магазины. А может г-герои на обратном пути в станицу какую попадут? А то нынче казаки придумали, что они не сословие, а нация. Скоро законы пробьют, что они отдельная высшая раса. Напомнить немного, что не все они хорошо жили. Конечно, по сравнению с крестьянами из других регионов, в масле катались, но это в сравнении. Богатых единицы, много бедных, безземельных, иногородних. Это можно и дальнейшем сюжете как-то использовать. Доберётся ведь гг до каких-нибудь стачек и глядишь, личное знакомство с карателями поможет спастись от порубания шашкой.

Одно дело выискивать и снимать редкие кучи мусора, а другое дело когда городскую свалку пытаются замаскировать под что-то благопристойное. Ну, славабогу, я очень рад, Вы пришли к пониманию того, что революции на пустом месте не происходят. Но о какой однобокости Вы говорите? В стране больше 80% крестьян, из них 80% в нищете или недоедают или откровенно голодают. Из оставшихся некрестьян подавляющее большинство тоже, мягко говоря, не жируют. Кого Вы хотите поставить в противовес? 1-1,5% дворян и чиновников из которых большинство далеко не богачи? Полпроцента купечества из которых те, что описаны в книге, единицы? Пару процентов зажиточных крестьян? Или кулаков-ростовщиков? Как-то чисто статистически неравноценно, не находите ли? У Вас впечатление сплошной безнадёги? Да так оно и было, безнадёга и беспросветный мрак кругом. Социальных лифтов как-то крайне мало придумали. Нищета и сословное устройство держат покрепче медвежьего капкана. Я тоже говорил ранее, что автор ничуть не сгущает краски, а скорее уж наоборот. Но в том и ценность романа, что автор показывает реальное, в отличии от прочих хрустобулочников. А если уж Вам так хочется Волшебной Страны, то этого добра полным полно. Всякие Безумные Максы, Ермаки, Зауряд-врачи, Цепные псы, Кулаков, Леонтьев, Соловей, даже НикПерумов ваяет что-то там православное-лакейско-юнкерско-великодержавное. Это навскидку, если хотите ещё с десяток наковыряю легко ;-)

мдааа... похоже у Вас представления о пьяных оргиях, как о чём-то вроде пионерской самодеятельности. Или студенческий КВН или может шоу голос-дети? Мальчик не раз голодал, видел как деревня недоедает, видел как девочек на панель продают и убивают из-за грязных подштанников. Живёт на Хитровке, где ночуют половина нищих города и всякий сброд. И вот пару раз в месяц он попадает на дебоши, где наблюдает как жирные пьяные хари просирают «честным трудом нажитые» тысячи и тысячи рублей. Танцуют голые на столах, размазывают оливье с икрой по стенам, обливаются шампанским, разбивают носы официантам, ездят по борделям.. Ну, как тут мальчику не приобщится к чистому, благородному и светлому? Да он просто должен в три раза больше от счастья плясать, считая сколько же деликатесов оказалось под столом и сколько на эти презренные деньги можно было накормить людей. Улыбаться радостно, зато как господам хорошо и весело! Да Вы, батенька, оригинал!

«Меня сегодня на русском о чём-то спросили, так я на идише ответил» - ухахахахаха!! )))))

Цирк - это здоровски! Мне почему-то сразу вспомнилось.. была у меня такая книжка в детстве - «Артёмка» Ивана Дмитриевича Василенко издание аж 1952г. Там примерно то же время, только чуть позже. Дореволюционная Астрахань если не ошибаюсь, но точно что-то приморское. Такой же шалопай, сирота, сын сапожника, познакомился с приехавшим цирком. Девочка-гимнастка, друг негр-борец, гимназисты, театр, а потом и революция, гражданская.. Зачитал я тогда книгу до дыр, очень нравилась... Блин, захотелось снова прочесть, пойду поищу..

Шооо?!  За «Шаланды полные кефали..» ещё ломаете мозг, таки да или нет? Не морочьте нас интригой )) А кстати, в тексте песни есть упоминание папирос «Казбек», интересно марка уже была? Если нет, то рекламное место можно продать ))

Немного не по теме: а у Вас есть и про Юсуповых и Романовых? Так то я из-за «Во все тяжкие» подписался... Впрочем барышню можно и понять. С одной стороны вот такой у нас образование, поколение ЕГЭ и всё такое... А с другой вы авторы (не Вы конкрентно, а писатели жанра в целом), такие сказочные сказки пишете порой, что только пот ушанкой утираешь. И ни с чем другим эти розовые дали, кроме как с игровой, лит-ой или ещё какой нафантазированой вселенной не проассоциируешь. К истории они, увы, умеют отношение крайне слабое. Так что Вы бы с читательницей помягче, радуйтесь лучше, что Ваши книги вызывают интерес к истории и реальным людям, событиям ;-)

Я из этих.. из критикоидов, из высерунов. Но сразу скажу, что под Вашими книгами пока ещё ничего не писал. За это простите. И вот увидел Ваш крик души и не смог удержаться. Очередной крик. Типичный. Через который проходят все авторы. Но даже не стал целиком читать, потому-что, а зачем? Что нового? Бессмысленно. Бесполезно. Не стану спорить с Вами по поводу миф - не миф, полезна ли критика, (если это действительно критика, а не восхищённый коммент или злобный высер,) или вредна. И о том, что нет чёрного пиара, есть лишь реклама. А реклама это = деньги и слава. Ну, высказались, да, пусть там даже правильные и умные мысли. Это что-то изменит? Вы не сможете изменить человеческую природу. Были критики и у какого-нибудь Послания Ефисянам или у Евангелия от Луки. И древних хейтеров не смущало, что с написания прошло несколько веков. Наверняка лишь немного огорчало, что автор давно умер и с ним нельзя посраться. Люди не ленились купить марку, конверт и послать через полмира 12 страниц своих «крайне ценных замечаний» какому-нибудь Артуру Конан Дойлю по поводу его свежего (и пяти лет не прошло как вышел) романа о приключениях британского сыщика. А чего уж говорить о нашем времени, когда все поголовно грамотные, когда всюду интернет и всех-то усилий - пожамкать несколько кнопок и клацнуть мышкой «отправить». Вы что, не знали, что так будет? Вы не знаете, что такое интернет? Ожидали чего-то другого, выкладывая свои произведения на всеобщее обозрение? И хоть все всё знают, всё понимают, но авторы снова и снова проходят через это. У всех закипает, подгорает, взрывается и орёт. И вновь удивление, да откуда же столько придурков, неадкватов и тупиц? Или почему моё «гениальное» творение не ценят? Да потому-что их, нас, полным полно, и в жизни и вокруг и по статистике. А уж «в этих ваших даже интернетах» только мы и сидим, и имя нам легион. И даже у действительно самого гениального произведения будет множество высеров и чем гениальнее, тем больше. Да, слова делают больно, слова ранят, угнетают, втаптывают в грязь.. Слова вдохновляют, окрыляют, радуют и греют. Кому уж как мастеру слова не знать об этом. И вариантов «как быть» немного. Можно закрыться, отключить комментарии, не читать вообще ничего, ни хорошего, ни плохого, слушать лишь нескольких доверенных близких. Можно относиться к этому легко, стараться не принимать близко к сердцу, понимать, что всё равно всем не угодишь, «козлов много, куда ж без них» и вообще «на вкус и цвет все фломастеры разные». Понимать, что каждый коммент это возможность что-то исправить, поменять, стать лучше или просто ещё одна копеечка в свой кошелёк. Да, Вы не сможете поменять человеческую природу, но сможете поменять себя и своё отношение. И не дай бог Вам познать что такое равнодушие и ни одного коммента под Вашими книгами.

15-я глава. Неплохо. Если у Читера на лохмотьях и оставались какие-то останки супермонстра, то их уже смыла река. Ведь верно? Впрочем, я хотел поговорить о другом. О модификантах. Я всё надеялся, что Читер станет Великим Мастером по их установке. С его то сверхудачей. А ещё врубает чит «суперсчастливчика» и любой модификант вместо, скажем, 50% шанса железно встаёт с шансом 146% и ещё делает книксен. Без брака. Без поломок и головной боли. Жаль, что это не реализовано. Или я снова что-то не понял?

Не знаю исправлено ли в этой версии.. В главе, где показано утро после концерта и перед поездкой в школу на вручение сертификата об окончании в одном абзаце аж два раза пишется, что «кофе кончилОСЬ» а не «кончилСЯ». Это тем более странно, что в первой книге кажется Джу Вон делает замечание своей подруге, что кофе мужского рода.

Не поймите неправильно, я фанат серии и всё такое, но захотелось немного высказаться. Мне кажется в последнее время роман развивается как-то немного.. с перебором что-ли. В смысле автор немного перебарщивает. Уж очень много событий и скандалы чередой один за одним. Что уже было с начала книги? И банан в лицо, и шумиха с Японией, и миномёт, и больница, и свидание под обезболивающим, и армия, и ядерный взрыв. Что ещё осталось? Чем автор будет усиливать накал? Гг станет президентом США? Упадёт метеорит? Прилетят пришельцы? И даже гг уже немного раздражает. Постоянно усложняет себе жизнь и всё время напрашивается на неприятности. Такое ощущение, что жизнь ничему не учит. Неумение держать язык за зубами верный признак небольшого ума. Но куда там, гг ведь особенный, уникальный и на всё у него есть своё выдающееся мнение. Но ведь в глубине души он должен понимать, что это не так. Впрочем продолжать заверять всех в своей уникальности по-любому необходимо. И я конечно понимаю, что автор задумал выгнать гг из армии оттого и нужен скандал. Но куда спешить? Не все же события за одну неделю. И метеорит можно уронить лишь раз, 2 метеорита в месяц уже как-то странно. А то получается развешивание ружей, нагнетание и обещание захватывающих возможностей, которые потом либо забываются, либо вместо выстрела издают тихий пук. Например Япония. Почему-то мне кажется, что эта часть слегка обманула ожидание читателей. Хотелось чего-то более яркого и впечатляющего. Впрочем я без претензий. И хотя читатели постоянно требуют всё больше событий, всё больше экшена, но мне кажется за сильными развязками нужен небольшой спад, чтобы потихоньку нагнетать события вновь. По моим ощущениям автор немного подустал. Не зря у него прорывается «сдохнуть не дают Масяне» ) И автору надо отдохнуть. И книге тоже. Несколько спокойных глав, где ничего особо не происходит, где не взрываются авианосцы и пуканы, где не рушится мир, где гг спокойно работает, занимается музыкой, семьёй, раскидывает долги, высыпается в конце концов. А уж потом, с новыми силами по цепочке: лёгкая жопа, средняя жопа, большая, огромная жопа, полный купец, весь мир в труху, гг всех спасает. Или себя. Красавчег! И заново. Как-то так

нет. нет. Неа, после первых двух вопросов - обойдёшься! ) К тому же не умею, не знал, не подумал. Гениальные? Не надо преувеличений, всего лишь выдающиеся )) Я ведь тоже из другого мира и потому «особенный», «не такой как все», «уникальный». Да и какая простыня, вы чего?! Всего-то полСМС-ки 

Да я Вам найду сотни тем. Музыка. 1-2 альбома и каждый трек можно обсуждать. Каждый! В каком стиле оформить кафе. Как расставить столики. В какой радикально-чёрный оттенок выкрасить стены. Операция на веки. Клиника пластики. Армия. Казарма, униформа, оснащение, вооружение. Это только для мальчиков? Хорошо. Можно и про отношения. Джу Вон рядом, можно устроить пару свиданий. На танке, под танком, в танке. Рассвет, закат и романтический ужин при луне соответственно. Есть ещё целая группка незамужних девиц, можно тоже найти по парочке кавалеров. Скажем танкист и военный доктор. Сестру тоже надо устраивать. Пусть пока даже не с будущим мужем, допустим аферист какой-нибудь. Кто там ещё есть? Мульча, мама, злобная конкурентка, сгинувший дядя в конце концов. Если мало, то можно ввести пару новых персонажей, например русскую девушку-модель в подружки. Вспомнить про книгу и писательство, да ещё кучу всего. Выбирай не хочу  

Скорее Чингачкук Вырвиглазович. А что Вас удивляет? Не слышали о Стране Розовых пони? Или удивляет моя скромность? Да, пожалуй я ещё удивительный...

по старой доброй традиции всё списываем на гормоны и пмс у гг )) 

Если не секрет, а что придумали с Мульчой? Если бы была задача написать про неё главу, то.. вот в голову ничего не приходит. Разве что в цирке выступать? но это же лажа. Хотяяя.. вот если вместо цирка ток-шоу, что-то вроде спецвыпуска посвящённого мистике. Или может у них есть аналог Битвы Экстрасенсов? Впрочем ни разу не смотрел. Но можно пригласить какого-нибудь специалиста по животным, скажем японца, который бы рассказывал, что кошки так себя не ведут. Циркового дрессировщика. Китайского колдуна. Местную шаманку. Священика, чтобы побрызгал святой водой. Буддийского монаха. Скандалы, интриги, расследования. Мульча выполняет, что ей говорят. Дрессировщик в шоке. Монах читает молитвы и пишет заклинания на бумаге. Об распятие Мульча только трётся и не хочет немедленно сгорать. Исторический экскурс. А кстати как корейцы избавлялись от мышей? В Европе и на Руси до кошек были всякие хорьки. У Леонардо Да Винчи есть картина «Дама с горностаем».  Далее, другие кошки, принесённые для эксперимента, ведут себя по другому. Зрители беснуются. Миллионы просмотров. Возникает новая мода на кошек и движение субкультуры. Что ещё?

Да, Вы правы. Автор про Фому, я немного про Ерёму. Уж скорее это мой «крик души» )) по поводу многих авторов, их отношения к критике и наивным попыткам как-то повлиять на ситуацию. Как-то обидить или оскорбить автора я не пытался, скорее наоборот

тссс автор не должен это узнать, он пока ещё верит  

не знаю, что ответить. Я новенький и не в теме

не соглашусь. моё мнение сугубо субъективно и я вполне допускаю, что ошибаюсь и ничего не понимаю в сюжетах. Вроде бы я прямо говорю, что это мои ощущения

Странно. ЮнМи всегда так говорит и все её любят. Это потому что я черно..волосый да? Это сексизм )))))

дамы и господа, у меня возник нескромный вопрос. А автор вообще читает эту.. эту.. эти умные и весёлые комменты? да, правильное слово. Были прецеденты? Он отвечает? Прислушивается, использует идеи или хотя бы ошибки исправляет? А? Може есть какие косвенные признаки?

меня это тоже царапнуло. Слишком уж не ко времени фразочка

Когда искал про сахарные заводы в Одессе наткнулся на интересную заметку о загадочном самоубийстве городового, правда чуть позже, в 1909г Но может пригодится в сюжете ссылка

Какой-то Вы злючка и ворчун ) Я буквы из себя не выдавливаю, я зажимаю себя руками, дабы буквов было поменьше. А так, больше 400 стр., это ужас. Минус 20 стр. автора не видел. На первой по давности да, есть, но это ж мало что значит

Идея в том, что ЮнМи не пытается обратить внимание на кошку, вот смотрите какая, а скорее заставляют притащить Мульчу в добровольно-принудительном порядке. Она не сильно довольна и недоумевает, нафига вообще нужно целое шоу ради одного питомца. Кошка конечно «капец какая ненормальная», но по мнению ЮнМи ничего сверхестественного. Но если платят и хотят шоу, то шоу маст гоу он. Мнение зрителей конечно в корне отличается от мнения ЮнМи. ЮнМи пытается изменить общественное мнение, что страшнее кошки зверя нет и пытается показать, что Мульча милая, послушная и вполне обычная. Впрочем последнее ей не сильно удаётся. Как-то так по задумке. Да у как так не будет?! Как так лапу лизать?! Если автор напишет, то будет строем, ходить и честь отдавать! Никуда не денется ))

и соЧат. Или не чат? эээ.. да не важно, русские всё могут превратить в чат, даже инстаграмм ЛедиГаги. В общем «тот, кто никогда не спит», я вас уже полюбил. И у меня идея. Поскольку автор проду выкладывает редко, не высыпается и вообще, мы его отправляем в отпуск, то давайте накидаем пару-тройку глав. Чтобы автор вернулся, а мы такие хоп, вот держи наш дорогой друг, только и осталось, что чуток поправить и переписать. А? Здоровски же?  

о существовании игнор листа слышал? Нажми и не мучайся, задолбанный ты наш  

А в чём благоглупость? Я видимо действительно тупой и не понимаю

Палехше? Ладно подредактирую. Если у кого-то тяжёлый запор и оттого всё в жизни в чёрных тонах из-за чего надо лезть к каждому со своими придирками, то что поделать? бывает

ок, всё для тебя

благодарю. крайне познавательно

Вы серьёзно? нет, я так не думаю. И вообще-то это шутка была. Даже как-то и не знаю, думал это очевидно. Свидание в танке, написать за автора пару глав, отправить его в отпуск.. Впрочем наверное в каждой шутке есть доля.. и идеи никогда лишними не бывают. 

О, с работой у меня всё отлично! Я на неё забил. Иначе разве бы торчал тут весь день и писал бы комменты по 4 тыс. знаков? ))) Всё ещё хотите нанять? 

И не совсем понял, работа заключается чтобы продавать авторам идеи? Или продать какого-нибудь автора за идею? Или генерить продажные идеи? Непоняяятно. Глупый я, ёжик подтвердит

Благодарю за полезную информацию. Нет, правда. Но разве это я начал хамить? Я так понял, что в приоритете тот, кто старенький?   Неважно, даже если это ко всем придирающийся ворчун, вообразивший, что это его поляна с желудями? Главное что свой, родненький, давно тут сидит? Всё, понял, я молчок, любых придурков и затслуженных старых умников просто игнорирую   Не отвечаю, не оскорбляю, боюсь и всё такое  

Я не понял про шторм и зону, но звучит пугающе. И признаюсь, мне тоже наплевать на мой сарказм. Тьфу! Так его! А вот откуда вы знаете про мою ерунду и что я ей болтаю?! А? Мы знакомы?

Вы согласны, что благоглупости может написать и достаточно неглупый человек? В силу обстоятельств. Хотя, я то дурачок и это не оправдание. Но надеюсь, что согласны. И также грубости может написать любой человек, особенно если его к этому вынудят. Например постоянные придирки, начиная с самого первого коммента в духе «слишком много букв», «спрячь под спойлер», что-там ещё. Отчасти вполне справедливые, согласен, но высказанные совершенно хамским тоном. Я понятно объяснил причину своей грубости? В некоторых случаях помогает. 

Впрочем, я всё о другом. Просто хотел поблагодарить, Вы ведь заступились за меня, а я всё докучаю

Я лично не буду минусовать. Без меня накидают

да за чтоооо?!!   я ж просто предложил коллективное творчество, хотел так сказать, немножко помочь автору. Как там было? Критикуешь - предлагай.. вот и набросать сюжет на пару-тройку глав. Автор может посмеяться. А может и благосклонно посмотреть, чем чёрт не шутит. И в мыслях не было совать своё вместо. К тому же текст этот потонет в комментах. Блин, сразу надо было написать, что это шютка умора такая. Думал, что понятно и так. Это ж очевидно. Нас гениев, бывает, что и не сразу признают. Иногда только после смерти. Холодной, голодной, смерти в нищите  

 Ку- Ку нежданчик?

Ну, наконец-то! Нашёлся хороший человек, что всё внятно и понятно объяснил.  

О, это я ещё потёр. И даже страшно Вам отвечать, заминусят. Под благотворным влиянием старших товарищей я убрал прямое посылание на юга. Но уже всё осознал и лживо раскаиваюсь. Впрочем, всё равно заминусят. Так что нет, не раскаиваюсь. Пусть гражданин дизлайкает. Ответить то больше нечем. Даже оскорбить красиво и изящно скудоумие не позволит.  

п.2 аналогично

Задолбал...

Читать не пробовал???

Или не видел вот это??

Если мне не изменяет зрение, то это я вас «задолбал», а не наоборот. По вашим же словам.

1. Нормальные люди, если есть необходимость, пытаются что-то объяснить доступно и понятно. При этом нормальные люди соблюдают вежливость и не хамят новичкам.

2. Нормальные люди считаются нормальными, если у них есть: а) медицинская справка; б) они умеют структурировать текст, расставлять пункты и подпункты; в) об этом им сказала мама. 

Покажите мне этого человека. Впрочем не надо, я уже увидел. У вас есть статистические данные, подтверждающие это утверждение? Очень интересно, какой процент этих, так называемых «нормальных» людей. Нет-нет, фамилии не нужно, хотя уверен, что вы знаете.

А) Опять же, у меня не хватает статистики, чтобы достоверно оценивать какому % доставляют ВАШИ простыни неземное удовольствие. А также каков их возрастной и гендерный состав. Возможно, это лишь предположение, что среди них есть даже те, кого ваши простыни доводят до множественных оргазмов. Не могу этого исключать.

Б) Очень полезная информация. Записал... бу-ко-вок. Вот. С одной стороны это меня безмерно огорчает и наверняка я буду плохо спать ночью, много думать. С другой стороны количество комментариев под этой книгой таково и появляются они с такой скоростью, что полчаса и страница обновилась. Так что пожалуй огорчаться стану не очень сильно. И кстати, простите, если задвинул какой-то ваш важный коммент, на вторую страницу. Я нечаянно. 

В) Да, это сайт для писателей. Есть функционал. Иииии??? Кэп?

Г) Я никогда не писал фанфики и даже не пытался! Это оскорбительная клевета! Возможно я и падший, низкий человек. Но таких гнусных планов у меня нет и не было. Соответственно с фанфиками всё мимо и не ко мне.

Смотрите по скольким моментам вы "наплевали на общество"... Так что нечего возмущаться если в ответ на полёвки прилетают кирпичи...

Смотрю. Я ужасный человек! Плюю где попало, я мерзкий верблюд. А «общество» это вы? Или ещё кто-то есть? Ну, из «нормальных» я имею в виду? Хотя понял, количество минусов говорят сами за себя. Уверен, что это общество, а не 5 ваших аккаунтов. Хотя позвольте.. Я возмущался?! Да ни за что! Придумываете! Возмущение слишком сильное слово и я бы не посмел. А это были кирпичи в ответ на «полёвки»? Просто я не понял, что кирпичи. Ну, ладно. Пусть будут кирпичи, эээх.

1. Не догадался. Увы, умишком не вышел. Мама в детстве 2 раза роняла и вот сказалось. Картинки большие видел. Видюхи также без спойлеров видел. В том числе и от вас видел. Спойлеров не видел. Кстати, а почему вы свои, как вы изволите выражаться, простыни, тоже не прячете под спойлер? Они ведь тоже больше одной-двух строчек. Явное нарушение п.34676543 договора и публичной оферты. Или там предусмотрен подпункт, допускающий подобное допущение в скрытой ветке? 

2. И не говорите! Сотни и сотни. Всюду эти мелкие пронырливые твари! Раздражают ужасно. Пишут и пишут, пишут и пишут! Миллионы букв без правил, логики и Формы отчёта №69. Меня самого достали! Дустом их надо дустом! Т.е. нас конечно.

3. Я виноват в том, что вы стали грубить в каждом моём комменте? Я виноват в том, вы не смогли сдержать своё эго и потешить чсв? А может была небольшая возможность промолчать или не обращать внимание? Нет? Ах, ну да-да, правила, договор, пользовательское соглашение. «Общество» опять же. Кто же ещё встанет на защиту традиций. 

«В бой без разведки», «отгребли».. я?! отгрёб?! Пфффф... Я вас умоляю, не делайте мне смешно, как говорят у нас в кино про Одессу. 

4.5.6. Логично. Очень жизненное наблюдение. Расскажу знакомому одесскому капитану. Погодите, я немного запутался. Нет не то, что в филармонии принято плеваться, а не бить морду. Я же вроде был интеллигентным плевуном и плевал на общество. А меня ещё в ответ кирпичами