Виктор

Спасибо что рассказали, приятно что первые впечатления не обманули

Пионер там кончился ещё на первой или второй книге. Всё остальное время это студент мгу, коррупционер, деляга, журналист, драматург, лектор, аналитик, диктор радио, отец семейства и прочее, прочее.. Одновременно разумеется. Всякие мелочи, вроде спорта, кгб и т.д. - и не упомнить. Примечательно, что 40 томов охватывают период в года три Но тема прекрасная, это да

А меня этот самый Павел Смолин забанил. Ещё на первой книге. За слегка критический комментарий. Соответственно я его тоже отправил в свой игнор-лист. ))) Хотя была бы книга хорошая, никакие игноры бы меня не остановили, но увы. Мне не зашло. Слишком сказочно, нереально, слишком много штампов. А из плюсов отмечу хороший слог автора, написано очень бодро и из текста прям таки сочится неунывающий оптимизм.

Глава 15. "Элле и Бринна вопросов задавать не стали, просто ОДЕЛИ амулеты". Надо "надели", т.к. амулет - это предмет. 

Все числительные имена агентов, Первая, Восьмой, Двенадцатый и т.д., следует писать с большой буквы. А то с первого же предложения возникает сумбур. Это и первого тома касается.

Заметил пару опечаток. Эпилог. Правильно будет: "Всё же НЕ КАКОГО-ТО рабочего убили" и "И Та'Энди отлчнО знала..."

Я с Вами в общем-то согласен. Только сушилки были без датчиков, включались кнопкой и гудели так, что становилось жутко. ) Но не совсем понял какой зарядник у калькуляторов. Тогда были или огромные бандуры на лампах и питанием от розетки, или карманные на батарейках разного формата. В конце 80х - начале 90х, появились реально миниатюрные японские калькуляторы с питанием от солнечной панели и сенсорными кнопками. 

Только начал читать и пока не определился, но другая серия автора очень нравится. А пишу собственно ради крохотного замечания. В 4й главе, мама гг правильно говорит "надень крестик", но в следующем абзаце уже "одевать". Крестик всё же вещь, его надевают, а не одевают. И ещё чуть ранее было, как мне кажется, очень неудачное сравнение айфона с компьютером или калькулятором. Дело в том, что персональные компьютеры граждане в массе увидели только в 90-е. Да и то, это были громоздкие коробки с пузатыми элт-мониторами. До жк-мониторов ещё долго. И калькуляторы в это время - большие аппараты с лампами и кабелем питания от розетки. Чуть позже появятся миниатюрные японские калькуляторы с жк экраном и солнечной панелью. Они тогда поражали воображение, но на смартфон совсем не походили. Так что у г-героини как у обычной советской девочки просто нет никаких ассоциаций, айфон для неё - просто красивая и вероятно технологичная коробочка. )

Опечатка во фразе "в ста метах от дома"

И кстати CD автомагнитолы появились довольно поздно. Не утверждаю, что их ещё не было, но подавляющее большинство в это время - кассетные. И сначала это были отдельные устройства. Может кто помнит, были такие коробочки на несколько дисков их ещё часто устанавливали в багажник. Так что если и было CD, то у единиц. Впрочем в то время бизнес с пиратскими аудио и видеокассетами вполне успешен.

Интересная глава, где появляется компьютер. По тех. характеристикам спорить не буду, уже не помню, но CD-rom  я увидел только на первых пентиумах. А уж тем более пишущий, они в свободном доступе появились ещё позже. Но где и правда есть ошибка, то это абривеатура "PS", пи эс - это sony playstation, а комп - это PC.

5-я глава, сцена с напившейся СунОк. "День рождения" не МОЁ, а МОЙ, поскольку слово "день" - мужского рода.

А я вообще не очень понял отчего такая Великая резня случилась из-за жалкой парочки пулемётов. Точнее почему так ирландцы закусились, на принцип чтоли пошли? Была бы там партия хотя бу пару сотен пулемётов и немножко патронов, пару миллионов штук. А так, плюнуть и забыть, деньги небольшие. После Первой мировой по миру куча оружия бродит. В это время по-моему пару штук можно просто в магазине купить. Или на заводе заказать. А ещё проще к военным обратиться. Американские завхозы и кладовщики ничуть не хуже (или не лучше?) всяких других, легко спишут сколько надо. А вот применять в городе или против местного сельского населения - это уже проблема. Такое не скрыть и спустят всех собак.

Предыдущая книга была неплоха, в целом мне понравилась. Но к сожалению огорчили множество мелких ляпов. Из того что запомнилось, это глупая шутка про коня и лошадь, поскольку беседа ведётся на английском, то получается довольно странно. Ещё красная телефонная будка. Телефонные будки конечно придумали очень давно, ещё в конце 19 века и если в Советской России к 1920 году их всего десятки штук, то в США - десятки тысяч, если не за сотню. То есть на улицах Нью-Йорка их хватает, но выглядели они довольно необычно по сравнению с более поздними, скорее всего деревянные с архаичными аппаратами, но больше всего меня смущает красный цвет, поскольку классические красные будки появились в Великобритании примерно 1925 году. С золотыми наручными часами, что заметил г-герой на руке одного из мафиози примерно так же. Часы такие уже конечно были и более того после Первой мировой стремительно набирали моду, но это ж 20й год, тут ещё в цилиндрах некоторые ходят, куда проще выдать персонажу часы карманные на цепочке. Или ещё гг говорит о чёрном пиаре и его собеседница даже не уточняет, что он имеет в виду. Да много всего, я и не пытался запомнить, просто несколько примеров навскидку.

А это я всё подвожу к тому, что в первой главе нового тома, визитка странного конгрессмена выглядит ещё более странной, там должны быть инициалы не "Ха - Бе", а "ДаблЮ - Эч". То есть начинаться с иницалов полного имени - Уильям  и затем фамилия Хотфилд, или как там его? А не наоборот и не Билл.

Да и вообще, конгрессмен - не слишком ли круто? Их не так много, все на виду, грызня, большая политика и всё такое. И вдруг какой-то мелкий городишко на тысячу жителей. Впрочем это просто моё необоснованное ворчание. Пока авторский замысел неясен, подозреваю, что по сюжету понадобился свой карманный политик, но не хотелось бы, чтобы выглядело совсем неубедительно. 

У меня две мелочные придирки. Во-первых, царапнула фраза "одевать одежду" в 16й главе. Если бы фраза звучала "..Руслан, я предложил одевать его в одежду посветлее", то норм. А если как в оригинале "ему", то надо "надевать". Не устаю повторять, что в русском языке одевают кого-то, а надевают что-то. И второе, насчет сводных братьев и сестёр. Уж очень густо в одном месте упоминаний. Тут немного неверное понимание термина. Сводные - это. как можно догадаться из названия, кода сходится пара, каждая со своими детьми от предыдущих партнёров и тогда эти дети и называются сводными братьями-сёстрами. Биологически они не родственники. Когда же общий отец, то такие братья-сёстры называются единокровные. Когда общая мать - единоутробные. Последний как раз будущий брат или сестра, что вскоре должен появится у главного героя.

Насчёт 8-й главы. Когда некий Митрофан говорит про барона, что тот "хороший мужик", то в сословном обществе это также нелепо, как если бы он обозвал его справной девкой или грустным клоуном. Мужик - это чёткое определение сословного статуса и барон по определению им никак быть не может. Можно использовать кучу смысловых синонимов: славный муж, благородный человек, честный дворянин, хороший воин и т.д., но не мужик

Она говорит лишь о несоответствии даты. Был 55й год, а превратился в 56й. Бандеровцы тут вообще ни при чём )

Насколько я помню сарказма про древесину с моей стороны не было. Я лишь предположил почему в данном мире она могла стоить дорого. Опасные магические звери, сложность вывоза и т.п. А в таком случае предварительная переработка на месте повышала бы выгоду с товара - обработка, сушка, распил. Но самое главное это бы повышало стоимость изделий из дерева. Тех же арбалетов, которые по книге каждый пастушок может приобрести не напрягаясь. И если продолжать аналогию с нашим миром, то всё-таки проблемы с топливом решались легче, чем с продовольствием. Они возникали в основном в двух случаях. Либо варварское хозяйствование напрочь сводило леса, либо селянам просто-напросто запрещали вырубки владельцы. Как раз недавно читал описания ужасных ситуаций уже в новейшее время. Когда на наших, богатых на леса территориях,  крестьянам нечем было  топить и они уже сжгли в деревне, всё что можно. В то время как окрестные помещичьи леса напоминают парки, настолько из них вычистили весь хворост, шишки и мусор. Но ничего рубить не позволяли, покупай как хочешь.

А. Зайцев цикл "Стратегия одиночки" На мой взгляд, это лучшая серия автора. Про попаданцев в магический мир, только вот пападанцев в мир меча и магии - сотни, пршедших жёсткий отбор, землян, если не тысячи. А главный герой - попаданец вдвойне и у него, что немаловажно, есть благая цель.

Роман Прокофьев  цикл "Звёздная кровь" Тоже имхо лучшая серия автора. Будущее. Экспедиция колонистов с Земли попадает... в ещё более далёкое будущее. Настолько далёкое, что сменились эпохи, а технологии неотличимы от магии. Цели неясны, есть только Путь. Увлекательный и захватывающий.

Андрей Рымин цикл "КВершине"  давным-давно, в далёкой-далёкой галактике... нет, ничего общего с Звёздными войнами. И хотя есть некие таинственные пришельцы-захватчики, это про попаданца в магический мир. Хотя как сказать про попаданца, да и мир очень странный... В общем довольно оригинально и очень далеко от классических попаданцев..

А что за новый цикл у Пехова? Дайте название пжл

"Только не попаданцев в СССР", - попросил автор, что понятно, поскольку там на 99% шлак, антисоветчина и невежество. Это если выражаться очень мягко. Космос и будущее - такого нынче мало. Хорошей боярки ещё меньше, Остаётся магия и фэнтази. Такое надо?

Идея великолепная, но вот исполнение... лично я стопорнулся на середине серии. Стало очень скучно. Тем более есть большие огрехи в описании средневекового быта. Особенно меня поразили драккары, которые поплыли на какой-то остров ночью, а чтобы не потеряться и не столкнуться у них оказывается были фонари на корме. Возможно и на носу тоже, сейчас уже не помню...

3-я глава.

Всегда думал, что за старлеем идёт капитан. 

"четыре похищениЯ"

Захотелось поговорить про слово «чушпан». Конечно, не имеет смысла менять что-то в тексте, но тем не менее... Слишком много и часто его стали употреблять. И авторы, пишущие про позднесоветский период и 90-е, не отстают от моды. Давайте начистоту, из тех, кто жил в те годы, вы реально слышали или использовали слово «чушпан»? Я сломал голову, долго перебирал воспоминания, но так и не вспомнил ни одного случая. Может есть фильмы тех лет или книги, где есть упоминания? Вовсе не утверждаю, что его не было. Уверен, что было! Но мне кажется, что это абсолютно местечковый сленг который употребляли в Казани и ещё быть может в некоторых Среднеазиатских республиках. Это лишь моя версия, не готов спорить насмерть, но не думаю, что у этого слова было широкое распространение. «ЧушкА» (ударение на а) - это на тюркских языках означает «свинья». Плюс наложилось на зоновскую феню, где есть слово «чухан» (скорее всего тоже пошло от «свиньи»), плюс слово «пацан» и потому понятно и логично, что оно прижилось в Казани. Ну, а в наше время, на волне популярности сериала, все словили «эффект Манделы» и уверены, что такое удачное слово было в ходу везде и повсюду. Как-то так... Если я не прав, то поправьте. 

1. Добрый человек 2 часть

Но буду рад продолжению любой серии. Даже про роботов было интересно. Они все очень талантливы и увлекательны. А так вкусы у всех разные. Мои личные фавориты Колхоз и Парсек, но и свежий Добрый человек сильно интригует.

Уже и не помню из какого места этот отрывок. Судя по смыслу откуда-то из середины цикла. Надо всё перечитывать.

А что минусы то? Кто тебя так не любит?

Нет. С этим правилом бывают сомнительные и спорные моменты, но не в данном случае. Правильно будет «сговорились НАДЕТЬ на меня артефакт» или если уж очень хочется «одеть», то фраза будет выглядеть как «сговорились ОДЕТЬ меня в артефакт». Не понимаю зачем Вы возражаете. Ну, ошибся автор немного, бывает. И вместо того, чтобы помочь исправить небольшую оплошность, наводите тень на плетень. А в целом у автора текста довольно грамотные. В отличие от некоторых, когда при прочтении кровь течёт из глаз, все частицы раздельно и фразы вроде «одеть мундир /доспехи /скафандр» в каждой главе ))  

Ошибочка в 3-й главе. Нужно писать «надеть артефакт», не одеть. Надевают что-то, одевают кого-то. Простое правило. Для лёгкого запоминания есть поговорка: «Одевают Надежду, надевают одежду»

Насколько я помню эти долбанные жилищные нормы, то как раз два пацана в семье не дают основания для расширения жилплощади. А вот если бы дети были разнополые, то полагалась бы дополнительная комната. Считалось, что 2 ребёнка одного пола нормально уживаются в одной комнате. У г-героя и так было превышение  жилплощади, на бездетную семью давали однокомнатную, но у них квартира кооперативная и я не знаю какие тут нормы и есть ли вообще ограничения. А ещё была лазейка для учёных и представителей творческих профессий. Если ты к примеру писатель, художник или профессор, что-то в таком роде, то тебе полагалась дополнительная комната, ну, вроде как отдельный кабинет. 

Далее. Насколько я понял систему сушки белья, придуманную г-героем, то проблема в том, что с одной стороны крепление жёстко зафиксировано на высоте и из-за этого есть проблема, что верёвка с одной стороны остаётся высоко и крепить бельё на ней неудобно. Тогда надо с этой стороны сделать такую же систему с кольцами и крючками (или дюбелями) как и на противоположной стене. Тогда и с этой стороны можно будет верёвку опускать-поднимать, хоть по очереди, хоть оба конца сразу. Ну, и как я понимаю складная сушилка для белья - это следующий кандидат на производство для итальянской фабрики. Интересно когда её придумали? Возможно это очень древнее изобретение и его невозможно защитить патентом. Тем не менее такая сушилка идеально впишется в производство складных ручек для чемоданов и несомненно будет пользоваться спросом. Неплохо. )

Многие тут пишут, что любят творчество обоих авторов, и у меня такая же история. Единственное отличие, с книгами Романа я познакомился относительно недавно, буквально в прошлом году, если не изменяет память. Ещё прикольно то, что, на мой субъективный взгляд, авторы пишут сейчас свои лучшие серии из всего ими до этого написанного. Это я к тому, что если знакомство с текстами друг друга было давно, то имеет смысл обновить свои впечатления. Какие-то более ранние произведения - возможно да, но по поводу последних работ, мне просто непонятно как может возникнуть такое острое неприятие. )

С продолжением! И позвольте сразу подушнить. Чтобы не было таких ошибок как в первом же абзаце первой главы, где мол "Марго, всё на себя ОДЕЛА"... Есть такое правило: надевают что-то, одевают кого-то или поговорка для лёгкого запоминания "одевают Надежду, надевают одежду"

Пару замечаний. Судно возрастом 15 лет считается развалиной и "заслуженным ветераном"? Это что-то новенькое в морском деле. Списать из-за усиленной эксплуатации и повреждений могут, но это никак не старичок. 15 лет и для автомобиля то не возраст, а уж тем более для кораблей. И ещё авторы забыли, что уже назвали судно "Синьорита". И как я понял, это был намёк на Вайолетту. Но внезапно название меняется на "Алессандра". Да и про вертолёты для корабля говорилось,  что закуплены аж 2 штуки Bell-ов, если не ошибаюсь, вроде тех на которых гоняли в Италии на Олимпиаде, но вдруг они превратились в один Сикорски. Хорошо бы выбрать что-то одно и поменять.

Главное Вам самому об этом помнить. А то есть большой эпизод с покупкой и разбиванием телефона, а какие они тогда были? Не раздражают ли гг своим неудобством и производительностью. Гг то явно привык к другому. Я специально глянул, что тогда вышло. На сегодняшний день это печально. Размеры в полтора-два раза меньше и настолько же толще, большие рамки, отдельные сенсорные кнопки. Самсунг в 2009 только выпустил свой первый смартфон на андроиде, у LG и такого нет. Или планшеты с которыми персонажи периодически  прогуливаются по дому. Интересно что это?  Айпад и самсунг вышли только в 2010м. Как-то так. Одна надежда, что параллельный мир чуть более продвинут технически

Упс, с датой ошибся, писал после 12

Ээээ... нет, я про сейчас. Похоже все забывают, что дело в 2009 

Класс! В 16й главе, то что парни носят ограниченную сумму денег и не пользуются смартфонами выглядит странно. Наличкой уже почти никто не расплачивается. Лучше бы ВиЧан забыл свой телефон. А что не врспользовался помощью друзей, то ждёт важного сообщения и вообще боится разбудить Лалису. Кстати, я заметил, что сейчас в Ю.Корее все эти мелкие лавочки, магазинчики, торговцы уличной едой и аджумы со всякой всячиной, все они редко кто имеют карманные терминалы для карт. Но зато у каждого из них над головой или просто рядом на картонке написан номер телефона по которому покупатель может легко перевести деньги за товар.

Да вроде я всё правильно понял. Просто пытался сказать, что проблема несколько абстрактная для советского человека. Поскольку нельзя пойти в магазин и выбрать, что хочется. Тут стоит вопрос не решения и планировония, а что сумел достать и как тебе повезло. И если вдруг попадётся комплект новой японской аппаратуры по разумной цене, то надо немедленно брать. До ближайшей смены линейки целых 8 лет, а снимать нужно здесь и сейчас. За это время столько всего произойдёт, да и потом не станет проблемой. Технику легко можно будет продать или наоборот что-то докупить. Вторичный рынок как бы не важнее первичного. Попадётся  Никон - отлично, попадётся хорошая Практика или Пентакс - тоже замечательно! Да и не живёт так долго техника у профессионалов.

Да я не настаиваю. Просто вспомнил, что сам когда-то хотел. А механику и линейки постоянно меняют. То новую электронику впихивают, то мотор в объетив переносят. Совместимости в пределах одного бренда нет, чего уж.. Но это не значит, что старую технику выкидывают и перестают продавать. Что герой накопит с руками оторвут в том же 89 году. Но конечно лучше идти в сторону универсальных байонетов. Да и техника из Германии более вероятна, чем придумывать невероятную историю про капитана дальнего плавания, что в порту Осаки купил у спившегося репортёра комплект фотоаппаратуры, дабы он мог расплатиться с якудза. Ну, а теперь он, в смысле капитан, приехал в провинцию проведать двоюродную бабушку, а выяснилось, что ей надо ремонтировать дом или скорее строить заново и большой зарплаты капитана не хватает... фух, сам вспотел, пока это написал )))) так что пусть будут эти ваши Практики, Пентаксы, Контаксы. Я только за, лишь бы книга писалась и уровень оставался таким же или только рос

Поздравляю! Совет да любовь! То есть полный коммунизм! И ещё тост-цитата от товарища Че: мы строили-строили и наконец построили, урааа!

P.S. А вы хитрые, годовщина раз в четыре года

Спс за подробный ответ. Я то этого уже не застал. В конце 90х мне первой же внешней вспышкой досталась навороченная Minolta то ли 5400, то ли 5600 чего-то там. Что намекает на ведущее число при фокусе 105. Боже, она у меня вызывала благоговенье, тихий восторг и плюс 500 к самооценке только от того, что я держал её в руках. Ещё бы, мощная, головка вертится во все стороны, автоматический зум, жк-дисплей с подсветкой, 100500 режимов и настроек, питание от 4х АА батарей, синхронизировалась на всех выдержках, включая сверхкороткие (правда за счёт потери мощности). И вообще синхронизация как угодно, кабель, башмак, по радиосигналу. Можно было снять, поставить в сторонку на комплектную подставку и продолжать снимать не путаясь в проводах. Спустя пару месяцев я обнаружил, что в ней есть встроенная отражающая шторка )) Вроде той, что делал каждый фотограф из резиночки и белой визитки или куска картона. К ней был даже маленкий софтбокс! Правда не родной, а итальянский. В общем даже у неподготовленного юзера она вызывала культурный шок )) Что говорить о проффессионалах, прошедших все страдания со старой техникой. Но снимает не техника, а человек и шедевры зачастую делаются из говна и палок...

А ещё был экспонометр Sekonic и это отдельный экстаз ))

Уважаемые знатоки, а напомите как у тех фотоаппаратов была синхронизация со вспышкой? Насколько я помню, существовали сильные ограничения, выдержка была одна или две. В то время как у зарубежных среднеформатников, если мне не изменяет память, вспышка синхронезировалась во всём диапазоне выдержек, вплоть до их максимальных 1/500 сек. Это из-за особенности шторных и  лепестковых затворов. Не ошибаюсь?

Что касается "фотокомплекта мечты", в сильно более поздние времена, чем в книге, я мечтал о Nikon FM2. Настоящая легенда, неубиваемая механика, может работать без батареек с ограничениями, он и FM3A вплоть до середины нулевых оставались запасной камерой западных профи. Но выпускался он с 1982 до 2001 г. Но ничего, до него был Nikon FM, вышел в 1977 году и стал выбором журналистов. Так же в 1978 году вышел Nikon FE. У Canon тоже всё хорошо. В 1971 году вышел проффесиональный Canon F-1, в 1976 - Canon F-1n. Minolta также в эти годы ещё жива-здорова и не уступает предыдущим компаниям ни разу. С Olimpus то же самое. Из среднеформатных можно вспомнит Mamiya, Bronica  и Fuji. Как видите я фанат японцев ))). Так уж получилось, что европейцы, всякие Лейки, Хассельблады и Контаксы встречались реже и больно дороги. По оптике также выбор огромный, только сиди и облизывайся. Но комплект мечты выглядел бы так. Пару широкоугольников, пару портретников, пару телевиков, один макро. Возможно один портетник и телевик совместил. С зумами всё плохо тогда, поэтому фиксы - выбор профи ) А вообще всё что хочется, это надо с собой 3 грузовика возить. Для аппаратуры, лаборатории и дизель-генератор. )

Поправочка к 16й главе. Дед про кости сказал какую-то фуйню. Они вовсе не одинаковые у всех и конечно  весят не три - три с половиной кг у взрослых. Вес костей примерно состовляет 12-15% от массы тела и логично, что у мужчин обычно больше, поскольку они крупнее. А такие понятия как тонкокостный, нормальный и ширококостный тип телосложения не выдумки, а научные медицинские термины. Но разумеется их частенько используют не по теме и никаким оправданием ожирению это быть не может.

а по мне так вполне прилично, образ студента очень хорош. И слэнг актуальный присутствует, одна «крашиня» чего стоит. И что особенно радует этого сленга в меру, без перебора. А вообще по моим наблюдениям, мужики годам к 50-и ещё более склонны придумывать свои слова, названия и сокращения, чем молодые. По общению в играх это заметил, чем старше, тем заковыристее слово и тем больше официальных терминов надо переиначить, будто внутренний бунт подростковый или кризис среднего возраста )

Новая глава, отлично! Как обычно. ) Единственное только «богиня не разделенной безответной любви» - нужно слитно «неразделённой».

Надеюсь Вы не обижаетесь, а то я как всегда перегнул..

Орфографические. Просто интересовала возможность это сделать, либо есть какие-то сложности? Вычитывать, увы, не могу, так как я довольно безграмотный и невнимательный. Но кое что в глаза бросается, вот и чешутся руки. Даже начал выписывать ошибки, но отключение света и всё потеряно. А насчёт соавторства, Вы наверное шутите. У меня в голове никак не укладывается, что у такой отличной книги, да и вообще любой, такая мелочь как корректура может послужить основанием, чтобы примазаться.

А ошибки можно исправлять? Или после завершения и публикации уже всё?

Злые вы, то по попе отшлёпать, то мизинец сломать.. У Спящего попалось одно предложение в тексте, где ррраз запятая не в том месте, рядом ещё одна и снова не в том, а где надо не поставил и думаешь: «эх, всё таки не угадал»! С запятыми и вправду беда. Впрочем, не безграмотному мне придираться. Поэтому рукоприкладство осуждаю, не надо никому ничего ломать и шлёпать!

Спс, я в тот же день с вашей помощью разобрался, что есть Джессика из GG и SM, учится с гг в одной школе. А есть Дженни, дочь совладельцев молодого агентства. Для меня они слились в одного персонажа, что одна скандалит, что другая капризничает... так что на самом деле я их не перепутал, а просто считал их одним человеком ))))