Хантер

Механика рун очень сильно напоминает мне игру Noita, где вторая главная механика после мира из пикселей где каждый можно сломать и каждый может взаимодействовать с другими (например 100 пикселей масла загорятся от 1 пикселя огня), это модификация магических жезлов. У жезлов своих характеристики и чем дальше по игре, тем они лучше, но их наполнение это строчка из символов отвечающий за то как жезл работает. Можно поставить просто заклинание бомба, котора.я призовёт бомбу с горящим фитилём, можно поставить заклинание черная дыра, которая выйдет из жезла и уничтожит на своём пути любые материалы, а можно из сделать комбинацию из 20 заклинаний которые позволят телепортироваться в параллельный мир или на пример нанести триллионы урона, в то время как та же бомба наносит 50. Или очень полезный жезл который выпускает снаряд телепортации который обычно летит и телепортирует на место попадания, заставить его срабатывать в ту же секунду как он вылетит из жезла, телепортировав тебя вперёд и при достаточно быстро жезле мгновенно сделает повторный выстрел запустив тебя ещё дальше, по сути превращаясь в сверхзвуковую (буквально) ракету которую ты держишь в руках и используешь для того чтобы передвигаться. 

В общем механика рун для меня звучит очень интересно, потанцевала в ней очень много. Ну и автор не раз и не два показывал что-то очень интересное, так что жду не дождусь следующих демонстраций.

В целом нормальная задумка. Главное чтобы исполнение не подвело. Докиньте ещё жанров чтобы людям можно было выбрать из бОльшего списка как некоторые тут советуют. Ну и лучше решение по смене жанра и блокировки выбора перенести на плечи читателей. На пример создать кнопку жалобы на не правильный жанр и какой жанр подходил бы лучше. Если достаточно людей нажмёт на эту кнопку и выбирут в большинстве какой-то жанр, пусть он автоматом встанет без возможности убрать автором. Не зачем усложнять систему и вносить в неё человеческий фактор в виде модеров. В конце концов, не важно какой жанр автор поставил и по какой причине, если он не помогает читателю в выборе. Пусть человек будет уверен на 200% что пишет экшен, но все вокруг прочитав скажут что это детектив. Жанры не для авторов придумали, а для читателей.

Ура! Новая книга! Ждём-с проду!

За пол ляма можно и в ссатницу 

Не знаю ни про какого сопеницина, но всем известно что в гулагах и тюрьмах заставляют в попу жрать друг друга на глазах у стражи, только сейчас защиту дают, по этому и смертность меньше.

Ну проблемы нашей системы наказания за правонарушения, это уже другой разговор. Так то да, будь моя воля, так много бы перелопатил. Как оно сейчас то? Украл бутылку? 3 года на ней сидеть будешь. Напали в подворотне а ты в ответ убил? Прощай общага, здравствуй хата. И после этого относятся все как у отчужденному и что важнее работодатели все поголовно слать начнут, даже если преступление и рядом с предлогаемой работой не стояло. 

Нет у нас Исправительных Учреждений. Как были гулаги, так и остались. Умирают в них правда меньше, хоть какой-то прогресс.

Зависит от страны, народа, экономики и ситуации. Где-то за воровство на кесарь рублей тебе руки отрубят, где то заставят улицы подметать, большой шанс что в обоих местах краж поровну. Всё зависит от ситуации. Естественно если в тюрьме так хорошо что и пофиг если заберут, то будет больше преступлений. Я говорю про то что если на пример в нашей же стране увеличить раскрываемость дел и поимку, вместо тупого увеличения срока в два раза за любое нарушение, то это даст в много раз большое выхлопа. 

Рад что есть люди это понимающие. Даже просто страны нынешние взять по преступности сравнить и по тому как там экономика.

Есть разница между чисткой государства от коррупции и растрел за убийство.

При таких условиях куда проще держать порядок менее жестокими и затратными методами. Почему казнили на публике? Людям на глаза показать власть закона, что преступников ловят и вот так жестоко наказывают и вы граждане спите спокойно, с другой это дёшево. Ни в тюрьме держать не надо, ни другие мероприятия для людей устраивать. В наше же время публичные казни в таком же контексте не прошли бы. В тех же штатах слишком дорого убивать людей так как на это уходит очень много легальных волокит и в итоге проще его гнобить до смерти в камере. А если и убивать то "гуманно". В кавычках потому что смертельная инъекция это один из самых не надёжных способов безболезненной смерти, но зато со стороны выглядит спокойно. Укололи в три этапа и чел мертв. Ни тебе крови вокруг, ни других последствий. В общем как в боксе. Безопаснее без перчаток (загуглите), но заставляют в перчатках. Куда эффективнее и стопроцентно безболезненно, это выстрел из крупного калибра в голову, так чтобы мозг был уничтожен в большей степени и максимально быстро. 

Возвращаясь к публичным казням СЕЙЧАС, то как мера запугивания не сработает, потому что пугает неотвратимость закона в первую очередь а во вторую его строгость. Если люди знают что их найдут и упекут 100% то они не будут нарушать. 

С другой стороны из этого можно выгоду получить, но врятли тут люди особо сильно будут за возвращение Колизея, не смотря на то что все бы его смотрели, начни кто такое.

Как по мне обе вещи имеют место быть. Как и право автора слушать/читать эти высказывания или нет. Пример. Большинству людей нравятся красивые персонажи больше не красивых. В книгах конечно с этим немного по другому но в кино там, аниме, комиксах и играх это 100% так. Один автор допустим делает почти такое же произведение по случайности что и другой, но у него персонажи красивые, а у другого нет. Люди говорят "мне не нрав" и не покупают. Объективная ли это критика? Нет. Можно ли из многих таких отзывов понять что людям нравится и дать это им? Да.

И я не говорю про случаи когда автору плевать на мнение людей и успех творения или все что людям не нравится является целью произведения, как на пример в хоррорах. Люди в целом не любят пугаться и орать, но ужастики вполне себе состоявшейся жанр.

Так что в целом моё мнение такое на этот вопрос. Люди в праве высказывать своё мнение каким бы умным или тупым оно не было, но без угроз насилия и такого прочего. Автор же в своем праве банить людей, не слушать или слушать их.

Могли бы как предыдущем фильме сделать. Маленький очаг заражения вновь вспыхнул, но на пример в этот раз зараза перескочила на насекомых и прошлась по миру.

Искусственный интеллект - лучшее изобретение человечества! Слава Богу из Машины!

Я после его фанфика про Хаку ничего читать не буду от Миднайта. Дальше спойлеры но я отвечаю, он обосрался.

....

Он говорил про то что Мадару слили и что он должен был победить, а потом сам в конце сливает Обито, а после добавляет сцену где оказывается что весь фанфик это сон гг под вечным цукиеми мадары. То есть и "главного" злодея слил и концовку всрал ТАК, что хоть в учебники записывай как пример как делать не надо! В общем у меня нет доверия к этому автору больше. Не хочу читать в целом не плохой фанфик который может закончится "ха-ха а это все было сном" нахуй такие риски.

Приведу пример из аниме Ван пис. Главный герой хочет стать королём пиратов, найдя сокровище оставшееся от предыдущего короля пиратов. Дальше спойлеры. Однако когда появляется возможность узнать есть ли Ван пис в принципе, что он из себя представляет и как до него добраться, он категорически отказывается от получения этой информации. "Я не собираюсь участвовать в скучном приключении!" То есть сама идея подобной цели более ценная чем вот такой вот обход трудностей для её достижения. Из всего этого я могу вывести, что "цель" у персонажа важна не буквально тем что она есть и будет выполнена, а тем как она характеризует персонажа. И по сути у любого персонажа есть есть "цель", просто не все они одного калибра. Кто-то может быть обычным человеком с желанием иметь дом, семью, жизнь. Кто-то хочет стать сильнейшим/лучшим. Есть движимые лишь местью. 

Наверное просто легче принимать персонажа с понятными и ясными целями, чем тех кто просто плывут по течению или решают мелкие проблемы не стремясь к чему-то достойному целой книги/фильма/аниме.

Не могу придраться сквозь первую главу. Восемь тонн экспозиции, что уже известна фанатам блича, ошибки в тексте, противоречия в нём, посредственная характеризация персонажей. А размер в 3кк+ знаков только усиливает нежелание читать дальше так как появляется ощущение что книгу пишут без задней мысли, лишь бы текст шёл. Если произведение становится лучше, то скажите как и когда.

Где можно узнать новости о будущих книгах?

Хоть бы блог написал или в книге описание обновил "больше не пишу, продолжения не будет". А то люди ждут. Надеются. 

Единственный минус - Озпин не получил по шапке. В остальном 10/10!

Ага. Автор жаловался на то что Мадару слили и у Наруты концовка не  очень. Видимо он решил что надо было ещё хуже и показал мастеркласс по  сливанию концовки. Теперь все кто читали этот фанфик не считают концовку оригинала плохой. Есть с чем сравнить.

Вот именно. Автор жаловался на то что Мадару слили и что у Наруты плохая конецовка по качеству. Ну и решил что надо это дно пробить как следует и слить концовку так состоятельно, что мы скажем "Бля, а ведь не плохая эта тема с Кагуей и Боруто не такое уж и плохое аниме в сравнении с этим"

Ага. Автор жаловался на то что Мадару слили и у Наруты концовка не очень. Видимо он решил что надо было ещё хуже и показал мастеркласс по сливанию концовки.

База. А то я помню от одного автора 20 уведомлений за час прилетело xD
Хорошо всё делаешь! Так держать!

Сделай мир лучше и сам. Увидел ошибку - кинь строчку текста и где ошибка, чтоб автору работы больше не делать вместо проды. Даже если ты одину кинешь, уже хорошо. Потому что потом кто-то последует примеру и тоже кинет. 

Я насколько знаю, у одного металлического приколиста зелёной расцветки есть коллекция всех и всего на своей планете и среди них, по определённым данным есть незанятое тело, интересных пропорций, происхождения и сильной похожести на одного натурального блондина с большой любовью к фиолетовому цвету. Это я так. Просто размышляю.

База. Не раз и не два было показано что Терёха - не объективный рассказчик (Unreliable narrator). У него есть свои завороты, не полная информация, да и эта вариация вселенной вахи в фанфике отличается от оригинала. Потому что автор не знает чего-то, по его желанию, что-то переделать или попытке заполнить дыры (Намеренные или нет) в вахе, это уже другой разговор. А мнение и поведение персонажа вот так сразу приписывать автору ну это ты даёшь.  
Ну а во вторых, это блядь ваха! Там сука все злые и уроды! А самые добрые парни, это чуваки с угольно чёрной кожей, красными глазами и оружие у них, это почти эксклюзивно огнемёты и их вариации, что является САМЫМ злым и эффективным оружием что есть у людей нашего времени, так как смерть от огня это самое болезненное что ты можешь испытать!
Эльдары так ваще ВИНОВАТЫ в том есть 4ый бог хаоса, а человечество на своём пике было отброшено в техноварваство! И пофиг что на крафт мирах были те кто съебались и кого Слаанешь сразу же не схавала, они как минимум другой вид, который, были бы возможности, человечеству и одну планету бы под жительство не дал. А почему? А потому что мы не лучше и так же бы с эльдарами и поступили, будь те самые возможности у нас!
А терентетьке ваще операционную систему сменили!
И чисто технически все демоны Слаанешь не принесли Империуму столько проблем как этой же Слаанешь рождение, которое спровацировали кто? Угу.  

Причин много. Во первых дети - это  жестокие создания. Найти школы где не происходит серьёзнечных кононфликтов почти не возможно. Во вторых я вполне могу поверить в то, что определённое количество книг написанны людьми, которые такие проблемы и имели и сейчас пишут книги. Ну и как писал автор, конфликты важны, а это по сути один из не многих, на которые взрослому в теле ребёнка будет не пофиг. Даже если булят не гг а стороннего, это все ещё способ показать гг и что он будет делать. А книгу про то как мужик помогает второкласникам делать домашку наверное ооочень интересно читать. 

Здоровья вам! ️️️

Два миллиона как-то прожили от охотников-собирателей, протянем и ещё парочку. Да и терраформа Венеры побыстрее можно оформить, дажетысячилетие может не занять. Можешь глянуть прикольный видос на эту тему на ютубе у канала Kurzgesagt. 

Ну и нельзя забывать. Никто не может сказать что будет в будущем. И уже сейчас в состоянии которое мы ждали к 50-ым или 90-ым годам этого столетия. И чем дальше, тем быстрее оно пойдёт. Люди за 100 лет назад на лошадях катались. 40 лет назад не было интернета. Но я могу понять ваще негодование по поводу подобных ходов. Всё таки фентези - это о невозможном, в то время как научная фантастика - это о том что мы не знаем. И космические пираты в 2050 году, это действительно выглядит без контекста невозможно. Если там нет какого-то элемента альт истории или спровоцированного скачка технологий, то да.

В наш век - маловероятно что зацветут. Зацветут ли в принципе? Почти со 100% шансом. 

Эххх.. Опять переезжать через пол страны.. Ну, другу, да. 

Да форс мема просто. 

Где ты с коспеерами ездишь в автобусах? Для друга надо. 

Слова знаю. В инете встречаю. Не использую, но тут скорее из-за того что про женщин обычно и не разговариваю ни с кем, да и с женщинами тоже. А если и говорю, то слова из разряда дура, тп, Карен, когда за видос с инета зановорим где такие появляются. Касательно использования в книгах - не всё так однозначно. Если герой уже был замечен в использовании какого либо жаргона, будь то интернет сленг или зековское что-то, то я не вижу проблемы. Однако если это идёт от повествователя, то да, это может выбить из колеи, так что лучше этого избежать. В общем если герой использует милф и бимбо, то пусть использует и симп, чад, твинк и тд. Чтобы это помогало охарактеризовать персонажа, а не просто два раза в странных местах использовать сленг без его объяснения. Как-то так. 

Лучший фанфик который я читал по наруте

Тут да. Но я скорее про общее количество таких комментариев. Если не много, то и пофиг, если много, то чтото не то. 

Из плюса таких коментов, если их много и это новое произведение, то людям не понравилось то что ты отошёл от своего стандартного стиля. Но в остальном, если не грубят, то нормально. 

С языка снял...  

Ну вот в том то и дело. Если ты идиот, то ты этого не поймёшь. Такие люди, если узнают что их кумир ест детей, будут его защищать и говорить что это всё фейк. Это не рациональные люди. Они думают не головой. Если их что-то злит, раздражает, даже просто немного не комфортные чувства вызывает, то они найдут причину, почему это плохо. Придирки к именам это просто симптом большей проблемы. 

Как человек что имел похожее мнение раньше, могу дать точку зрения с той стороны. Тебе всё время говорят родители и с тв, какая Россия ВЕЛИКАЯ и ПРЕКРАСНАЯ и какие все вокруг ЗЛЫЕ и ВРАГИ, что это начинает просачиваться во многие части жизни. Даже того что ты начинаешь думать "Фу! Америкосовские имена!". Могу только сказать, мнение таких людей ни стоит ничего, потому что они - идиоты. Они не могут думать за себя и такие же люди будут смотреть косо на брак русской и турка или будут плеваться если скажешь что не веришь в бога. Так мало того, они ещё и выставляют это напоказ и кидают людям предъявы, мол "почему ты не думаешь и не делаешь всё как я?". Думаю более-менее высказал. 

Ну я тогда скажу что пофиг на них. Не нравиться - не читай. 

Может так же есть фактор того как это показано? То есть автор со своей стороны видит всё целевом и логично, все герои действуют как должны, но читатель мог бы не иметь информации какой-то и не ожидать чего-то от персонажа. Тут проблема произведения бы была. Но так же есть те кто просто пропустили что-то или не так поняли/прочитали. Тут уже читатель - помидорка. Есть ещё и просто радикалы, ЯЖМУЖИКИ, хейтеры и тд, которые никогда не будут довольны тобой. Важно уметь различать все эти случаи, так как почти всегда всё это идёт вместе, но с разными пропорциями. Кто-то написал фигню, но заметит только хейтера и решит что он прав и не сменит ничего, другой увидит чутка конструктива и толпу хейтеров и продолжит делать все то же самое, потому что аудитория то довольна. В общем - вопрос широкий. 

Не положительный поступок в данном контексте. Но можно понять. Она - враг. Собиралась атаковать. По сути военный пленник. И пускай насилие над пленными это военное преступление (у нас в мире по крайней мере), то уж на один пинок можно и закрыть глаза. Из того что я понял, они явно во враждебных группах интереса состоят и протагонист хочет только безопасности для своих и явно не в лучшем состоянии. Так что как действие человека в боевой ситуации, в целом приемлемо. Стань он издеваться над ней, бить и тд, то вопрос бы уже был другой. Да не хороший поступок в целом, но по шкале плохого, я бы сказал что не выше 3 из 10. Где 1 это не придержание двери у подъезда кому-то у кого есть ключи и свободные руки, но который бы мог зайти без ключей если бы ты придержал. И 10 это, ну я даже не знаю, что-нибудь из вархаммера. 

Ну с лором длс я не знаком, так что тут я ничего не могу сказать. Однако вопросы о том, зачем соединяться и почему с ним, а не с Годфри остаются. 

Кайфовал идея! На счёт Лора не переживай, если че не так поймёшь и тем более если кто будет донимать с "На самом деле!! 111!". Все же лор всех игр бабадзаки строится на интерпретации. Если в твоём мнении, первый лорд пепла после Гвина был Солер, значит так и есть. Если я думаю что это мой перс, значит так и есть. Просто пиши как считаешь правильным! Дай своим подданным, то чего они заслуживают! Хорошей концовки! Ведь грош цена лорду, что не может уберечь своих... 

Вполне могло быть так что Марика разделила себя и пока её женская часть была с Годфри, мужская тусила с Реналлой. Потом правда Годфри она выгнала когда враги кончились и направила свою вторую часть обратно. 

Если ты имеешь в виду фразу о том "ты ещё не стал мной" или типо того, которую нас говорит Мелена, то это может просто быть намёком на то что слиться обратно не так легко, по какой причине - понятия не имею. Может для создания Малении и Миколы надо было держаться по рознь. Может долгая разлука частей не дала до конца сростись. 

Как минимум я хочу ещё вкинуть, если бы Марика могла просто любого в себя вобрать то зачем выкидывать Годфри? 

"Востаньте, усохшие! Те кто ждут проды! Пройдите на бусти и встаньте перед ней!"