Написал комментарий к произведению Комполка
Ну я даже не знаю как тут комментировать. Особенно радует про оптику на ПТР. Если мы не имеем в виду оптику от современного производителя.
ПУ и ПЕ на полигоне давали сбой настроек на 2-3 выстреле и, ЕМНИП ломались на 10м.
И кстати если почитать вражьи наставления то с удивлением обнаружим: АМР предназначены в том числе для поражения легко бронированной техники. Дальше гуглим бронезащиту условно БМР/MRAP и понимаем что перед нами танк 30х гг.
Так что возвращаемся к началу. Собрать ПТР которая должна попасть и пробить цель 3х4 метра со 150 метров можно. Создать комплекс оружие-патрон чтоб гарантировать поражение же цели на дистанции 500- 800 метров, в условиях СССР 1920х... Теоретически возможно но цена оружия и патронов... Проще на эти деньги условный ДШК произвести
Написал комментарий к произведению Комполка
Опять 25... Из из ПТР хорошие стрелки попадали в обозначенные цели на дистанциях до 200 метров. Тогда как на 500 метрах они же давали рассеивание в пару метров. Точность стрельбы не определяется диаметром пули. Т.е. тупо сделав ружжо под 12,7х99 или 12,7х108 мы не выиграем у немца с его к98. Мы должны сделать оружие а) высокоточное т е. с низкими допусками при обработке деталей б) сделать оптику которая держит отдачу 12,7 в) обеспечить выпуск патронов с малыми разбросами масс г) разработать технологию стабильно горящих прохов дающих плавный прирост давления.
Не в обиду предкам будет сказано, но в вооружении Красной армии к началу войны не были реализованы гораздо более дешёвые и эффективные хотелки как ПТР и КК пулеметы.
А вы предлагаете в 1924 году начать разработку золотой шутты стреляющей брилиантовыми патронами.