Борис Варшавский

Мне очень нравится такой баланс кровопролития, спасения, любви и возмездия. 

Только вот как они Рамзеса обойдут?

Ты, конечно, делай как тебе виднее, но пока я буду надеяться, что они вырулят и у Теа это пройдёт. Все шторма кончаются когда-то, и необязательно разбитой лодкой.
Но жизнь, она да, способна на сюрпризы. Мой хороший приятель когда-то давно с женой на лодочке вдвоем переплыл Атлантику. Чуть не погибли в урагане. Да и вообще прожили вместе 15 лет. Казалось бы, после такого - неразрывно. Ан нет, разошлись. Без склоки и без драки.

Выложенное прочитал.
Да уж...
Как только такое в голову автору сподобиться прийти, а?  

Полный вперёд!

3 часа с хвостиком! Этого мне никак не осилить. Особенно в его сбивчивой и неспешной манере. Но запомню, что есть такое. Вот запрут меня в чулане - может тогда сдюжу.

Как удачно: тут у нас как раз нечто похожее на стеарин в углу мастерской образовалось!

Тут я не копенгаген. Подняты с утонувших кораблей. Вот например.
Изотопный анализ указывает на старую добрую Англию.

Пишут, что археологи по найденным тут и там слиткам того самого олова проследили маршрут от юго-западной Англии до Бретани и далее до юга Франции и до Леванта (~1500-800г. д.н.э). Собственно, и Вы, и Ekko4 это уже сказали.

Тамошнее олово, как я прочитал, имело одну любопытную примесь: Au.

Ёшкин кот! Да уж, путь далёкий до Типперэри - и хотя Корнуолл чуток поближе, но круто замешивает Автор! Зачётно!!!

А я не знаю.
ГГ знает. Автор - может прикинуть, что бы понять оправдана ли такая экспедиция в тридесятое царство. 

Чуть не забыл...
Подскажите пожалуйста невежде, куда ГГ посылает Одиссея за оловом? И если это не открытие торгового пути (слишком далеко), то сколько олова такая одноразовая экспедиция сможет притаранить домой? Не в талантах, а в годовых потребностях царских литейщиков?

Раздел зон влияния - формальный и прописанный в договоре. Отсутствие прямого давления с юга, от сверхдержавы - это очень существенный пряник. Доступ к египетским ремесленникам и архитекторам - тоже на дороге не валяется. Вон как пришлось изощряться, чтобы надыбать одного-единственного мастера.

Обоюдно-настороженный, но плодотворный союз с фараоном - это интересное развитие темы. Мне трудно оценить, лучше это, чем придавить Египет и потом просто склонить к торговле на новых условиях, или нет. Просто союз напрашивается из-за самой рациональной личности сына Ра. 

Буквально несколько недель назад баба (царица) командовала сборным воинством, что одолело ГГ. И ничего, никто не рвал тельняшку на груди, "Не пойду под бабским начальством! Век воли не видать!!"

Нет, она нам будет полезнее в Восточном Средиземноморье. У нее огромный потенциал, как у элемента сюжета, лишь бы у автора хватило сил и времени его использовать.

Разведка (ее глава) подавала Энею сигналы, но он их игнорировал. Так что сам себе злобный буратино. Не наказывать (награждать) же самого себя!

Мне вот интересно, откуда появляются эти внезапные пробелы в середине слов? Текст абсолютно грамотный, чтобы заподозрить автора. Или вот такое "Войдя внутрь мертвец, я мельком огляделся" - Т9+ИИ? Теряюсь в догадках. 

Они входят в крайне короткий список инвариантов земных цивилизаций. Может меняться базовый металл (бронза/железо/сталь), базовый транспорт, злаки или алфавит - но булочки останутся. Начинка, кстати, не ограничена так строго. Видимо, тут завязка на галактические константы.

Согласен.

Это-то как раз не проблема...
Как сейчас помню: бирема после тарана замедлилась, на протараненном кораблике всё кверх ногами - но ближайший к этому месту пиратский корабль успел рвануть поближе, и оттуда полетели на бирему горшки с углями, пока бирема вылезала из ошмётков. Там ведь куча корабликов была, кучно шли.

Так боги милость могут ведь и вернуть - так что по первому промаху Акелы подданые решать не станут, повременят.

Я тоже об этом подумал, но пока не могу понять зачем тогда они машины аккуратно оставили вдоль дороги.  

Даже на фоне многих замечательных аллюзий и каламбуров, вот эта "В свете решений съездов и пленумов" - просто блеск!  

Спасибо.

Про Чайку - это 100%. А имена двух других не подскажете?

tetrikov, Вашу учетку на АТ кто-то взломал, и даже написал ОТ ВАШЕГО ИМЕНИ про что-то нехрупкое из сырого дерева! Смените пароль! Вы же про эту лоханку, с которой столкнулась бирема ГГ, сами не говорили только что - значит это был кто-то другой. Ахтунг! Взлом!
(если кто из читающих подумал, что мне делать нечего, то так оно и есть. Жду такси с минуты на минуту, вот и забавляюсь...) 

Не выдумывайте, пожалуйста. Я ведь говорю не о повреждениях лоханки, принесенной в жертву, а о гораздо более (1)массивном и (2)качественно сделанном флагмане флота.
Но Ваш стиль отличается последовательностью аргументов: Вы сперва обсуждаете в отличие от меня другой корабль, а потом - что не было времени вести борьбу за живучесть, коей борьбы не должно было быть вообще.  

>При прямом ударе корабли часто тонули

Наверное, это были корабли сравнимой массы и прочности, т.е. качества постройки. Здесь - ни того, ни другого. У этих камикадзе была только одна задача в этом бою, незачем им давать какие-то крайне маловероятные бонусы . 

От тарана быстрой, новейшей биремы с небольшим, практически рыбацким, корабликом первая неизбежно потеряет скорость, вторая получит фатальные повреждения. Но чтоб у биремы от этого удара доски разошлись настолько, чтоб экипаж снимать? - Это ну никак невозможно.

Поджечь, не сжечь.
В тексте ведь обозначено: опережение всего лишь на 5 минут. 

Пока что вижу только один существенный момент из целой кипы критических замечаний.
Это или ошибка автора, которую можно легко исправить без изменения сюжета, или деталь, которая требует короткого объяснения в тексте.

Я про это:

Счет шел на минуты, преследователи буквально наседают. Или успеют в ворота проскочить, или всех тут положат. Ну какая, ей богу, разведка?!  
Послать ее теоретически можно - а вот ждать ее результата уже некогда. И в чем тогда смысл?

Это так. Но ведь они не повторили - а постарались насколько смогли. И что же они смогли? По тексту-то? Парочка бирем (у ГГ сколько? Пара-тройка дюжин уже построены?), но только похожих на корабли Энея: обводы толще, корпус тяжелее, таран короткий и не литой бронзовый, а деревянный обитый медным листом. То есть: не повторили, а сымитировали насколько хватило денег и знаний местных корабелов. Пиратство всё-таки какую-то прибыль приносит. Вполне реалистично, на мой взгляд. 

Моя - вслед.
Тут главное - ГГ возмужать и поумнеть, и волчьи ямы на дороге правильным героям помогают не забывать, что эйфория и головокружение от успехов дело, конечно, приятное, но шагать надо будет с оглядкой и завтра, и послезавтра, и всегда. Очень нужная глава.
Но судя по всему, многих тутошних читателей больше волнуют приключения тела. И из-за деревьев, по-моему, они леса не видят.

1. Кораблик бирема разметает - но скорость-то потеряет по-всякому, тут простая механика. Тут главное - сюрприз тактического хода. Неожиданность побеждает силу довольно часто.

2. Ничего заранее просчитывать было ненужно: он ехал в этот город по приглашению, об этом было известно. Какой Кутузов, право слово?...

Вы знаете, 95% текстов, где фигурируют роботы, все философские и социальные конфликты поручают 3-м законам Азимова, и совершенно не интересуются возможными коллизиями в их практическом применении. А там до ужаса далеко от картины спокойствия и умиротворенности. Вы очень убедительно показали некоторые такие "запредельные" (ох, если бы) ситуации. Мне больше всего понравился в этом смысле "Терапия" - своей грустной логикой и полной безнадежной реалистичностью. 

Как всегда, и глубоко, и серьёзно, и читать - просто удовольствие. И прекрасное послевкусие.
Спасибо, Макс. Это действительно очень хорошо. 

Очень хорошо!

Это Вы с кем спорите? С Иезекиилем?  
Или просто звучание слова слова понравилось? Что-то там про Аморэ.

Я абсолютно несведущ для этой дискуссии, но буквально минуту назад на глаза случайно попалось (книга Изекииля 16:3): и скажи: так говорит Господь Бог дщери Иерусалима: твой корень и твоя родина в земле Ханаанской; отец твой Аморрей, и мать твоя Хеттеянка;

Я совсем не против быстрого темпа действия и повествования. И понимаю сложности Автора втиснуть в текст события, которых и на вдвое больше книг хватило бы.
Но последние две главы, кмк, уж слишком быстро и по верхам. Возможно, это чистая вкусовщина, но у меня возникло ощущение галопом-по-европам и сегодняшняя глава это ощущение телеграфного стиля только усилила.
Темп и ритм - дело тонкое, туды их в качель.
(да, я прекрасно понимаю, что текст уже написан и будет выкладываться AS IS, но не высказать свою печаль тоже не могу, прошу понять правильно)

Ну что Вы, право, так разгорячились.
Я ведь даже уточнил, на что именно Вы возражаете: на вид консервов или на их наличие в продаже? И я согласен, что сам факт установленной цены на товар или упоминание в библии советской кулинарии совершенно не говорят о его, товара, доступности. Именно поэтому, судя по всему, Вы всё же в сердцах пропустили, что по указанной ссылке не только сканы ценников, но и цитата из воспоминаний современников именно про наличие баночных сардин в продаже.
Я вас постарше буду, не стоит так уж подпрыгивать при появлении противоположной точки зрения. У нас же доброжелательная дискуссия заинтересованных читателей. Или нет?

Вас зацепило, что именно в масле? Или хотите сказать, что вообще рыбные консервы в продаже не бывали?
Ну пусть будет в томате или в собственном соку - так пойдёт?
Если кого интересуют розничные цены на продукты того времени, то вот на этой страничке есть подробные данные за 1937, включая сардины иваси.

Просто тут на АТ автор исправляет сделанные ошибки или пропущенные опечатки, а пираты как хапнули главу - то дальнейших исправлений не отслеживают.

Точно.

Да, очень нечасто попаданцы всерьёз обдумывают цель новой жизни. Обычно ГГ справляется с этой фундаментальной задачей в паре абзацев. Я рад, что тут Автор не пренебрёг - потому и глава 15 очень к месту, и весьма содержательна.