Борис Варшавский

Всё так, хотя простыми я бы их точно не назвал. Это всё же аристократия в первом поколении, заработавшая своё положение умом и трудом.  

Эх, я от такого ассорти точно бы не отказался... И от прогулки по Энгоми в хорошую погоду.  

Предательство допущенного в круг осведомленных и облеченных доверием - это небольшой, но отчетливый плюсик тексту.
Меня всегда сильно напрягает, когда попаданец берёт сырой человеческий материал - и одним усилием своей невыносимой воли делает из него послушных, убеждённых и безотказных помощников-проводников новой власти. С вероятностью =1.
В Третьем Риме примеров нормальных человеческих падений было немало, и уже за одно это автору большое спасибо. За правдоподобие героев и ситуаций.

Сытая спокойная жизнь за несколько лет и не такое может сотворить.

Для меня главное, чтобы автор не забыл написать короткое послесловие ее поездки - отчет о впечатлениях и доклад по данным поручениям. Без этого эта ветка подвиснет недостроем.

Бандитов он упрашивал (об отсрочке) - а что он мог упрашивать тут? Он совсем не в том положении, чтоб продавливать свой интерес. Тем более, он чуть живой от усталости и стресса. Очень правдоподобная реакция и поведение, на мой взгляд.

Не буду скрывать, порадовало нежелание авторов идти по банальному маршруту "приехал папа-олигарх, расчувствовался, озолотил и продвинул", а вместо этого его адвокат аж притопил ГГ поглубже. Но ничего, мы на папу-олигарха будем продолжать надеяться, тем более никто не сможет помешать ГГ вытащить девушку из какого-нибудь послеоперационного осложнения. Иначе нам за неделю 150 тысяч не найти, зуб даю!  

За такие поправки - уважуха, Ярослав. Я эти имена египетской силы просто пропускаю, ну не задерживаются в мозгу. Дай бог Рамзеса не забыть...

Естественный прогресс?
Вас ис дас? Кто знает - это разве единственно возможный темп цивилизации? Или наиболее оптимальный из возможных вариантов? 

За Энеем повторила, у него постоянная тяга к привычным названиям. 

Интересный попаданец, необычный. И цель у него правильная, человеческая.
Я ещё в первых главах - и не могу не отметить, что процесс внедрения описан вдумчиво, тактично и без этих надоевших роялей.

Миллион битков в 2010 - это явный перебор. Не вижу реалистичного способа их купить. Просто негде. Нормальных бирж ещё нет, а весь объём существующих битков на тот момент = 5 миллионов. И как хапнуть 20% мирового запаса, если нет рынка, а есть тысячи энтузиастов, которые на своих домашних компах майнают потихоньку?
По-хорошему, надо урезать осетра - или сдвигать по времени минимум года на 3-4. Но тогда и покупная цена будет уже другая.

Даже по объёму текста (примерно половина от обычного для автора) виден незапланированный спринт к финалу.

Как-то резко ушли в пике - скорей-скорей, патронов не жалеть, чем больше персонажей завалим, тем проще будет в финальном меморандуме, загримированном под финальную главу, подводить экстренные итоги. Я прямо почувствовал прогремевшее "Хватай мешки, вокзал отходит, думать некогда!"
Некузяво закончилось. А жаль. 

Дело великого комбинатора живёт и побеждает!

Чтобы не нарушать отчетности. (с)

С Вашим общим выводом согласен (до прихода новой главы). Но иммунодепрессанты дают получателю пересадки, насколько я понимаю, а не донору.

Не соображу, как

можно было сделать такой кардинальный вывод? Вкупе с высокопоставленным папой и 4-м Управлением. Буду ждать расшифровки этой шифровки.

И какая конечная цель? Ослабить союзника - дело, конечно, богоугодное. Но для чего? 

Это, разумеется, не так. Ведь я его там видел в начале или середине 70-х.
(пришлось-таки погуглить: сняли в 1986, из-за износа подвески).
Я к тому, что все ленинградцы и туристы, кто был в соборе, тогда знали про маятник Фуко. Но вот остальные жители страны не имели такой форы. 

Я полагаю, что из Исаакиевского собора в Питере его уже убрали? Как безбожный предмет.

Я тоже об этом сетовал Автору.
Ила Эней поставил в ситуацию, где перед ним не было понятных тому(!) перспектив и пути роста. Когда в Третьем Риме наследника отдавали в Сиротскую Сотню, то там была общая для всех армейская перспектива: учится воинскому делу, становиться лучшим воином, расти от десятника к сотнику и т.д. А у Ила какая перспектива, если он сегодня пасет коней, завтра пасет коней, и через год опять пасет? Никакой. А просто учиться терпению, превозмогать холод и недоедание - это для ребенка не перспектива.
А без понятных целей ожидать роста характера у сына - это самый ужасный просчёт Царя Царей. И я очень благодарен Автору, что он не побоялся так жёстко обломать своего ГГ.
Это жизнь, а не поддавки. Литература, а не пересказ прогулки от победы к победе.
Но пока что ГГ так и не понял, в чем была его ошибка. Может, ещё сможет. Или нет.

Надо так понимать, что у Фреда встретились сразу два попаданца, Паша Колесов и Коля Андреев.   Может, кто-то там и третьим будет? 

Боится засветиться?
Лебедева должна доверять экстрасенсу, чтоб оно сработало? 

Весьма! (это я после 7-й главы). Отлично сбалансированно.

Может так выйти, что и нам. Если из-за этого хода сюжет пойдет выворот-навыворот, то мы и заплатим - потерей удовольствия.

Хорошее и неожиданное решение проблемы (опухоли). Должно сработать. Вопрос только, какой ценой. 

Разумеется, Андрей - не единственный автор, кто заботится не только о сюжете, но чтобы в тексте было и о настроении героя, и о природе, и о мелких, но значительных деталях  окружающей обстановки. А это дорогого стоит. Просто таких авторов (по крайней мере на АТ) значительное меньшинство, увы. Спасибо, Андрей. Ваши усилия ненапрасны. Мы, квалифицированные читатели, их видим и весьма ценим.

Легко... Из первого выпуска, где была масса импортных деталей. Любовно модернизированная и содержание аналогичное. Вот и прикипел душой.
(Это была моя первая мысль, но потом я вспомнил, что тогда машине 20-22 года, а это уже наверное перебор, особенно для большого города, где солят дороги, значит зимой только гараж, получается - переусложненная гипотеза.
Хотя народ всегда был на выдумку горазд. Мой отец работал гальванником на Ленинградском Аккумуляторном заводе. И где-то в середине 70-х рассказывал, как они в ночную смену хромировали (или никелировали?) днище кузова для машины главного инженера завод. Ванны с электролитом там были здоровые, поскольку аккумуляторные решетки для подлодок были тоже немаленькие.). 

Я тоже себе быстренько представил, как ГГ кладет руку ей на голову - и терпит-терпит боль, а потом все счастливы. Но тут же испугался такого простого и дурного развития сюжета. Хватит нам одной сверхспособности.
Грустно, конечно, но зато жизненно и правдиво.

Я очень рад, что прочитал Ваш рассказ, Макс. Спасибо.

Или здоровье у родителей.

Лонгрен, значит... Я АП знаю практически наизусть, но вот никаких вариантов-продолжений до сих пор не встречал. Да, печально оно бывает даже в самой искряще-счастливой жизни. Спасибо, Юрий.

Мне прям неудобно: награда-то чисто условная. Просто мой кошелёк на АТ уже показывает дно, а пополнить его мне очень сложно по технически-политическим причинам. Вот я и начал растягивать удовольствие, увы.

Нет, нужен кто-то, кто способен продвинуть сюжет. А что нам Моисеев? Какая в нем польза для текста?

Главное - чтоб нам сообщили о судьбе судьбоносных сорока верблюдов. А то на фоне тектонических изменений политической карты региона такая маленькая деталь может и затеряться. Не хотелось бы.

Просто к слову: Некрасов дальше пишет (излагает идеи Джоеля Мокира) как раз про рабовладельчество.

Вот буквально сегодня утром прочитал эту запись - и тут же задумался: как бы нам эти идеи подкинуть Энею?

Ну и чтобы лишний раз не вставать: мне крайне любопытно как именно автор устроит своего героя в Москву. Ведь тогда ради московской прописки люди совершали подвиги и подлости монументальной силы. Ибо иначе было никак. Но имея авторскую волю - мы прорвемся!  

И надо заметить, что Алёна в разговоре о фильмах Л.Орловой была в полушаге от вывода: Красавчик -  несоветский человек. Она его чуть было не вывела на чистую воду.

Пора выходить на прямой контакт с папой. Который из Горного.

Если бы просто был конец отпуска - непременно бы попрощалась, хоть бы и на бегу.

Легкомыслие ГГ по поводу груды денег, долларов и странного для 1970 г. документа "Паспорт РФ" начинает граничить с идиотизмом. Если автор не планирует грандиозного провала ГГ на эту тему - то надо бы поспешить. Иначе достаточно будет любопытной Кудри, которая залезет в рюкзак в его отсутствие - и привет! Или Аркадий попросту, по-соседски заглянет туда полюбопытствовать, есть там ещё кофе или нет. Деньги легко объяснить непомерными з/п на Дальнем Востоке. Хотя даже если их по-тихому украдут, то жизнь Красавчика осложнится немерянно. А попасть под око Комитета - это нам в сюжете совершенно лишнее.
Я бы не поленился - и в сумерках сделал бы в парке захоронку до дня отъезда.  

Точно!

"Вы пишите про то что видели, участвовали сами."
и
"Из книги в книгу можно сказать, что это одна и та же девушка."

Вы почему-то считаете, что эти два предположения противоречат друг-другу. А представьте, что они оба - верны. Даже если девушка не настоящая, а из мечты. Или нет - это не принципиально.

Вот мне наоборот - любовная линия у Ande всегда казалась очень к месту, очень душевно, и очень помогала развитию и сюжета, и героя.

Я только к тому, что за ТЕ суммы убивали всегда, при первой же необходимости. 

Если следовать канве большинства предыдущих историй, то тот инвестиционный фонд, куда взяли Изю (факт сам по себе шокирующий) - имел дело с кредитами СССР.

Совершенно необязательно, что это ГГ на какую-то бабочку наступил.
Ведь в нашем жанре есть две рабочих теории: (1) либо в каждом повторении всё происходит непременно так же, как и в предыдущем "прогоне" (калька) - или (2) многие события подвержены случайностям, и варианты тоже получаются случайно, как в броуновском движении. Т.е. основная канва идет аналогично - а мелкие бифуркации проявляют разнообразие.
Что такое эмиграция Изи - мелочь или ровно наоборот? Это выбирает автор - или осознанно (для сюжета), или нет.

Спасибо Дмитрию Чайке (ну или бездушному алгоритму АТ?) - под очередной его главой была ссылка на Вашу книгу. Пока мне ОЧЕНЬ нравится. Когда дочитаю, то напишу Вам подробнее.
P.S. Вас интересуют замеченные опечатки? Вещь прошлогодняя, вполне могу себе представить, что новых хлопот хватает, чем править уже давно изданное.