Даниил Титов

а я забил, книге на сороковой. все, переполнился нахрен. хотя нравилось ужасно.

да, бл... у него ж документы погибшего летчика, там написано

это что за очередная попытка приписать некое "хотение" целому государству??? в чем выражается это хотение????

это раз

второе: любые международные правила, не менее двух веков уже формируются ровно под того, кто из создаёт и легко отменяются или игнорируются именно авторами. не будем же спорить, что последние 2 века все они строились на так называемом Английском праве? и, как следствие обслуживали интересы Британии, а с какого-то момента и США. и многие государства прямо врезались во многих правах либо прямо по этим правилам, либо просто не допускались в число участников? чтобы проще было понять аналогию, подумайте о ВТЯо, недопущение в него СССР и России и момента, когда эта организация сначала начала сбоить в своей работе, и момент, когда на нее просто насрали. те самы авторы. по современное отношение к казалось бы незыблемо у Морскому праву, к презрению к дипломатической неприкосновенности за последние 10 лет. 

так вот Молодое советское государство просто не допускали до ряда международных правовых институтов

спасибо

снайпера Беду забыли, тоже по-моему из мотористов, авиамотористов

амеры в Хиросиме и Нагасаки, англо-бурские войны, Индокитай конца 19 начала 20 века, немцы со своими концлагеря и, коренное население Америки со стороны вообще всей просветленной Европы и молодого Американского государства??? ты чего несёшь, болезный?????? Ирак, латинская Америка, Вьетнам, Афганистан.......

начиная с ПМВ, а скорее и раньше, о каких правилах может идти речь, когда одна из сторон объявляет вторых недочеловеками и ставил документально подтвержденные планы по уничтожению даже некомбатантов????

про Швейцарию уже была неплохая серия, не надо. а вот с Гангутом ещё нет

че за редкостная дичь: смог от лесных, торфяных пожаров был, и в 2002, и в 2010 и в 2012. понятно. а что можно было сделать? и что, жертвы были за пределами естественных? про Норд Ост, сам там был, держал антидот в руках, или видел кого с ним????

хорош морской пехоты! Пора в небо!!! автор нас услышал?

и Яковлев и Туполев и Поликарпов - конструкторы, одновременно функционеры в разное время, что поминали под себя отрасль. все очень неоднозначно. а Туполев фактически дважды и до ВОВ и значительно позднее

при переходе в Ленинград тоже ужас творился. мой дед участник. его эсминец потопили, потом до конца войны морская пехота

2 самолёта стояли 22 июня, на плановый вылет, сожгли. из Стрельны.

по-настоящему конкурентные спирты с Мк9 или даже 11 пошли. а до них ещё не скоро

в пехоте вообще не так)):

1. трусы, майка или белуга зимой

2. голый торс

3. с учителем, без ремня и головного убора

4. полная с ремнем и головным убором

5. или 4а шинельс кашне и перчатками

по-моему так было

спасибо, буду искать

так Нормандии возможно в этом варианте истоии не будет. Леха ж  для Де Голля реальность немного изменил. да и добираться до СССР им ещё года два, через Иран и ещё как-то

линкора полтора ж с Испании ещё есть

мой отец летал более 20 лет на МиГ-21. по его словам, вот сколько петель сделал, столько до предела (7-8, а если ошибиться, то и более) и испытал на себе на выходе. это штатное выполнение из наставления. даже вход и восх - 4-5g

читайте "ВМФ США во второй мировой войне", 15 томов, написано группой адмиралов и офицеров в 50х годах под общим авторством Мориссона. по горячим следам. более точного анализа просто нет и никогда не будет. у нас издавались в конце 90х, я урвал, еле собрал все тома за пару лет

первые дБ уф там потеряли из 1 минно-торпедного

и у Лавриненкова и ещё у многих

извините, во флоте были с 1940. это прапорщики в сухопутке позже появились. и первое оф звание прапорщик было в сухопутке при царях

не я один успел до отзыва главу прочитать))

не, ещё главный корабельный старшина, а вот потом мичман. во время ВОВ мичманов не было. при царе они были самым первым офицерским званием, а после ВОВ стали верхней кастой сверчков

это лучшее, что я читаю за последние годы! 

автор, Вы просто молодец

не, ниасилил! полная..........

блин, вторая серия про эти миры. проклятие что ли? сначала читал автора Индиго, пока он не кликнул, тут уже на 5 книге(((((((((((

Я очень извиняюсь, но молчать больше не могу:

ну ведь осталось четверо, былИ, не былА.

а так слог шикарный, я с удовольствием подгребаю к концовке и за 30 книг ни разу не устал, как иногда бывает, много серий бросил по разным причинам. 

прошу, исправьте, это Ваша по ходу вообще единственная ошибка постоянная

с уважением!

было очень интересно, спасибо

спасибо

неожиданно зацепила серия. 

язык чист и даже где-то красив

мир проработан отлично

главный герой линеен, второстепенных героев и линий много, интересные выверты и пересечения, но также все проработано 

мощные, где-то даже тяжеловатые тома, но читается уверенно

спасибо автору, получил удовольствие и некую сытость что ли! 

Субъективно: читаю лет 10, книгу сотую уже... но каждую полночь (отдельное спасибо за пунктуальность) открываю следующую главу  

читаю параллельно многое. что-то бросаю, где-то вижу, что автор надорвался..   а тут стабильно, четко, сильно

дочь Лидии

про тараны, их необходимость, готовность к ним слабых летчиков, про размен ишака  с нефритом на бомбардировщик с обученным экипажем, особенно разведчика или корректировщика, корабли было во многих советских художественных  книгах и мемуарах ("Над Москвою небо чистое" Семенихина, воспоминания Архипенко,  Лавриненкова, Минакова,  Решетникова......). все неоднозначно

а те, кто туда летал на учения, склоняли

так начни сам жить лучше. с себя начни. особенно классное начало: я не читал... то есть сделал все выводы по названию книги. самый ценный критик))) 

здравствуйте. а где посмотреть новые арты? в неких домах, а найти я их не могу

замечательно

все, я сломался. спасибо, автор! 

книг 6 были отличные. сейчас уже тяжело это читать. спасибо за Эмбу:) я там жил

автор, добрый вечер. ты из Эмбы-5?