Сергей Юрченко

Несколько позже (на втором курсе) будет упомянуто, что история этого мира откололась от нашего незадолго до начала Реформации, "интеллектуалтного течения в христианском богословии, едва не приведшем к расколу Католической церкви".

Приятно, конечно, как и всегда... Но, признаться больше хочется узнать, что там случается и Лян Ю...

Манией величия не страдаете, но наслаждаетесь?

Про нестыковку с кровью единорога. Никакой нестыковки. Хагриду надо было разделить компанию - и он ее разделил. Его задачей было обеспечить встречу Избранного и Избравшего (а вот попробуйте сказать, что это не Том избрал Гарри героем Пророчества). Он и обеспечил. А что повод для разделения выбрал кривой - такой уж он... Хагрид. Да и прокатило: детишки не врубились.

З.Ы. Все - прах!

Про переводчиков... С положением ладьи - это еще мелочи. А вот то, что Шармбатон на Турнир привез "подросков 14-15 лет", при том, что в Турнире можно участвовать с 17 - это реально косяк. (В оригинале - teenagers, т.е. с 11 до 19, понимай как знаешь).

Такой момент. Постоянно встречаю в фанфиках удивление соотношением галеон/сикль/кнат и "кошелтки с пространственным расширением".

А на мой взгляд нелогичны именно кошельки. Соотношение же золото/серебро/медь просто кричит о том, что гоблины подталкивают волшебников не пользоваться неудобной наличкой, а для покупок использовать чековые книжки. И, соответственно, не забывать платить банку за обслуживание счетов, а то еще и комиссию за переводы.

У Джерома К Джерома есть момент, когда один из побочных героев расплачивается наличными. При этом и сам герой, и тот, кому он платит - крайне удивлены. XIX в, между прочим 

В качестве дополнительной причины - вполне. Но ведь чем больше оных операций, тем больше и навар.

Кошельки - чистый фанон. В каноне "с расширенным пространством" только сумочка Гермионы. Чековых книжек, кстати, тоже нет.

Ага. Настолько "никаких чековых", что еще в позапрошлом веке использование наличных более-менее среднеобеспеченным подданным британской короны было чем-то крайне редким и удивительным.

Не такой уж "древне-". XIX век в худшем случае. Но и там рассчет бвл именно на вытеснение нала банковскими операциями.

Фоторграфия у магов есть, автобус ездит, колдорадио имеется. А вот "новейшая маггловская технология" аж XV века - никак?

Золото в Форт-Ноксе тоже вроде бы лежит, и его теоретически можно потрогать. Но, тем не менее, операции с ним вовсю идут.

Не законом, а исключением из законов Гэмпа защищены только золотые галеоны. Сикли и кнаты доступны для подделки

Почему? Даже если считать, что номинал монеты как-то зависит от стоимости пошедшего на нее металла (а ведь порчей монеты занимались как минимум в Древнем Риме), любое нужное соотношение можно подогнать размером монеты.

Проект Комплиментации Человечества? Где Лилит, пооктнутую Копьем Лонгиния прикопали?

"... твори, люби, стремись стать лучше..." - это, увы, Серый подход, хотя и ближе к светлой части. 

Светлый же край непрерывного спектра требует от своего адепта еще и быть альтруистом. Т.е. стремиться принести наибольшее благо наибольшему числу людей. И очень скоро выясняется, что кроме упомянутого "наибольшего числа людей" есть еще и "злобное, закосневшее в невежестве меньшинство", упорно не желающее признать творимое очередным Светлым Вождем за благо...

И вот уже толпы с восторгом встречают

Того, кто ведет их в Крестовый поход...

Почему бы тогда не посчитать, что канон развалился действиями ГГ и дальше писать, забив на него?

Да все я понимаю... Но все равно хочется дальше читать про похождения нового главы Темной луны.

Чем-то напоминает историю Черного восстания, рассказанную с точки зрения Куруруги Сузаку...

Как минимум, стоит посмотреть флафф-библию Вархаммера 40к: 

https://warhammergames.ru/load/1-1-0-19

Только стоит помнить, что это - проимперская агитка, а ШД ведет рассказ с точки зрения адепта Хаоса.

Звездец Мясникам!

Отлично. Похождения самого главного злодея на этой горе - продолжаются! И есть надежда и на то, что не совсем в хлам замерзли и приключения его Основы  Уря!

Вот все бы хорошо, но одно мелкое "но" - в первый день левитацию не проходили. Первое занятие по Левиосе - это Хеллоуин, когда Гермиона именно после этого урока наслушалась от Рона и влипла в тролля.

Есть смутное подозрение, что здешний Локи-прайм как раз и поступил, "как и подобает Богу Обмана, Интриг и Магии" - технично свалил, оставив вместо себя разбираться первую попавшуюся мертвую душу, подходившую под его критерии.

А почему ГГ не пришло в голову, что прочность и ударная сила Пауков - проявление не свойств тела, а именно что присущего всей линейке телекинеза?

1. Почитайте описание Храма Лаэран. Почитайте, как плющило комиссара Каина простотот присутствия Эмели.

2. "К'Сал сравним с самыми развитыми и благополучными мирами Империума". Это Кодекс. Канон из канонов.

3. Владыка Вечной войны покровительствует всем аспектам войны, включая коварных ассасинов и хладнокровных генералов (см. Либер Хаотика).

Так что это Ваш хедканон далек от Вархаммера. 

Про Локхарта и "придуманные" им заклинания. Согласно канону, Гилдерой в своих книгах описывает вполне реальные подвиги, пусть и не им совершенные. Так что и заклинания там вполне реальные.

"При чем бедность, если ДЭ питаются магией?"

При том, что здесь явно показано, что хоть Блэк и декларирует, что ДЭ не рабы, а симбионты, но, с точки зрения мага это - имущество, которое можно продать, чтобы хоть временно поправить дела. Странно, что Гермиона не обратила на это внимания.

Отключение принуждающих чипов далеконе обязательно привело бы к неисполнению приказа 66. С тем, как многие джедаи относились к находящимся под их командованием клонам - исполнили бы, и с удовольствием.

Таких "друзей" меняют на двух врагов и остаются в нехилом таком выигрыше.

Текст отличный. Прочитал с большим удовольствием. Но вот беЗпечный, беЗповоротный и т.д. - просто режут глаз!

Я Вам даю отсылки на литературу (а для меня Вархаммер - это не игра, а книги), а Вы мне - вращение пальцами в воздухе.

Продолжение (2 том) просто напрашивается.

Такой момент: искал, но так и не нашел распределения Дадли. Может, все-таки стоит его там упомянуть?

И еще... Вообще-то, Годрик не Красный лев, а Золотой Грифон (Гриффин д'Ор).

Именно доброта. Благо для всех, и пусть никто не уйдет обиженным. В реальности, в отличие от влажных фантазий, так обычно и случается. "Если всех убить - то и страдать будет некому. Все они рано или поздно к этому приходят" (с)Сыромятникова.

Впрочем, Ваша агрессивная реакция только подтверждает мои выводы. Нет эмоций, есть покой, не так ли? А все, что этому покою угрожает - есть Темная сторона и должно быть уничтожено... Бобро как оно есть!

Да, мир не крутится вокруг Гарри и Гермионы. Он большой и в нем происходит много событий, часть которых влияет и на главных героев.

Я же написал: Гриффин д'Ор - с французского "золотой грифон". Сравните: луидор - "золотой Луи", золотая монета с профилем одного из Людовиков, наполеондор - то же, но с профилем Наполеона. Даже помидор - это "золотое яблоко", хотя при чем тут золото и яблоки - в упор не понимаю.

Специально прошелся поиском. В той главе, где описано распределение, фамилия Дурсль упоминается 4 раза, причем последний раз - еще в поезде, до приезда в Хогвартс. Может, по ошибке, выложена какая-то старая версия?

К алфавитному же порядку претензий нет - алфавит английский и все правильно.

P.S. Для пресечения непонимания. Позже упоминается, что Дадли оказался на Гриффиндоре. Но вот в самой сцене распределения его отсутствие выглядит неестественно. Все-таки один из главных героев. Хоть парой слов в стиле "вышел, надел Шляпу, ушел к красно-золотым" упомянуть стоило бы.

Вот, нашел:

Симус Финниган и Дин Томас сели за стол Гриффиндора.

- Грейнджер, Гермиона!

Вот как раз между Дином Томасом и Грейнджер Гермионой и должен быть Дурсль Дадли. Но его нет. Бросается в глаза.

Хотя бы

Симус Финниган и Дин Томас сели за стол Гриффиндора. Следом за ними отправился и Дадли.

Кстати, порылся в Поттер Вики. Получается, что Томас - это фамилия, и он должен быть не в начале списка, а поближе к концу и после Гарри.

К первой главе, где прапорщик спрашивает "ничего, что на ты".

Увы, говорят они, скорее всего, по-английски (или стоит упомянуть момент перехода на другой язык в сцене общения с близнецами). А в английском языке "на ты" - только к Богу (ага, "ты, Господь"... впрочем, у нас тоже "тебя, Бога, славим"). Все остальное - во множественном числе.

Не сочтите за придирку. Перечитываю второй раз, т.е. понравилось. Просто небольшая шероховатость. Может, стоит упомянуть, что вначале машинально говорят по-русски, а с появлением близнецов переходят на английский.

Лев на гербе Дома Гриффиндор. Так же, как и у Рейвенкло герб - отнюдь не ворон. А очень даже орел. Так что больше похоже на то, что лев - это родовой знак, а Золотой грифон - личное прозвище.

Потому что в пределах канона Гарри Поттера - они реально существуют. И утверждения авторов многих фанфиков, что книги Гилдероя такая же фигня, как и он сам - канону не соответствуют.

Не только писательские, но и способности к сбору/анализу информации.

Да, именно этот момент я и имел в виду. Подвиги были совершены другими... Но они БЫЛИ совершены.

Никтоине говорит о художественных достоинствах книг и моральных достоинствах их автора. Только о том, что фактическое их наполнение - весьма стоящая информация.

Просто есть два штампа, прямо противоречащих канону, но кочующих из одного хорошего фанфика в другой. Это "левиоса в первый день" и "книги Локхарта такая же фигня, как и он сам". Надеюсь, данный пост поможет хоть одному автопу избежать этих косяков.

Если мы только читаем сказку - то да. Но если мы пишем на ее основе что-то свое - то стоит использовать факты канона, а не кочующие штампы, которые канону противоречат.