Сергей Юрченко

Перечитал и задумался...

Если же говорить кратко... когда и если про либерализм никто не слыхал и сословность считается незыблемым правилом функционирования социума, всеобщего образования там не будет.

Хм... Прусский учитель победил австрийского в 1866 году, чуть больше чем через полвека после отмены в Пруссии крепостного права. Но сама Пруссия еще оставалась вполне себе сословной монархией, а либеральная революция уже была подавлена недрогнувшей рукой. Так что об оном "либерализме", конечно, слышали... Но скорее по принципу "слвшал звон..."

Опять-таки, "мастерской мира" стала отнюдь не Французская республика, а вполне себе Британская монархия, где пережитки феодализма и сейчас таковы, что Британской Конституции не существует в природе, а Его Величество Карл III - возглавляет разом исполнительную, законодательную и судебную ветви власти. А уж тогда...

Уже имея этот самый ультрахайтек, едва ли станешь вкладываться в лоутек всерьёз: невыгодно!

А вот это уже зависит от того, насколько распространена магия. Если колдовать умеет более-менее каждый - то да, Вы правы. Если же магия доступна немногим, то князьям-колдунам явно будет лень бегать, настраивать канализацию в каждом богами забытом Мухосранске и участвовать в каждой пограничной стычке. Так что магия и технология будут развиваться параллельно. Вплоть до того, что "ультрахайтек" будет использоваться, в основном, как оружие сдерживания. "Иные не угрожают магией первого уровня по поводу мелкого конфликта оперативников".

Не забывайте, что, как выше сказано, магия по обратному закону Кларка -- это ультрахайтек.

Закон Кларка - весьма умозрительное высказывание, в истинности (или, хотя бы, адекватности) которого нет никакой уверенности. А уж обратный закон - и вовсе крайне сомнителен 

Отсюда следствие: если некие обстоятельства всё-таки сделают межсистемное государство возможным, его столица "размажется" в пространстве. 

Причем, скорее всего, размажется именно в таком себе "футуристически-феодальном" варианте: метрополия - более-менее независимые звездные герцогства, а уже им приносят оммаж конкретные планеты, а то и планетные системы. 

Естественно. Потому что вся эта ситуация есть плод разнузданной фантазии с гиперболизацией, сарказмом и цинизмом. Быть такого не может!

Так вопрос то и не конкретно в дерьмомагии, а в общей структуре. Если государство достаточно сильно, чтобы держать Дома за всякие нежные места твердой, мозолистой рукой - "серых зон" просто не будет. А если центральная власть ослабевает - тут и без всякой магии начинается Сенгоку Дзидай. Увы, но клановость и приоритет личных и семейных интересов над общими - сильно заложено в самой природе человека 

О свободе, демократии и равенстве перед законом в Японской империи можно рассказать жителям Нанкина. Правда лучше - с безопасного расстояния. А то, глядишь, на кол посадят. Или еще как разъяснят неправоту.

А с чего бы всему этому появляться там, где магия, причём боевая, массова и эффективна?

Примерно с того же, с чего при наличии эффективного и массового атомного оружия продолжают совершенствовать ствольную артиллерию, да и легкую стрелковку.

К тому же, боевому магу, способному изобразить из себя РСЗО - надо платить, и платить немало. 

А уж если магия эффективная, но не массовая... князьям-колдунам, как ни странно, тоже будет хотеться есть, спать, валять служанок, тратить время на личное совершенствование, а не мотаться нонстопом по всей окучиваемой территории, обеспечивая военное вмешательство. Лень - двигатель прогресса!

поведение профессиональных преступников: они в чистом виде паразиты, поэтому их образ действий даже проще, чем у дикарей Амазонии или Африки

Увы, здесь Вы не правы. Сказанное относится скорее к низшим слоям преступности. Верхние же, в своем противостоянии государству и разборках между собой - вырабатывают весьма сложные формы поведения, дипломатические ритуалы и этикет. Тех же, кто не может этого сделать - быстро выносят.

Так же, увы, государство по самой своей сути куда больше похоже на ОПГ, чем хотело бы признать. И с прочей преступностью борется не потому что такое из себя праведное, а потому что "конкуренты", "мешают окучивать территорию" и "не платят в общак".

Есть и еще один момент. Вы почему-то считаете "технологическое" общество каким-то гиперрациональным, на уровне, присущем скорее ИИ (или личам). А люди, увы, не таковы даже в современной цивилизации. Люди, увы, консервативны. Потребовался довольно-таки долгий и кровавый период, чтобы люди отказались от кровавых жертвоприношений даже при том, что они вообще не давали какого бы то ни было видимого эффекта. А уж если жертвы Хозяину Урожая в каком-то периоде давали эффект, а особенно - если данный Хозяин мог явиться лично и выразить свое неудовольствие, то даже с появлением эффективных удобрений и ядохимикатов - жертвы продолжат приносить. Потому что "предки так жили, и нам велели". Потому что "мало ли что". Да еще с десяток разных "потому что" придумают. Да просто потому, что предложивший прекратить гекатомбы - сам в жертву и отправиться. Как "еретик".

То же и с властью. Если в каком-то периоде сформировалась структура, в которой "волшебники рулят" ("Записки Темного Властелина"), то с появлением танков, дальнобойной артиллеррии и прочих ОДАБ данная мощь скорее окажется в руках у князей-колндунов, а отнюдь не простых смертных.

А уж описанная Вами ситуация с разборками двух Домов магов-канализаторов вообще представляется малореальной. Если государство достаточно сильно, чтобы настучать представителям Домов по головам - никакой "серой зоны" просто не будет. Государство просто предпишет: "этот дом - тебе, тот - теб, а вот для этого и вовсе третий пригласим, они проплатили (в том числе и откат)". При этом на чем основывается сила государства: на бомберах с ОДАБами, снайперах спецназа, или на Князе-колдуне, способном исполнить в отношении Дома-ослушника "протокол Санктуум Экстерминатус" в одно лицо, или же в компании ближних бояр - не особо важно. Если же государство достаточно слабо, чтобы упомянутая "серая зона" образовалась, то соперничающме Дома копрокинетиков скоре сначала совместно утопят посмевшего вмешаться чиновника в дерьме - а потом продолжат разбираться между собой.

4. В начале - да, догоняющей. Но ведь догнала и обогнала многих из тех, кто начинал раньше. Включая ту же Британскую империю.

Да и сейчас "либеральное общество постиндустриальной эпохи" - разве что формально. Реально же - фашизм с феодальными пережитками. Принес присягу сюзерену (получил должность в компании) - все. Это уже пожизненно. Ронин (гражданин по тем или иным причинам лишившийся покровительства сюзерена/работодателя) - пробиться уже не сможет. А уж чтобы пробился пришлый...

Да и насчет обряда сеппуку... Ножом, может, и не режут пузо. Но вот "марш смерти" (в случае необходимости доя работодателя - загнать себя на работе до смерти) - до сих пор встречается.

Впрочем, и российская молодежь, "фапающая на подвиг предков во Второй мировой" в Грузии и на Украине продемонстрировала, что способна на существенно большее, чем от нее ожидали 

Магам Поттерианы (отнюдь не топ мощи среди возможных магов) для создания подобного эффекта достаточно трех общедоступных заклинаний: аппарация, магглореппелент и конфундус. А уж если маг вместо магглореппелента использует дезиллюминацию, а вместо конфундуса - империус (уже не школьная программа, но отнюдь не что-то запредельное) - так и вообще.

Но, в сущности, я тут выступаю именно против излишней жесткости Ваших утверждений в исходном тексте. Вполне мыслимы множества вариаций, в которых Ваши утверждения будут нарушены 

1. "Доступность" портала и его "пропускная способность" - разные параметры. Вполне может быть общедоступна потральная сеть, организованная по принципу каминной. Т.е. человек, возможно - с рюкзачком ручной клади, пройдет, а вот контейнер с грузом - ёк (геометрически не пройдет в арку портала, размеры которой имеют некие принципиальные ограничения,  не хватит сил портальным магам, перемещение массы больше некоторой - разрышит связность системы). И тогда общедоступная портальная сеть и транспортная авиация/железные дороги/торговый флот будут иметь раздельные ниши для существования.

2. Скорость воспроизводства командования, выбывающего от столкновений с боевыми магами - вполне сравнима со скоростью воспроизведения самих боевых магов.

Кроме того, современная армия сильно зависима от длинных и трудно защитимых линий снабжения. Сколько там немцы держали в охранных дивизиях? Солдат на фронте - двое в тылу, емнип? И, тем не менее, когда советскому командованию потребовалось организовать Вермахту транспортный коллапс в разгар операции Цитадель - организовали. Телепортирующийся маг сможет обеспечить нечто подобное в одно лицо.

3. Мы все-таки говорим о богах, хотя бы уровня Калкина Обуздателя, а не о мелких божках, не способных чуть сдвинуться от жестко ограниченной области применимости. Впрочем и в последнем случае велика вероятность того, что предпочтут избавиться от "бесполезных членов общества, ведущих паразитический образ жизни и неспособных к поддержанию сложной структуры общества", а не тратиться на гидропонику.

4. Вернемся к нашим баранам. Японская империя, менее чем за век взлетевшая от луков и стрел к авианосным эскадрам - "феодализм с динамичностью термитника"? Или "либеральное общество с правами человека и всеобщим равенством перед законом"?

Неограниченное применение магии со всяческими правами сильных -- только в аномалиях, а в обычном мире извольте вести себя вежливо, пока на родовое имение ОДАБ не уронили. 

Опять-таки, если на вершине пирамиды князь-колдун, Верховный Волшебник, а то и вовсе Бог-Император, который способен в одно лицо устроить "база дельта ноль" на всей подведомственной территории, и для которого "свои" - именно такие же "благородные маги", а не всякая там "чернь голоногая" - ситуация может очень даже меняться.

В битве при Креси, например, со стороны англичан участвовало порядка 2 или, может, 4 тыс. рыцарей

Вот только надо помнить, что "2, или, может быть 4 тыс. рыцарей" - это означает, что на поле боя вышли 10-20 тыс только конников. Потому как рыцарь, как современный авианосец, в одно рыло на войну не ездит. Каждого сопровождает его копье - отряд в 5-10 конных латников.

Кому нужна авиация в мире, где общедоступны междугородные порталы?

Зависит от пропускной способности портала.

Кто позволит боевым магам взять власть в мире, где заводы клепают тысячами танки и РСЗО?

Зависит от того, сколько танков, РСЗО, и, главное - пехоты, потребуется чтобы задавить одного боевого мага. И какие у них при этом будут потери. Не говоря уже г том, что если боевой маг окажется достаточно мобилен - он сможет избежать встречи с упомянутыми танками, РСЗО и т.д. и обеспечить проблемы (вплоть до летальных) тем, кто всей этой боевой мощью командует.

Кто станет приносить ежегодные кровавые гекатомбы в честь Хозяина Урожая, если удобрения с ядохимикатами справляются лучше?

Если неудовольствие Хозяина урожая обеспечит неэффективность ядохимикатов и удобрений - увы, будут.

С технологическим понятно: оно тяготеет к либерализму, правам человека, всеобщему образованию, равенству перед законом и прочему подобному.

Хм... Япония с ее традициями "пожизненного найма", Британия, где и сейчас места в Верхней палате - наследуются, а во времена, когда она реально была Мастерской мира - так и вообще: "ром, плеть и содомия - три основы Королевского Флота". Третий Рейх с его, увы, немалыми, достижениями как в военной технике, так и в обеспечивающей эту технику науке - несомненно, примеры "либерализма, прав человека и равенства перед законом". Вот всеобщее образование - действительно необходимо.

В общем, основы жизни Империума - ересь, мутации и колдовство. Его Символ Веры написан примархом ХСМ. А подавляющее большинство Астартес (за исключением, емнип, Темных Храмовников) - личные враги Императора.

...Имперского кредо, чуть подредактированного под реалии Земли-Бет

Хм... А помнит ли Герой, что Имперское кредо основано на Лектицио Дивинатум, Книге Лоргара, которую ее автор продолжал редактировать как минимум после Кхура и до самого Истваана?

Только начал читать... Хм... После появления Квртирмейстера - сразу ясно: перед нами отступники Священных Имперских Истин и последователи Лоргара Аврелиана.

Мой друг, не будь таким Слоном

Советам следуй, но с умом

На всех друзей не угодишь

Себе же верно навредишь

"Слон-живописец"

Это я к тому, что данный идеал не то, чтобы "не достижим" - он не желателен к достижению.

Абсолютная пустота столь же абсолютно НЕ свободна: у нее просто не иного выбора, кроме как пребывать в покое. Свобода, как ни странно, начинается вместе с ограничениями, определяющими возможность выбора.

Разумеется, график "Ограничения/Свобода" не является монотонно возрастающей кривой. Скорее своеобразное распределение Пуассона.

Ну да. Они и есть. Но вот "зло Самоцветных гор", против которого понадобится богам смертная помощь - я пока что не придумал. Но, если не забуду - то придумаю. И, скорее всего, связано оно будет с древней, потерянной эльфийской столицей - Асколхорном.

Орки Вархаммера одобряют!

По рассуждениям Дракула/Симбионта о фокусах с флагами... Речь-то идет о беглецах из Нового Мира, из Ада, где Мантрой Наблюдения владеют чуть менее, чем все, а следовательно - подобные фокусы чуть менее, чем полностью бесполезны. Ну, а остальные действуют по принципу, описанному авторами в "Негодяе": "Роман Торчвик (в данном случае - "крутой пират из Нового мира") поступает так - значит, и нам надо поступать так же, и придем к успеху".

Описанная в 9 главе логика и философия тайцзюцу несовместима со спаррингами. Просто потери будут порядка 50% в каждом спарринге. Как нет спаррингов в Вин Чун - школе ушу, именно что настроенной на то, чтобы "как можно быстрее научить вчерашнего крестьянина убивать".

Мелкая ошибка в эпиграфе к 16 главе: чин генералисимуса был присвоен Суворову Павлом Первым после перехода через Альпы. Так что в защиту "генералисимуса Суворова" Екатерина Великая могла высказываться разве что с того света. А во время штурма Туртукая, за что Суворов и схлопотал, но был выручен вмешательством императрицы, Алксандр Васильевич был как бы не бригадиром (выше полковника, но ниже генерал-майора).

Интересно, а Аска-тян в гаче присутствует? И если да - то Аска Сорью Ленгли? Или Аска Шикигами Ленгли?

А если (не дай Повелитель Перемен) призыв Гасаи Юно выпадет?

А Молния в Нарутоверсе все-таки одна из базовых стихий. Слабее Ветра, но сильнее Земли. У того же Минато склонность была именно к Молнии. И у Саске.

Об Архитеторе Скдеб и бескомпромиссной борьбе с ним хорошо говорит следующая фраза: "Вы проникните в Его коварные замыслы... и они станут Вашими!"

Про соотношение сил "одаренные/простецы" при наличии огнестрела. Если одаренным гордыня ударяет в головы, и они идут в бой с пустыми руками "зачем нам оружие, у нас есть Дар" - то да, рассуждения ГГ верны. Если же одаренные вооружаются тем же огнестрелом (даже не рассматриваем варианты "артефактно усиленное оружие только для одаренных, которым простец просто не сможет воспользоваться") - все уже не так очевидно. Провидец, предсказывая собственную судьбу, будет знать, что ему делать, чтобы не убили. Прыгун появится перед отрядом простецов, презентует им гранату без чеки, и исчезнет прежде, чем те успеют вообще что-то понять. Кинетик будет стрелять, не показываясь из укрытия. Точность, конечно, будет никакая... Но "sprey and pray" ("поливай и молись") - методика вполне рабочая. А метаморф будет тупо стрелять быстрее и точнее. В общем, преимущество уже не будет таким тотальным, но все еще будет. Не говоря уже о том, что против корректировки судьбы не то, что огнестрел - ядерное оружие не поможет. Скорее сам на нем подорвешься.

А в названии проклятого эсминца "Г" - это "Геллерт"?

Просто небольшой диссонанс. Во второй книге Майрон думает "вот через три года будет война - и про меня забудут", а в третьей - про это не вспоминает даже в виде "ну, слегка ошибся, не рассчитал". А ведь два лишних года под прессингом со стороны - это довольно много. Но, по-моему, тут проще во второй книге заменить "три года" на "шесть лет".

Такая мелочь. Во второй книге сказано, что "имперская программа строительства дредноуто рассчитана на ТРИ года", и что, соответственно, через это три года начнется война. А в третьей - прошло уже ПЯТЬ лет, а война всё ещё где-то в будущем. Может, стоит подправить?

Как я уже писал выше - предатели, отступники и хаоситы. А конкретно Механикум - ещё и ксенопоклонники.

О чем? О том, что постулаты Имперского кредо - Лоргар расписывал? Или о том, что Омниссия - это Дракон Пустоты, проклятый Ксенос, которого по заветам Императора следует истребить? Как и положено предателям и отступникам, они будут яростно отрицать факты.

"Истинно верующие в Императора" - суть предатели, отступники от Священных Имперских Истин и проклятые хаоситы. Поскольку "Лектицио Дивинатум", на котором основано Имперское кредо, написана Лоргаром.

У Гермионы с родителями нет проблем? То-то она каждое лето старается провести каникулы где угодно, кроме родного дома! Да и отправка родителей в Австралию со стёртой памятью - тоже вызывает некоторые сомнения в радостной жизни магглорожденной волшебницы дома... Ну и плюс, в начале видим девочку, застроенную до полной правильности, и тотально доверяющую взрослым и книгам.

Тут лучше взять в качестве контрпримера братьев Криви, сумасшедших папарацци... Но человек - существо такое: любое исключение в каждом конкретном случае может стать правилом.

И, да: телепортация Гарри на крышу школы, смена цвета прически учительнице, отращивание собственных волос - все это, вроде бы, канон.

А одиннадцатилетний Том Риддл чуть было Дамблдора не пролегилементил. Безо всякой палочки и заклинаний. На голой воле.

Есть несколько вариантов.

1. Малолетний, необученный и не контролирующий свои способности маг - вообще-то перманентная катастрофа. А людям свойственно ненавидеть то, чего они бояться и бояться того, что ненавидят, если не возможности избавиться.

2. Дурсли, вообще говоря, семейство не богатое. А когда Вернон ещё не был начальником - так и вообще. И вот приносит он домой единственное пирожное, или игрушку, или ещё что, которое, достается родному сыну. Племянник выдает: "Дурак!". Но Гарри - волшебник, слово в его устах имеет Власть. И дядя становится чуть глупее. Глупость - агрессивна, он наказывает Гарри. От Гарри сыплются: "дурак", "свинья", "урод"... И каждое хоть немного, но сбывается... А чем хуже становятся Дурсли - тем хуже они относятся к Гарри, и тем больше он ругается... Такая себе петля положительной обратной связи.

При этом гипотезы не исключают друг друга, в вполне себе совместимы.

Очень рекомендую Наследник Черной воды Романа Артемьева. Там мышление высшего слоя магов настолько нелюдское, что приходится вводить медиатор: попаданца, который ещё помнит, как быть человеком, и может пояснить читателю где и в чем его мышление отличается от человеческого.

Впрочем, и в обсуждаемом каноне тоже заметны отличия. Помните: "Логика для магов - пустой звук"? Для волшебника важно не "изучить мир и использовать это для своих целей", а "продавить мир своей волей, и плевать, что желаемое - нелогично, или вовсе невозможно".

По-разному может быть. Зависит от того, как мы вводим магию. От "они такие же как мы, только с палочками", и до "их мышление полностью искажено и извращено проклятым колдовством". Ну и куча вариантов (чтобы не сказать - непрерывный спектр) между этими крайними точками.

В принципе, Дамбигудский фанфик писать легче. Достаточно не упомянуть косяков, которые превращают канон в Дамбигад - и многочисленные поклонники Великого Человека(тм), "воплощения добра" Дамблдора воскликнут: "Верим!" А то, что от канона остаются только имена, или же в логике событий и поведения персонажей остаются дыры, куда линкор "Ямато" пройдет, не снижая крейсерского хода - это же мелочи. Главное - верить...

Судя по словам о неоднозначности персонажа, Вы этот момент помните, но, на всякий случай: Сириус Орион Блэк Третий был единственным из обитателей Гриммо, 12, кто не обрадовался оправданию Гарри в деле о применении Патронуса против дементоров.

Кстати, "второй шанс", насколько я помню, явным образом в каноне был применен Дамблдором разве что к Малфою-младшему. Но даже если принять эту идею, то "второй шанс для всех, кроме своих" - это скорее аргумент в пользу Дамбигада.

Если дело доходит до такого душнения и граммарнаци - значит, сам текст хорош и ошибок мало (чтобы не сказать - "практически нет"). Когда продираешься через некоторые другие тексты вида "глаза кровь плак-плак", таких мелочей не замечаешь.

И, да: Дамбигад может быть умным (и даже мудрым). А может и не быть. У Дамбигуда такого выбора нет: маска сбрендившего старика стала лицом, и к моменту начала канона Дамбигуд - клинический кретин, а значит - чья-то марионетка.

Вот именно из допусков "для детишек" и ошибок автора (когда она просто не думает о том, как вновь вводимые сущности должны были сказаться на уже описанных событиях) и складывается Дамбигад. К примеру, сам по себе начальный диалог первой книги - вполне неплох, но после появления Кровной защиты он прямо говорит, что о таковой Дамблдор лжет (он отдал Гарри Дурслям не ради защиты, а "чтобы вырос скромным, вдали от своей славы"). А после третьей книги упоминание в начальном диалоге "молодого Блэка" превращает его "я лично свидетельствовал Министру, что Хранителем Поттеров был Блэк" - не просто в "ложь", но в намеренное лжесвидетельство. Ведь уже после смерти Поттеров Дамблдор не предупреждает своих ближайших соратников о возможном предательстве. Т.е. на тот момент - не знает, что "Хранителем Поттеров было Блэк". И кто ему сказал? Мертвые Поттеры? Сам Блэк? Или Петтигрю?

Дамбигуд, который за 120 лет жизни и не менее 50 лет работы в структуре, которая, кроме всего прочего - Верховный суд, так и не узнал, что люди умеют врать, ошибаться и менять планы - ещё менее адекватен.

Группа людей, которые что-то делают вместе - кОмпания (производственная, финансовая, веселящаяся). А процесс (военная, рекламная и т.д.) - кАмпания.

В 4 главе ГГ досталась комната 13. Но 13 - это несчастливое число для европейца. В Японии (а значит, и в Стране Огня) таковым считается 4. Так что ГГ выдали 13 комнату без особого смысла, а проблема - именно в его восприятии.

Тут даже не "приколы с автоматами глубины и взрывателями" - ошибиться может каждый, особенно - когда конструирует что-то новое. Но вот то, что сначала не протестировали свое поделие, а потом, уверившись в собственной непогрешимости - упорно отрицали сообщения тех, кто из изделиями пользовался...

У нас, помнится, в аналогичной ситуации нарком Ванников - сел вместе с кучей начальков поменьше. (Сам нарком, правда, сумел оправдаться... Но так повезло отнюдь не всем его подчинённым).

Насчёт "я никому не повелитель" в 7 главе - это Сандро Ангрона косплеит? Или просто так совпало?

Там читатели играют роль бета-теста. А тут выложу уже полную главу с вычищенными ошибками.