Сергей Юрченко

Мнение Алекса Воронцова мне хорошо известно. Но, тем не менее, на косяки и забывчивость Роулинг версия "Дамбигад" ложится, как родная. Надо добавить лишь две "лишние" сущности: его мотивацию, которая может быть от "украсть деньги Поттеров/артефакты/знания" до "позитивной реморализации планетарного масштаба", и объяснение, почему желаемого нельзя достигнуть, просто пристукнув Гарри, и приходится извращаться.

Для того же, чтобы увидеть Дамбигуда необходимо либо отрицать часть канона, либо выдвигать предположения, мало сообразные с реальностью. Вроде того, что "схваченного вражеского шпиона можно не допрашивать, если уверен в его вине".

Если не сложно - отпишитесь о впечатлениях. Интересно же.

Вот по-русски:

https://author.today/work/58728

А вот на их ресурсе:

https://www.warhistoryonline.com/instant-articles/mark-14-torpedo-scandal.html

Я по-варварски не очень понимаю, но основные моменты, вроде, совпадают.

Почитайте. Задорнов с его "Ну тупы-ы-ы-е!" - нервно курит в сторонке. Такого цирка ни в одном его монологе не найдешь!

Ну, раз аргументов нет - только и остаётся, что уважать себя...

Для примера. Берём и читаем ГП и ФК. Диалог с Магкошкой и Хагридом, где упоминается "молодой Блэк". И ведь Дамблдор отнюдь не говорит что-то вроде "Блэк был Хранителем Поттеров, но Волдеморт их как-то нашел. Будьте осторожны, возможно Блэк - предатель". Т.е. на тот момент Дамблдор ничего о хранительстве "молодого Блэка" не знает (конечно, на самом деле Роулинг ещё не придумала Фиделиуса и предательства Блэка... Но "изнутри" у нас только один вариант: Дамблдор о "предательстве" Блэка нифига не знает). А через несколько дней, после ареста Сириуса "Я лично свидетельствовал Министру, что Хранителем Поттеров был Блэк". Кто ему сказал? Сам невменяемый Сириус? Бежавший и "мертвый" Петтигрю? Или без кавычек мертвые Поттеры? Вот и получается предательство и лжесвидетельство. И из таких вот ошибок автора, когда она не думала о том, как новые вводимые сущности должны были повлиять на уже описанные события - и состоит Дамбигад. Потому как совместить Дамбигуд с более-менее критичным восприятие фактов, изложенных в тексте - практически невозможно. Разве что принять, что желавший лучшего для своей страны и немало продвинувший мировую медицину Исия Широ - хороший человек.

Система обладает огромной инерцией. Вот и время реакции - не минуты и дни, а века и тысячелетия.

Что же до "не пытался забрать даром"... Если у Вас попытаются забрать квартиру, заплатив, скажем, зимбабвийскими долларами - Вы согласитесь на сделку?

И нет. Ситхи и падшие джедаи - это разное. Хоть первые Ситхи и происходили из джедайского ордена - но они имели дело не с "самопроизвольным падением", а готовились к нему по методикам ситов (которые раса).

Т.е. аргументов нет, слив засчитан. 

И, тем не менее, боекомплект Ямато и Мусаси состоял именно из облегченных снарядов. Впрочем, ни тот, ни другой, толком в боях не участвовали. Так что японское командование вполне могло считать, что так и надо.

А вот "что может и чего не может быть на войне" - поинтересуйтесь историей "Великого торпедного скандала", о том как штатовские подводники долбились головой в стену, доказывая, что поставляемые им торпеды идут на 3 и ниже установленной глубины и не взрываются, даже если попадают.

1. Обманули... Но ведь джедаи - не боевики, но Хранители мира. Так, по крайней мере, они себя позиционируют. Так что провести самостоятельное расследование, по крайней мере - поговорить прежде, чем требовать капитуляции - было бы неплохо, не? По крайней мере, сам Дуку считал себя виновным.

2. Нет. Именно "не занимаются вообще". Нет ни одного упоминания о том, как джедаи освобождали рабов. Более того, того же Джанго Фетта, арестованного джедаями - именно что продали в рабство. Хоть кто-нибудь поинтересовался его судьбой даже ПОСЛЕ того, как вскрылся обман? Так что Квай Гон Джинна следует понимать буквально.

3. То есть и все тот же Гон Джинн не пытался забрать гипердвигатель, просто запудрив мозги Уотто? И не выигрывал в кости, подправив результат телекинезом?

4. Вот именно. Правила. Учитывая, что джедаи забирают к себе любого достаточно сильного, кого найдут, и по правилам - запрещают им размножаться, (то есть - производят отрицательный отбор одаренных) - стоит ли удивляться тому, что Сила повернулась против них и "Темная сторона застлала будущее"?

5. Нет. Ситхами они не стали. Они стали падшими джедаями. Это разные вещи.

1. Сами пишите - неизвестно, попал ли хоть один такой на борт Ямато или Мусаси.

2. Опять-таки, из приведенного следует, что Type 1 - это всё тот же облегченный Type 91, просто со стаканчиком краски для удобства пристрелки.

Канон - и есть Дамбигад. По крайней мере, мне никто так и не объяснил, как можно передавать, убивать, подставлять, лжесвидетельствовать, пренебрегать принятыми на себя обязательствами - и оставаться "воплощением добра".

Значит, Дамблдор - не "хороший лидер и управленец", потому как в каноне не даёт ответов до самого конца.

Впрочем, о лидерских и управленческих талантах Дамблдора много говорит тот факт, что ни один из нанятых директором деканов при возникновении кризисной ситуации даже не пытается пересчитать доверенных ему детей, и выяснить - кому из этих детей может понадобиться помощь немедленно. 

Сам Дамблдор, может быть, и нет. А вот его подручные - да, и не один раз.

Но вот то, что Дамблдор регулярно организует Гарри встречи с ТЛ - этого можно избежать только приняв, что "Дамблдор окончательно впал в маразм и не ведает, что творит".

Резня на Галидраане - это канон. Участие джедаев в Хакском конфликте - это канон. "Джедаи не занимаются освобождением рабов" - это канон. То, что джедай пытается получить желаемое, не "заплатив", а "запудрил мозги" тому, у кого это "желаемое" есть - тоже канон. Как, впрочем, и тот факт, что Избранный вынужден был скрывать отношения со своей возлюбленной.

А если "страх на Темную сторону ведёт", то Джедаи в своем непрерывном страхе перед Темной стороной - давно пали.

Пруф? Во всех источниках, которые я копал насчёт БК Ямато упоминаются Type 91 и Type 3. Даже Type 0 - только иногда и "может, было, а может и нет". Про какие бы то ни было полновесные снаряды для Ямато я нигде ничего не нашел.

Но даже если с какими мизерными партиями и экспериментировали - в штатный боекомплект они не входили. Там были только макаровские облегченные.

POV - Point Of View. Не W.

Бронебойный Type 91 (основной снаряд Ямато) - именно что "облегченный", прямо по Макарову. Он весил 1460 кг, тогда как нормальный для этого калибра снаряд был бы 1780 кг. Для сравнения: он нес 22 кг ВВ, в то время как русский 406 мм образца 1918 года - 25 кг ВВ.

Ещё были зенитные Type 3. Они были ещё легче.

Некоторые источники сообщают, что ещё был разработан фугас Type 0. Но о том, что его когда-либо загружали хоть на один из линкоров - нигде не сказано.

И, собственно, все. Других типов снарядов для Ямато не разрабатывали.

А как бы эту "неизбежную судьбу" смогли увидеть, если "Асгард закрыт для вуайеристов"?

К тому же, Вы сами описываете провидение как выбор из бесконечного множества вариантов (из которых разумный может просмотреть пусть и возможно большое, но конечное количество). Так что высказанное пророчество - не столько "наблюдение", сколько "формирование".

Вообще-то, проблемы Ямато с весом залпа (даже если они реально оказали хоть какое-то влияние) были связаны не с конструкцией линкора или же его орудий, а с тем, что в его БК входили исключительно облегченные (по Макарову) снаряды.

ГГ говорит именно о том, что ему блокируют способность провидеть будущее.

К главе 22-23. Как раз со Свартальвхеймом асы особо не враждовали. Вот с Ванахеймом рубились так, что по всему Иггдрасиль гул стоял...

Как раз Асгард не умеет "закрываться от грядущего Пока". Иначе над ним не висело бы Пророчество Вёльвы.

И, да: для доброго царя злы боярове - не роскошь, но насущная необходимость. А то понадобится кого толпе на копья кинуть - а глядь, и некого! Не тех же, кто реально работает, отдавать? (Пусть даже изрядно работают на свой карман, как Меншиков при Петре).

"Будь на месте Джона Ричард - и Англии ещё долго был бы неведом вкус вольностей"

И, тем не менее, к моменту революции (не будем их разделять: была одна свара, просто растянутая во времени) ситуация была очень похожа на ту, к которой пришла Империя: Царь-колокол, который не звонит, Царь-пушка, которая не стреляет и Царь-царь, который не правит. Правда, у нас не было своего Онеста, который сошел бы за воплощение Мирового Зла, но в остальном - очень похоже. И, увы, подтереться отречением у Николая не вышло бы: "винтовка рождает власть", а отречение у него выбивали все комфронты и главковерх.

Хотелось бы высказаться о рассуждениях НГ о методах политической борьбы.

Диверсии и убийства, когда государство дошло до той стадии, какая описана в тексте - уже практически бесполезны. Те, кого следовало бы напугать - увы, не испугаются. Каждый из них уверен, что он - царь и бог, и уж его-то точно "не посмеют". Вон, эсеры убивали пачками, добрались даже до царя (Александра II). И ничего не менялось. Зато "глупые и бессмысленные" публичные выступления, стачки, подпольные газеты - привели в итоге к тому, что у царя в собственной ставке не нашлось десятка верных солдат, чтобы вывести мятежных генералов в чистое поле, поставить лицом к стенке и расстрелять к чертовой матери. Да и свергшее царя Временное правительство из стотысячного гарнизона пришли защищать женский батальон и юнкерская школа. Да и те "защищали" так активно, что за весь штурм Зимнего - меньше десятка погибших с обеих сторон.

Знали с самого начала. Свитки Мертвого моря - основа деятельности ЗИЭЛЬ.

Меметическая угроза первого ранга!

Скажет, что апельсины приносил.

Я - ужасный Робин Бэд

Причиняю людям вред!

Ненавижу бедняков

Вдов, детей и стариков!

Думаете, у преподавателей вся жизнь - бесконечная сессия, которая закончится не может?

Жду - не дождусь, когда же будет "педаль в пол и не трогай руль" со стороны Королевы Эскалации!

Надеюсь, господам НЕРВным припомнят и то, что перед Ангелом выставляют прикованную к катапульте машину. И ведь пока Рамиил не долбанул по неподвижной мишени - никто не догадался, что это - слишком большой подарок противнику! Мегамозги!

И есть у меня смутное подозрение, что, в качестве психолога в Токио-3 приедет именно закончившая с сессией Медисон.

Если Вы не умеете понять прочитанное, вырывая куски из контекста - из этого не следует, что текст - ошибочен. 

О пирамиде Маслоу и приоритете потребностей, разумеется. Рицко утверждает, что этот приоритет - есть правило, а СинТей - сомневается и приводит примеры того, когда этот приоритет нарушается. Рицко же объявляет эти примеры "исключениями".

Где Вы видите, что "в существовании правила никто не сомневается"? Именно что у Икари Семнадцатого есть сомнения в существовании правила, и он приводит примеры его нарушения!

Вот именно, что один из собеседников выдвигает некие примеры, которые, как он считает, опровергают правило. А другой объявляет упомянутые факты - исключениями, "а раз приходится делать исключения - значит, и правило существует". Та самая, исходная логика Цицерона. Так что в данном тексте, как раз, цитата приведена в близком к исходному смыслу виде.

И именно Вы упёрлись именно в то значение, которым данное слово в данном контексте не обладает.

И, тем не менее, если слово употреблено в соответствии со словарным значением, то, что конкретно один из читателей считает основным другое - не делает употреблено не слово ошибочным.

Ну вот откуда берется столь широко распространенное в фанфиках изучение Левиосу в первый день?

Слова употребляются в соответствии с их значением. И если у какого-то слова более одного значения - значит, что автор может использовать данное слово в любом из них.

Одно из значений слова "подтвердить" - "засвидетельствовать истинность, наличие". И в этом смысле наличие исключений, определяющих границы применимости правила (закона) именно что подтверждает данное правило в указанных границах.

В отличие от юриспруденции, в физике "правило" (закон) - не некая "истина", а всего лишь модель, упрощение реальности до умопостигаемого состояния. И в этом смысле исключение - задаёт границы, в которых данное "правило" адекватно реальности. То есть - вполне себе подтверждает его. Так опыты Майкельсона и фотоэффект стали исключениями из классической механики Ньютона - и тем самым подтвердили ее применимость в указанных границах. Возможно, обнаружение исключений из закона сохранения энергии - избавит учёных от необходимости вводить эпициклы "темной материи" и "темной энергии".

А уж в статистических законах (наподобие второго начала термодинамики) исключения именно что подтверждают правило.

Может. Правда относится это высказывание не к физике, а к юриспруденции. Конкретно - не помню уж кто там в Древнем Риме с кем судился, и о чем в точности было дело, но одна сторона заявила, что некоего правила не существует. Тогда другая сторона (как бы не сам Цицерон) сослался на ситуацию, в которой из этого правила просили сделать исключение. Так и возникло высказывание, что "исключение подтверждает правило". Т.е. если из правила приходится делать исключения - то и само правило однозначно существует 

Надеюсь, что после посещения Икари Семнадцатого дом, в который запихнули Аянами "нечаянно" развалится. Ну вот просто совершенно случайно...

Учитывая, что мать исходной личности - преподаватель английской литературы, в начитанности нет ничего удивительного.

Проду Богу Проды! Килобайт для Трона Килобайт!

В том-то и дело, что она вполне себе официально существует.  Разве что у Вас сильное АУ и католическая церковь ни разу не такая, как в нашей реальности.

С чего это Инквизиция - тайная? Священная дикастерия Доктрины Веры вполне официально существует, никто ее не распускал. Только переименовали несколько раз. 

Законная власть - та, которая установлена в соответствии с действующим законом. Ни мятежники и клятвопреступники, свергшие царя и образовавшие Временное правительство, ни быховские сидельцы, бунтовщики как против царской власти, так и против того самого Временного правительства, с их Добровольческой армией, ни британскоподданный Колчак таковой не являлись. Про прочую мелочевку уже и речь молчит. А вот большевики законной властью стали... В 1924 году, приняв Конституцию СССР.

В 1917 же году единственной более-менее законной властью были власти Великого Герцогства Финляндского, которое было не частью России, но личными владениями Великого герцога Николая Романова, и при расторжении унии имели право действовать независимо, да и участия в свержении своего герцога не принимали за полной незначительностью и провинциальностью. Но, разумеется, властью они были только на территории Суоми.