4 347
79 284
33 400
462 202

Заходил

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Действительно, уже отвечал. Но не затруднюсь и повторить.

1. Слово Wards не переводится как "Стражи", нет у него такого значения. 

2. Стражи - это те, кто что-то сторожат. В то время, как Wards созданы для "безопасного развития сил несовершеннолетних кейпов. И любое их участие в бою - ЧП и повод для разборки. (По крайней мере, так предполагалось при создании) 

3. Wards, малолетние кейпы, в прямом смысле являются подопечными СКП. И такой перевод у слова Ward - есть.

И, исходя из всего вышеперечисленного, Wards - это не "Стражи", а "Подопечные".

Написал комментарий к произведению Хрустальная память

Еще раз. Берем первую книгу. Там Хагрид упоминает, что мотоцикл ему дал "молодой Блек". И Дамблдор этому не удивляется, не предупреждает ближайших соратников о предательстве. Т.е. на тот момент он о том, что "Хранителем Поттеров был Блек" - не знает!!! И кто ему об этом сказал в промежутке между этим эпизодом и арестом Сириуса?

З.Ы. Ну, то есть, если смотреть "извне", то понятно: на тот момент Роулинг еще истории Блека не придумала, равно как и истории с "кровной защитой". Но "изнутри" нам приходится предполагать, что этих историй еще не придумал Дамблдор, а следовательно - он врет!

Написал комментарий к посту Утерянные победы (с) Иван Кошкин

Вот только военных потерь из этого - 11,8 млн. против 8,9 млн. немецких. И изрядная часть этой разницы получается из-за того, что при общем примерно равном числе пленных, из советского плена в Германию не вернулись 500 тыс., а из немецкого в СССР - 2,5 млн. А остальные 15,2 млн. - это истребленные нацистами (среди которых даже на фоне немецких айнзацкоманд выделялись прибалты и бандеровцы) мирные жители.

Написал комментарий к произведению Оружейник Хаоса

Встречался демотиватор...

Это - мальчик Мбанга. Каждое утро он три часа пешком идет от дома до школы.

Но если Вы переведете нам $5, то мы обещаем, что купим кнут, и эта ленивая скотина будет добегать за пятнадцать минут!

Написал комментарий к произведению Оружейник Хаоса

Не, всё-таки у меня Дамбигад, а не Дамбитуп. Деньги с верных последователей не трясет. Даже из школьного фонда не ворует. И ко Всеобщему Благу стремится... Ну, как умеет.

Написал комментарий к произведению Весь в белом

Магнус не предавал! Он с самого начала враг Анафемы. 

Что же до Шимура, то происходящее в Конохе - это Фронда и около. Или Реставрация Мейдзи. Борьба центральной власти с опорой на служилое дворянство против кланов аристократии. 

Написал комментарий к посту Автор, да скажи ты хоть что-то!

И так, что я хочу сказать: Общество кланов и вся эта тряхомудь с одаренными, фактически - воплощенный фашизм.

А общество Роулинг с магами и магглами - нацизм в меньшей степени? 

Или, скажем, общество мира Элементальных стран, когда шиноби смотрят телевизор и обсчитывают научные проекты на компьютерах, а крестьяне - пашут землю чуть ли не сохой?

Увы, если рыцарь при поддержке верного копья (в данном контекстве - не бревно с наконечником, а отряд воинов) может разметать сильный отряд крестьянского ополчения (заколдовать империусом, разбросать техниками - не суть важно) нацизм в той или иной форме становится неизбежен. Увы.

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Насчет "не искали союзников". Еще как искали. О попытках заключить договор о кллективной безопасности в Европе много интересного написано. Зато архив Британии с данными о ее дипломатии перед войной - до сих пор строго засекречен. (В начале 2000-х в осередной раз на 50 лет продлили режим секретности).

"Ставка на качество" не сыграла ни у японцев, ни у немцев. И там, и там - первое же сражение с крупными потерями (Сталинград и Мидуэй) - и армия начинает отчетливо трещать. Лучшие - выбыли, а подготовить замену - надо лет пять. В итоге в немецких мемуарах идет рефрен: "мы, могучие, великие профи переиграли и разгромили глупых Иванов и уже готовились наступать... И тут оказалось, что у нас на флангах Иваны разгромили наших соседей. Вот и пришлось наступать... на запад, чтобы не попасть в окружение".

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Объективно Вы правы. Но, увы. Большинство оперирующих ярлыками об их смысле и содержании даже не задумываются. Так что ни один герой сильнее, умнее или (обратите внимание - не "и", именно что "или") тверже характером, чем Тряпка-кун - ярлыка МС не избежит.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Это Броктон-бей. Там эту гадость бодяжат и продают чуть менее, чем везде. Так что без упоминаний вряд ли обойдется. Лучше - поставлю. Так, на всякий случай.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

На всякий случай поставил галочку "Упоминание наркоты". Это ж Броктон-бей, там эту гадость продают на каждом втором углу, не считая каждого первого. И изрядная часть сюжета на этом построена. Так что избежать упоминания - вряд ли удастся.

Написал комментарий к посту Учёный как + в картине мира

Одна из проблем "настоящего ученого" - то, что он всегда еретик. Потому что основа науки (а не широко распространенной "наукообразной религии") не теория, не "установленный факт", и, тем более, не "общеизвестная истина". 

Основа науки - сомнение. "Нельзя извлечь квадратный корень из минус единицы? А почему?" "Через точку, не лежащую на прямой, можно провести прямую, параллельную данной, и только одну? Правда что ли?" "Результат эксперимента не зависит от состояния и поведения наблюдателя? Серьезно?"

Только так наука продвигается вперёд. Но это же заставляет мягко говоря, неодобрительно относиться к ученому тех, чьи уютные мирки эти еретические идеи рушат. И это относится даже к величайшим умам ("Творец не играет в кости" А.Эйнштейн). А уж если говорить о "среднем"...

Так что "Размышления ведут к ереси. Ересь порождает возмездие"

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

Насчёт превращения пешки. Вообще, есть ситуации, когда доверенную до упора пешку превращают не в ферзя. Но это, как правило, из разряда "и сразу мат", и встречается скорее не в реальных партиях, а в задачах. Просто любитель, доведший пешку до превращения - сразу хватается за ферзя, а мастера, когда превращение пешки становится неизбежно - как правило, прекращают партию, вроде как "все и так уже ясно".

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

В размышлениях об отправке Е Синхе медитировать на звёздную колонну не хватает ещё одного варианта: "а если террористов в процессе убиения Синхе накроет-таки свободно падающей опой - тоже будет неплохо"

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

Вообще наблюдается какой-то наплыв ронофилов... Так что я и сюда вынесу некоторые забавные соображения о семействе Уизли:

 
  1. Как известно, "нищий" Артур пропихивает закон через Визенгамот. Вообще говоря, подобные вещи - удовольствие не из дешёвых.
  2. Перси, года не проработав в министерстве - первый замначальника отдела.
  3. Домохозяйка Молли в поединке одолевает боевика Беллу.
  4. Максимум выгоды от всего происходящего также получают именно что Уизли.
  Так что кто тут Тёмный лорд - не очевидно!
  А, учитывая, что с некромантией, как мы знаем, Уизли знакомы не по наслышке (упырь на чердаке) - то поднятый Питером (много лет пробывшим под рукой Уизли) лич Томас вполне мог оказаться под контролем

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Насчет предупреждений разведки. Это нам сейчас легко выбрать из кучи шкафов с донесениями разведчиков пару десятков листов с верной датой и тыкать: "Вот, разведка предупреждала, а Сталин не верил!" А то, что из тех же шкафов ничуть не худшую подборку модно надергать чуть ли не на любой день с 1938 по 1942 год - разоблачители Сталина стараются не вспоминать.

Написал комментарий к произведению Стукай! Лутай!

Ну, насчет "only war"...

90% СПО ни разу в жизни не видели врага

(с) Комиссар Кайфас Каин

Учитывая, что СПО (Силы Планетарной Обороны) - это 90-95% вооруженных сил Империума, а "вся жизнь" - это где-то 200+ лет (столько прожил "рядовой 1-го класса Юрген"), картина выходит... любопытная.

Написал комментарий к произведению Пантеон

Безумное чаепитие - это не файв-о-клок. Во времена Кэррола эта традиция только появилась и еще не была столь популярной. Более обычным был afternoon's tea, который происходил именно в шесть часов.

Написал комментарий к произведению Наследник Даларана в Элден Ринг

Ну вот мы и пришли к более-менее единой точке зрения.

Вот только Джайна никакого лекарства не только "вотпрямщаз", но и в сколько-то обозримом будущем - не обещала. А чума продолжала распространяться. И ни Джайна, ни Утер выхода Артасу не предложили, но и его не поддержали. Так что Джайна с Утром вину за последовавшие события с Артасом как минимум - разделяют.

И речь в кат-сценах идёт именно о том, что кто бы не работал над лекарством - он не успеет, что, собственно, и отыграно "игровой условностью" "каждый заражённый через 5 минут 100% зомби" - это именно пытались показать, что лекарство из Даларана никак не успевало. А чума распространяется не только зерном, но и миазмами. Так что через некоторое время уже не только горожане, но и блокадный (карантинный) дозор - 100% зомби.

Но Утер, уведя своих - и этот план обрушил. Не было у Артаса столько сил, чтобы надёжно обеспечить карантин. И Джайна, вернувшаяся со святой водой - не смогла даже предотвратить превращение трупов горожан в подкрепление для Плети. Реально шанс был только один: всем силами выжечь и уничтожить все, полноценный экстерминатус. Но даже на него у Артаса сил не хватило.

Написал комментарий к произведению Наследник Даларана в Элден Ринг

А что, кроме "игровых условностей" у нас есть в качестве "стальных фактов"?

Просто в оригинальной истории трагедия Артаса именно в том, что он пытается сначала спасти всех, кого сможет, а потом - отомстить за погибших. И на этом пути он постепенно теряет берега и попадает в ловушку. А у Вас он получается стереотипный "Я злодей потому что злодей".

И, кстати, я ошибся: в Стратхольме с Артасом был один маг, емнип, к тому времени уже прошедший обучение в Даларане: Джайна. И ни она, ни светлый паладин Утер НИЧЕГО не смогли ему посоветовать. По сути, их "мы не можем предложить никакой альтернативы, но не хотим запачкать белоснежных ручек и душ, а потому уходим, бросая тебя, а ты сам разбирайся" - было первым предательством (причем сразу и возлюбленной и учителя), которое надломило душу Артаса.

Впрочем, можно предположить, что Ваш герой просто судит на эмоциях, не имея всех фактов, просто по дошедшим до него слухам. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и неожиданные результаты

Как хорошо, что очередной Гарри догадался, что единственным разумным поступком после торжественного явления Рональда Великолепного после первого испытания Турнира - будет послать Рона-Дурака за тридевять земель на тридевять букв.

Написал комментарий к произведению Охотник. Том 1.

Замечательно. Охуенно, блядь, как свалившаяся на Биг-Бен Ноль-Первая Ева, славящая коммунистический Марс!

Всё-таки коммунистический Марс удобнее славить Ноль Второй!

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 5)

Насчет Короля Былого и Грядущего... Ирония в том, что если Артур когда-нибудь восстанет, то он скорее примется истреблять нынешнее население Британии: потомков англов и саксов, с которыми он люто воевал, и которые в итоге уничтожили бриттов - его народ.

Написал комментарий к посту Один из штампов фанфиков по Гарри Поттеру

Во-первых у Юдковского, кажется, получилось не порвать эту сову :)

Ну, если глобус обтесать, скажем, выкинув каноническую историю Блэка, и то, что Поттеров искали больше полутора лет, но как только Олень отдал мантию-невидимку Доброму и Мудрому - сразу нашли, и то, что Великий маг, находящийся у вершины власти, за 4 года нашел меньше крестражей, чем трое бегущих от правосудия подростков за год - то как-то натянуть можно...

Написал комментарий к посту Один из штампов фанфиков по Гарри Поттеру

Могу только сказать, что канон и есть Дамбигад. Сколько не пытались мои оппоненты за мегабайты срача изложить стройную концепцию Дамбигуда, эта сова на глобус не налезает. Все время где-то да рвется.

Дамбигад же накладывается на известные нам факты канона, без стыков и зазоров, да еще и несколькими способами, начиная от червивой классики "ужасные поступки во имя правильной цели" и до "полный Дамбигад, обворовывающий сирот и приторговывающий магглорожденными".

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Вы проникли в замыслы Великого Интригана и они стали Вашими 

- это стандартный результат попытки бороться с Архитектором Судеб.

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

В такой ситуации всё-таки мудрее не пытаться изображать Корнелиуса Фаджа с его "министерство мудро, непогрешимо и ошибаться не может", а признать косяк, спешно назначить крайнего, и выписать ему положенное, да побольше. Ну и продемонстрировать "мы на твоей стороне"

Написал комментарий к произведению Варлорд Рой

Потому что Wards - это нифига не "Стражи". Это именно что "Подопечные". Просто некие Надмозги перепутали Wards и Wardens (старейшины, стражи).

Написал комментарий к произведению Хрустальная память

Рискую вызвать очередной холивар, но всё-таки выскажусь.

Что надо, чтобы увидеть Дамби-не-гада (про Дамбигуд - вовсе молчу)?

1. Надо выкинуть из канона начальный диалог первой книги (Дамблдор-Макгонагалл-Хагрид). Из него видно, что после смерти Поттеров Дамблдор о хранительстве Блека и его предательстве тупо НЕ ЗНАЕТ. А через пару дней, после ареста Сириуса - "я лично свидетельствовал, что Хранителем Поттеров был Блек". Кто ему сказал (соврал) об этом? Мертвые Поттеры? Не допрошенный Блек? Пребывающий в бегах и официально мертвый Петтигрю?

2. Надо выкинуть историю Морфина Гонта, из которой видно, что Дамблдор МОЖЕТ заявиться в Азкабан и допросить осужденного узника по основанию "левой пятке захотелось". И тогда он либо Дамбикретин (если не воспользовался случаем допросить схваченного шпиона), либо Дамбигад (если точно знал, что допрашивать нет смысла, потому как Сириуснипридавал).

3. Надо выкинуть слова Дамблдора из конца третьей книги о том, что показания Люпина могут помочь Сириусу (дальше он об этом старательно забывает).

И это только из арки Сириуса. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

Войну-то Россия вроде как проиграла - "гладко было на бумаге да забыли про овраги", ну и сакраментальное "чтоб ружья кирпичом не чистили", хотя если поковырять материал обстоятельнее окажется, что у коалиции интервентов дела были не особо лучше.

Ну да. Три величайшие военные державы Европы сожгли в России монастырь, захватили недостроенную крепость и половину города - и вот уже второй век этим гордятся.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Юрченко

Есть люди, которые просят о проде. Для них и буду продолжать. А Вы, носитель Высокой Культуры(тм), не кладите, пожалуйста, трубку. Ваше мнение очень важно для меня...

Наверх Вниз