Сергей Юрченко

Как всегда - прочитал с большим удовольствием и уже приготовился ждать следующую проду. Авторы  прогрессируют. Раньше мне лучшим в их творчестве казался "Негодяй", но сейчас "Темная Луна" уверенно его теснит.

Кстати, интересно различие в понимании клана в западной фантастике и у нас. Сравним те же ГП и СТЖ. В ГП принадлежность к пусть и обедневшему, но клану Уизли дает определенную безнаказанность (за что неклановый Хагрид улетает в Азкабан, клановую Джинни журят, погрозив пальчиком, а с другой стороны, Артур Уизли с августа 97 по март 98 работает в захваченном Волдемортом министерстве - и прокатывает). А в СТЖ принадлежность к клану скорее накладывает обязательства. Простолюдины могут себе позволить "водка - пить, земля - валяться". А для клановых бег Черной королевы - обязателен. И поведя себя "невместно", даже наследник заработает от клана "порицание с занесением в личное тело".

Насчет "правды". Правда об офицерах и генералах Российской армии в том, что сначала они приняли активнейшее участие в революции (см. Деникин "Очерки Русской Смуты"), а потом раскололись практически пополам. Причем половина, ушедшая к красным - осталась более-менее едина, а вторая еще и разбежалась по немкольким "правителям России" и "национально-освободительным армиям"

Хаос - он на то и Хаос, что может быть любым. Когда же идет вербовка нового Чемпиона - Хаос будет таким, каким его захочет видеть этот новичок.

К тому же, отождествление Хаоса и зла - принципиальная ошибка. Оси Порядок-Хаос и Добро-Зло - ортогональны.

Да. И слова в любом языке редко имеют одно значение. К примеру башню Charm можно перевести как "Чары", а можно - как "Амулет", а того же Croaker - как "Ворчуна", или "Каркуна". Но вот Wards (организация для БЕЗОПАСНОГО развития несовершеннолетних паралюдей) - это никаким образом не "Стражи". Ни по смыслу слова, ни по смыслу обозначаемого объекта. Тут в комментариях дискуссия на сотню с лишним постов была по этому поводу. И никаких аргументов, кроме "ну, раз какой-то ноунейм так перевел - значит, и все должны также" не нашлось.

Кто-то из команды тестировщиков сможет рредположить, что шестнадцатилетняя школьница разъяснит ему вопрос, о который сломали копья не одно поколение религиозных деятелей?

Я бы даже сказал, что это даже не столько пооблемы жанра, сколько невнимательности автора. Скажем, вводит она историю Блека, а начальный диалог поправить - то ли забыла, то ли не смогла. Вот и получилось, что "Я лично свидетельствовал, что Хранителем Поттеров был Блек" из допустимой ошибки стало лжесвидетельством.

Оброк - это и есть налог, денежный или натуральный. Работа на барском поле - барщина.

А мне понравилось. Читал и перечитывал с большим удовольствием, включая арку R.Q.M. Алиса - прелесть!

Мы не знаем, насколько то, что творит Снейп - его собственное, а насколько "я всего лишь выполнял приказ". Но вот не поддается сомнению, что он помогал и беспокоился о Гарри больше, чем вся остальная администрация Хогвартса, включая его (Гарри) декана.

Насчёт отсутствия таланта к преподаванию - полностью согласен со Snobом. И сам он отлично об этом знает, а потому согласен покинуть Хогвартс "хоть тушкой, хоть чучелом" (в смысле - отчаянно стремится занять проклятую должность преподавателя ХоТИ).

Впрочем, или тех, кто оным талантом похвастаться может, в Хогвартсе разве что Флитвик. И то, тот факт, что у него ученица прыгает по зимнему Хогвартсу босиком, а ему и дела нет - не говорит в его пользу.

Ну, или, может быть, кто-то из тех, кого мы в качестве преподавателей вообще не видим (Синистра, Бабблинг, Вектор). Так что вопрос тут скорее к кадровой политике школы в целом.

Хотел бы уточнить. Возможно, Роулинг и ХОТЕЛА изобразить Великого, Светлого и Доброго Дамблдора. Но из-за небрежного отношения к собственному творчеству у нее это не получилось. В частности, она частенько забывает то, что писала раньше. Так, например, в начале первой книги Дамблдор не удивляется словам Хагрида о том, что мотоцикл тот "одолжил у молодого Блэка", а в третьей - говорит, что "лично свидетельствовал министру, что Хранителем Поттеров был Блэк", т.е. в лучшем случае - свидетельствовал со слов третьих лиц (даже не самих Поттеров), что для Верховного Чародея Визенгамота (т.е., по сути - Верховного судьи с большим опытом) несколько странно, а скорее всего - прямо лжесвидетельствовал. А бывает, что она вводит новые сущности, не думая о том, как они должны были повлиять на то, что уже написала. Так появление веритасерума и легилеменции однозначно превращает историю Блэка и то, что Дамблдор "верил в его виновность" - в довольно-таки зловонную кучу. И таких ошибок у Роулинг достаточно много для того, чтобы Дамбигад можно было сложить чуть ли не десятком разных способов (от "тупого Дамбигада, крадущего деньги из сейфа Гарри", а по сути - марионетки, за которой просматривается некий кукловод, который и держит свою куклу у вершины, и до трагического героя типа идеологов Белого Халака, который искренне верит, что творимое им - принесет "максимальное благо для максимального числа людей", но творит это в том же стиле, что и некий австрийский художник, который, что не говори, тоже искренне хотел привести к благу свой народ и истребить угрожающее этому народу зло). И версии не будут ни внутренне противоречивы, ни противоречить канону.  А вот чтобы увидеть Дамбигуда надо либо утратить связь с реальностью ("схваченного шпиона можно не допрашивать, если уверен в его виновности"), либо выбросить немалые куски канона.

Про каплю заражённого воздуха, которого достаточно, чтобы превратить планету в филиал Ада...

Нелогично. Тогда любой прорыв должен заканчиваться потерей планеты. Потому как твари этот заражённый воздух приносят с собой (в лёгких) и не по капле, а по несколько литров каждая.

Не то, чтобы Священным домам "это совсем не нужно": есть установленный Высшими (даже по отношению к Священным домам) силами закон, согласно которому влияние на обычный мир свыше определенного предела вызывает... реакцию. Вплоть до полного уничтожения Дома

И про "не тех дроидов".

А никто и не говорил, что маг обязан пользоваться только каким-то одним видом. "Маги обращаются к богам, чтобы услить заклятья, к жрецы - создают арканы, чтобы не тревожить попусту своего покровителя". Сила же джедаев - это и контроль реальности (телекинез, отражение бластерного болта рукой и т.д.), контроль вероятности (попадание ракетой тогда, когда вероятность попадания отличается от ноля разве что в третьем знаке после запятой), и контроль сознания ("это не те дроиды, которых вы ищите"). А в некоторых аспектах (там, где полагаются на "Волю Силы") - и жреческая магия присутствует.

Магия слишком многогранна, чтобы можно было дать исчерпывающее определение. Попробую определить хотя бы основные ветви. 

1. Жреческая магия. Маг (а само слово, как известно, означает персидского жреца) обращается к неким Высшим силам (Творцу Вседержителю, Несущему Свет, Жаждущим богам и т.д.), и эти силы, если есть на то их воля, исполняют желаемое. Большинство сколько-нибудь аутентичных магических систем - в той или иной степени жреческие. Для такого мага важно знать, чего хочет тот, к кому маг обращается, чтобы желаемое укладывалось в планы и пожелания покровителя. 

2. Арканная магия. Маг, обладая глубоким пониманием принципов функционирования реальности, строит аркан (ритуал или заклинание) таким образом, чтобы мир изменился в нужную ему сторону. Построение аркана определяется законами всеединства, подобия, контагиона, но никак не физики и/или химии. 

3. Контроль вероятностей. Маг либо напрямую задаёт нужные ему вероятности (как Доминаторы), либо среди существующих вероятностей выбирает те, которые нужны ему (так действуют эльдарские Видящие). Про термодинамику можно даже не вспоминать: она вся вероятностная, и, следовательно, процессы идут не "так, как должны по законам физики", а так, как пожелает маг. 

4. Контроль сознания. Всякая псионик, иллюзии, телепатия... Если маг может что-то представить - то он может это воплотить. Как минимум - в сознании тех, с кем работает. А как максимум - по тем же принципам вносит изменения в мировую иллюзию (Майю). Так работает небезызвестное Кьеко Суйгецу. 

5. Контроль реальности. То самое, джедайское, "ложки - нет!" О каких бы то ни было "законах физики речи не идёт вообще. Ведь веса - нет. 

Вы отвергли Его Учение - Священные Имперские Истины, ради трудов Лоргара Аврелиана. Как Вы смеете называть себя - лоялистом?

Вы в курсе, что пишете это автору, один из героев которого стал повелителем местного плана Инферно? У него в паспорте так и записано: "инферноамериканец".

Чтобы спецслужба - и не занималась устранением неугодных... Серьёзно? 

Я никому не повелитель

Хм... Раз уж ГГ начал цитировать Ангрона... Интересно, когда он потребует 300 черепов, чтобы создать себе трон?

Вот, в качестве небольшого подарка себе на День Рожденья выложил сюда свой довольно-таки старый текст...

Аналогия совершенно неуместна и не адекватна. Уже имеющиеся книги позволяют получить удовольствие от прочтения. И то, что их станет больше - только в плюс. Вы же не пеняете Гоголю, что "Мертвые души" так и остались в одном томе?

Зато ШД поддерживает посещаемость на странице. А там, глядишь, кому захочется узнать предысторию Мориона, звглянет в Лендлордов, Дорогу Черного хрусталя...

Зачем общаться с человеком, который с Вами общаться не хочет?

Вообще-то, в тексте упомянуто, что Морион какое-то время, в ходе своих странствий по мирам, жил в России. И тех же Ильфа и Петрова он не только читал сам, но и подсунул всей своей команде.

А "язык с udaff.com" в фанфике по Холмсу может оказаться вполне удачной стилизацией кокни (те же нищие мальчишки, которых Холмс нанимает для слежки, явно не языком Шекспира разговаривают).

Первая трилогия закончена. Границы домена вот-вот будут открыты. Что произойдет тогда - будет описано во второй трилогии. Бесконечного сериала не ожидается. Две серии по три книги - и хватит...

Неуж то Комачи умеет готовить целых ДВА блюда от Дарт Вейдера? В смысле "Если есть паек: вскрываешь упаковку, нарезаешь токгими ломтиками, разограваешь и ешь. Если пайка нет, берешь интенданта, нарезаешь тонкими ломтиками..."

Я пока на 6 главе 2 тома. Интересно, когда ГГ осознает, что на его вопрос "Как мне стать человеком?" Драйг его не послал, а прямо ответил, что ему следует делать?

А почему нет? Если Алеф примерно соответствует нашей реальности, то серия про Гарри должна быть распространена. Ща и на Бету могла проникнуть, даже если не была написана 

Если сюда заглянут - что б и не подискутировать. Благо, комментарии поднимают рейтинг текста и его популярность. А бегать за ними на какие-то другие ресурсы мне лень. 

Пока что единственным аргументом в пользу Стражей было "Как ты смеешь сомневаться в святости и избранности Священных Переводчиков?!"

Вот именно. Канон - на английском. И надо сохранять те смыслы, которые вкладывал в текст автор, а не самопальный переводчик уровня "голый проводник бежит под вагоном" ("неизолированный провод проходит под тележкой"). Нет у "Червя" официального перевода. 

1. Ополчение - это один из вариантов перевода Militia. А вот у Wards перевода "Старжи" нет в принципе.

2. Зато в тексте прямо упомянуто, что в данном отражении "Червя" известны КНИГИ про Гарри Поттера, и некоторые персонажи их читали.

Насчет Михаила II. Чтобы усидеть, ему не Ленина со Сталиным надо было расстреливать, а побочные ветви семейства Романовых (НикНика, царя Кирюху и прочих), вместе с комфронтами, главковерхом и Думой в полном составе. Ну и Охранное отделение подвергнуть децимации. Из общих соображений 

По рассуждениям Дракула/Симбионта о фокусах с флагами... Речь-то идет о беглецах из Нового Мира, из Ада, где Мантрой Наблюдения владеют чуть менее, чем все, а следовательно - подобные фокусы чуть менее, чем полностью бесполезны. Ну, а остальные действуют по принципу, описанному авторами в "Негодяе": "Роман Торчвик (в данном случае - "крутой пират из Нового мира") поступает так - значит, и нам надо поступать так же, и придем к успеху".

Н-да... "Абаддон Осквернитель бывает немного зол по утрам".

— Мне скучно, — буркнул я, записывая в блокнотик вопросы для преподавателя трансфигурации.

Плим... Так и напрашивается: "Мне скучно, бес!"

Жаль, что ни Гарри, ни Гермиона не догадались спросить у Рона: а кто же это был тем, кто допустил к стенам школы одержимого Квиррелла, дневник Риддла и меченного Пожирателя Питера Питтегрю?

Будем надеяться, что бить будет не по видовым признакам, а по морде. 

О! Великий суп наварили! О! Шикарный суп наварили!

Есть еще 4-я категория комментаторов: те, кто искренне полагая себя относящимися ко 2-й, пафосно преподносят собственные заблуждения в качестве Единствнной Истины(тм). 

В качестве примера приведу то, как меня регулярно задалбывают указаниями, как должны вести себя демоны (видимо, со многими встречались лично).

Вообще-то, правильным в такой ситуации считается окончание "-и/ы", а "-а" - допустимым вариантом. Т.е. правильно - "договоры", "директоры", "ордены". "Договора", "директора", "ордена" - неправильно, хотя и допустимо. Хотя, надо признать, благозвучнее именно вариант с "-а".

Аристкратия просела потому, что "полковник Кольт уравнял их...": кланы утратили монополию на военную силу, и она (сила) перешла к "большим батальонам". Сейчас, кстати, постепенно намечается обратный процесс: овладение военной техников снова, как во времена рыцарей, требует много времени и сил... и общество постепенно стратифицируется.

Если же имеется некая сила, которую можно сохранить внутри клана, и эта силя является если не ультимативной, то сравнимой с военной мощью государства - вполне может сформироваться и феодальная структура.

Но общий эффект, в сущности, тот же: если у царя в собственном дворце (или в собственной ставке) нет десятка лично ему преданных солдат, чтобы схватить мятежников, вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб, к чертовой матери - то дела царя очень плохи.

Как я уже говорил, для меня Ваха - не игра, чьи Кодексы сегодня - канон, а завтра - устарели, а книги. Даже те, которые записаны в "еретические", ведь Изменяющий пути приветствует ереси.

Сколько магов из Даларана было рядом с Артасом, когда произошла трагедия Стратхольма?

Да и зерно отнюдь не "завезли в город вот только что". Чума уже некоторое время распространялась. И когда мы в кампании Артаса проходим Стратхольм - в нежить превращаются все горожане. Не заражённых там не было.

Н-да. То ли у Гарри память, как у гуппи (что объясняет и ситуацию с прощение Рона на четвертом курсе) то ли Мама Ро и логика в одном предложении - жесточайший оксюморон.

Скоммунизжу.

Просто уже не в первый раз встречаю в фанфиках аргументы вида "12,7 мм ДШК убивает чуть ли не скользящим касанием, а я сделаю себе пистолет 12,7 мм и он будет так же". Увы. Не будет. Тот же 12,7х108 в пистолетную рукоять не засунуть. Короткий ствол такой же энергии не даст. Да и отдача ДШК такова, что из него - только со станка стрелять. При выстреле со сходной энергией из пистолета даже с двух рук - тупо разбьешь себе лицо. Не говоря уже о том, что попасть можно будет разве что "с точностью до полусферы".

И даже если допустить, что прах позволит разогнать пулю, игнорируя меньшую навеску ВВ и в разы более короткий ствол, а Аура (а то и Проявление) помогут выдержать отдачу - то какое отношение полученная волшебная НЁХ имеет к ДШК?

Прода, прода...

Просто я ещё и в тексте поменял подзаголовки при переходе ПОВ.

Про доспехи весом 43 кг, в которых "трудно ходить и перемещаются только верхом". Современная боевая выкладка (с которой идут в бой) - 28,6 кг, маршевая (с которой совершаются длительные марши) - 46 кг, полная выкладка - 60 кг. И с последней, случается, бегают по полосам препятствий. И все это при том, что доспехи, как ни крути, распределяют вес гораздо рациональнее.

И, кстати, в своем обзоре современного развития доспехов вы упустили из виду советские инженерно-штурмовые группы и их нагрудники СН-42. От шмайсера и пистолетов - вполне себе защищали. От винтовок - только при большом везении, но случалось и спасали.

Всё - прах! (Если Вам это что-то говорит). 

Но это не отменяет того, что "Лектицио Дивинатум", на котором основана доктрина Экклезеархии, написан Лоргаром. Причем сам примарх редактировал и правил свой труд даже после завершения Паломничества на Шанриате. И Священным Имперским Истинам данный труд противоречил чуть менее, чем полностью даже до редактирования по воле Тёмных богов (за что примарх и огрёб на Кхуре вместе со всем Легионом и кучей совершенно постороннего народа). 

Так что Лоргар не показывается из Темплум Инфицио 10к лет по очень веской причине: никак проржаться не может. 

Настоящих паладинов много, увы - не бывает. В войске Карла Великого их было, емнип, двенадцать. Даже на взвод не наберется, не говоря уже о батальоне.