Сергей Юрченко

- Конечно! - фанатка больших пушек похлопала по школьной сумке. - ДШК у меня отобрали, но Малыша я им не отдала!

Так что и Дашку у нее тоже того... Конфисковали.

Главное, чтобы героиня не перешла в в режим ответа на давний вопрос: "Отче, как нам отличить добрых католиков от поганых еретиков?"

Начало новой истории. Первая доза няшеХаоса, как и положено в таких случаях - бесплатно и с максимально дружелюбным к пользователю сервисом.

А групповой молебн - тем более... И чем больше участвующих - тем лучше.

Либер Хаотика говорит нам, что Владыка Вечной войны покровительствует всем аспектам войны. То есть - не только безумным берсеркам, но и коварным ассасинам, и хладнокровным генералам, и даже колдунам-оружейникам, не смотря на "общеизвестную ненависть ко всякого рода колдовству". Просто Пожиратели миров - его наиболее известные последователи, и остальные стремятся подражать именно им.

Та-что-Жаждет, конечно, предпочитает Сломленных... Но при случае и человеков может вылюбить так, что мало не покажется.

Потому что Wards - это нифига не "Стражи". Это именно что "Подопечные". Просто некие Надмозги перепутали Wards и Wardens (старейшины, стражи).

Каким боком организация, созданная для защиты несовершеннолетних парахуманов и безопасного развития их способностей - Стражи? Подопечные они, и по форме, и по сути. А "Стражи" есть порождение Надмозгов.

Тогда найдите в Сети текст, именуемый Либер Хаотика. 

Анрио, наследник Поттер, глава Блэк вышел на Лестничный Бастион вот отсюда: Оружейник Хаоса. И именно поэтому у него отсутствует подобающее Гарри всепрощение, зато наличествует кистень 

У "Червя" есть официальный перевод? Хм...

А то, что переводчики - Надмозги, и обозвали паровоз - пароходом (звучит-то похоже, даже ближе, чем wards и wardens), не заставит данную конструкцию плавать. Wards - это "подопечные Протектората" и по смыслу слова, и по смыслу организации. И зачем было придумывать каких-то "Стражей", которых в тексте оригинала и близко нет - это большой вопрос.

Ну ок. Значит ошибся. "Подопечные Службы Контроля Параугроз".

В процессе. 

Не могу. Потому как в каноне "Стражи" - отстуствуют. И канон - именно оригинал, а не кривой перевод.

А тут еще и автор не то напахал, не то поиздевался... Ведь "Протекторат" - это не "те, кто защищают", это "те, кого защищают в обмен на частичный отказ от суверенитета". Этакий вариант колонии. И если еще и Wards перевести как "Стражи" - то вообще получится, что несовершеннолетние парахумансы - "Метрополия", начальство, а взрослые кейпы - неполноправная колония...

Ловите

Набираю на телефоне. Там не всегда удается попасть в ту букву, которая нужна.

Вот именно. Канон - на английском. И надо сохранять те смыслы, которые вкладывал в текст автор, а не самопальный переводчик уровня "голый проводник бежит под вагоном" ("неизолированный провод проходит под тележкой"). Нет у "Червя" официального перевода. 

1. Ополчение - это один из вариантов перевода Militia. А вот у Wards перевода "Старжи" нет в принципе.

2. Зато в тексте прямо упомянуто, что в данном отражении "Червя" известны КНИГИ про Гарри Поттера, и некоторые персонажи их читали.

Самому интересно. Герои у меня местами странные, и склонны творить шопопало.

На всякий случай поставил галочку "Упоминание наркоты". Это ж Броктон-бей, там эту гадость продают на каждом втором углу, не считая каждого первого. И изрядная часть сюжета на этом построена. Так что избежать упоминания - вряд ли удастся.

Добавил

Если сюда заглянут - что б и не подискутировать. Благо, комментарии поднимают рейтинг текста и его популярность. А бегать за ними на какие-то другие ресурсы мне лень. 

Пока что единственным аргументом в пользу Стражей было "Как ты смеешь сомневаться в святости и избранности Священных Переводчиков?!"

Думаю, не трудно заметить, что ко всякого рода официальным канонам я отношусь в полном соответствии своего принципала: "Изменяющий пути одобряет ереси!"

Вот и я не понимаю. Но если люди хотят поднять рейтинг моего текста, добавив комментариев - зачем бы мне им в этом мешать?

А почему нет? Если Алеф примерно соответствует нашей реальности, то серия про Гарри должна быть распространена. Ща и на Бету могла проникнуть, даже если не была написана 

Это Броктон-бей. Там эту гадость бодяжат и продают чуть менее, чем везде. Так что без упоминаний вряд ли обойдется. Лучше - поставлю. Так, на всякий случай.

Действительно, уже отвечал. Но не затруднюсь и повторить.

1. Слово Wards не переводится как "Стражи", нет у него такого значения. 

2. Стражи - это те, кто что-то сторожат. В то время, как Wards созданы для "безопасного развития сил несовершеннолетних кейпов. И любое их участие в бою - ЧП и повод для разборки. (По крайней мере, так предполагалось при создании) 

3. Wards, малолетние кейпы, в прямом смысле являются подопечными СКП. И такой перевод у слова Ward - есть.

И, исходя из всего вышеперечисленного, Wards - это не "Стражи", а "Подопечные".

Т.е. опять: "Аристотель сказал, что у мухи восемь ног - значит восемь, и любая попытка оные ноги пересчитать, тыкая в них пальцем - "неудачная попытка соригинальничать"? А тут еще и тот, кто перепутал ward (подопечный) и warden (страж) - ни разу не Аристотель...

Когда будете писать свой фанфик, то, что Вы видите, или же не видите - будет иметь решающее значение. Здесь же имеет смысл только то, что я вижу смысл использовать перевод, которые не является ошибочным, как бы глубоко не устоялся совершенный косяк.

И, да: "Ампутация" и "Слава" достаточно соответствуют смыслу оригинальных ников, чтобы не было нужды их менять. "Стражи" - полностью НЕ соответствуют.

"Ну погоди!" попытались как-то загнать под "18+" из-за курящего Волка. Так что лучше переб(з)деть.

И тем не менее...

Я не "придумываю", я "правильно перевожу". 

А насчет "Мисс Ополчение не могла читать о Гарри Поттере" - напомню, она, с одной стороны, активно взаимодействует с Подопечными, а с другой - никогда не спит. Так что ознакомится с популярной в этой среде литературой - вполне могла.

Что же до "правил адаптации" - ни одно из таковых правил не допускает замены имени (названия) производьным другим словом, не имеющим отношения ни к значению названия в исходном языке, ни к сути обозначаемого объекта.

Вас удивляет, что даже в Вахе, и тем более - Черве, люди умеют читать книги и смотреть фильмы?

И насчёт "термины из ГП в обычной жизни во вселенной Червя не работают"... Мы об одном и том же Черве говорим? Том самом, в котором летучая камера Убера и Элита называется "снитч"? Разумеется, книги и фильмы о Гарри Поттере там никому не известны.

Порылся в "правилах адаптации". Ссылка на "традицию" применима при транслитерации или транскрипции. Так мы знаем доктора Ватсона, хотя он Уотсон, и Гарри Поттера, который на самом деле Хэрри. В случае же калькирования "традиция" - не аргумент. Необходимо именно переводить слова, входящие в название организации. И левая отсебятина (а "Стражи" - это именно она и есть) тут недопустима. Так что подростки-кейпы либо Варды (если транслитерируем), либо Подопечные (если калькируем). Варианта Стражи просто нет.

А тут даже не официальные локализаторы, а самопальные переводчики. Но все должны, как стадо леммингов, прыгать по проложенной ими колее. 

Интересно, если свои результаты сюда выложить - это будет считаться злостной саморекламой? Или началом флэш-моба и поддержкой популярности поста?

Школьный демон:

ШД1: 242

ШД2: 299

ШД3: 320

ШД4: 310

ШД5: 314

Лендлорды:

Время для Инженера времени: 181

Волей Повелителя перемен: 282

Кукловод Тысячи и Одного Заговора: 331

Зеленый отлив: 326

Свет беспощадный: 379

Пафосно превозмогаю и духовно расту над собой!

Ну, где-то да. Лунг воспринимает новенькую скорее как повод порешать внутренние проблемы в банде. Выверт считает, что Эберт и так ему достанется, не так, так эдак. Трещине вообще дела нет, раз Тейлор - не Случай 53. Ну, а Толкач - есть Толкач...

В такой ситуации всё-таки мудрее не пытаться изображать Корнелиуса Фаджа с его "министерство мудро, непогрешимо и ошибаться не может", а признать косяк, спешно назначить крайнего, и выписать ему положенное, да побольше. Ну и продемонстрировать "мы на твоей стороне"

Скажем так... В отличие от ДДД Мисс Ополчение и директор Пиггот не собираются "растить девочку как свинью на убой".

Подскажите, пожалуйста: в какой день недели случился шкафчик?

Upd: Порылся в каноне, наткнулся на рассказ Тейлор Неформалам... "Первый день после рождественских каникул". У меня получается, что это 3 января 2011 года. Четверг. Но мгу быть не прав.

Скорее всего - вместо. В школе пока что разборки и расследование, вскрыты многочисленные нарушения и воровство со стороны администрации... Занятий по-любому не будет. Там трясут всех.

- Водка? Как я могу предлагать даме водку? Это - чистый спирт!

Хм... Харконен клонировали?

Если Медисон не встретится - он ней Тейлор вряд ли вспомнит. Но герои у меня такие... Творят шопопало. Так что и мисс Клементс еще может возбухнуть... И огрести проблем.

Тогда отдача будет просто зверская.

Магия может нарушать законы сохранения... Но вот придать одному объекту разом противоположные свойства (легкий - чтобы девочка-подросток могла стрелять с рук, и тяжелый - чтобы ее не уносило отдачей крупного калибра) - это у меня в сознании как-то не помещается.

Подопечных стараются запихнуть в Аркадию. София - единственное известное исключение.

Кстати, в каноне именно Медисон - раскаялось. А вот Эмме все свербело. Она и в Аркадии пыталась Тейлор достать, не поняв, что Хоуэлл - это не Блэкуелл. И огребла.

Когда Эмма в Аркадии попыталась повыпендриваться в том же духе, что и в Уинслоу - ее быстро обломали, несмотря на папочку-адвоката.

А уж на Софию настучать директору Пиггот - точно кому-то да нашлрсь бы.