Сергей Юрченко

Вообще-то Святая Терраи в каноне как-то просуществовала до Прихода Императора безо всякой инквизиции, зато с кучей демонических культов, и души людские как-то оставались при них. И Давин со всеми его Ложами Змеи как-то существовал, и Калибан, и Ложная Терра с ее Голосом Шепчущих Вершин. Да и Долгую ночь человечество как-то пережило. А в "Пешках Хаоса" и вовсе описан мир, в котором Архитектор Судеб - благой бог, хранящий верующих от кромешного зла Империума. 

Просто Хаос, даже в Вахе - не синоним "зла". Ось Порядок-Хаос ортогональна оси Добро-Зло. Возьмем, к примеру, вроде бы классический пример Хаоса как Зла - Тысячеликий принц, Кузнец Преисподней, Шепот-во-Тьме. Он пытантся разрушить Империум как бы не столько же, сколько оный Империум существует... Но при этом он под маской Святого Эвиссара больше тысячи лет рулит скоплением Шлейф Святого Эвиссара... и ничего, люди там как-то живут. Вопрос в том, что Шепот-во-Тьме к людям относится довольно-таки нейтрально, даже благожелательно. Просто ему любопытно увидеть: что будет, когда Империум падет? Такое вот себе наивное, почти детское любопытство...

Текст выложен весь.

Администрация сообщила, что могли быть сбои после DDOS-атаки. Попробуйте перезагрузить, или скачать с компа.

а драконом является каждый первый Бесс… если ты подставишь ему спину.

Крылья, когти, оснащенная острейшими зубами пасть, древняя и могущественная магия... Все это, конечно, опасно, но в бою с драконом проходит в графе "прочее". Когда дерешься с драконом главная опасность - необходимость стать драконом.

Глава 110 - небольшая и проходная. Просто связка между событиями предыдущих глав и последующим...

Завершение 5-й главы, на мой взгляд, несколько неудачно сформулировано. Можно понять так, что сами Винтеры, на момент, когда "достанут" - будут "живы или мертвы", и Конрад предпочитает, чтобы "мертвы". Возможно, лучше будет: "Берегитесь. Мы все равно достанем вас. А уж будете вы при этом живы, или мертвы... Я предпочитаю второй вариант".

А я и не говорил, что приведенный мной вариант - единственный. Но в данной формулировке он - возможен. И его стоило бы исключить.

На мнение тех, кто точно знает, каковы должны быть демоны (видимо со многими встречались лично), каковы описываемые мной персонажи, от какого лица следует писать книги, равно как и прочих носителей Единственно Верной Истины мне действительно класть.

Когда же мне показывают, что свежая прода противоречит чему-то написанному ранее, что я по незнанию неправильно употребляю тот или иной термин - я как правило, благодарен, хотя и не всегда соглашаюсь.

Магия отменяет даже законы сохранения. А уж про мелкие особенности анатомии и физиологии и вовсе речь молчит. 

Да, именно оттуда.

Возможно, Вам стоит сначала обратиться к чему-нибудь более простому и удобному для понимания, не столь сложному, как проблемы взаимоотношений сущностей варпа в многовариантной мультиреальности? Могу порекомендовать "Машу и трех медведей". Возможно, там, среди знакомых (правда ведь?) букв обнаружите какой-нибудь смысл.

Тому, кто считает изначальный комментарий образцом культуры - стоило бы познакомиться с самим понятием "культура". А потом уже браться за клавиатуру. Тогда не придется удивляться, что посылают в голубую даль со всеми Вашими глубокомысленными рекомендациями.

Хотя высказываетесь Вы, конечно, кратко. Но "краткость" и "лаконичность" - не одно и то же. Спартанцы, при всей нелюбви к использованию лишних слов - смысла не теряли.

Зачем общаться с человеком, который с Вами общаться не хочет?

Только негативный эмоциональный посыл. В стремлении к краткости смысл потерялся чуть менее, чем полностью. Вам приходится оплачивать каждый набранный символ?

Надо сказать, что я по умолчанию предполагаю читателей - людьми умными и начитанными. Считаю, что в таком деле лучше ошибиться.

И, исходя из этой (субъективной и предвзятой) концепции, я не считаю нужным к клочку текста, собранного буквально на коленке в полемическом запале, прилагать сравнимого объема простыню, с перечислением книг, идей и концепций, знакомство с которыми необходимо для понимания текста.

Пока что прочитал только "Права и предупреждение". Рациональный смысл и здравое мышление - упомянуты. А ненависть, которая есть величайший дар Императора людям?

Приятно. Прочитал с удовольствием. Жду проды.

Выложил

Я уже как-то писал, что по умолчанию склонен считать читателей людьми умными и обладающими некоторым кругозором, не сводящимся к "точке зрения".

Когда придумаю, как объяснить "с чего все началось" без "Русского хардкора".

По 2-й главе. Возможно, стоит, прежде чем всей компанией переться на каменоломню, отправить туда сову? Раз уж заклинание призыва есть?

Ну, если не бага, а фича - тады ладно...

Но когда у нее появятся юниты более высокого ранга (а то и герои) - кто-нибудь должен намекнуть правительнице домена о важности разведки и боевого (походного) охранения. Вот если она без этого будет выигрывать битвы - это точно будет Мэри из славного семейства Сью.

Вкусно. Только, наверное, не "держать щит", а "работать со щитом": даже римский скутум не держали перед собой на манер стенки, а довольно активно им работали.

НЕ, это как раз нормально. Особенно, учитывая, что одна из этих деревень - не столько земледельческая, сколько поселок при шахте - вполне реалистично.

Зато ШД поддерживает посещаемость на странице. А там, глядишь, кому захочется узнать предысторию Мориона, звглянет в Лендлордов, Дорогу Черного хрусталя...

Хорошо, что автор не пропала совсем... А то, когда "Другая история" исчезла с Фанфикса и Фикбука - было грустно...

Проду богу проды! Килобайт для трона килобайт!

Кстати, раз уровень сложности у вас не "Кошмар" - вполне может найтись и поселение Хранителей древних (отступники, возможно - пара бойцов второго ранга и культист в качестве духовника).

Любая из своих рас. Это на кошмаре все "мирное население" обязательно враждебно, т.е. у Хранителей Древних - скорее всего Свет или Каганат, у эльфов - как бы не демоны или некроманты (и крутись, как знаешь), и т.д. А на более низких уровнях сложности будут уже и свои.

Все-таки Каганат, пусть и низшие ранги - люди, и как таковые способны к самостоятельному мышлению. 

Гоблины - они гоблины и есть. Как там у Панкеевой... "Ученые давно спорят: есть ли разум у гоблинов". По крайней мере, если это не шаманы.

Скелеты и зомби в отсутствии некроманта следуют офигенно сложному алгоритму: "вижу живого - бью живого"

Но те же скелеты под командованием грамотного некроманта - опасная сила. Не знают боли, страха, усталости. Способны  выподняя команды, активно маневрироватб, сбивать стену щитов (при том идут идеально "в ногу", щиты больше чем на ладонь - не расходятся), фокусируют атаки, выбивая слабого, или, наоборот - самого опасного... И, главное - у некроманта их всегда МНОГО. Настолько, что будь они еще и умными хотя бы на уровне крестьян - это была бы полноценная имба.

По главе. Надеюсь, что героиня задумается о собственной тактике. Нафига было брать шамана в плен? Собственно, на этом она и понесла потери: сначала надо былофокусить шамана, хп у  него, как у низкоранговых бойцов - характеристики в магию уходят, а как шамана выбили - остальные побегут. Не все, но изрядная часть.

З.ы. это не о том, что надо переписать: командир она неопытный, косяк вполне естественный. Но вот задуматься об этом позже - стоит.

Тут надо уточнить такой момент: по горизонтали стрелы летят примерно на то же расстояние, что и чары. Т.е. если маг достаточно близко, чтобы наколдовать точечное заклинание прямого урона - он достаточно близко, чтобы получить стрелу в ответ. Это чтобы магам жизнь малиной не казалась. Исключение - АоЕ, радиус действия которых больше именно на радиус собственной зоны поражения.

По вертикали же зона поражения чарами - полусфера, а зона обстрела - изрядно сплющенный эллипсоид. 

Гл. 58 "Священное сокровище" и гл. 59 "Демоны среди людей" - там сказано, что за Гицилла и откуда взялась.

Основные сведения есть в Либер Хаотике.

А если просто по наименованиям...

Ярость, жажда крови, стремление убивать - Кхорн, Бог Крови, Хозяин Трона Черепов, Владыка Вечной войны. Владеет Медной цитаделью Кольцо Погибели. Непримиримо враждует со Слаанеш из-за того, что он/она при рождении попыталась поглотить часть силы Кровавого бога. Легион ХСМ "Пожиратели миров", примарх - Ангрон. Цвет - красный.

Жажда наслаждений, художественное творчество, стремление к совершенству - Слаанеш, Темный принц, Господин/госпожа Запретных наслаждений, Та-что-Жаждет, Голодная сука. Соответственно, враждует с Кхорном из-за того, что тот отбил у нее Кроваворукого Кхейна, одного из богов эльдар. Владеет Дворцом Наслаждений из 6 Кругов. Легион "Дети Императора", примарх - Фулгрим, Феникс. Цвет - пурпурный.

Страх, отчаяние, покорность судьбе, разложение и распад как "преопределенный путь" - Нургл, Добрый Дедушка, Господин Распада. Враждует с Тзинчем из-за принципиальной несовместимости мировоззрений. Легион "Гвардия смерти", примарх - Мортарион. Владеет Гниющим садом. Цвет - зеленый. Влюблен в Ишу, богиню-мать эльдар, которую упер у Слаанеш, пока та собачилась с Кхорном, и держив в заточении в своем Гниющем саду. Постоянно изобретает все новые болезни, которыми заражает Ишу, и наслаждается, наблюдая за тем, как Богиня Исцеления от нее избавляется. Лучшие образцы - отправляются во внешний мир.

Амбиции, любопытство, колдовство, стремление познать и изменить миропорядок, непокорство судьбе - Тзинч, Кукловод Тысячи-и-одного Заговора, Интриган, Архитектор Судеб, Инженер Времени, Повелитель Перемен. Враждует с Нурглом. Владеет Лабиринтом Десяти тысяч отражений, или же Десяти тысяч будущих. Легион "Тысяча сынов", примарх - Магнус Алый король. Один из немногих примархов, умеющих не тоь ко в тактику, но и в оперативное искусство, и даже в стратегию (в этом с ним может сравняться только Лоргар). Цвет - синий.

Это сильнейшие. Темная Четверка. Древний враг.

Те же боги эльдар (Кхейн, Цегорах, Иша, кто там еще) - тоже, в принципе, боги варпа, но они слабее, позволили своим верующим по сути подчинить себя. И в большинстве своем - слились при рождении Слаанеш, и были им/ей поглощены.

Прочие боги варпа. Их over9000, точного числа - никто не знает, потому как нафиг оно никому не надо. В большинстве своем неспособны даже осознать собственное существование и сформировать сколько-нибудь стабильный Облик.

А чтобы проще запомнить...

Сияющий принц, Владыка разврата,

Немертвый хозяин Гниющего сада,

Кровавый Воитель, царь Вечной войны

Они - только пешки славной Игры.

Начавший Начало, он же - Изначальный Творец, тот, кто, собственно, создал Мультивселенную, вырвав ее из оков Предначального Порядка. Персонаж неканонический. В дальнейшем - устранился от влияния на Сотворенное, либо же его действия столь ограниченные существа, как смертные просто не можем наблюдать.

Гаргатулот, Шепот-во-Тьме, Кузнец Преисподней, Тысячеликий принц, Святой Эвиссар - один из высших демонов Архитектора Судеб. Главный антагонист книги "Серые рыцари". Многие века (а скорее - тысячелетия) стремится обрушить Империум из наивного младенческого любопытства: хочет увидеть, что из этого получится. Притворяясь одним из Имперских Святых тысячу лет рулил звездным скоплением Шлейф Святого Эвиссара. Ему поклонялись даже инквизиторы.

>Как самый старший из богов смотрит на остальных как на г**но.

На что, в общем-то имеет право, поскольку может уничтожить любого из трех остальных одним ударом... но знает, что не выдержит ответного удара выживших.

>Считает себя самым умным (что может быть правдой), но это не мешает ему быть периодически битым остальными богами. Ибо когда "хитрый" план сталкивается с идиотизмом подчинённых - результат непредсказуем.

Отчего тащится со страшной силой, потому как "непредсказуемый результат" - это же любопытно!

Если уж взыскать совершенства и придираться к мелочам, то: "...варп их раздери! Они же уродливы!"

Грац.

Медею Колхидскую вызвал? (Которая Кастер)?

Спасибо. Как дойдут руки - поправлю.

Так и написано "Облик, вроде бы, знакомый". Но, видимо, в конкретной игре ее не было - вот, настроившись на именно знакомых игровых Слуг - ее не узнал. Или это не просто Кастер, а Тейлор-Медею в очередной раз перебросило :)

Вообще-то, кто такой Сарга, и как он из Детей Сангвиния стал Чемпионом Кхорна - в тексте сказано. Четвертый курс.

Насчет "хрюкеров" - калька с аглицкого " grunt", и так называют перворанговых орков не одни только люди. Эльфы, что светлые, что дроу, гномы и полурослики именуют их точно также. Сами орки всех, до учеников шамана честят "снагами", но если требуется уточнить ранг - тоже подьзуются тем же термином 

Эта простая формула дополняется множителями расовых и классовых модификаторов. Чтобы не получалось, что у эльфийского лучника, выкачанного в ловкость, и гномьего танка - одинаковое количество хп.

Так и представляешь: выходит толпа культистов, рыл так десять-двадцать. Выдает плеть, и орочий топотун (седьмой ранг, милишник) падает с ваншота... заклом первого круга.

Как уже упоминалось выше, Лендлорды - это игра не про одиночек, а про армии.

И не "асасинские штучки", а "нормальные ситуационные модификаторы". Насколько крутым ассасином надо быть, чтобы, подойдя к несопротивляющемуся (скажем - скованному заклятьем паралича, или заблудившемуся в иллюзиях), ткнуть в очевидно уязвимую точку? Так что в такой ситуации урон взлетает у любого. Вот подкрасться к свободному и ожидающему атаки противнику так, чтобы тот не заметил и выбрать место для удара - да, задача для ассасина.

По поводу же критов. Любители "заливать дамагом" школу Хаоса не любят именно за нестабильный урон. Одна и та же стрела Хасоа может как бессильно разбиться на груди крестьянина, немного его поцарапав, так и сваншотить оборотня. При этом "средний урон" будет ниже, чем у той же огненной стрелы сравнимых магов стихий.

Прелат имеет 20-20-20

Прелат.6-й ранг. 25х6=150 единиц характеристик в сумме. Из них 60 Вы отдаете в физику. На магию, соответственно, остается 90. Странный какой-то маг получается. Прямо какой-то "маг/воин".

Все-таки, прелат - чистый маг, и физика у него - именно что на уровне крестьянина. Мало кто из магов утруждает себя физ. тренировками.

Т.е. у юнита в одну из характеристик вкачано столько, сколько у аватара игрока на старте есть всего? Это до какого уровня игроку надо раскачаться, чтобы хотя бы сравняться по параметрам со своими же юнитами? И как при этом не оказаться свергнутым в разы превосходящими подчиненными?

Впрочем, такая ситуация, когда одни и те же значения параметров в игрока и у юнита означают абсолютно разное - и было одним из поводов к расколу, и отклонению "Лендлордов..." от "Земель..."

В Лендлордах одинаковые характеристики - значат одно и тоже для всех. И если 10 - нормальные значения физ. статов для крестьянина, то для прелата (который отнюдь не поле пашет, а, скорее, свитками шелестит) - физ. статы, скорее всего, будут даже пониже. А все сэкономленное - улетит в магию.

Управлять теми, кто в разы тебя сильнее - совершенно особое искусство. И при сколько-нибудь реальном моделировании, учитывая, что юниты предполагаются изрядно пожившие именно в этом мире и опытные, такой лорд очень скоро либо будет свергнут, либо окажется полной марионеткой. Если он, конечно, не настоящий гений, способный виртуозно манипулировать окружающими ибалансировать на разнице интересов. Но сколтко всего тех гениев? А вот если правитель хотя бы не сильно слабее подданных - все смотрится по-другому.