Сергей Юрченко

Имеются в виду "Земли..."

Главный герой открыл Вики? А как он это смог сделать? Вроде бы из данного континуума Википедия - недоступна?

Просто неудачное пересечение разных веток обсуждения.

Именно так. Это магия, да еще и китайская (псевдокитайская). Именование есть суть. И если ГГ искал "молодую активную голубую нейтронную звезду" - то либо создал такую, вызвав отнюдь не локальный катаклизм, либо нашел объект, удовлетворяющий всем заявленным требованиям - двойную звезду (голубой гигант/нейтронная).

1. Данный текст - все-таки фанфик. Т.е. имеет место не оригинальная вселенная, в которой авторы "куда хотят, туда и воротят", но уже описанный мир с уже описанной магией.

2. Практики ЗБИ черпали "силу звезд", не предъявляя к ней столь жестких и специфических требований. У героя знание о том, что звезды бывают разные - вызывает буст. Но это же означает, что ошибка в знании должна приводить к проблемам.

Раз уж авторы так упорно не хотят исправить ошибку - значит, она им для чего-то нужна. Т.е. проблемы у ГГ, вызванные неправильным именованием - будут.

Пост (диета), молитва Архитектору Судеб ("Ну, Тзинч бла... Э, нет - сам справлюсь!" - пойдет) и медитации...

Как минимум - организовал собратьям-авторам всплеск активной аудитории, посещаемости и рейтинга. Уже неплохо...

Что бы еще такого, провокационного, сказануть?

...не самого плохого Каге своего селения

Если я правильно помню канон, "Каге" имели право именоваться только правители Великих Деревень (элементальных стран) и, в виде исключения - правитель Скрытой Звезды. Еще, вроде, Орочимару пытался именоваться Отокаге, но не потянул и за ним такого права не признали (хотя тут могу путать с фаноном). Остальные - просто предводители селений.

Так что правильнее было бы сформулировать как просто "уровень Каге" - в смысле "не слабее сильнейших шиноби Великих гакуре".

Полностью она еще не написана. Есть только первый том - "Шиповник и Ландыши".

Все-таки удобнее было бы, будь книги "Цесаревич Вася" объединены в цикл...

Обычно возникают косметические правки, типа очепяток, или же мне подсказывают ляпы и нестыковки по сравнению с тем, что было раньше.

Ну, зато они получают главу, почищенную хотя бы от самых явных ляпов, выловленных бета-тестерами.

Спасибо

Спасибо на добром слове!

Пока что только обложки.

Да, если кому интересно - приложил карту ТВД. Самопальную, но, думаю, там понятно: что есть что.

Начнем с того, что уже упомянуто, что Морион странствовал по мирам более 700 лет по собственному счету времени. И большую часть этого времени он представлял одного из богов Хаоса, пожалуй, что наименее враждебного Темному принцу. Вы серьезно думаете, что он, хотя бы теоретически мог остаться девственником, чтобы "Гермиона была его единственным интересом"?

Ну, раз Вы не собираетесь высказывать мне об аморальности и невозможности множественных отношений, намекну: к 5 тому ГГ соберет себе Дикую Охоту. Но Гермиона все равно останется основным интересом.

ВотЪ. Я это все-таки сделал.

В тексте финальной главы позволил себе небольшую улыбку в сторону одного широко известного автора...

Уважаемые читатели! Хотелось бы услышать ваше мнение о символическом смысле картины, на которую обратила внимание своего предводителя эльфийская Видящая в конце первой главы?

Малала выпилили из оригинальной вселенной и я его изначально не учитывал. Т.е. может, кто из богов Хаоса, коих  over9000, и носит имя Малал, но чтобы хотя бы приблизится по силе и возможностям к любому из Четверки? Пф... Просто нет чувства, которое могло бы приблизится по силе и распространенности к амбициям и любопытству, жажде наслождения, страху и отчаянию, либо же ненависти, которое могло бы поддерживать существование Малала.

Пятым в Темной четверке вполне может стать Бог-Император Человечества. Но никак не один из мелких демонов варпа.

В Темном Империуме после падения Кадианских врат он вроде поднялся с Трона. Но это уже был не тот Император, что даровал людям Священные Имперские Истины, утверждавшие познаваемость вселенной и отсутствие богов, а измененный верой людей Бог-Император.

Многое из того, что сейчас - "шедевры для Вечности" создано было как "халтура бабла нарубить". Взять те же "Жизнеописания 12 Цезарей"...

Или, взять более близкого к нам автора - Дж. Дарелл. Он и в предисловиях пишет, что творил многие книги по договору, чтобы финансировать свой зоопарк. Да и в самих книгах описание творческого процесса частенько об этом упоминает.

Просто не стоит так презрительно о "написанной на потребу публики халтуре".

Вообще-то, она регулярно пророчила по-мелочи хотя бы и по ходу третьей книги. И существенно больше двух раз.

То есть еще раз, когда вы видите вагонетку, ребенка и желающего убить ребенка, помните, вагонетку в таком состоянии кто-то сюда пригнал, ребенка кто-то выпустил гулять на рельсы а испуганному долбоебу дал право решать. 

Все перечисленное каким-то образом отменяет необходимость для испуганного долбоеба решать "вотпрямщаз" кого именно он убьет своим действием или же бездействием?

Конечно, когда видишь эту самую несущуюся вагонетку, и на принятие решения в лучшем случае - секунды - самое время воспарять мыслью над условиями задачи и придумывать идеальный план...

В куда более простых для мыслительной деятельности условиях люди куда большую дичь творили.

Т.е. мы пришли к тому, что задача про вагонетку - это не "вымораживающая бессмысленная фигня", как это заявил ТС, а вполне себе полезное мысленное упражнение.

Но все-таки, существуют и ситуации для которых просто нет "хорошего" решения - только той или иной степени поганости. Что же до вероятности встретится с подобным в реальной жизни... Статистика знает все. В том числе она знает и о людях, убитых прямым попаданием метеорита. Так что жизнь - это такая фигня, в которой любое самое маловероятное исключение может внезапно оказаться не то, чтобы "правилом", но "единственной реальностью, данной нам в ощущениях".

Значит, в серии есть о чем подумать, и есть, ради чего её перечитывать. Спасибо на добром слове.

А японцы захотят такого решения? И британцы, подпиравшие Японию в спину, им это позволят?

Кто "больше" виноват - не знаю, но "невиновных" там не было точно. "Своего" никто не отстаивал - все хотели загрести чужое. И то, что Япония вооружалась на английские деньги и при хотя бы не полном успехе оказалась бы полностью разорена - это медицинский факт.

А потом оказываемся один на один против Священной римской империи Германской нации, объединяющей всю Европу...

Вообще-то, о том, что от прочих следователей того периода инквизиторы отличались в основном тем, что были грамотны, и протоколировали свои действия - я в курсе. Как и о том, что черная легенда инквизиции в основном создана их врагами - протестантами, переносившими на католиков свои грехи. Так что где Вы в тексте нашли "инквизиторов, отправляющих на костер без разбора" - не слишком понятно. Но вот и обратное "бело-плюшевые инквизиторы, ни в коем случае не использовавшие обвинение в колдовстве и ереси как средство в политической борьбе" - тоже неверно.

Спасибо на добром слове.

Откушала. Но не присоединила. А в предложенном варианте, с отказом от вступления России в ПМВ, получился бы не 1870-й, а 1940-й. 

Да и Бьоркский договор валили с двух сторон, а не только с российской. Проанглийская партия в Пруссии была весьма сильна.

А почему тогда столь стремиться именно к Черноморским проливам? Почем не воевать Датские? В конце концов, как показала Крымская война, Черноморские проливы ведут к отдаленным провинциям Империи, не несущим стратегического значения. А вот Датские - напрямую к столице!

Именно стремление Российской империи к Черноморским проливам намертво рассорило ее с Австро-Венгрией и Германией, и создало предпосылки для Первой мировой... Оно ГГ точно нужно?

В нескольких войнах с Турцией Австрия бфла нашим союзником, и никакое "независимое существование" ей в этом не мешало. А вот когда ради Черноморских проливов полезли на Балканы - и понеслось...

Насоюзничали Крым и Южную Окраину. А Балканы они на тот момент считали своей территорией, "временно оккупированной Турцией".

В русско-турецких войнах, по итогам которых Крым и Южная Окраина были присоединены к России, Австрия была союзником Российской империи, и вполне себе воевала. 

А Балканы... Как раз за них Австрия с Турцией и воевали. И вдруг Россия, ужеполучившвя нехилый кусок территории, заявляет, что те земли, на которые уже наметилась Австрия - "под ее покровительством". Вот и завертелось...

И, тем не менее, я учился в те времена, когда dinner переводили только как "обед". И я считаю правильным напомнить, что тот прием пищи, который в книгах называется "обедом", и который в фильмах однозначно в темное время суток - суть одно и тоже.

В отличие от Галлилео Галлилея, приговор Джордано Бруно до сих пор не отменен.

А идея о том, что его обвиняли за теорию множественности миров особенно забавна в связке с тем, что постулат о единствненности сотворенного мира  католической церковью где-то века за два до Бруно был предан анафеме как еретический и богохульный.

Битва при Фокшанах. Русских - 7 000, австрийцев - 18 000.

Сражение при Рымнике - тоже самое, 7 000 русских, 18 000 - австрийцев.

Достаточно для чего? Для того, чтобы признать, что воевали вместе, и австрийских сил было больше, чем русских - да, достаточно. И то, что Суворов - гений, и в руководство битвой внес больший вклад, этого факта не изменяет.

Если бы Суворову не были нужны эти 18 000 австрийцев - он бы и разговаривать с Кобургом не стал бы. Но, в отличие от Вас, полководец понимал важность союзников, хотя бы и в качестве щита-пулеуловителя.

Он пошел сам, без "помогальщиков", или все-таки только шантажировал Кобурга?

Да и с "помогли на копейку"... Пусть и терпя поражения, но все-таки оттянули на себя изрядную часть турецкой армии.