Сергей Юрченко

Да, именно этот момент я и имел в виду. Подвиги были совершены другими... Но они БЫЛИ совершены.

Потому что в пределах канона Гарри Поттера - они реально существуют. И утверждения авторов многих фанфиков, что книги Гилдероя такая же фигня, как и он сам - канону не соответствуют.

Как Вы совершенно правильно заметили, я критикую не рационализм как таковой, но некую секту, работы одного из проповедников которой меня в свое время поразили.

Воспоминания же Мориона... Иногда мне приходится вставлять в текст несколько даже навязчивые видения, которых я не могу избежать. Такова воля Музы, а может - и Архитектора Судеб.

У меня вообще светлая ветвь эльфов получилась с отчетливым японским акцентом. Ксенофобы-изоляционисты с завышенным уровнем эстетического восприятия...

"Почему пойдет в ближний бой" - объяснить как раз просто. У немилосердной хтони обычно перезарядка - процесс нифига не мгновенный. И если носителя этого оружия накрыли, когда в казеннике пусто - проще нанизать оппонента на штык, чем спешно перезаряжать.

Когда мокрым кнутом

Дождь в угоду невежд

Гонит улицу в ночь

Танцевать без одежд...

Вообще-то у классического цербера - четыре головы. Три собачьи (возможно, одна из них - львиная) и хвост-дракон или змея.

С одной стороны - спасибо на добром слове. А вот по поводу гей-сцены... Чтоб Вам Хапсиэль приснился, не к ночи будь помянут!

Пока без ссылок:

Первоисточник

О пользе размышлений

Гарри Поттер и Теория струн

Снежок (и прочие фанфики того же автора)

Воин равновесия

Хроники профессора Риддла (неокончено)

Время цветущих яблонь

За исключением Хроник (которые происходят, когда в Хогвартсе учился еще Люциус) все - Гармония, но такая вот вкусовщина.

"Время для Инженера времени" - Юрченко Сергей.

Жанр: ЛитРПГ. 14,44 а.л.

Ссылка на книгу: https://author.today/work/25210

Игра, которая не игра. Боги, которых нет. Герой - одна из множества фигур, считающих себя игроками. Каким будет его путь к Возвышению? И какую цену придется заплатить?

И по разделению игроков и фигур... Обычная ошибка начинающего интригана. И пусть не каждая фигура может оказаться игроком (хотя - всяко бывало, и игроки обнаруживались в совершенно, казалось бы, левых пешках), то уж каждый игрок - стопроцентно чья-то фигура! А те, кто об этом заьывают, и шизыми соколами реют над воплями умирающей на презренной земле бескрылой сыти - обычно очень скоро рушатся вниз.

Зимой - да. 8-9 часов зимой против 14-15 часов летом - вполне себе "короткий день". Это всё-таки не экватор. Да и могли приврать, чтобы сохранить тайну местоположения школы.

Так это же был тот самый урок, на котором сначала Гермиона наглядно показала всю бездарность Рона, а потом была им оскорблена и плакала в туалете, куда приперся тролль. И это было на Хеллоуин. 

К прологу:

Мучают меня смутные сомнения, что 13-летка, не обремененный хотя бы начальным образованием (о каком-либо обучении личинок колдунов до Хога в каноне не упомянуто) знает язык "в совершенстве". Тут лучше упомянуть "на уровне носителя", или "неплохо".

К главе 1:

Это, конечно, чистый хедканон, навеянный фаноном. Но возникает такое впечатление, что Дамблдор считает, что погибшие за его, Дамблдора, благо (оно же Всеобщее, а что от него лично директор отщипнет и себе крошку - от этого никому уже не будет) - обреьут Спасение в Свете.

Те же, кто гибнут на стороне Волдеморды - погружаются во Тьму окончательно, а потому их надо всячески спасать, чтобы они могли осознать свои заблуждения и вернуться на благой путь Бобра и Светы.

Только начинаю читать, но сразу сформировался запрос на спойлер: Муфта и Моховая борода в тексте будут?

Не примите за упрек, но "сильное АУ" заметно сразу. В оригинальном Ярнаме кровь не пили. Ей кололись.

Владыка Вечной войны не обещает победы - только битву.

Добрый Дедушка не обещает избавления от боли.

Ни разу не встречал упоминаний о последователе Темного принца, которому бы "наскучило". 

Архитектор Судеб и "обречен" в одном предложении вообще плохо сочетаются. Забудешь то, что посчитаешь неважным.

А то, что смертные (даже если они бессмертны, как Астартес и примархи) придумывают себе обещания, которых боги не давали - это не ложь и не проблема богов.

Все предельно предсказуемо. 

Если катастрофа может случиться - она случается. Если катастрофа НЕ может случиться - она все равно случается, только несколько позже.

И вообще: жить - вредно для здоровья. От этого, говорят, умирают.

Еще раз прошу упоминать в описании или комментариях: к какому тексту относится данная иллюстрация? А то так и ищу на полированном полу отражение Кровавоухого кролика..

Главное, чтобы не получилось, что за роялями кустов не видно. Всего должно быть в меру. В том числе - и самой меры.

"Что надо" они соткут не "с перепрошивкой", а "под тотальным конролем". У ориганальной Тейлор на это ушло три месяца при всей ее многозадачности. Да и сидеть непрерывно - не получится. А вот отдать команду "не трогать друг друга, плести коконы" - и дальше контроль не требуется.

Читаю лекцию ГГ по теории магии. Немного удивляюсь в попытке понять, как проходила Революция в этом мире. В нашем Революцию делали думские деятели, Великие князья, богатейшие промышленники, армейская верхушка, включая комфронтов и главковерха... Но, когда царя всё-таки свергли, оказалось, что мятежников законной властью мало кто признает. А установить свой порядок силой у мятежников не получалось, поскольку войска требовались на фронте "для исполнения союзных обязательств". В результате - серия мятежей, как на окраинах, так и в столице, и, как итог - Октябрь, в ходе которого царская армия до самого генералитета раскололась практически пополам (тот же Деникин, сам мятежник как против царя, так и против Временного правительства, в своих мемуарах упоминает 8 генералов, которых пришлось расстрелять, поскольку убедить их перейти на сторону "законного революционного правительства" не получилось, и сетует, что пропаганда среди бывших офицеров царской армии, вставших на сторону большевиков работала очень слабо).

А как проходила Революция здесь? Неужели, реально "царя свергли большевики"?

Ну, не знаю... У меня имя Васисуалий вызввает как-то другие ассоциации...

Волчица, ты 

Тебя я презираю!

Слава не знает, что именно скрывает Панацея. Но на лекции о безопасном использовании сил приводили примеры того, к чему приводят попытки сдерживаться, и использовать лишь часть потенциала. И примеры были впечатляющие. Вплоть до вторичного триггера и появления угроз А-класса (а может и S, это надо будет в каноне поковыряться и уточнить). Так что тут Слава ткнула пальцем в небо и попала в самую середину.

Потому что shielder в переводе с аглицкого - это и есть "защитный экран", "барьер".

До того, что за угол надо сначала осторожно заглянуть - Тейлор еще дойдет. Но сейчас только третий день после триггера. 

И, да: хоть Владыка Вечной войны покровительствует всем аспектам войны, но средние его последователи здравомыслием и предусмотрительностью отнюдь не славятся. Т.е. в комплект "по умолчанию" данная опция нифига не входит. Их приходится нарабатывать самостоятельно. "Если не шлепнут в первый же день" (с) мастерион Зюзак Грозный.

Про Панацею известно, что она не смогла вылечить одну нанесенную Тейлор рану. Следует ли из этого, что она вообще не сможет вылечить любые раны, нанесенные Тейлор? Посмотрим.

Но мало кто из них считает себя лично виноватыми перед Тейлор (за то, что не уследили за Сталкером). Объективно это не так, но субъективную вину испытывать не мешает. Да и наехать на школьное начальство, из-за которого испытывает это неприятное чувство - Ханне в кайф. Не говоря уже о том, что шарды толкают к конфликту.

На WormWiki есть рекомендации СКП по противодействию Движкам.

2+

По возможности, сражаться в закрытых местах, где эффективность свободных перемещений снижена, атакуя или иным способом угрожая цели, чтобы рассеять внимание и отвлечь.

Закрыть область

5+

Заключение недостижимо.

Исходя из этого тут как бы не 5.

Как тут уже сказано, рейтинги СКП - это не про "способности как таковые", это про то, как СКП собирается противодействовать их носителям.

В принципе, подход достаточно практичный и имеет право на существование.

Да нет там никакого "двуличного обтекаемого". "Страж" - это warden. А Ward  - это не только "подопечный", но даже "питомец", т.е. еще покруче.

Но название должно привлекать не столько самих подростков, сколько их родителей, которые избиратели и налогоплательщики. И с этой точки зрения "Стражи" - вообще не вариант. Скорее - оттолкнут.

Насчет Вышки и штаб-квартиры СКП - Вы правы. Подумаю, как исправить. Впрочем, в фанфиках это довольно-таки распространено.

И, не уверен, но предполагаю, что КПЗ у них всё-таки на Вышке.

Насчет же Крюковолка... Судя по тому, что сумел опубликовать Выверт, СКП известны гражданские личности ВСЕХ масок Империи. Что не мешало Кайзеру занимать пост генерального директора. Почему это должно мешать Крюковолку?

Хм... Харконен клонировали?

Думаю, не трудно заметить, что ко всякого рода официальным канонам я отношусь в полном соответствии своего принципала: "Изменяющий пути одобряет ереси!"

В процессе. 

Хм... Там в Азкабане дементоры вообще останутся? Или все, с концами?

И, да: надеюсь, местного Люпина поприветствуют залпом освященной серебряной картечи прямо в морду?

Траншею для стрельбы из положения стоя... с коня?

Гл. 61

...вы уже в курсе, что стихийный выброс мальчиков...

Это Дамблдор так про Конни? Или он к Гарри во множественном числе?

Имеете право, хотя и несколько режет глаз, как и левша Медисон ("трижды ВЛЕВО" - это именно что для левши).

Нет. Дурсль еще только едет на работу - народ уже празднует. Т.е. Поттеры уже мертвы.

И что так всех цепляет проклятая должность? Вон, Жак де Моле династию Капетингов проклял - так и всем ее боковым ветвям (Валуа и Бурбонам) досталось.

В первой книге упомянуто, что суд над Сириусом был, как и приговор "без права обжалования". А во второй - "суда не было". Это надо как-то свести 

поведение профессиональных преступников: они в чистом виде паразиты, поэтому их образ действий даже проще, чем у дикарей Амазонии или Африки

Увы, здесь Вы не правы. Сказанное относится скорее к низшим слоям преступности. Верхние же, в своем противостоянии государству и разборках между собой - вырабатывают весьма сложные формы поведения, дипломатические ритуалы и этикет. Тех же, кто не может этого сделать - быстро выносят.

Так же, увы, государство по самой своей сути куда больше похоже на ОПГ, чем хотело бы признать. И с прочей преступностью борется не потому что такое из себя праведное, а потому что "конкуренты", "мешают окучивать территорию" и "не платят в общак".

Есть и еще один момент. Вы почему-то считаете "технологическое" общество каким-то гиперрациональным, на уровне, присущем скорее ИИ (или личам). А люди, увы, не таковы даже в современной цивилизации. Люди, увы, консервативны. Потребовался довольно-таки долгий и кровавый период, чтобы люди отказались от кровавых жертвоприношений даже при том, что они вообще не давали какого бы то ни было видимого эффекта. А уж если жертвы Хозяину Урожая в каком-то периоде давали эффект, а особенно - если данный Хозяин мог явиться лично и выразить свое неудовольствие, то даже с появлением эффективных удобрений и ядохимикатов - жертвы продолжат приносить. Потому что "предки так жили, и нам велели". Потому что "мало ли что". Да еще с десяток разных "потому что" придумают. Да просто потому, что предложивший прекратить гекатомбы - сам в жертву и отправиться. Как "еретик".

То же и с властью. Если в каком-то периоде сформировалась структура, в которой "волшебники рулят" ("Записки Темного Властелина"), то с появлением танков, дальнобойной артиллеррии и прочих ОДАБ данная мощь скорее окажется в руках у князей-колндунов, а отнюдь не простых смертных.

А уж описанная Вами ситуация с разборками двух Домов магов-канализаторов вообще представляется малореальной. Если государство достаточно сильно, чтобы настучать представителям Домов по головам - никакой "серой зоны" просто не будет. Государство просто предпишет: "этот дом - тебе, тот - теб, а вот для этого и вовсе третий пригласим, они проплатили (в том числе и откат)". При этом на чем основывается сила государства: на бомберах с ОДАБами, снайперах спецназа, или на Князе-колдуне, способном исполнить в отношении Дома-ослушника "протокол Санктуум Экстерминатус" в одно лицо, или же в компании ближних бояр - не особо важно. Если же государство достаточно слабо, чтобы упомянутая "серая зона" образовалась, то соперничающме Дома копрокинетиков скоре сначала совместно утопят посмевшего вмешаться чиновника в дерьме - а потом продолжат разбираться между собой.

Абсолютная пустота столь же абсолютно НЕ свободна: у нее просто не иного выбора, кроме как пребывать в покое. Свобода, как ни странно, начинается вместе с ограничениями, определяющими возможность выбора.

Разумеется, график "Ограничения/Свобода" не является монотонно возрастающей кривой. Скорее своеобразное распределение Пуассона.

Меметическая угроза первого ранга!

Проду Богу Проды! Килобайт для Трона Килобайт!

Так ведь найдут и расколдуют. А вот "напился пьян, как павиан, пошел шататься по Отделу тайн и нечаянно рухнул в Арку Смерти" - уже как-то лучше. И поводов для кровной мести со стороны адекватных Блэков не просматривается.

И, тем не менее, нейросети - чудом не является. Если же она перейдет порог разумности, то уже эта самая нейросети будет знать, что не является чудом.

Нет. Сайрус Смит - инженер, а не учёный. Он обладает обширным набором знаний и навыков, умеет все это применять, но вот необходимое ученому сомнение в картине мира, желание найти ошибки в усвоенных знаниях у него отсутствуют, или, по меньшей мере - не показаны.

Вот именно, что врач - должен быть уверен: чему его научили - это правильно, и то, что он делает - поможет. А вот ученый-микробиолог обязан сомневаться: а не несет ли данная конкретная прививка долговременных вредных последствий, и нет ли способа излечить, или предупредить конкретную болезнь лучше, чем вкалывая человеку неотработанную вакцину (как это было с той же Pfizer).

В сущности, в этом и есть разница между ученым (тем, кто добывает знания) и инженером (тем, кто эти знания применяет). Второй - обязан считать своих учителей людьми умными, и знать, что  учителя научили его правильно, надо лишь эти знания и навыки применить к конкретной ситуации. Первый же точно знает, что его учителя - люди... не слишком умные, и где-то обязательно накосячили. Так что его обязанность - эту ошибку вскрыть и предъявить на всеобщее обозрение. Кстати, это - вполне может быть еще одной причиной несимпатичных образов ученого. Кому приятно, когда его же ошибкой в лицо тычут?

И, увы, Сайруса Смита стоит из списка вычеркнуть. Он именно что инженер - отлично и умело применяет имеющиеся знания, а отнюдь не ищет новые.