Андрей Тилинин

Просто замечательно! Жду с нетерпением продолжения)

Когда ждать продолжение?

 Волки режут овец потому, что совершенно недавно часть из них была подло убита пастухами, которые не захотели понять простую мысль  "делиться надо". И пастухи волков даже за собак не считают. Какая подлость!))) 

А давайте посмотрим на беглого раба с другой стороны - со стороны рабовладельца...

Эх... Похоже битва с мировым злом идет непросто)

Достойное решение. Берегите себя.  

С Днем Рождения! Отличное начало книги)

на этих выходных? 

Наверно на этих выходных? Или до новогодних лучше не спрашивать?

Спасибо! Книга замечательная. Продолжения жду не я один.

И вот как теперь дождаться продолжения?)))

- Чем отличается инсталляция от перфоманса? Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок – это инсталляция. А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, – это уже перфоманс.  Андрей, предпоследняя глава - однозначно инсталляция. А вот последняя... Вроде по всем признакам перфоманс, но с явными признаками хэппенинга.

Вот прям как надо)) Отличная глава!

Вот же блин нафиг(((

Нормально получилось) Кстати, первый раз с таким сталкиваюсь - ваша книга как кинопленка. Когда читаешь подряд, то прямо красота, а по отдельным "кадрам" сидишь и думаешь: "Это вот что сейчас было?"))

Вчера был задержан пьяный филолог, пытавшийся исправить вывеску магазина "ОБОИ" на "ОБА". Вы не принимаете во внимание, что существует множество моментов, когда общие правила языка не только  необязательны, но и неуместны. Существуют просторечье, диалектические отклонения, профессиональные искажения. Страна наша огромно и многообразна  - есть "поребрик" и "бордюр", "понад рекой" и "вдоль реки", есть "айда" в значении "идем". В профессиональной среде военных можно услышать про "верхнее образование". Моряков послушайте - там же вздёрнуться можно как они фразы строят и ударения ставят)). 

Видимо, как трехгранная пирамида. Основание гранью не считается. Ну или трехгранная призма.

ребро - это линия пересечения граней, а грань - это плоскость. Знаете такой инструмент "шестигранник"?

1) грань может быть не плоскостью, а кривой поверхностью. 2) трехгранником назывался русский трехгранный штык (тот самый, который молодец)

Да вы агностик!))

Если главы накопились, то чего бы не сегодня? Зачем еще сутки ждать?

https://vk.com/audio-2001715077_119715077

В апреле световой день 14 часов. в 1942 году эта неделя была крайне холодной (-15..-20), это если верить архивам. Кроме "полярной ночи" остальное описание очень правдоподобно.

Автор, хоть мяукни))

Андрей, честно скажу, это произведение в разы интереснее "Аватара бога". Переключите подругу лучше сюда.

Вы категорически не правы. Существуют отточенные технологии манипуляций как отдельным человеком, так и обществом. К уму объекта воздействия это не имеет никакого отношения. Просто последовательность воздействий и объект "сам выберет" действия, необходимые манипулятору. Не обращали внимания, что "цветные революции" как под копирку по одному сценарию? Случайно? И это разные страны -  с разными традициями и различным менталитетом населения. 

Категорически согласен! В большой политике нет морали в общем понимании. Только интересы и целесообразность.

На войне погиб боец. Кто его убил? Страна, которая вручила ему оружие? Враг который в него выстрелил? Третья страна, которая спровоцировала конфликт в своих интересах? А может это самоубийство, ведь боец пошел добровольцем? 

В 1-ом марте. Но хотелось бы ещё)

Что то нету... только то, что с утра

Вас соавтор покусал?) Откладунство заразно, оказывается!)))

 - А Андрей в чат выйдет? Можете главу скинуть?

https://yandex.ru/video/preview/9926185395316417586

когда продолжения ждать? Неделя прошла

Я хочу,  чтоб к штыку  приравняли перо. 

С чугуном чтоб  и с выделкой стали 

о работе стихов,   от Политбюро, 

чтобы делал  доклады Сталин.

 В.В. Маяковский

Война за умы и души не закончится никогда. А писателей сильно меньше чем солдат. Берегите себя. Вы нужны Родине!

Если честно, то задрало. Очень похоже это сейчас на порно. Сантехник попадает в квартиру и понеслось...

Видимо оплату стоило включать чуть позже середины книги. Пишите вы замечательно, но в предоплату сейчас многие не берутся за книги. У других авторов незавершенки уже проплаченной "вагон и тележка"

Я уже как-то писал на АТ, что "попаданцы" -это в некотором роде популярные фильмы неизвестных немецких кинорежисёров)) Начинаются примерно с "попал как-то сантехних (электрик, садовник) на загородную виллу... а дальше дас ист фантастишь.." И да, это может быть популярно и набирать кучу просмотров (и денеХ). Только порнографией это быть не перестает. А поскольку что-то новое в процессе совокупления придумать сложно, автор начинает либо повторятся, либо ему самому надоедают эти "голые жопы" и он бросает очередное произведение на полпути.

Георгий, вот к вам никаких претензий. Я говорю о жанре. Попадание в топ, не характеризует его как "интересный" и "перспективный". Например, в вашем Самурае попаданство это только "вход" и "выход". А вот когда сплошные гаремы и рояли.. Ну нафиг!

1

Забыли про небывалый размах проституции (в т.ч. детской), про регулярный "недород" т.е. голод в деревнях, удивительный уголовный кодекс с наказанием (уголовным!) за громкие разговоры во время крестного хода, непосещение церковной службы, несвоевременное крещение....  Царь был просто душка, вот только народец ему не тот достался - не смотря на "капитализацию Эпл"  передовые достижения монархического труда, устраивал голодные бунты, которые для усиления "святости" приходилось расстреливать. Что нереально бесит в вас, ньюмонархистах, так это тупорылое лубочное представление о РИ и противопоставление монархического периода советскому (который бессовестно воспользовался царскими достижениями).. Идиоты, и там и там  - это один и тот же русский народ! И что по-вашему должен был делать русский народ после смены формы правления? Начать всё изобретать, начиная с колеса??? Вишенка на торте - что дает России сейчас вот это вот сопливое нытье по "хрусту булок"? НИ ОДИН "монархист" не смог сказать какой практический смысл в монархии сейчас, как они видят идеальное общество и как они предлагают к этому обществу перейти. Удивите меня! Расскажите о смысле монархизма в современной России. 

Отличная глава получилась!

Незнание истории Отечества и лубочные ее трактовки (так понимаю, для простоты восприятия) приводят как раз именно к вот таким, как у вас умозаключениям. Мы затронули слишком широкий пласт проблем. Ваше утверждение, что "большевики свергли царя и затеяли вот это все", такое же глупое как, например, "единоросы во главе с Путиным и Медведевым развалили, продали и разворовали СССР в 90-е". Это о знании и понимании истории. Говорить про РИ начала 20 века как о стране "с серьёзной динамикой развития"... Давайте тогда о "святых 90-х"  -сотовые телефоны, компьютеры,  резкий рост долларовых миллионеров, игорный и алкогольный бизнес выстрелили так, что куда там тому "Западу"... Страна "развивалась" в предсмертной горячке!  Это про "развитие", если так же опустить за чей счет и в чью пользу.  Теперь о форме правления. Когда в Российской истории при смене монарха на престоле "сохранялась долгосрочная политика"?? Но это мелочи, по сравнению с самим принципом устройства общества и источником Власти. Вы понимаете, что если источник власти не народ, а Бог, то т.н. "монарх" на народ опираться не может, а должен выстраивать сословие подобных себе управленцев "божьей волей".... И не факт что вы в их число попадете. И решения их самые дурные и вредные для вас, оспорить не сможете, т.к. они "от бога и Царя" и чей ты холоп чтобы что-то оспаривать...?? Немного утрированно, но верно по сути.  

В "демократию" я не верю. В лубочных "царей" и "комиссаров" тоже. Пример с "90-ми" это тоже упрощенная статистика "успехов". Просто вы, как мне кажется, не понимаете что есть ИДЕЯ и есть ее реализация. Как сторонник российской монархии, вы не можете отрицать Бога, т.к. религия составная неотъемлемая ее часть. Однако вы готовы утверждать, что инквизиция = христианство потому, что на костры людей отправляли от имени Бога? Ровно так же и социалистической идеей, так же и с монархизмом. ИДЕЯ русского монархизма - просто шикарна. Власть от Бога, правление и личное возвышение через служение Богу, Царю и Отечеству. Однако реализация в версии конца 19- начала 20 веков это смрадная пародия и вырождение ИДЕИ. Именно по этому, по объективным причинам всё рухнуло. То же самое произошло и с социалистической ИДЕЕЙ. Идея личного роста через коллективные цели и равные стартовые возможности не мене шикарна. А при сравнении и более продуктивна. Как вы правильно заметили, рожденный больной матерью - Российской Империей, русский социализм унаследовал, к сожалению, гниль поздней монархии. Они исторически неразрывны. Бредовые решения революционеров - это уродливая рефлексия на уродливую действительность поздней РИ!  Сравнивая РЕАЛИЗАЦИИ идей, вы путаете тёплое с мягким. Конченные гондоны к власти могут пробиться как через "выборы", так и по праву рождения. Но и даже не об этом разговор. Государственное устройство - это целостностный набор Идей, Традиций, Принципов и МЕХАНИЗМ ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ!!!! Нет разницы как верховная власть называется - царь, президент, орда залесская... Главное чтобы общество это устраивало.  

Так вы за ИДЕЮ или за ее говнореализыцию последними Романовыми? Если первое, любопытно как видите переход, новое устройство общества, ПРИНЦИПЫ получения и передачи власти, ее структуру. Если второе, то жаль - вы даже не пытались работать над ошибками, и какой тогда вообще смысл в этом "хрусте булок" по РИ? Я готов про оба периода в истории Страны сказать что было правильно, а что привело к краху. Сожалею что сложить новое из хорошего у меня пока не получается - целостности нет...