281
1 234

Заходил

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

О! Теорию придумал.

А что если эти самые идеальные маги огня - они как королевы пчёл в улье? То есть не "ценный ресурс", а штука, которая по умолчанию возможна только одна на империю (не считая совсем уж молодых "личинок императора").

И в случае встречи текущего императора и другого идеального мага огня обязан реализоваться один из сценариев:

1. Ну что, привет. Смотри, расклад вот такой *убедительно объясняет, почему по другому - никак*. Так что у тебя примерно пол года осталось на подготовиться и свалить, до того, как тут всё аннигилирует. И да, вот тебе  учебник "основы портальной навигации: как никогда не пересечься ни с одной из других империй". В общем, запросы если какие будут в рамках разумного - то обращайся, совсем с пустыми руками новую империю строить не выпинаем. Но я думаю, ты и сам разберёшься, не маленький уже, там несложно.

2. Ну что, привет. Смотри, расклад вот такой *убедительно объясняет, почему по другому - никак*. Так что я сваливаю из этого гадюшника, ты теперь вместо меня. Вот тебе ключ от подвала, там книжки всякие полезные, типа "как не развалить империю за 1000 лет". Мне самому от предшественника досталось, когда я вот так же... Ладно, дальше сам разберёшься, не маленький уже, тут несложно. Бывайте, ихтиандры х... *Не договорив, телепортируется куда-то*

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

Разломал хоть что-то, и вот ты уже без эликсира для продления жизни и сам, и все остальные стихийники в "своей мини-империи". Эликсир, если что - эксклюзивный продукт метрополии. 

Офигенный план, надёжный как швейцарские часы.

И имератор такой:
-бу-га-га, удачи вам, сожрите там друг друга! Лет через 100 пробьем к вам портал снова, посмотрим, что смогут предложить ваши "благодарные" потомки нам в качестве извинений и чтобы мы вернули всё, как было.

Написал комментарий к произведению Там леший бродит

Мне одному кажется, что в конце 9 главы леший сотворил фигню?
Вот эта вот поляна одуванчиков "не в сезон" - вещь весьма противоестественная. Именно через сотворение такого вот непотребства скверна сейчас и получит доступ в его домен.

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

А как же "гравитация, бессердечная ты сука" (с).
Сила тяжести х28 от земной* расплющит биологический объект в блин из фарша.
Пока что зона контроля ни одного из стихийных магов не защищает от гравитации. Может быть, как раз сгодился бы маг земли, но их по сюжету не существует.

*Там надо считать и массу, и размеры. Теорема Гаусса для гравитационного поля в помощь: 333000 в числитель, 109^2 в знаменатель = 28

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

А вот ещё, кстати, в ниже подняли интересную тему "что есть огонь с точки зрения мага огня".
есть ряд  тезисов:
"маг огня может телепортироваться в место, где когда-то горел огонь"
"любая звезда источник стихии Огня"
"маги молнии - это подвид магов огня"
"ядро планеты (ну или не ядро, а мантия или что там) - это огонь"

И вот тут возникает во-о-от столько вопросов!
Во-первых, простой вариант "область газовой среды, в которой происходят активное экзотермическое окисление с участием кислорода, излучение фотонов и частичная ионизация веществ" - скорее всего не подходит: потому что ни молния, ни земное ядро в такое определение не впишутся.
Там если подумать, то и кислород не обязателен (может быть что угодно. И "окисление" тоже не критично (может быть вообще любой процесс, не обязательно химическая реакция). Да и "газовость" среды - тоже попадает под нож, вспомнив что ядро планеты - это тоже стихия огня.

Можно попробовать "область экстремальной плотности энергии, из которой происходит излучение квантов электромагнитного поля". Но тут под это определение тогда даже нагретый утюг попадёт.

Значит что-то между первым и вторым. И где в итоге проходит грань?!
Ну и да, при любом положении этой грани под "огонь" попадет немало внутриклеточных процессов. То же перекисное окисление липидов - самый натуральный "пожар" в масштабах одной отдельно взятой липидной мембраны. со всеми атрибутами пожара классического.

В итоге как бы не оказалось, что ограничение "туда, где горел огонь" стоит исключительно внутри головы мага, потому как "огонь когда-то горел" примерно везде.

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

А если некра проинформировать о фактах нарушения в прошлом? Работает ли кодекс, так сказать, ретроспективно? Или только в настоящем времени ставит блоки на некоторые линии поведения? 

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

Наброшу бредовый (скорее всего) вариант. Но почему бы и нет?
А что если засада была не прицельно на Влада, а просто какая-то рандомная?
Потому как избыточно сложная схема: зачем живого человека травить чем-то редким и скорее всего опасным по-настоящему ради того, чтобы маг жизни подошел и рядом присел? Мог и просто полежать, притвориться. Вот запросто может быть, что Влад там вообще мимокрокодил, а то, что он увидел - это как раз схема поставки в борделешную новых умертвий взамен покраденных.

В общем, ставлю на то, что он просто оказался не в том месте и не в то время. Плюс оказался "слишком умным", сразу поставив точный диагноз. В результате устроителям схемы пришлось резко менять планы. Был бы на месте Влада обычный жизнюк-недоучка, там бы события развивались по другому, плановому, сценарию.

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

Влад вроде как был готов к нападению. Но ему неожиданно сбили бдительность необычным состоянием пациентки. Вот на этом "Ого!" и попытке разобраться он и попался.

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

"не боится показать зубы самой большой местной шишке" она как раз потому, что она ровно вторая после неё местная шишка.
Это некрам и жизнюкам маг огня может приказывать, а при неподчинении - хоть прибить, и ей ничего за это не будет. Воздушников ещё худо-бедно как-то шпинять получится, хотя тут уже в случае конфликта - неизвестно, на чью сторону станут арбитры из метрополии. Если огневик "был неправ" - может получить проблем.
А с водниками и вовсе разница в одну ступеньку. Любой водник (особенно с хорошей пропускной способностью) может послать огневика не стесняясь в выражениях, и будет вполне в своем праве, если действует в рамках законов.

Написал комментарий к произведению Повелитель чудовищ

У Влада теперь две проблемы. 

Во-первых, нельзя собирать в одном помещении себя, Тею и Фроссен. Вести ему себя придётся в такой ситуации как жизнюку, и у малоопытной в интригах водницы все эмоции по этому поводу на лице написаны будут. Прожженая в этом деле огневичка мгновенно спалит. 


Во-вторых, он так и не определился, что он собирается делать с кракеном - мариновать или жарить? 

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Миротворец

ну... фамильные техники - запросто могут как раз именно "фамильярными" и оказаться.
Прокачка - запросто вписывается в "обучение контрою", именно это оно и есть по факту.
В вот разделение на "свой" / "чужой" резерв - тоже легко натягиваемо: те звери потока, через которых работает "инвертированная одержимость настоящих одаренных" - просто очень маленькие и неразумные. Потому и не определяются, а также не отделяются от носителя.
Ведь чем меньше и чем неразумнее - тем легче отодвинуть от рычагов управления тушкой. (Фиру же Мику подвинула легко, уже будучи на опыте, а вот с Зелёной такой фокус не получился бы).
кто сказал медихлорианы?

UPD:

Про родовые техники и возможность их "скрещивания" вообще тема мутная. Вроде как нельзя, но если очень хочется - то можно. Классическое "те, кто в курсе - скрывают".
Про то, что разделение на "пути", принятое в ста мирах во много искусственно - любой вечно-пятерковец лучше меня расскажет.
Ну а шаманы - сами по себе читерские читеры на фоне остальных ОВЭ.

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Миротворец

Сейчас будет минутка натягивания совы на глобус ;)

Я ведь правильно понимаю, что неодаренный + зверь потока + инвертированная одержимость = эрзац-одаренный?

А есть ли какая-то возможность внешнему независимому наблюдателю как-то отличить такую вот комбинацию от обычного одаренного?
А если нету, то ведь получается, что если есть кто-то, кто видит мир, как одаренный, швыряется направо-налево проявлениями как одаренный и крякает как утка - то это и есть одаренный.

И да, это фарш отлично проворачивается в обратную сторону: а что если одаренные на самом деле никакие не одаренные, а просто результат вот такой вот "инверсии одержимости" с какими-то слабенькими зверями потока? Сюда, кстати, отлично укладывается невозможность навесить одержимость на одаренного: банально "слот занят".

Написал комментарий к произведению Укротитель вулканов

Если в цикл "рыбка моя" завезли немножко Mass Effect, то сюжет "разделяй и властвуй", похоже, покусал чужой.
Поначалу лишь сцена анимации ошметка корпуса Бера из 3-4 главы второго тома напоминала "Рипли включает обрубок Бишопа" из Чужой-3

А теперь вот подвезли и кальмаро-ксеноморфов, размножающихся в телах людей.

Написал комментарий к произведению Укротитель вулканов

Прям вот полноправным владыкой вряд ли. 

У тебя же в мире должен быть минимум один маг огня при портале. И если владыка это не он, то маг огня будет выше такого владыки по рангу, как аристократ. 

Написал комментарий к произведению Укротитель вулканов

Прошедший обучение некромант-абсолют под кодексом НЕ может владеть смежными стихиями.

А некромант-абсолют, успешно замаскировавшись под слабого стихийника и при этом не под некромантским кодексом - таких на всю империю или ноль, или один. 

Написал комментарий к произведению Второй шанс 3

Вообще-то я не совсем то имел ввиду. Не опция "выбора" дальнейшего хода читателем, как в тех книжках-играх, а попроще: полноценный "второй вариант" "второго шанса", но с другими выборами в разных ситуациях, от сюжетно-значимых до, может быть, незначительных. Да, большие куски будут дублироваться, но зато где-то выбор может иметь неочевидные последствия.

Написал комментарий к произведению Второй шанс 3

Вот только написав изначально в шутку, потом уже всерьёз сообразил что идея-то для АТ будет не то что "интересная", а чуть ли не уникальная.
И там на самом деле не так уж и много, процентов 30-40 от трех книг. По закону жанра герои все равно придут к тем же ключевым моментам основного сюжета, просто чуть другим путём. Хотя набор действующих лиц в некоторых эпизодах может быть другим из-за иначе сделанных героем выборов.
Самый большой объем - это романтическая линия героя (Яна / Кира) и завязанные на это сцены и диалоги с другими персонажами.

Вот, например, сцена на ВДНХ (12 глава 2 тома):
-Герой идёт туда с Яной. Поскольку в отличии от быстросохнущей Киры у невидимки "особые" отношения с водяными брызгами, она в курсе прикола с первыми рядами. В итоге герои не намокают, Макс не идёт сушиться феном. Они выходят вместе и идут покупать хот-доги. В результате в сцене "извращуги на лавочке докопались до девушки" Яна не участник, а наблюдатель. А у неё, так-то эмпатия и пунктик на насильников. Она лезет в драку (с помощью невидимости и засунутого в горло негодяю хот-дога).

Написал комментарий к произведению Второй шанс 3

Dispatch прям чувствуется на все деньги!
При многих диалогах и событиях - воображение так и рисует перед глазами панель с возможными выборами за героя: "А - приобнять", D - молча ждать такси" или QTE-шкалу, где при успешном прохождении герой схватит убегающего бандита за ногу, а в случае провала беглеца бросится догонять напарник.

p.s. а можно потом будет перепройти перечитать, чтобы герой сделал другие сюжетные выборы?

Написал комментарий к произведению Укротитель вулканов

Ага, ясно. То есть местная "биология+магия" превосходит местную же "технока+магия" по всем фронтам. А на модификации, ведущие к утрате человеческого облика у некромантов по сути "мягкий" запрет стоит.

А что насчет модификаций, не ведущих к сильным изменениям облика, но при этом серьёзно меняющие всё внутри?
Вот например:
- Некроманту не нужна пищеварительная система и большинство органов брюшной полости (канон). Оке-е-ей, выкидываем всё это. Ставим на освободившееся место запас консерванта (чтобы было устойчивее к повреждениям - не одним "бензобаком", а что-то типа множества мелких емкостей, типа гроздей винограда). Плюс сюда же - систему его циркуляции
- некроманту не нужно сердце (кроме редких ситуаций, требующих создания гидравлического давления), опять же канон. Окей, выкидываем. Точнее даже не выкидываем, а переносим в брюшную полость, поближе к "системе циркуляции консерванта". Орган теперь стал не жизненно необходимый, защита рёбер уже не нужна. Заодно структура должна упроститься, четырех-камерность избыточна, да и вообще можно на основе гладкой мускулатуры сделать.
- некроманту не нужен воздух для дыхания (канон). Но нужен для речи. Ну и зачем нам для речи так сложно устроенные легкие на 7 литров? (0,5 кг мяса + 1л крови +1.5л "невыдыхаемого" ООЛ +4,5л ФЖЭЛ). При том что реально в формировании речи участвует: 0,5л ДО в спокойном режиме, +1,5л РОвыдоха в режиме "толкаем длинную речь". Окей, если профессионально петь, то только там подключается +2,5 РОвдоха, но лаврами профессионального певца можно пожертвовать. Выкидываем паренхиматозный орган, ставим вместо него полый "мешок" на 2 литра для обеспечения речи.

Теперь у нас куча "свободного" места в грудной клетке образовалась. Отличное защищенное ребрами место вблизи центра тяжести. Вот сюда-то и переносим мозг(!) в той самой бронекапсуле. Двойной слой защиты получается: сами ребра + капсула. Да, придётся повозиться с проводящими путями от органов чувств, но оно того стоит.
А в "пустую голову" можно напихать более продвинутую сенсорику. Глаз как у собаки, нюх как у орла, вот это вот всё ;)

На случай же потери головы в бою (и всей сенсорики вместе с ней) - предусмотреть "дублирующую" систему органов чувств вблизи грудной клетки. Вестибулярный аппарат проблем не вызовет, нюх/вкус можно не дублировать, слух сам по себе может идти "от костей" и не иметь внешнего проявления. Да, звук будет "как из бочки", но он будет. Дублирующие глаза придётся делать "скрытого ношения", опять же жертвуя качеством и цветопередачей. Пара гляделок от хомячка куда-нибудь в межрёберный промежуток, скрытые до лучших худших времён под кожей.


При этом для внешнего наблюдателя это всё ещё обычный человек: пропорции и моторика те же, носом дышит, в голову ест и пьёт, даже симулякр сердцебиения можно прикрутить, если нужно, чтобы оно просто "тумкало", но ничего никуда не качало.

Написал комментарий к произведению Укротитель вулканов

Три портала вниз, 1 портал вверх. А всего на мир - 5 порталов ;)

И поскольку про этот пятый пока что "максимально беспалевно" информацию замылили - в нём-то и кроется хитрость.

Например, слот держится "в резерве" под не-стационарный портал, который бьётся в нужный момент прямо из метрополии, благо у императора дури и ресурсов без лимита.

Написал комментарий к произведению Укротитель вулканов

А вот интересно, какие границы у того, на что может влиять местная некромантия?

Вроде как неоднократно говорилось, что лучший материал - это тот, который ещё минуту назад по вольеру бегал и был убит лично некромантом. С этим понятно.

Но где граница, от которой воздействие в принципе пройдёт?? Можно ли вообще воздействовать планом смерти на то, что вообще живым не было никогда? На кусок металла, например? Или объект воздействия непременно должен быть живым когда-то в своем прошлом?

Самый первый шаг:
-Можно ли взять полежавшие в земле кости в качестве скелета химеры и накрутить поверх "мясо" от свежеприбитой живности? Предположу, что "можно, но зачем?"
Усложняем:
А если вместо костяного скелета использовать скелет из адамантия какого-нибудь местного? получится? Если нет - то в чем проблема? А она, очевидно, есть, причем нерешаемая. Иначе многие некроманты уже давно бы бегали со сверхпрочными скелетами, (как минимум - головами, как максимум - ещё и имплантов боевых напихать в конечности)

Идём дальше.
-ок, на металл, допустим, всё же нельзя воздействовать совсем никак и имплантировать его тоже что-то мешает. А как с воздействием на известняк? Речь не о полноценной анимации-големизации, конечно, а о теоретической восприимчивости материала к энергии плана смерти.
И ещё дальше:
- если грань проходит по "было живым когда-то в прошлом", то как на счет нефти? Технически, это "тысячелетний" перегной из дохлых растений, почему бы и нет? А если из нефти наделать полимерных материалов со всякими нужными свойствами, в том числе способными к сокращению и запитать от магии смерти? Прокатит?

Ок, допустим с нефтью не прокатило, слишком давно "сдохло" и слишком многоступенчатый техпроцесс переработки, где-то по дороге разрушающий что-то важное, за что цепляется магия смерти.

Но как насчет материалов по типу шелка/паутины? Должно же прокатить, там вообще полноценный белок в составе! А ведь на "паутинной" основе так-то можно сильно интересные материалы получить, с характеристиками на порядок лучше стандартных костей, мышц и кожи. Особенно если местной магической алхимией обработать.

Написал комментарий к произведению Укротитель вулканов

Да там, наверное, можно даже и проще. Загнать обычную соматическую клетку в мейоз вместо митоза с помощью магии должно быть проще, чем без помощи магии.
Хотя если там вместо ядерного материала неведомый фарш с формалиновой пропиткой на клеточном уровне - то может всё и не так просто быть.

Но на предмет обсуждения в ветке это не влияет: для заявленной цели вообще не нужно "оживлять" некроманта целиком.

Написал комментарий к произведению Укротитель вулканов

магическое ЭКО. Или что там герой собирался намагичить из клеток.


По идее при доступе к оборудованию и знаниям толковый маг жизни может хоть целиком новый организм из одной клетки в инкубаторе вырастить. Да и клетку пересобрать из "запчастей" не должно быть чем-то невозможным, хоть человескую, хоть сразу химеру.

Написал комментарий к произведению Хозяин леса

Ну если "обычно ему вырасти не дают" и он гриб - то лучше и не давать ему вырасти. А то эльфов им было мало, а тут ещё и с орками махаться в этом мире придётся.

Написал комментарий к произведению Хозяин леса

Ага, ну вот на этапе "перемещаем в новый мир заранее отстроенный форт с тушкой императора и его личным боевым спецотрядом" всё как раз и может пойти не так. Там в многомирье такие акулы водятся, что на один зуб положат, другим прикусят. Антимагические торпеды по форту ни разу не прилетали? Учёные-физики с катаной наперевес в тронный зал не телепортировались?

Вот и говорю - не пуганные ;)

Написал комментарий к произведению Хозяин леса

Что-то местная "империя" непуганая какая-то. Вот так вслепую пробивать порталы между мирами - это дело рискованное. А ну как пробьёшь куда-то не туда, и вылезет из того портала чудище хтоническое, 

и начнет вопросы неудобные задавать: "а вы случаем не забытая колония древних магов?" или "чем витамант от некроманта отличается?"

Написал комментарий к произведению Хозяин леса

Ну во первых к душу с другой стороны шланга привязан тигр гидравлический насос. Или как минимум водонапорный бак.
Опять же, если нужно не просто рандомный поток, а поток определенной формы и траектории, то ещё понадобится набор насадок,
А если эти потоком мы хотим сделать что-то более существенное, чем убить муху - то это уже получается станок для гидро-резки.
А если всё это мы хотим там, где воды нет в легком доступе - то ещё и конденсор/экстрактор, чтобы извлекать воду из воздуха или иных объектов.

Так же и с землёй. Можно просто взять и кинуть камень.
Ну во-первых, чтобы просто отломать откуда-то камень, понадобится хотя бы перфоратор. Ну как минимум молоток.
Опять же, если нужен не абы какой камень, а определенной формы и размера - то ещё и нормальный набор строительных инструментов.
А если всё это мы хотим там, где нет камней - то ещё и камнедробилка или промышленный пресс, чтобы делать камни из или других больших камней или из более мягких объектов.

Написал комментарий к произведению Хозяин леса

Да примерно то же самое, что и хлыст из воды, разницы немного. 

Кто-то из персонажей "проклятья древних магов" говорил, что хоть планеты можно рассматривать, как капли жидкости, подвешенные в пустоте — если наблюдать за ними достаточно долго. 

Написал комментарий к произведению Хозяин леса

Это как?
Ещё один мир с полноценной "стихийной" магией но опять без магии земли? Куда на это раз она закатилась? На кирпичи для стенок между стихийными планами пустили?

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

Ну "правильную" пропорцию профессор должен помнить.

А со стволом - тут тот самый случай, когда "недостаток прочностных характеристик" имеющихся материалов можно скомпенсировать размером. Если там будет убойность хотя бы плохонькой аркебузы при габаритах малой корабельной пушки - на мамонта вполне сгодится.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том II

Ну где Горм потеряет - там Ив должен подобрать, опередив других желающих. 

Сцена из первой главы первого тома как раз и похожа на вариант ритуального соревнования за звание "лучшего охотника". 

Не мордобоем же это определять. Мордобоем определяется что-то другое - это во-первых. А во вторых, всегда есть вариант "а чего он на перестрелку опять с ножом пришел?!"

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том II

Да там проблема ещё в том, что у племени, живущего охотой - крайне короткий горизонт планирования. Ну полгода, не больше (у вождя), а рядовые жители - живут по сути "одним днëм".

Давать такому обществу доступ к алкоголю - это путь в никуда. Мгновенно сопьются, не думая о последствиях. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том II

За жизнь одного человека - только до технологий, не требующих особых технических решений, а работающих на чистом знании концепции.

Из простых концепций, которые прям резко "поломают" ход последующей эволюции - это внедрить фонетическую письменность и алфавит, а к концу жизни успеть записать всë остальное. 


Но тут другой момент: перед ГГ не стоит задачи "ускорить прогресс". Возможно он вообще пойдëт дорогой минимального вмешательства в ход времени, просто сделав свою жизнь в этом времени чуть комфортнее. 

Наверх Вниз