1 644
25 984

Заходил

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Согласен. Это кстати показатель. Знаешь, что это главный герой и с ним ничего случиться не может, но все равно переживаешь. Даже если знаешь, что он ушел порталом) 

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А зачем Эдмунду в окружении человек, в верности которого он не будет уверен? Да еще и повод для сплетен о его длинных и ветвистых рогах? Да, он сам подложил Лаурку под Тихого. Но то была гос необходимость. И после этого Тихий стал еще и бомбой замедленного действия. По мере взросления ребенка все больше вероятность, что он будет похож на своего биологического отца. Это пока Тихий далеко можно говорить, что у дитятки дедушкины глазки и вообще он в прадеда пошел. А когда рядом стоят Тихий и его мини копия, твердить, что ребенок от Эдмунда, но просто в дедушку пошёл? Как то так себе. Выглядит не очень. Да и напомню про верность. Эдмунду скорее всего шепнула, что Тихий пусть и вассал Лауры, но верный пес Лагоза и королевской семьи Хаора. И зачем Эдмунду такое счастье? Это сейчас когда Лагоза больше, Лагоз мертв, а Лаурку опутали всякими мыслями о том, что она Великая Герцогиня и правительница Айзенерда, что позволяет ей манипулировать, пусть паршиво, можно попробовать верность Тихого  купить. Мы с вами знаем весь расклад. А в глазах того же Эдмунда Тихийто пацан, которому и 20 нет и которому тупо везет. Повезло стать архимагом, повезло попасть в гос совет и так далее. Вспомните как все к нему относятся? Как к безинициативному солдафону. Да чего там? Искушенная в интригах Силестрия (а интриги подразумевают информированность), считает, что Тихий нищ и выползает чисто на подарках, которые получил от благодарных клиентов полученных с еë помощью. Тарон считал, что Тихий с одного рейса колоний имеет 30-40 тысяч. А Тарон считался чем то вроде отца солдатам и должен хоть немного шарить в обеспечении армии а значит и некое представление о ценах иметь. Там пока только один человек задумался о том, что Тихий нифига не туп и глуп, а хитровернут почище многих. 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVIII

Могу ускорить озвучку. По закону подлости, как только я сорвусь и прочту книгу, сразу выйдет озвучка. Но пока держусь, так что на выход озвучки в ближайшие 2-3 дня не рассчитывайте.

Написал комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 18

Думаю он другое имел ввиду. У нас в Конституции прописано, что Россия и Российская Федерация это одна страна и оба названия равнозначны. Наверное Чтатель имел ввиду, что там так же. Россия и Российская Империя равнозначны.

Написал комментарий к произведению Инфер-9

Поскорее бы ГКР 8. На самом интересном месте. Кстати, а может быть такое, что тот самый замок, который был изображен и на монетах и на старой бутылке, станет кланхолом ГКР? Отличное было бы места. Нет ведь более крайних рубежей, чем тот, на котором они сейчас находятся. Даже Тантариал не столь крайний, как забытые и собранный вне основной Вальдиры земли. И как раз через испытания Чтящего Устои, можно доказать свою Героитовость. 

Написал комментарий к произведению На той стороне: Боярин

Буду опечатки сюда скидывть. Начнём. Глава первая.
1) "Ведун из сыскного приказа, сказал, что веда ему незнакомОЕ, что-то очень редкое". Разве не не НезнакомАЯ должно быть? Веда хоть и сокращение от Ведовство, но всё же женского рода.  
2) Прямо следующе предложение после предыдущего. "А вот у ДРУГИХ людей".  В контексте это должно быть противопоставление. Если есть ДРУГИЕ, то должны быть и другие другие. А точнее если есть Другие, то в начале должны быть Одни. Только в этом предложение нет этих самых Одних. Есть Большинство. Тут лучше слово "других" заменить на некоторых. У большинства умения одинаковые, а у некоторых они уникальные.
3) Монарха утром он сунул в карман халата, и тот не пострадал, и теперь был заткнуЛ (ЗаткнуТ)
4) Братина?-В свою очередь, полувопросительно (пишется слитно), полуутвердительно (тоже пишется слитно)

5) "Нужна охрана - выдал вполне предложение наёмник". Вполне какое предложение? Либо слово Вполне лишнее, либо не хватает слово Здравое. 

6) "Оно свежее, ведунам каким-то образом образом удалось создать, вот только оно получилось слабым." понятно, что речь идёт о месте силы. но по моему в этом предложение всё же упущено слово Его. "Оно свежее, ведунам каким-то образом образом удалось его создать, вот только оно получилось слабым." Наверно так.
7) "Калинина заморочилась, не ограничилась (наверно всё же "Не ограничившись" должно быть) его просьбой расположения вдоль ремня, добавила (наверно всё же "Добавив") возможное классическое размещение (возможность классического размещения)  на боку и возможность креплениЕ (крепления) на систему молли, которую этот еще не знал." как по мне само предложение составлено не очень удачно.
8) Хорошо, у Авии был небольшой запас (Думаю пропущено слово Что). Хорошо, что у Авии был небольшой запас.
9) "После чего всё же расположил ножны на спине.". Если я правильно понял, то Костя всё же хотел расположить ножны с кинжалом на пояснице, а не за спиной. Это меч можно за спиной разместить. Кинжал конечно тоже можно. Но смысл... Проще классическим вариантом на поясе или горизонтальным на пояснице. Но тут уже на усмотрение автора. Просто обращу на это внимание. И если всё же автор имел ввиду на спине, то тогда уж не На спине, а За спиной.
10) А теперь подъём, времЯ (Родительный падеж (Кого? Чего?) времеНИ времён) и так потеряно много.

На сегодня пожалуй хватит. Всё же прыгать с одной страницы на другую слишком неудобно.  

Написал комментарий к произведению На той стороне: Боярин

Извиняюсь. 4 могу править. Если есть 3 в ворде, можете прислать? Тоже потихоньку буду вычитывать. Постоянно писать сюда неудобно. Буду в файле править и красным выделять. А потом перешлю обратно. 

Написал комментарий к произведению На той стороне: Боярин

Если что могу взяться за вычитку того что есть по пятой. Всякие там опечатки и тому подобное. А чуть позже и четвертую вычитаю. Только она мне в ворде нужна будет для удобства правок. 

Написал комментарий к произведению На той стороне: Боярин

А. Ну это тоже кускование получается. Только читатель будет мучаться дольше. В начале пока книга не будет полностью дописана, а потом и каждые три дня.

Кстати, в третьей книге всё равно замечал кучи опечаток. 

Написал комментарий к произведению На той стороне: Боярин

Каждый читатель в душе мазохист. Мы хотим, хотим и еще раз хотим. Никогда не кончающийся и интересный цикл, длинною в вечность, где прода выкладывается каждую секунд. Увы нам...А вообще есть в этом мазохизме нечто такое. Это как сериал смотреть пока он только выходит. По серии в неделю. Можно не просто прочесть книгу но и как следует поразмыслить над каждой главой. А что если герой сделал бы не так, а иначе. А возможно в такой то ситуации сделать не так а вот так. А есть ли в мире этой книги вот такенная вот штукенция. Автор ведёт к этому или всё же будет какой-нибудь НЕООООООЖИДАННННЫЙ ПОВОРОООООООТ!!! В общем в кусковании есть свои плюсы. Как и в целой книге. Но это со стороны читателя. Автору в кусковании тоже есть свои плюсы. Можно передумать и что-то добавить или наоборот что-то убрать. Да и одно дело выложить всю книгу сразу, которая повисит допустим недельку в топе и потом интерес к ней пройдёт. А можно каждый день выкладывать по главе продержав её в топе дольше и привлекая тем самым дополнительную аудиторию. Везде свои плюсы и минусы. 

Написал комментарий к произведению Я покорю Лабиринт с помощью техник массажа. Том 5

А почему прода именно по вторник? Столько же замечательных дней в неделе есть! Среда, суббота, сегодня. Последний день вообще самый лучший. А вообще не шучу. Почему именно вторник? В пятницу или субботу же удобнее было бы. Можно спокойно почитать и насладиться моментом. Не надо вставать на 20 минут раньше и терять драгоценные минуты сна и забивать голову лишними мыслями перед работой. А так, проснулся спокойно в субботку, прочел, насладился, за день успокоился и смирился, что прода только через неделю. А в понедельник со свободной головой на работу. Без лишних душетерзаний вроде "Еще неделю ждать. Как же паршиво!". 

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Без обид, но вот прочел твой комент и понял, что как раз об этом читать совсем не хочу. Мне ближе нынешние маски с обычными интригами, войнушками и недороялями в виде екаев. А вот читать про ИТ гиганта и высших сущностях мне не камифольмо. 

Написал комментарий к посту Криомант. Финальная глава. Немного мыслей.

Большое спасибо за книгу! Будем с нетерпением ждать Трансформу. Марк, не вздумайте переобувать машину! Только в майские праздники. Раньше не имеет смысла. Погода меняется чуть ли не каждый день. Мы еще апрельские снега застанем. 

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

А возможен и другой вариант. Эволюционный потенциал тела паразита оказался больше, чем эволюционный потенциал тела человека. Но при этом эволюционный потенциал человеческого разума оказался выше эволюционного потенциала разума паразита. Поэтому от обоих частей было взято лучшее. Проще говоря разум парня овладел телами живущих в нём паразитов и их тела стали основными, а человеческое тело стало пустой оболочкой. 

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Про это. У моего знакомого программиста был случай на работе. Там всем офисом умудрились подхватить вирус. Необычный вирус. Когда вводишь  текст, то все ок. Но стоит тебе его распечать на принтере или отправить сообщением, то вирус начинал через каждое слово пихать матюки. То есть пока не распечатаешь или не отправишь кому то сообщение не догадаешься об этом вирусе. Вот мне показалось что у тебя похожая проблема. 

Наверх Вниз