67
192

Заходил

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Переключение на другую версию мира, переход на повествование от лица множества героев. Вывод на первый план совсем других персонажей, которые в фике до этого не фигурировали, переключение на сюжет книги, с оставлением главной сюжетной линии. Ввод множества псевдонимов для усложнения восприятия. Может, это и не смена жанра, если придираться к словам. Но точно основательный слом повествования. И был бы он коротким, было бы ещё ничего, но вышло, на вскидку, от 500 до 700 тысяч знаков на эти главы. Это очень объёмная часть произведения

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Согласен отчасти. Главы где раскрывалось прошлое того же Хейни, упоминался Ледяной мясник и прочее мне в произведении нравятся. И в этом посте я не прошу автора выпускать проды чаще, и уж тем более не требую, это его произведение, да и проды объёмные. Для меня просто весь диалог этой ветки комплексный, а не отдельные посты. Изначально же речь шла о том что введение в сюжет Эха и глав про него ломает повествование в книге. Я объясню. Изначально мы читаем книгу про одного героя - Жона. Его приключения, как он открывает мир. Узнаёт какие силы в нём есть, и какое прошлое у его семьи. А потом появляется Эхо и это, как мне тут объяснили, фанфик на фанфик внутри фанфика. Чтобы ты мог читать читать фанфик пока читаешь фанфик. На бумаге звучит интересно. На деле, в книге резко меняются жанры. Она резко превращается в какой то ребус. Основной сюжет замораживается. И это не было бы проблемой, если бы основной сюжет не заморозился НАСТОЛЬКО надолго. И я даже не против Эха. Если бы его подали как отдельный фанфик на книгу, даже если бы книгу отложили и возвращались к ней реже. А отдельное Эхо прорекламировали бы как связанное произведение, расширяющее лор книги. Но в текущем виде оно просто ломает повествование. И портит сюжет основного произведения

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Трауна я читать не решился. Как раз из за объёма. Шиноби мрачного рассвета крайне крутой фик. Жаль что брошенный. И вопрос как раз не в том что медленно, а в том что сюжет, на мой взгляд, застрял.
Опять же, я только за живые вещи в произведениях. Персонажи и мир не должны быть функцией. Но фик всё же не должен состоять и только из описаний повседневщины на 90%. Я тут в пример Толкиена приведу. Когда я понял что на 200й странице произведения я читаю очередное описание поля на 3 страницы с отдельным описанием каждой растущей там травы. А хоббиты ещё даже из Шира не вышли, я решил что книга попросту не читаема. Это всё, может, и вкусовщина, но всё же нужен баланс. Автору может быть всё равно на моё время, потраченное на ведро воды, но он же и сам его пишет. И тратит на это ведро и своё время тоже

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Тут каждому свое, наверное. Вы почему то сравниваете эту книгу с некими одноклеточными фанфиками. Я же, скорее, предпочту почитать произведение с хорошо и многогранно прописанным миром и/или интересным, хорошо написанным сюжетом. Как пример, условный "Червь". Благо, сейчас хватает контента. И не так часто приходится выбирать из кучи плохих вариантов. Можно выбрать из хороших лучший и остановиться на нём.

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Это, наверное, вкусовщина. Но не кажется ли что сюжет про охотников и грязное бельё мог быть фоном и чуть за скобками. Что сюжет альтернативной линии, прописанный в основную таким объёмом, мало значительные, но мутные сцены в академии, растянутые сюжеты про сьёмки, немного отдают водой? В книге 4 миллиона знаков. За всё это время значимых и действительно влияющих на героя событий произошло не так много. Есть впечатление, что краткая выжимка основных событий не займёт и листа а4. Обновления, опять же, выходят где то раз в месяц. Не хочу напоминать о фанфиках, в которых авторы увлекаются графоманией, но с такой скоростью, если мы когда то увидим завершённое произведение, то где то лет через 10 - 15

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

72 не осилил. Поймал себя на мысли что не хочу читать главы про Эхо снова. Глав 20 жду развития истории с воронами. С Аземи.  Раскрытия темы с культом и попытки убийства Жона. Все эти линии повисли. Фанфик и до этого был необычным, мрачным и интересным. В нём куча ружей, которые зависли в воздухе. И каждый раз читая очередную главу про голову тигриного фавна, про Эхо, про какую то повседневность и сьёмки в фильме, лично у меня лишь копилась усталость от ожидания продолжения интересных событий. На 72 главе моё терпение попросту лопнуло

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Что же, до ваших с Арсением комментариев, мне было решительно не понятно что Эхо это история из паралельного мира. Возможно, я, действительно, критикую книгу за переусложнение. И вы понимаете книгу лучше моего, судя по пояснениям этих моментов. Но в такой виде это же ребус какой то. При том, вообще говоря, не логичный. Мне очень нравится фильм, называется "Господин никто". И там тоже главный герой путешествует по веткам, в которых его жизнь сложилась по разному. Прикол в том, что там весь фильм про это. И есть контекст и введение в такой сюжет. И это смотрится органично. Тут же, на середине книги автор резко забыл про основной сюжет с Жоном, который, вообще говоря, много интересней и написан последовательно. И начал писать фанфик с альтернативной веткой внутри собственной же книги обозвав всех героев прозвищами. И читатель должен разгадать что это так. С обновлениями раз в месяц и книгой на 4 миллиона знаков. Извините что я такой недалёкий, но я не справился. И всё ещё настаиваю что так делать не надо

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Спасибо что объяснили. Но, как видите, даже чтобы опознать персонажей нужна пояснительная бригада. Опять же, что происходит в самом Эхе решительно не понятно даже с персонажами. Какое то восстание, какой то легион. Книга пишется редко, это верное замечание. И она большая К новому обновлению толком помнится лишь основной сюжет. Кажется, в кинематографе есть такое правило: " Если сцена не двигает сюжет фильма дальше, то эта сцена в фильме не нужна". Эху посвящено уже глав 7 - 10. Это тысяч 500 букв, наверное. И чтобы понять как влияет Эхо на основной сюжет и для чего оно там, мне, наверное, понадобиться отдельный трёхтомник от пояснительной бригады. Это забывая о том, что даже если персонажи в Эхо это условный Жон и прочие, нас с этими персонажами внутри книги никто не знакомит, и там для них совсем другой контекст, а значит, и персонажи это другие. У Эхо в повествовании просто нет нормально написанного сюжета. То есть, вот герой или герои. Вот вы с ними прожили события, познакомились, и вот сюжетная линия их книги. Всё в главах про Эхо написано рвано. Это забывая о том что пихать в книгу сюжет ещё одной книги просто плохая идея

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Как я писал выше, дело не в отдыхе, а в том что Эхо ломает сюжетную линию основного произведения. И, в целом, ломает сам фанфик. Может быть, для лороведов RWBY это не так. Но я с произведением знаком поверхностно. И всё что в Эхе написано для меня новое. Ни одного героя там я не знаю. И для меня все главы про Эхо крайне сумбурные. Не понятно откуда взявшиеся герои. Не понятно зачем они в книге. Ничего не понятно. Опять же, выше я писал, эти главы все, по хорошему, надо убирать в отдельный вбоквел к книге, а тут оставлять основную сюжетку. Тогда книга будет читаема, а не представлять из себя франкенштейна из 2х разных книг совершенно разных жанров

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Я не смотрел оригинал. Мне вообще не понятно о чём написано в главах про "Эхо горького сна". С героями из книги никто не знакомит. О чём в книге пишут не ясно. Зачем эти герои в произведении и на что влияют не понятно. И почему основной сюжет уже глав 20 стоит на месте тоже. Введение в книгу Эха просто сломало сюжет. Сломанный меч на середине из одного произведения с логично построенной сюжетной линией и условно понятными жанрами внутри, превратился в совсем другое. С таким подходом все главы про Эхо нужно вырезать в отдельный вбоквел. Чтобы это было отдельное произведение для фанатов

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Читал книгу до последних 4х глав, но сейчас бросил просто от усталости. Изначально было интересно. Арк интересный герой, книга мрачная. Сюжет был интересный. А потом автор придумал себе какую то книгу в книге про какой то легион и стало просто больно. На главного героя и сюжетную линию просто забили. Все главы про книгу похожи на сны при температуре 40 под наркотиками. Кто все эти герои? Зачем они тут? Что это за графомания ради графомании? ЧТо нужно сделать чтобы книга вернулась, наконец, к основной сюжетной линии? В общем, сил больше нет, эта муть, походу, всё же не для меня

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

В общем то, выше я уже писал, но когда гг что то сует в рот, сначала это что то попадает на слизистые самого рта, потом слизистые пищевода, и только потом в желудок. На протяжении всего пути по носоглотке идет всасывание. То есть, если это только желудок, то герой получит полный  или почти полный эффект от любого яда, в том числе и съеденного. 

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Феромоны пурпурного. По сути, вдыхаемый химикат, позволяющий управлять человеком за счет биохимии. Не должны действовать на героя, как и любой яд( коммент я удалил( успел до того как увидел что на него есть ответ), потому что, возможно, вода больше стиль написания, а ситуация с космосом ещё и развернется как то интересно( ещё не дочитал)). По поводу дротика, съеденный яд то всё равно всасывается в желудке( и на пути к желудку тоже, если предположить что желудок сам гасит яд ферментами внутри себя, всё равно шито белыми нитками выходит), распространяется по кровотоку( то есть механизм распространения один). Если уж неуязвим к яду, то не выйдет быть неуязвимым только к съеденному яду. 

Написал комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Редко пишу комменты. Да и работы у автора крутые. Но оставить коммент к одной из глав для своего класса, по которой чётко можно понять что он автор этого фика, а потом словить проблем после того как школьники родителям рассказали что автор пишет книжку, это, конечно, сильно. Администрацию школы, если что, осуждаю. Писать книги, будучи учителем, явно не запрещено. Возрастной ценз на книге указан. То что сайт не проверяет возраст читающего, или проверяет так что любой школьник спокойно читает что хочет, не проблема и не вина автора.

Наверх Вниз