Юрий Овчинников

Вы удивитесь, но по факту, у иранцев, пакистанцев и славян общие предки - арии. Это подтверждается не только сохранившимися первоисточниками, но и анализом ДНК. И они были отнюдь не блондины, а шатены в основном со светлокарими (иногда желтыми) или зелеными глазами. Блондинистость и серые глаза это результат смешения с чудью, которая была совсем не сказочным, как думают многие, а вполне реальным народом, даже в недалеком прошлом. Т.н. мурома (Муромское княжество) являлось государственным осколком, а нурманы (мурманы) они же расселившиеся по Скандинавскому полуострову.
К слову, к Индии, арии не имеют никакого отношения. Разве что, как очередные завоеватели.

Тогда минимум три радиомаяка-трекера на равном расстоянии от цели. Сбросить дронами не проблема. Да и сами разведдроны должны по умолчанию иметь такую функцию. Главное чтобы на примерной траектории не было ствола. Ракета хоть и падает почти вертикально, но небольшой угол все-таки есть. А дельта смещения от условного центра, задается при внесении полетного задания. 

Спасибо. С удовольствием прочитал обе книги. Мало таких хороших произведений. Очень мало. С нетерпением буду ждать следующую.

Какая-то нестыковка получается. В первой книге он своего последнего учителя, который хотел его личом сделать, сделал уже своим личом. В этой книге, совсем другое. 

Никто пока не знает, что он единственный. Ради проверки никто не даст закрывать портал. А другого портала, для таскания претендентов, рядом нет. Остальные к своим не пустят.  Вот выходы могут запретить, а в остальном ничего не изменилось. А может и не единственный, но это епархия автора, сюда не лезем.

Странно что Кулик не "вспомнит" про ОДАБы. Практически идеальное средство поражения укрепрайонов в то время. Сколько жизней наших солдат могло бы спасти при битве за Днепр или Пиллау.

В СССР до войны тоже проводились опыты с радиуправляемым оружием. Но... все увы оказалось не столь хорошо. Без микроконтроллеров, область применения очень и очень ограничена. Даже для относительно простых и дешевых ПАБ разброс оказался слишком велик.

Насчет аэродромов и распутицы. Вот по подготовке: Подготовка и поддержание оперативных аэродромов ВВС 
Причем строить начинали площадки задолго до перебазирования. Поэтому самолеты летали в распутицу. Во вторых, в этой реальности, перфорированные покрытия можно (и нужно) применять задолго до 1944 года.
Т.ч. отсылка, что штурмовики не могут подняться из-за распутицы, несколько неверна. Летали. Даже для АДД успевали подготовить полосы.

Насчет потерь, кстати, есть возвратные потери и безвозвратные. Безвозвратные это когда техника не подлежит восстановлению в результате уничтожения или критического износа, а так-же невозможности эвакуации. Точных цифр не нашел, но когда-то мелькала цифра порядка 25-30% при наступательных действиях и порядка 70-80% при отступлении. (За точность не ручаюсь ). Т.е. фактически, при отступлении у немцев резко возрастают безвозвратные потери в бронетехнике. Учитывая большое логистическое плечо плюс партизаны, во время войны это серьезно сказалось, когда наши войска начали наступать. Опять таки, точных цифр не помню сейчас (пинать не надо), но когда их отогнали к границе, у них в частях оставалось не более 10-30% танков. В отличие от прочей техники, танковые двигатели работают с перегрузкой, поэтому у них крайне ограниченный ресурс по ходу. Т.е. своим ходом на фронт не погонишь.

Первоисточник сейчас не дам, нужно вспоминать \ искать, но немцы однозначно не могли создать атомную бомбу, там был какой-то ключевой момент, где они пошли по ложному пути, поэтому даже в самом лучшем - идеальном варианте, у них атомная бомба появилась бы не раньше 1946-47 годов.
Т.ч. увы, но бомбы сброшенные на Японию, чисто американские.
Эта тема уже всплывала в прошлом, несколько десятков лет назад, с подробным профессиональным разбором, там были и чертежи немецкого реактора, в частности. Наши кое-что позаимствовали у немцев, это спору нет. В том числе их наработки здорово продвинули наших в создании термоядерной бомбы. Но вот чего не было, так это атомной бомбы, как бы не хотелось открыть "очередной секрет" нацистов. Не стоит натягивать сову на глобус, порвется. Все эти мифы о секретном оружии, секретных разработках и т.п. не более чем попытки разработок, как оказывается при ближайшем рассмотрении. Те-же летающие тарелки, якобы полеты в космос или супер-пупер реактивные истребители (я говорю не о ME-262, а следующей модели), все это пшик, неудачные разработки. У СССР тоже было множество экспериментальных разработок, часто уникальных, опережающих время (например водородные двигатели или атомные самолеты), а некоторые вообще типа копии инопланетных (магнитоплазменные двигатели на наших летающих тарелках, реально существующих, между прочим, но так и не доведенных до ума по вполне технологическим затыкам), но реально до ума доведено лишь то, что мы видим живьем. Все упирается либо в несовершенство технологий \ материалов, либо в энергетику, либо элементарную нерентабельность.

Уточните пожалуйста, КАКИЕ танки. Т-38 тоже вроде считался танком и даже плавающим. И вес сравним с весом груженной полуторки, что почти на порядок меньше массы Т-34. И массово применялся в финской. Т.ч. прежде чем продолжать спор и отстаивать свое мнение (глубоко ошибочное из-за незнания физики, чего вы упорно не хотите признавать) изучите матчасть.

Для бомбы нужен плутоний. Для выработки плутония нужен реактор. Для реактора нужен уран.
Ничего этого, в достаточных количествах у Германии не было. И не надо путать "грязную бомбу" с атомной, что собственно и сделали эти исследователи, поскольку дилетант не понимает критические нюансы, чем и отличается от профессионала. К слову, никто никогда не отрицал, что нацисты были близки к созданию "грязной бомбы". Это озвучивалось и не раз. Т.ч. этот хайп на ровном месте, не более чем озвучка официальных расследований.

А-ха-ха. Ну насмешили. Сравнили вес лошади и танка. Вам физику расписать с векторами сил ? Я не гляциолог, иначе было-бы точнее. И да, просто факт, даже во время этих ледовых походов (шведы в свое время Данию так нахлобучили) были провалившиеся под лед. Поинтересуйтесь первоисточниками, а не просто победными реляциями.

Все равно не выдержит. Даже метровый лед не держит танк. Трескается. В 1942 году и наши и немцы понадеявшись на толстый лед, утопили кучу танков на переправах. Если проскакивать, то на скорости. Но, один-два пройдут, третий утонет.
Для понимания, природный лед более хрупкий чем стекло и менее прочный из-за воздушных пузырей в структуре.  Практически не держит знакопеременные нагрузки, а они там существенные при давлении сверху из-за газовых пузырей. Т.е. он часто трескается даже сам по себе. Но за счет бокового давления происходит диффузия (это если торос не выдавило) восстанавливающая структуру. А вот если знакопеременные нагрузки постоянны (тяжелый транспорт), то восстанавливаться он не успевает и в месте сколов крошится, что ускоряет деградацию. В таких случаях, если надо сделать ледовую переправу, делают армирование с наращиванием.

Пф-ф-ф. И что в этом такого, что надо "прям в пыль" ? Люди между прочим, тоже продукт генетических манипуляций. В ведах (точно какой, сейчас не скажу навскидку) и на клинописных записях найденных в Иране, об этом прямо сказано. А у некоторых народов память об этом передается из поколение в поколение. Например у готтентотов, которые имеют ярко выраженные генетические отличия не только внешние, но внутренние. Они еще плохо совместимы с остальными людьми в плане зачатия.
В клинописных записях говорилось не о рабах, а о коконах. Т.е. телах которые создавались для себя. А в ведах о работниках т.е. как рабов их не рассматривали. Что-то типа биодроидов. И даже специализации были. Негроидные - охранники-надсмотрщики, азиаты - производственники, европеоидные - двух типов, инженеры и секс-куклы. Было упоминание еще о других, в том числе специализированных модификациях, но вскользь. Т.е. подозреваю, что те-же циклопы, безголовые и т.п. отнюдь не мифология, а реально существовавшие модификации.
Конечно неприятно сознавать, что ты не венец творения природы, а генетический продукт. По собственному эгоцентризму сей факт бьет основательно, вплоть до категорического отрицания. Но с другой стороны создатели растворились во тьме веков (хотя тоже не факт), а мы до сих пор живы.
Хотя данные факты никто и не скрывает, но об этом мало кто знает и еще меньше верит, считая конспирологией и бредом и это при том, что факты налицо и каждый может лично убедиться в этом, но...

Поправлю,чтоб было точнее - в физике процессов. Любая практика без теории, блуждание ощупью в темноте. Банальный пример - самолеты. Пока Жуковский не создал аэродинамику, самолеты ляпали кто во что горазд. Такие угребища создавали, смотреть страшно. Сикорский первый применил на практике, пока еще сырую теорию. Результат был впечатляющ.

Облом. По всей морде. На оба сайта выдает: Wayback Machine has not archived that URL.

В реальной истории, подчеркиваю, в реальной, а не АИ, рассматривался вопрос ввода в Черное море нескольких крейсеров, для поддержки. И кажется итальянского линкора. Турки причем, особо и не возражали. И только после того как англичане что-то крупное утопили торпедами, Гитлеру популярно объяснили, что будет с кораблями в Черном море. На этом все и остановилось. Решили обходится "союзническими" корытами, которые замечу, практически все время жались к западному берегу и тем что можно перебросить по ЖД. А потом стало и вовсе не до этого.
Проблема крупных немецких кораблей на ЧМ в АИ, в том, что там невозможно эффективное прикрытие истребителями. А без него, корабль просто крупная мишень. Торпедоносец мало того что медлительный, так еще и необходимо выдерживать курс и высоту длительное время при атаке. Идеальная цель для истребителя. На чем наши и горели в первое время на Балтике. А вот когда немецкую авиацию повымели, результативность сразу повысилась. Но надо отметить, что реально достойных целей на Балтике практически не было. Немцы опасались вводить крупные корабли, а мелкие большей частью  уворачивались от торпед. 

Сера, ближайшие известные на то время Самара и Урал. Селитра в холодном климате плохо вызревает. Впрочем, конкретизирую замечания. Фитили нет нужды тащить откуда-то. Прекрасные фитили получаются из камышового пуха. Это почти чистая целлюлоза, не хуже хлопка. Собственно казаки из него и делали долгое время.
Сырье для пороха часто доставляли отдельно. Уголь выжигали на месте. Китайский порох на то время, вообще не содержал серу (К слову, малоизвестный факт, в составе Орды была китайская артиллерия). Но и пушки у них были конические, стреляли только дробом. И еще, просто к сведению. Орда не имела никакого отношения к монголам. Это следствие бездарности "историков" Петра 1. Орда это регулярные войска Империи Моголов (Великих Моголов, где Моголы это родовое имя) + войска вассалов (завоеванных). В нашей истории известна как Джунгарская империя. Венгры, кстати, отколовшаяся ветвь джунгар, задолго до возвышения Империи. К тюркам, ни они ни почти все подчиненные народы не имели никакого отношения. Весь этот пантюркизм фальшивка чистой воды продвигаемая турками с начала 20 века. Реально к тюркам (генетически) относятся туркмены, евреи ашкенази (сильно разбавлены), армяне и сами турки (тоже сильно разбавлены).

Наталья не ведьма, а магичка. У нее ядро как у Антона, только не развитое.

Гипотетически не выгорит. И теоретически тоже. И практически. Для расширения производств нужны заводы. Даже простое перепрофилирование занимает существенное время. Это не СССР, где почти все было двойного назначения. Кроме этого, армия. Это в СССР дети и женщины к станку становились, а ополченцы становились хорошо мотивированными и профессиональными военными. Немки в основной массе к этому были не готовы. Никак. А кроме немцев, остальные просто сброд. Воевать не хотели и не умели. Т.е. после Москвы, поражение Германии было просто вопросом времени. В этой альтернативе, тоже. И еще вопросом цены. Быстро и дорого в человеческих жизнях или дольше, но гораздо меньше потерь. Чем меньше немецких дивизий на Восточном фронте, тем лучше. Даже если вместо одной немецкой две итальянские или румынские. Румын, как по мне. вообще в плен брать не стоило. Мрази еще те. Редкостные.

Однако да, согласен. Я бы еще понял если бы четвертной попросила. Куда ни шло. А 200 руб. это уже перебор.

Хм-м-м, человек без тормозов, потенциальный покойник. Лезть неизвестно на кого, в мире где запросто можно нарваться до смерти - слабоумие и отвага. Не верю. Ладно, допустим один такой дожил до этого возраста. Но реакция ГГ вызывает недоумение. Взрослый человек в личине подростка и такая реакция ? Любой уверенный в себе ( а гг именно так себя позиционирует) сначала бьет, в такой ситуации, а потом разбирается. Т.е. после первого удара тот типчик должен был улететь, а потом ГГ начал бы разбираться кто это и с чем его едят. А тут решил покрасоваться в духе голливудских героев. Да и с преподом, разговор типичного подростка, которого давят авторитетом. А должен был не просто отбить претензии, а еще наехать, мол что за фигня твориться, сижу никого не трогаю, а тут пришел какой-то и начал бить. И это в элитном заведении ? В борделе и то приличнее.
Любой альфа поступил бы именно так. Иначе он не альфа, а так, .....
Извините, что дают тут ссылку на другого автора, чисто в качестве примера реалистичного классического альфы: https://author.today/work/63291

Магофон это конечно замечательно. Как и повышенная воспроизводимость популяции. Только есть непреложные законы биоценоза. И метаболизм. Святым духом сыт не будешь. Строительный материал для клеток из воздуха не возьмешь. Поэтому там где повышенное воспроизводство, там и повышенная убыль. Это не считая т.н. охотничьих угодий хищного зверья, которое имеет определенную площадь. Отсюда простой вывод, "волны" не будет, а вот давление - да, будет нарастать. И выльется в выбросы в нулевку низкорангового зверья, которое будет выдавливаться из привычной среды обитания.
И еще. Просмотрел еще раз карту. По ней, Каньон близко к центру. В общем не бьется что-то. Либо карта не верна, либо заявленный в 2-х последних главах, уровень завышен. Точка К-10 это практически центр Пятна.

Заранее извиняюсь, если ошибся, но вроде на сентябрь намечалась свадьба ГГ со Светланой, а тут уже почти конец сентября опять Пятно.

Немного о т.н. ноосфере. Расплывчатое понятие не отражающее сути. Более правильное понятие - инфосфера. Это сервер Земли. Общую называют Библиотека. Информации там на порядки (даже трудно представить на сколько) больше чем в интернете. Точность запроса определяет точность ответа. Если вам повезло и вы получили точный ответ, вы уже знаете его. Т.е. моментально на уровне знания. Если запрос некорректен, то получаете ответы типа: "можно, но есть нюансы", "сплошные проблемы, но какая-то вероятность есть" или вообще пустота, без ответа. Тоже на уровне знания. Про визуальность, можете забыть сразу, чтоб не было иллюзий. Для запроса-ответа нужно войти в пограничное состояние перед фазой сна. Если проскочили, можно хапнуть чужую (одну или кучу, кашу т.е.) ментальную проекцию, которую называют сновидением. На самом деле это чужой инфовыброс в котором произошла ассоциативная подстановка образов. Очень-очень редко в них попадаются реальные образы. Остальные ассоциации, занимают ваши личные. Например вам снится мама и что-то вам говорит. Это не ваша мама, просто произошла замена образа на тот что у вас в памяти. И то что говорит, это чужие языковые ассоциации. И так со всем. Некоторые люди ловят проекции будущего. Но лишь единицы могут их правильно интерпретировать. Отсюда все это недоверие к пророкам. Пример. Мог ли кто-то из вас представить во времена СССР, что будет война России с Украиной ? В общем, я лично, не представляю, как правильно сформулировать вопрос про конкретную клетку и как потом воспроизвести всю последовательность. Если у вас получится, вы как минимум станете на уровне с Теслой, который (по его словам) получал инфу оттуда. Или с Кейси, или с Вангой.

Восстанавливается, но медленно. Уже писалось об этом вскользь. И да, как верно заметил Том Черный Кот, если лаборатория не в космосе. Если в космосе, то просто хана лаборатории. Но зная самоуверенность пиндосов, а так-же их маниакальную страсть к "комфортным сортирам", вероятнее всего, на планете.

Вы невнимательно читали. Яйцеклетки формируются при внутриутробном развитии. 

Для Одаренной, которая может восстановить свое тело практически из водной пыли, все это не актуально. Причина может быть в повреждении или отсутствии яйцеклеток. Запас яйцеклеток закладывается при внутриутробном развитии плода. При рождении девочки, у нее, в яичниках, запас порядка 2 миллионов. Ко времени наступления фертильности, остается порядка 400 тысяч. И это количество постоянно уменьшается. Если к моменту, когда Катерина научилась восстанавливать свое тело практически с нуля, эти клетки погибли, то естественно она окажется бесплодной т.к. восстанавливать там будет нечего. Нет памяти "тела". Других вариантов бесплодия, для нее нет. Поэтому все эти суррогатные материнства, антидепрессанты и прочая чушь, для нее что мертвому припарки. Суррогатное материнство, напомню, это вынашивание плода из материала донора. Вот сама Катерина, как раз может быть идеальной суррогатной матерью.
ГЫ: Единственный вариант, который, как мне кажется возможен, это генетическая рекомбинация из стволовых клеток и сразу же оплодотворение с имплантацией. Насколько мне известно, такая технология уже есть. В мире писателя. Есть ли она в том мире, неизвестно. Но а) это очень и очень дорого. б) все это делается в специальной лаборатории т.е. Катерина должна попасть в мир писателя и никак иначе.

Я тоже так думаю. Что-то мелкое, злобное 5-6 ранга, штук пять - шесть. Урон нанесут, никая боеголовка не сравнится. А если вырвутся из лаборатории, так вообще тушите свет. Континент как минимум, можно эвакуировать. После такого "подарка", любому, кто захочет полезть на ту сторону, свои же голову оторвут.

Посмотрел картинку и .... шеврон то на скафандре пиндосский матрац. Ай-ай-ай автору. Вот так и палятся, на мелочи. 

Независимым ? От кого и от чего ? Уйти в пустошь и попытаться быть тем самым Джо который нафиг никому не нужен ? Вот эта наивность утверждения, что в обществе можно быть независимым, меня всегда удивляла. Касательно же КГБ, мифы меньше читать надо было, вместо описания реальных дел. Это кроме того, что КГБ это общее название. Там внутри подразделений по специализации, очень много. Часто, даже засекреченных от своих. А некоторые, так вообще неизменны аж со времен Российской империи и те кто в них работал, продолжали работать и после развала СССР, как в свое время, те кто работал при царе, продолжали работать и при большевиках. Ради интереса, почитайте Игнатьева "Пятьдесят лет в строю"

Ага, но есть нюансы.  И колбасу не он воровал.

Вопрос автору. С математичкой какое-то развитие будет или он забыл про нее ?

Уж мне-то врать то не надо что часами. Полчаса - час и сдохли. Я еще про греблю не говорил. Посмотрел бы на вас после получасового махания веслом. А у нас тренировка три часа длилась. Это при том, что 35-40 раз подтягивался свободно не считая выхода силой, которые шли вслед. И одно без другого не было бы. Ну вот никак, хоть тресни. А таких "крутых" видел и не раз. Сало вместо мышц и подыхают что на первом километре, что на турнике до десяти, что с веслом за 15 минут или мечом за полчаса. Подходи и бери теплым дохлятину.

Не надо ничего подтягивать. Туфта эта ОТО. Во первых правильно формула выглядит E=kMC2 и вывел ее совсем не Эйнштейн. Во вторых идея СТО и ОТО принадлежит Милич, Эйнштейн должен был ее просто математически описать. Но поскольку они к тому времени разошлись, а идея была понята неверно, то имеем то что имеем. Что, собственно сама Милич и сказала позднее. А время и большое количество экспериментальных противоречий относительно теории лишь дополнительно подтвердили ее слова. Простейший факт - скорость света не постоянна. Масса Вселенной тоже (это то самое k в формуле). Ну т.д. и т.п.
Касательно же того мира, откуда вы знаете что там нет ничего подобного ? Может там, как раз, более верная теория в ходу.

Чегой-то автор пропал. Обещал в апреле. Уже и середина перевалила, а воз и ныне там. 

Хм-м-м, не все так очевидно. Мир обогнавший на 200 лет, причем что важно, воюющий в отличие от патриархального мира магии. Технологии, инженерные решения, слабые места, двигательные системы, источник питания и т.д. и т.п. Да, это завязано но электронику, но по большому счету, электронику эту можно легко заменить. Оно так и должно быть сделано, легким в замене т.ч. при желании восстановить можно, зато в Большом мире это еще один плюсик к усилению. Это же касается и битых французов. А если поработать в сторону соединения технологии и магии то вообще ультимативный вариант может получится.

Вопрос номер раз, как ведет себя электроника в пространственном кармане. Горит или нет. Вопрос два. Два погоревших Титана остались как трофеи или их уволокли на базу ? И третий, раз пошла такая пьянка. Ставить в известность миператрицу будут или это дело семьи. Пугало то изрядное получается.

Хм-м-м, странно конечно повел себя Алексей. Первый напрашивающийся выход из встречи с Толстым, отправится с ним к Императору или Великому князю и чтоб он все там выложил. Как прежде уже не будет но позволит хотя бы сохранить имя и минимизировать последствия. Учитывая статус ведущего исследователя, особо сильно ему не прилетит.
А так получается, оба как страусы, сунули голову в песок и ждем у моря погоды. Как-то нетипично.

Нет ? Гиганда не оттуда ? Еще круче (в смысле маразма). Вместо научной работы цитировать фантастику малоизвестного автора как аргумент.... О-о-о, такого я еще не встречал. Хотя.... нет, был один кадр, в каком-то споре по истории, апеллировал к голливудскому фильму Викинги, или кто там этот бред сваял. Было бы смешно, если-б не было печально.

Почитайте пост выше. При грамотной политике и правильном подход, скорее наоборот, сколько не дай, все мало будет. А вот тут как раз все нормально, по описанию автора. Все заняты, все при деле. Но... как в той басне Хоть зайцы стадом п...т льва, но лев их п...т в одиночку.  И тут как ни крути, чем больше ядрен-батон, тем безопаснее границы наши.

Если бы вы в качестве аргумента выложили работу по теме, я бы еще понял. Но цитировать Стругацких это зашквар.

Вы еще предложите историю по альтернативкам изучать. Я говорил вообще-то о РЕАЛЬНОЙ истории. И немного о социологии, а не о выдуманной. Просто к сведению, любые социумы подчиняются четким, а порой и жестким законам развития, это при том, что история, казалось бы, созерцательная наука. И все социальные катастрофы либо от незнания, либо от игнорирования этих законов. Как всегда, власть имущие: "мы сами с усами", что нам какие-то пылекопатели. Ага, пока не приходит очередной матрос Железняк с вариативным "караул устал". А вот те, кто устраивает всякие "весны", как раз хорошо их изучают.

Допускаю, что так, но даже в этом случае, без проверки и оценки со всех сторон, это недопустимо. Долго и много, а так бы разложил все по полочкам. Ну не работает система так. Не работает и все. Если только кто-то специально не захотел завалить контакт.

Все прекрасно помню. Только вы оцениваете сиюминутной выгодой, а все заходы спецслужб давно проверены временем и вряд-ли сильно изменятся.  Скорректируют чуть, но не сильно. Абстрагируясь от конкретного эпизода, я бы мог дать вам расклад предварительной оценки той стороны и поверьте, силовых действий там не просматривается ни в каком виде. Исключение - явно агрессивное поведение. Но и в этом случае - защита - отступление и отсечка. Причем, в случае опасности прорыва, допустимо пожертвовать переговорщиком.
ИМХО: дебилы и те (государства, службы или личности) кто руководствуется сиюминутной выгодой не выживают. Истина проверенная вками.

Автору без обид, но все эти спецпротоколы чушь полная. У всех спецслужб есть единственный спецпротокол - максимум корректно, максимум информации и до прояснения ситуации НИКАКИХ силовых действий. Быковать, применять силу - заведомо завалить переговоры. Причем обязательно суфлер с толпой аналитиков за спиной, если такое возможно. Просто напомню, любой источник ценной информации, любого ценного агента спецслужбы буквально облизывают. А все эти страшилки про выбивание и прочее, просто от недостатка информации или ума.
Допускаю эксцесс исполнителя, но должны были инструктировать и за такие действия получит по шапке и он и его начальство. Хорошо получит. От души, клизму с патефонными иголками.

Начал читать и понял, это ужоссс. Вот реально, вопрос автору, он хоть перечитывал сам, что наваял ? Количество косяков и нестыковок просто зашкаливает. Или чукча не читатель, чукча писатель ? Тайминги как в городе, в час пик. И это в космосе, где свет ползет от Солнца до Плутона около 5 часов. А тут все скучковано чуть ли не в меньшей области. Про банальщину - живую кислородною планету возле белого карлика, уже даже не смешно, на этом фоне. Ну и остальное в таком же духе. Это то, что успел прочитать. Остальной маразм в том же духе не выдержу, посему в топку. И да, оригинальные ЗВ тоже алогичны и тупы по тому же принципу, но там хоть зрелищность все забивает. Как духи в Средние века забивали вонь немытых тел. Автор, не твое это. И хоть астрономию почитай что-ли. Хоть школьный курс.